Каталог
Помочь проекту

Картридж "Гейзер" 501

36
Результаты тестаРезультаты
49
Водопроводная вода
54
Химическое загрязнение
10
Бактериальное загрязнение
26
Минеральный состав
Нет информации
о цене товара
Где купить
Характеристики
  • Ресурс: 300 л
  • Очищение от хлора: нет
  • Очищение от металлов: есть
  • Защита от бактерий: есть
Все характеристики

Картридж "Гейзер" 501: Результаты теста

Картридж

Товар с замечаниями

Картридж занесен в список товаров с нарушениями, так как информация в маркировке «Удаляет из воды бактерии и вирусы» является недостоверной.

Подробнее о замечаниях

Сменный картридж универсальный "Гейзер" 501 фильтрующий материал Каталон производится фирмой "Гейзер". Заявленный ресурс сменного картриджа — 300 л. 

Важным показателем является индекс скорости фильтрации и ресурса. Для расчета этого индекса эксперты проверили отрезок времени, в течение которого картридж фильтрует 1 л воды. У данного картриджа этот показатель довольно высок. Для нового картриджа это время составило 3 мин 41 с, а для картриджа с истекающим ресурсом — за 5 мин 41 с. 

Экспертиза проходила в 3 этапа. Через новые фильтры и фильтры с истекающим ресурсом пропускали обычную водопроводную воду и специально загрязненную на уровне 2 ПДК воду. После этого сравнивали минеральный состав и степень загрязнения исходной и профильтрованной воды и делали вывод об эффективности. Вода, используемая в тестировании, — т.н. исходная вода, — в документах по результатах экспертизы обозначена как "Проба №5". 

Экспертиза показала, что этот картридж эффективно устраняет запах и цветность фильтруемой воды, не придавая ей постороннего запаха или привкуса. Данный картридж не увеличивает мутность фильтруемой воды (это бывает, когда из картриджа вымывается фильтрующая загрузка), но и не уменьшает (при том минимальном уровне мутности, который характерен для воды из московского водопровода. 

При этом содержание железа остается прежним. Кроме того, новый картридж уменьшает показатели загрязнения воды органическими веществами и эффективно уменьшает концентрацию токсичных элементов (в частности таких, как свинец и алюминий, которые в очень небольшом количестве присутствуют в воде московского водопровода, которая использовалась для тестирования фильтров). 

После фильтрации воды через картридж снижается ее физиологическая полноценность и увеличивается содержание в ней фосфатов. Московская водопроводная вода не слишком жесткая, в ней не очень много кальция (хотя и в пределах норм физиологической полноценности), и фильтрация через данный картридж приводит к еще большему уменьшению содержания этого биогенного элемента – жесткость и содержание кальция уже не соответствуют нормам физиологической полноценности. Поэтому эта модель картриджа не подходит для использования при фильтрации мягкой воды, а также воды умеренной и средней жесткости (использование картриджа для фильтрации такой воды приведет к существенному снижению концентрации ионов кальция и магния в воде). Содержание магния уменьшается в меньшей степени – в профильтрованной воде его довольно много (в пределах норм физиологической полноценности). Фтора в московской воде мало (меньше, чем требуют нормы физиологической полноценности). Однако фильтрация через картридж не привела к уменьшению содержания фтора. Что касается изменения солевого состава воды, то новый картридж его меняет, а картридж с истекающим ресурсом не оказывает значимого влияния.  

При экспертизе через картридж фильтровали воду, в которую были специально добавлены микробы (кишечные палочки) в количестве на уровне, допустимом для воды водных объектов в населенных пунктах.Экспертиза показала, что картридж лишь незначительно уменьшает содержание в воде бактерий, являющихся возбудителями кишечных инфекций. 

Во время экспертизы было отмечено отсутствие снижения количества микроорганизмов в фильтрованной воде ниже концентраций, допустимых для питьевой воды, не позволяет считать картридж эффективным в отношении данного вида загрязнений в соответствии с ГОСТ 31952-2012 «Устройства водоочистные. Общие требования к эффективности и методы ее определения». Таким образом, информация в маркировке «Удаляет из воды бактерии и вирусы» является недостоверной.

Отчет НИИ ЭЧиГОС им. А. Н. Сысина

Где купить

На данный момент нет информации о цене товара в магазинах

Разместите свое предложение на нашей площадке!

Гарантия качества

Рекомендуем только товары, качество которых подтверждено независимой экспертизой

Лучшие магазины

Работаем только с компаниями, предоставляющими высокий уровень сервиса и надежности

Доверие покупателей

Помогаем делать осознанный выбор в интересах покупателя

Разместить своё предложение

На данный момент нет информации о цене товара в магазинах

Разместить своё предложение
Отзывы покупателей
У данного продукта пока нет ни одного отзыва. Будьте первым, кто добавит свой отзыв.
Характеристики: Картридж "Гейзер" 501

Основные характеристики

Ресурс
300 л
Очищение от хлора
нет
Очищение от металлов
есть
Защита от бактерий
есть
Срок годности
2 года

Информация о производстве

Произведено
ООО "Акватория", Россия, 191036, Санкт-Петербург, ул. Гончарная, д. 10
Стандарт
ТУ 3697-012-48981941-2006
Изготовитель
Обсуждение товара
Добавить комментарий
Согласна, плохо фильтрует. Еще и стоит дороже аналогов.
7 декабря 2015 в 14:58  #
1
Гейзеровские картриджи модели "501" самые простые из всех тех что они сейчас производят, поэтому абсолютно нет ничего удивительного в том что картридж 501 не удаляет/блокирует бактерии на все 100% - для этого у них в продаже есть другая модель. Ждать от 501-й (самой простой и дешёвой) модели абсолютной 100% блокировки/очистки от бактерий в фильтруемой воде, как минимум странно. Насчёт того что "стоит дороже аналогов" - откровенная дезинформация. Если покупать на их официальном сайте и забирать самовывозом, то в среднем выходит на 50 (а кое-где и на 80) рублей дешевле в пересчёте на один картридж, чем если покупать их фильтры в третьих сетях/магазинах или сравнивать с предложениями конкурентов. Я сам до "Гейзера" пробовал аж трёх других производителей, Гейзер на сегодняшний день лучший по соотношению "качество и производительность к цене", лично как по мне. 501-й не очистит воду от бактерий на все 100%, но это и не является его предназначением. Главное что он очищает воду достаточно хорошо чтобы в ней не образовывалось накипи и откровенного осадка, вода чиста от лишних примесей, а бактерии и так дохнут при кипячении, так что насчёт "плохо фильтрует" это откровенный перебор. Картридж стоит 200р на сайте производителя и имеет ресурс 300л из расчёта "2л воды на одного человека в день", как вообще можно на полном серьёзе ожидать от него уровня очистки как у многоступенчатых осмозных фильтров под-раковину?
14 декабря 2015 в 11:07  #
0
А если от него ничего не ожидать, то зачем покупать? Все верно сделали, если уж браться за тестирование, то по полной программе.
14 декабря 2015 в 14:30  #
0
Жаворонков Александр
Сопова Екатерина
0
Жаворонков Александр
Сопова Екатерина
Речь шла о том что вообще-то все картриджи 500-й серии в той или иной мере блокируют/очищают от бактерий в фильтруемой воде, даже "самый дешёвый 501-й", просто для "100% очистки именно от бактерий" есть отдельная модель расчитання как раз на это, в остальных же моделях 500-й серии (501, 502, или 503) это скорее просто как эдакий довесок, дополнительный неосновной параметр. 501-й самый простой картридж, там всего лишь три степени очистки и "полная блокировка всех бактерий" не является его сильной стороной, но тем не менее даже он имеет такую функцию, все возможные бактерии не заблокирует/убьёт, но всё же уменьшает их количество. В любом случае вода очищается очень прилично даже с таким простым "базовым" картриджем, а остальные модели уже предназначены для специфических/крайне запущенных случаев (503-й, например, предназначен в первую очередь для очистки воды в которой ну очень уж совсем большое содержание железа, почти откровенная ржавчина), по ситуации. Тесты тестами, но надо учитывать что данный конкретный 501-й картридж тестировался и сравнивался с более дорогим картриджем фирмы-конкурента который был специально предназначен как бактерицидное устройство, поэтому не стоит воспринимать такую откровенно заниженную оценку этой модели всерьёз вплоть до того пока не будут протестированы модели которые и должны были приводиться в сравнительном тесте в первую очередь (в данном случае речь о 505-й модели, которая почти полностью идентична по параметрам тому самому упомянутому ранее бактерицидному картриджу фирмы-конкурента). Что я пытаюсь донести так это: сравнивать простейшую базовую модель фильтрующего картриджа за 200р не предназначенную специально для одного специфического вида очистки с фильтрующим картриджем конкурентной фирмы который был специально предназначен для определённого вида очистки и в среднем стоит от 350 до 650р, и при этом ещё намеренно указывать что "более дешёвый фильтрующий картридж не предназначенный для определённого вида очистки, хуже потому что не может справиться с очисткой для которой не был предназначен по-умолчанию", по меньшей мере некорректно с этической точки зрения. Но это моё личное мнение. Надеюсь что в ближайшем будущем протестируют и остальные модели 500-й серии, тогда и посмотрим.
14 декабря 2015 в 20:58  #
0

3 из 3

Оставьте комментарий о продукте Картридж "Гейзер" 501

avatar
Похожие товары
74
Общая оценка
Водопроводная вода
56
Химическое загрязнение
86
Бактериальное загрязнение
100
Минеральный состав
52
photo Картридж "Барьер Ультра"
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение