Помочь проекту

Союз потребителей «Росконтроль» обнаружил в продаже опасную детскую воду

Союз потребителей «Росконтроль» обнаружил в продаже опасную детскую воду

Проведенная Союзом потребителей «Росконтроль» экспертиза детской воды показала, что ее качество и безопасность ухудшились. В продажу поступает несоответствующая требованиям безопасности вода для детского питания. Ртуть, микробы, хлороформ — неполный список того, что обнаружено в ходе лабораторных испытаний.

Детские товары, как показывают экспертизы, проводимые Союзом потребителей «Росконтроль» совместно с ведущими исследовательскими институтами на протяжении почти трех лет, — одна из самых благополучных категорий на рынке. Но проверка в 2014 году выявила слабое звено — детская вода. Лишь два образца из семи успешно прошли экспертизу. Повторная проверка 2016 года показала, что за два года ситуация изменилась не в лучшую сторону.

В рамках программы «Контроль качества» были выбраны участники прошлой экспертизы - «ФрутоНяня», «Агуша», «Сказочный лес», «Винни» - и не проверенная ранее вода «Nutrilak aqua».

У трех из пяти участников теста найдена ртуть. Превышение по этому пункту по сравнению с нормативом для воды высшей категории (даже с учетом погрешности) обнаружены у торговых марок «Винни», «ФрутоНяни» и «Nutrilak aqua».

Количество микробов в воде «Сказочный лес» превышает допустимое значение в 100 раз. Образец побил собственный рекорд двухлетней давности, когда микробов в воде было 2,5 раза больше нормы. Не назовешь безопасной и «Nutrilak aqua», в котором общее микробное число превышает допустимое значение в 18 раз.

Два участника экспертизы - «Винни» и «Nutrilak aqua» - разливаются на одном заводе и имеют по большей части аналогичные нарушения. Так, содержание хлороформа, обладающего и токсичностью и вероятной канцерогенной активностью, у этих образцов в 2 раза превышает допустимое.

Количество минеральных веществ в детской воде жестко регламентировано, ведь каждый из них отвечает за тот или иной аспект развития ребенка. У воды «Агуша» фтора в 3 с лишним раза меньше необходимого. Два года назад количество фтора в этой воде соответствовало всем нормам.

Максим Рудаков, директор экспертного департамента, НП "Росконтроль: «Результаты реализации программы «Контроль качества» указывают на нестабильность уровня безопасности и качества реализуемой на рынке продукции. И это лишний раз подтверждают результаты экспертизы детской воды, в которой участники хорошо зарекомендовавшие себя два года назад, при очередной проверке оказались в «черном» списке. Эффективным решением, на наш взгляд, было бы введение в практику системы независимого контроля качества в виде регулярных проверок образцов продукции, взятых с полок магазинов. Зная, что товар может быть и будет проверен в любой момент, производители вынуждены будут относиться к качеству и безопасности ответственнее. Такой механизм позволит защитить потребителя и поддержать добросовестный бизнес».

В ближайшее время Союз потребителей «Росконтроль» продолжит мониторинг, чтобы найти ответ, есть ли на рынке безопасная и качественная детская вода.

Подробно о результатах экспертизы https://roscontrol.com/journal/tests/detskaya-voda-dergat-podalshe-ot-detey/
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, а где можно ознакомится с результатами экспертизы более подробно? Есть какие-то лабораторные тесты, документы? Стоят ли там подписи экспертов? Почему Вы не публикуете в своих статьях какие-то подтверждающие Ваши сведения материалы?
6 октября 2016 в 20:52  #
-1
Юрина Людмила
Коробко Мария
0
Юрина Людмила
Коробко Мария
Мария, добрый день. Пожалуйста, перейдите по ссылке: https://roscontrol.com/category/produkti/detskoe-pitanie/voda-2/. Здесь вы найдете протоколы испытания каждого товара.
7 октября 2016 в 11:28  #
0
Спасибо Вам за ответ.
Скажите пожалуйста, тот факт, что руководитель Вашей общественной организации Росконтроль и компании Ростест, проводящей экспертизу воды Максим Рудаков одно и тоже лицо, не может говорить о предвзятости в Ваших выводах? Все-таки элемент независимости, неаффилированности проверяющих компаний был бы более честным!
И еще вопрос, сообщили ли Вы в Роспотребнадзор о столь серьезных нарушениях???
7 октября 2016 в 22:51  #
-1
Юрина Людмила
Коробко Мария
0
Юрина Людмила
Коробко Мария
Мария, добрый день. Максим Рудаков является директором экспертного департамента НП «Росконтроль» и не имеет отношения к организации «Ростест». Роспотребнадзор осведомлен о нарушениях, которые были зафиксированы при проверке детской воды.
17 октября 2016 в 10:12  #
0
http://www.rctest.ru/rostest/
Как не имеет, очень даже имеет. Он является управляющим партнером компании РСТ, генеральным партнером которой является Ростест итд.... Наталкивает на мысли.
Мы ведь понимаем, что сертификация сегодня дело добровольное и клиентов становится все меньше, данный сайт, нередко голословно дискредитирующий производителей (взять хотя бы воду) неплохой способ обратить на себя внимание, а потом ненавязчиво предложить свои услуги по сертификации. Ведь согласитесь те компании, которые проходят сертификацию/декларирование в РСТ и Ростесте не попадают в черный список!?
24 октября 2016 в 18:22  #
-2
Юрина Людмила
Коробко Мария
0
Юрина Людмила
Коробко Мария
Руководителем общественной организации по защите прав потребителей «Росконтроль» является Александр Борисов. Максим Рудаков действительно обладает большим опытом работы в области подтверждения соответствия (сертификации) продукции обязательным требованиям и отвечает за организацию и проведение экспертизы Росконтроля, включая испытания в аккредитованных лабораториях. При этом Агентство «РСТ», управляющим которого он является, много лет занимается профессиональной консалтинговой деятельностью в области оценки соответствия и технического регулирования и сотрудничает с ведущими экспертными организациями, органами по сертификации и испытательными лабораториями России и Таможенного союза, включая Ростест-Москва. При этом система работы Росконтроля построена таким образом, чтобы исключить какие-либо возможности влияния на результаты экспертизы: начиная от независимой закупки в розничной торговле и заканчивая испытаниями закодированных и обезличенных образцов продукции в нескольких лабораториях, а протоколы испытаний и экспертные заключения публикуются в открытом доступе.
28 октября 2016 в 09:36  #
0
Я случайно наткнулась на сайт Вашей организации полтора года назад и мне показалось очень полезной Ваша информация. Но спустя время когда я увидела, что Ваши "эксперты" необъективно очерняют производителей, Ваши экспертизы не имеют никакого значения для Роспотребнадзора, по ним не проводятся проверки, не возбуждаются дела итд, стало понятно, что Ваша деятельность ФИКЦИЯ, направленная на очернение российских производителей.
Бесконечное анонсирование статьей столетней давности, сомнительные экспертизы продукции якобы купленной неизвестно где и неизвестно как вскрытой. Любое российское производство со всех сторон обложено госконтролем и проверками - роспотребнадзор,озпп, технадзор, санэпидемнадзор, регулярные аудиты производственных линий торговыми сетями. Ваша организация очень выгодна тем, кто ведет нечестную конкуренцию и пытается завоевать рынок не качеством продукции, а как раз очертанием тех, кто это качество отшлифовывает год за годом и берет рынок исключительно своим трудом!

Вот, что пишут о Вас в прессе:
"Вызывает большие сомнения объективность «исследования» НП «Росконтроль», учитывая, что данная организация в своей деятельности занимается собственным продвижением и преследует получение коммерческой выгоды, используя для этого известные бренды минеральной воды, которые находятся «на слуху» у большинства потребителей (многие из которых уже давно стали лояльными по отношению к этому бренду, благодаря высокому качеству продукции). Также информируем и о том, что эксперты, представленные на официальном сайте НП «Росконтроль», не поставили свои подписи под якобы проведенной «экспертизой».
Таким образом, получается, что НП «Росконтроль» целенаправленно выбирает для своих нападок самые известные и любимые народом марки. Возникают закономерные вопросы: в чьих интересах проводятся сомнительные исследования «Росконтроля»? И кто от этого выигрывает? Не те ли господа, чей «Майбах» стоит у входа в офис фирмы «Росконтроль»?"
31 октября 2016 в 12:36  #
-4
Левина Галина
Коробко Мария
0
Левина Галина
Коробко Мария
А вы конечно же доверяете государственному Роспотребнадзору, который то запрещает грузинские продукты, то украинские, и уж, конечно, исключительно из соображений безопасности.
1 ноября 2016 в 11:55  #
0
Дронова Карина
Коробко Мария
0
Дронова Карина
Коробко Мария
Мария, а вы на сайт то заходите их? Там чуть ли не каждый день новая экспертиза
1 ноября 2016 в 15:29  #
0
Озорнина Лена
Коробко Мария
0
Озорнина Лена
Коробко Мария
Толку с того, что российские производители обложены госконтролем и проверками? Все. все! И РПН и Россельхоз и все трубят о том, что производители распоясались и выпускают фиг знает что. То творог горит, то мышь в колбасе, то ящур в молоке. Значит этого контроля не достаточно!
9 ноября 2016 в 10:11  #
0
Коробко Мария
Дронова Карина
0
Коробко Мария
Дронова Карина
И что? Что это за экспертные организации? Куда передаются данные этих экспертиз для незамедлительного решения проблем? Вы поймите организация занимающаяся сертификацией продуктов или товаров стопроцентно заинтересована в обелении своих клиентов.
9 ноября 2016 в 11:27  #
0
Коробко Мария
Левина Галина
0
Коробко Мария
Левина Галина
Грузинские и украинские меня не интересует, я беспокоюсь только о добросовестных рос.производителей, которых данный сайт то поливает грязью, то вдруг про того же производителя пишет очень хорошее.
9 ноября 2016 в 11:30  #
0
Коробко Мария
Озорнина Лена
0
Коробко Мария
Озорнина Лена
Послушайте, любой компании намеревающейся официально (не подпольно) заниматься производством нужно пройти обязательную процедуру регистрации своей деятельности, данная деятельность регулярно контролируется, сертифицируется, инспектируется госорганами. Эти госорганы сверхмеры выполняют свою работу штрафую предприятия за любую мелочь и с ними не поспоришь, будешь платить и исправлять, потому что они снова придут. Для того, чтобы не ходили нужно работать честно, чисто и без нарушений.
Вы когда-нибудь работали на пищевом производстве? Я да. Я знаю, что такое плановые, внеплановые, сезонные проверки, аудиты, экспертизы сертификационных органов итп. То, что где-то что-то горит творог или еще что всегда есть с кого спросить и кого наказать, если компания работает легально.
А про ящура все очевидно. "Вим Биль Дан" на сегодняшний день владеет американская компания PepsiCo, а ящур это несимметричные санкции Штатам за недружелюбную политику. Мыслите шире.
На рынке помимо всего существует конкуренция и бывают случат промышленного шпионажа когда вновь нанятый сотрудник подбрасывает в упаковку тараканчика, например, или мышь.

Любому официальному производителю на рынке можно доверять в разы больше чем бабушке с рынка, домашнему кулинару или фермеру. Вот там экспертиза была бы более интересна, потому что эту деятельность никто не контролирует!
9 ноября 2016 в 11:42  #
0
Дронова Карина
Коробко Мария
1
Дронова Карина
Коробко Мария
Где написанно, что они занимаются сертификацией? Вы сами поймите. Если бы все тесты были бы куплены они бы и пол года не просуществовали. Их бы прикрыл тот же Роспотребнадзор. Есть же стандарты, есть документы по которым работают общественные организации. Нет смысла панику наводить и вводить окружающих в заблуждение.
9 ноября 2016 в 17:18  #
1
Коробко Мария
Дронова Карина
-2
Коробко Мария
Дронова Карина
Нет никакой паники, есть бдительность! В заблуждении Вы, также как и многие из нас.
Изначально я была очень положительно настроена к данному ресурсу, но увидев нестыковки в экспертизах, неучтенность требований законодательства к разным категориям продуктов, отсутствие шкалы оценки результатов, часто под "экспертизами" отсутствуют подписи экспертов, поняла, что данная организация преследует только свои интересы.
Кто из нас всматривается вчитывается в эти данные, кто разбирается как должна экспертиза проводится итп? На них не наехали хорошо до поры до времени, они пока пишут свои "заключения" осторожно, с оговорками, потому что знают, что могут понести серьезную ответственность.

Пройдите по ссылке Учредители и Вы увидите, что сновные виды деятельности Росконтроль это КОММЕРЧЕСКАЯ деятельность, осуществляемая исключительно в интересах самой организации, а вовсе не потребителей.

И посмотрите, кто стоит «у руля» этой уважаемой организации, то это Максим Рудаков — руководитель экспертной группы НП "Росконтроль", также (видимо случайным образом) являющийся генеральным директором посреднической компании в области сертификации и подтверждения соответствия Агентства РСТ. Удобно, правда?
10 ноября 2016 в 09:38  #
-2
Юрина Людмила
Коробко Мария
1
Юрина Людмила
Коробко Мария
Мария, очевидна ваша заинтересованность в этом вопросе. Чтобы сделать разговор более предметным, подскажите, в каких экспертизах вы видите несостыковки, неучтенность требований законодательства, отсутствие документов (протоколы находятся в каждом тесте) и заключения каких аккредитованных лабораторий вызывают у вас сомнения?
11 ноября 2016 в 18:04  #
1
Единственный вопрос который стоял передо мной - можно ли доверять такому проекту как Ваш после статей про детскую и бутилированную воду. Например, анализ воды: Evian, Vittel, Nestle Pure Life, Aqua Minerale, «Д» (Дикси) и «Липецкий бювет». Победитель повеселил:))) Анализ детской воды фрутоняня в которой якобы присутствует ртуть, причем до этого в Вашей же экспертизе все было в норме!!! И где же заключение Роспотребнадзора о принятых мерах?

Я работала на производственном предприятии и очень хорошо знаю как работают органы сертификации вроде Ваших. Все можно сделать и подделать учитывая, что у крупных компаний свои лаборатории. Вы ищете рынок, создаете антирекламу компаниям, привлекаете внимание к себе, создаете себе PR.
Недавно я столкнулась с Вашими статьями годовалой давности, зачем Вы пишите одно и то же, Вы ведь не проверяете информацию, Вы просто льете грязь на российских производителей. Причем на крупных, серьезных, которых проверяют не то, что регулярно, а мегарегулярно. Хотите сенсаций, идите в фермерские лавки, проверьте продаваемый в интернете товар от "бабушек", "из под курицы" итд. Но Вам ведь это неинтересно, согласитесь? Что можно с них поиметь? А вот Архыз, Фрутоняню можно. И вот странно Вы пишите, что результаты испытаний относятся только к тем продуктам, которые Вы где-то как-то купили. А остальные вроде как могут быть в норме. То есть Вы кричите во все горло - "Архыз - вода плохая!" Но Вы ведь не были на предприятии, не взяли для сравнения образцы разного срока годности, с хранения, со склада и из магазина, например. Вы якобы где-то(!!!) купили и проверили. Главная цель Вашей деятельности - сказать гадость и привлечь к себе внимание, а еще лучше предложить свои услуги по сертификации и потом все у Вас будет отлично!
15 ноября 2016 в 22:49  #
-3
Мария явно казачок засланный. Только производитель будет такую активную деятельность развивать. Лучше бы пошла поработала нормально, чем спамить тут. От того, что производители только языком чесать готовы, качество продуктов в магазинах такое, что хоть заграницу переезжай.
16 ноября 2016 в 14:27  #
0
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение