Реклама
Реклама
Прямое возмещение убытков, означает, что потерпевшая в результате ДТП сторона имеет право обращаться за выплатой в свою страховую компанию, с которой заключила договор ОСАГО.
Водитель Тойоты попал в ДТП, произошедшее по вине другого водителя (по иронии судьбы, тоже владельца Тойоты). Так как его транспортное средство было застраховано, он обратился к страховщику с просьбой выплатить компенсацию по ОСАГО в рамках прямого возмещения убытков.
Обращение было произведено в течение установленного законом срока, и пострадавший предоставил все необходимые документы. Но… страховщик в принятии документов ему отказал. Справедливо посчитав, что его права и интересы нарушены, пострадавший подал на страховщика в суд.
Причиной отказа в принятии документов, как выяснилось уже в ходе разбирательств, было то, что у страховщика виновника ДТП была отозвана лицензия, и в связи с этим страховщик пострадавшего будет лишен права взыскать понесенные расходы. Действительно такая оговорка в законодательстве есть: прямое возмещение ущерба возможно только в том случае, если застрахованы оба транспортных средства, и у страховщиков есть лицензии. Но принципиальным нюансом в данном случае является дата отзыва лицензии.
Рассмотрев материалы дела, суд постановил следующее. Пострадавший в ДТП владелец транспортного средства имеет право на возмещение убытков, если заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с действующим законодательством. При этом, если ущерб нанесен только имуществу, участников ДТП несколько и все они застрахованы, пострадавший может потребовать возмещения ущерба непосредственно у своего страховщика. Между страховщиками при этом заключается соглашение о прямом возмещении убытков. И уже по условиям этого соглашения определяется порядок и условия расчетов между страховщиком, возместившим убыток, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Но как же быть с отозванной лицензией? Оказывается, отказать пострадавшему можно только в том случае, если на момент подачи документов для возмещения вреда у страховщика виновника лицензия уже отозвана. Если же это произошло позже, то подобный отказ незаконен. В рассматриваемом случае имела место именно такая ситуация: страховщик виновника остался без лицензии уже после того, как пострадавший подготовил все документы и сделал запрос на возмещение ущерба.
Исходя из установленного в ходе разбирательства, суд встал на сторону потерпевшего и обязал компанию, заключившую с ним договор страхования, возместить весь ущерб.
Итого!
Решение суда было вынесено в пользу истца. Суд обязал страховщика истца выплатить ему:
121 167 рублей — возмещение ущерба;
3 600 рублей — расходы на оплату государственной пошлины;
348,05 рубля — расходы на отправку телеграммы;
5 000 рублей — компенсация оплаты услуг представителя.
Всего: 130 115,05 рубля.
27 февраля 2018
Многие задаются вопросом: распространяется ли Закон о защите прав потребителей на ситуации, связанные с выплатами по ОСАГО. Да! И судебная практика подтверждает, что добиться своего вполне реально. Как, например, получилось у героя рассматриваемого ниже случая — даже с учетом того, что у страховщика виновника ДТП отозвали лицензию.