Реклама
Реклама
Как обеспечивается объективность исследований
НП «Росконтроль» передает в лабораторию обезличенные образцы товаров, промаркированных условными кодами, которые зафиксированы в Акте кодирования и обезличивания. Иными словами, название, дата изготовления и подобные данные в лабораторию не сообщаются, и в протоколах испытаний не отражаются. Факт закупки товара подтверждается кассовыми чеками, которые вместе с фотографиями образцов могут быть предоставлены по запросу производителя или торговой организации.
Среди длинного списка претензий, озвученных генеральным директором торговой сети «Карусель» Светланой Воликовой, такие: мы не представили доказательства покупки именно в «Карусели», не сообщили дату покупки, не пригласили представителей магазина для участия в отборе проб, «если таковые имели место быть», не предъявили доказательств правильного хранения и доставки икры в лабораторию.
В ответ на законное требование Росконтроля представить копии документов, подтверждающих качество красной икры (поскольку их не показал продавец в магазине), ритейлер отреагировал замысловато:
«…Таким образом, сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, предоставляются не путем демонстрации сертификата/декларации соответствия, а по требованию потребителя путем ознакомления с товарно-сопроводительной документацией. Ознакомиться с товарно-сопроводительной документацией на реализуемые товары возможно в организации торговли при заявлении соответствующей просьбы».
Эту фразу можно понять так: номер документа о качестве икры не покажем на самом сертификате/декларации, но позволим по новому запросу ознакомиться с товарно-сопроводительной документацией. Однако ритейлер не уточняет перечень такой документации. Значит ли это, что продавец может показать любую малозначащую накладную, из которой не сделать вывод о качестве продукции? Тем не менее, формально требование покупателя будет соблюдено.
Юридическая служба НП «Росконтроль» так прокомментировала позицию ритейлера: «К сожалению, в своих ответах ЗАО «Торговый дом «Перекресток» занимается казуистикой, но никак не установлением факта продажи некачественной продукции.
Действительно, в соответствии с п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров (утверждено Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55) продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.
В своем ответе ЗАО «Торговый дом «Перекресток» ссылается на указанную норму, но дальше начинает ее трактовать в том виде, что удобно организации. Дескать, ознакомление происходит путем предоставления потребителю по его запросу, а не демонстрации. Это даже не подмена одних понятий другими, уловить логическую цепочку в ответе достаточно проблематично. Лучше уж, без игры слов, сообщили бы потребителям сразу, что никакой документации мы предоставлять не будем, как не будем и исполнять закон, так, по крайней мере, было бы честнее».
В свою очередь, экспертный департамент НП «Росконтроля» дал подробные разъяснения по вопросу соблюдения режима транспортировки при доставке образцов в лабораторию. «Для транспортировки использовался изотермический контейнер с аккумуляторами холода, имевшими начальную температуру —18°. Время транспортировки в испытательный центр составило не более 40 минут. Контейнер подлежит опломбированию номерной пломбой НП «Росконтроль». При этом в контейнере находились только аналогичные образцы икры, имеющие одинаковый режим хранения. Доставка осуществлялась в холодное время года. По перечисленным причинами нет никаких оснований для предположения, что режим хранения образцов был нарушен при транспортировке их в лабораторию.
Упомянутый в письме изготовителя ГОСТ 26668-85 в настоящее время не действует на территории РФ, а требования по поводу доставки образцов в лабораторию, приведенные в упомянутом стандарте, относились к процедурам производственного контроля качества и безопасности товаров изготовителем или торговой организацией и никак не могут быть распространены на процедуры потребительских испытаний, которые моделирую реальные ситуации приобретения, хранения и потребления товара типичным потребителем.
В своей деятельности НП «Росконтроль» руководствуется ГОСТ Р 54941-2012 и другими подобными документами, определяющими требования к процедурам потребительского контроля, а также внутренними регламентами НП «Росконтроль», которые могут быть предоставлены изготовителям товаров и торговым организациям по запросу.
Кроме того, стоит отметить, что указанные в письме торговой организации установленные изготовителями икры баночной режимы хранения (—4…—6°C) недоступны для большинства потребителей. В частности, большинство бытовых холодильников имеют только два режима хранения: «+2…+6°C» — в холодильном отделении, и «не выше —18°C» — в морозильном. И мало кто из потребителей имеет возможность доставить домой купленные товары в условиях, соответствующих режиму хранения, установленному изготовителем.
Руководитель торговой сети также попеняла Росконтролю за разночтения в присланных документах проверки: в одном месте указывалось, что вес испытуемой икры — 110 г, а в другом — 90 г (как в реальности). Эта опечатка не влияет на результаты тестов, поскольку за образцами продукции двойной контроль — они дополнительно фиксируются на фото. Тем не менее, мы провели внутреннее разбирательство по данному случаю. Ошибка произошла при передаче образцов в лабораторию: в направлении на испытания была неверно указана их номинальная масса нетто (маркировка самих образцов на момент передачи была заклеена скотчем) — вследствие этого в паспортной части протоколов №№ 5625 и 5628 от 16.12.2013, а также в графе «ПД по НД» этих протоколов, указана масса нетто, не соответствующая массе, указанной в маркировке образцов. Однако фактическая масса нетто, измеренная в испытательном центре «ВНИРО-Тест» позволяет безошибочно идентифицировать продукт. В настоящее время, по нашей просьбе, ИЦ должен исправить эти ошибки
В письме от «Карусели» оказался и другой сюрприз. Госпожа Воликова сообщает: «В рамках рассмотрения Вашего обращения проведено внутреннее расследование, в результате которого установлено, что икра лососевой (форели) «Тунгутун» масса нетто 90 г в принципе отсутствует в ассортиментной матрице гипермаркета, т. е. такая продукция в нашей торговой сети никогда не продавалась». Далее гендиректор еще раз уточняет, что ЗАО «Торговый дом «Перекресток» не продает в гипермаркете «Карусель» ни 90-граммовую, ни 110-граммовую красную икру «Тунгутун».
Однако Росконтроль имеет кассовый чек, подтверждающий, что несколько банок этой икры массой нетто 90 г куплены именно в столичном гипермаркете «Карусель» (Ленинградское шоссе, д. 16, ст. 4).
Возникает закономерный вопрос: как магазин «Карусель» продал этот товар и выписал на него чек? Может быть, «Торговому дому «Перекресток» необходимо спросить у своих менеджеров, каким образом икра «Тунгутун» попала на прилавок, если ее нет в линейке товаров, продаваемых в сети? Нет ли здесь признаков злоупотреблений со стороны ответственных лиц, которые принимают решение о размещении продукции на полках магазина?
Чек о покупке икры «Тунгутун» в «Карусели» и ответ ЗАО «Торговый дом «Перекресток»
03 апреля 2014
Красной икре «Тунгутун», выпущенной ЗАО «Северо-Восточная компания ЛТД», по результатам экспертизы Росконтроля была присвоена высокая степень опасности. И это неудивительно: количество микробов и консервантов в продукте оказалось превышенным, обнаружился запрещенный консервант — уротропин, икра имела посторонний запах и окисленный привкус.
Компания-производитель, которой мы направили запрос 19 марта, до сих пор не представила свои комментарии. Зато прислал подробный ответ ЗАО «Торговый дом «Перекресток», куда входит гипермаркет «Карусель» — именно там покупалась икра «Тунгутун». Ритейлер не только ставит под сомнения методы работы Росконтроля, но вообще открещивается от «Тунгутуна».