Логотип
Личный кабинет
Избранное -
  • Продукты
  • Бытовая техника
  • Еще
    • Электроника
    • Детские товары
    • Красота и здоровье
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых
  • Электроника
  • Еще
    • Детские товары
    • Красота и здоровье
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых
  • Детские товары
  • Еще
    • Красота и здоровье
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых
  • Красота и здоровье
  • Еще
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых

Гипермаркет «Карусель» отрицает продажу опасной красной икры, хотя она куплена там

Красной икре «Тунгутун», выпущенной ЗАО «Северо-Восточная компания ЛТД», по результатам экспертизы Росконтроля была присвоена высокая степень опасности. И это неудивительно: количество микробов и консервантов в продукте оказалось превышенным, обнаружился запрещенный консервант — уротропин, икра имела посторонний запах и окисленный привкус.

Компания-производитель, которой мы направили запрос 19 марта, до сих пор не представила свои комментарии. Зато прислал подробный ответ ЗАО «Торговый дом «Перекресток», куда входит гипермаркет «Карусель» — именно там покупалась икра «Тунгутун». Ритейлер не только ставит под сомнения методы работы Росконтроля, но вообще открещивается от «Тунгутуна».

Гипермаркет «Карусель» отрицает продажу опасной красной икры, хотя она куплена там

Документы о качестве увидеть непросто

Как обеспечивается объективность исследований

НП «Росконтроль» передает в лабораторию обезличенные образцы товаров, промаркированных условными кодами, которые зафиксированы в Акте кодирования и обезличивания. Иными словами, название, дата изготовления и подобные данные в лабораторию не сообщаются, и в протоколах испытаний не отражаются. Факт закупки товара подтверждается кассовыми чеками, которые вместе с фотографиями образцов могут быть предоставлены по запросу производителя или торговой организации.

Среди длинного списка претензий, озвученных генеральным директором торговой сети «Карусель» Светланой Воликовой, такие: мы не представили доказательства покупки именно в «Карусели», не сообщили дату покупки, не пригласили представителей магазина для участия в отборе проб, «если таковые имели место быть», не предъявили доказательств правильного хранения и доставки икры в лабораторию.

В ответ на законное требование Росконтроля представить копии документов, подтверждающих качество красной икры (поскольку их не показал продавец в магазине), ритейлер отреагировал замысловато:

«…Таким образом, сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, предоставляются не путем демонстрации сертификата/декларации соответствия, а по требованию потребителя путем ознакомления с товарно-сопроводительной документацией. Ознакомиться с товарно-сопроводительной документацией на реализуемые товары возможно в организации торговли при заявлении соответствующей просьбы».

Эту фразу можно понять так: номер документа о качестве икры не покажем на самом сертификате/декларации, но позволим по новому запросу ознакомиться с товарно-сопроводительной документацией. Однако ритейлер не уточняет перечень такой документации. Значит ли это, что продавец может показать любую малозначащую накладную, из которой не сделать вывод о качестве продукции? Тем не менее, формально требование покупателя будет соблюдено.

Юридическая служба НП «Росконтроль» так прокомментировала позицию ритейлера: «К сожалению, в своих ответах ЗАО «Торговый дом «Перекресток» занимается казуистикой, но никак не установлением факта продажи некачественной продукции.

Действительно, в соответствии с п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров (утверждено Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55) продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

В своем ответе ЗАО «Торговый дом «Перекресток» ссылается на указанную норму, но дальше начинает ее трактовать в том виде, что удобно организации. Дескать, ознакомление происходит путем предоставления потребителю по его запросу, а не демонстрации. Это даже не подмена одних понятий другими, уловить логическую цепочку в ответе достаточно проблематично. Лучше уж, без игры слов, сообщили бы потребителям сразу, что никакой документации мы предоставлять не будем, как не будем и исполнять закон, так, по крайней мере, было бы честнее».

В свою очередь, экспертный департамент НП «Росконтроля» дал подробные разъяснения по вопросу соблюдения режима транспортировки при доставке образцов в лабораторию. «Для транспортировки использовался изотермический контейнер с аккумуляторами холода, имевшими начальную температуру —18°. Время транспортировки в испытательный центр составило не более 40 минут. Контейнер подлежит опломбированию номерной пломбой НП «Росконтроль». При этом в контейнере находились только аналогичные образцы икры, имеющие одинаковый режим хранения. Доставка осуществлялась в холодное время года. По перечисленным причинами нет никаких оснований для предположения, что режим хранения образцов был нарушен при транспортировке их в лабораторию.

Упомянутый в письме изготовителя ГОСТ 26668-85 в настоящее время не действует на территории РФ, а требования по поводу доставки образцов в лабораторию, приведенные в упомянутом стандарте, относились к процедурам производственного контроля качества и безопасности товаров изготовителем или торговой организацией и никак не могут быть распространены на процедуры потребительских испытаний, которые моделирую реальные ситуации приобретения, хранения и потребления товара типичным потребителем.

В своей деятельности НП «Росконтроль» руководствуется ГОСТ Р 54941-2012 и другими подобными документами, определяющими требования к процедурам потребительского контроля, а также внутренними регламентами НП «Росконтроль», которые могут быть предоставлены изготовителям товаров и торговым организациям по запросу.

Кроме того, стоит отметить, что указанные в письме торговой организации установленные изготовителями икры баночной режимы хранения (—4…—6°C) недоступны для большинства потребителей. В частности, большинство бытовых холодильников имеют только два режима хранения: «+2…+6°C» — в холодильном отделении, и «не выше —18°C» — в морозильном. И мало кто из потребителей имеет возможность доставить домой купленные товары в условиях, соответствующих режиму хранения, установленному изготовителем.

Кто продавал икру «из-под прилавка»?

Руководитель торговой сети также попеняла Росконтролю за разночтения в присланных документах проверки: в одном месте указывалось, что вес испытуемой икры — 110 г, а в другом — 90 г (как в реальности). Эта опечатка не влияет на результаты тестов, поскольку за образцами продукции двойной контроль — они дополнительно фиксируются на фото. Тем не менее, мы провели внутреннее разбирательство по данному случаю. Ошибка произошла при передаче образцов в лабораторию: в направлении на испытания была неверно указана их номинальная масса нетто (маркировка самих образцов на момент передачи была заклеена скотчем) — вследствие этого в паспортной части протоколов №№ 5625 и 5628 от 16.12.2013, а также в графе «ПД по НД» этих протоколов, указана масса нетто, не соответствующая массе, указанной в маркировке образцов. Однако фактическая масса нетто, измеренная в испытательном центре «ВНИРО-Тест» позволяет безошибочно идентифицировать продукт. В настоящее время, по нашей просьбе, ИЦ должен исправить эти ошибки

В письме от «Карусели» оказался и другой сюрприз. Госпожа Воликова сообщает: «В рамках рассмотрения Вашего обращения проведено внутреннее расследование, в результате которого установлено, что икра лососевой (форели) «Тунгутун» масса нетто 90 г в принципе отсутствует в ассортиментной матрице гипермаркета, т. е. такая продукция в нашей торговой сети никогда не продавалась». Далее гендиректор еще раз уточняет, что ЗАО «Торговый дом «Перекресток» не продает в гипермаркете «Карусель» ни 90-граммовую, ни 110-граммовую красную икру «Тунгутун».

Однако Росконтроль имеет кассовый чек, подтверждающий, что несколько банок этой икры массой нетто 90 г куплены именно в столичном гипермаркете «Карусель» (Ленинградское шоссе, д. 16, ст. 4).
Возникает закономерный вопрос: как магазин «Карусель» продал этот товар и выписал на него чек? Может быть, «Торговому дому «Перекресток» необходимо спросить у своих менеджеров, каким образом икра «Тунгутун» попала на прилавок, если ее нет в линейке товаров, продаваемых в сети? Нет ли здесь признаков злоупотреблений со стороны ответственных лиц, которые принимают решение о размещении продукции на полках магазина?

Чек о покупке икры «Тунгутун» в «Карусели» и ответ ЗАО «Торговый дом «Перекресток»

03 апреля 2014

Комментарии
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Реклама

×

Тариф

Вы выбрали уровень подписки Free.

Цена за подписку сейчас составляет 0,00₽.


Регистрация подписчика Уже есть учетная запись? Войдите здесь

ОСТАВЬТЕ ЭТО ПУСТЫМ