Реклама
Реклама
Огромный ассортимент электрических ламп на прилавках и почти полное отсутствие достоверной информации об их качестве вынудило Росконтроль обратить внимание на эту категорию товаров. Для проведения исследования мы разработали программу испытаний и построили автоматизированный стенд, на котором в течение 1000 часов должны работать по два образца каждого наименования.
Помимо ресурсного теста на стенде, закупленные образцы измеряются по целому ряду параметров, среди которых яркость, время «холодного» пуска (включение непрогретой лампы), потребление энергии и температура поверхности цоколя и колбы. По завершении ресурсного теста у непрерывно светившейся лампы повторно измеряется яркость, чтобы зафиксировать степень износа конструкции. Этот результат также влияет на оценки.
Также экспертная группа оценивает конструкцию и качество изготовления образцов по определенным критериям. Итоговые рейтинги моделей сформированы на основании полученных результатов измерений, экспертных оценок и совокупной стоимости использования. Есть и специфические условия. Например, если один из образцов вышел из строя раньше определенного для каждого типа ламп срока, то все оценки, включая итоговый балл, снижаются вдвое. А если процесс перегорания лампы сопровождался задымлением, возгоранием или взрывом, то наименование автоматически попадает в «черный список» и маркируется, как максимально опасное. В том же «черном списке», хотя уже и без «опасного» клейма, лампа оказывается в случае потери работоспособности обоими образцами раньше порогового значения.
Подробный рассказ о тестировании и результаты измерений представлены ниже
* — Яркость в люменах, получаемая с одного ватта потребляемой активной мощности. Для формирования соотношения используются данные производителя.
** — Стоимость часа считается путем суммирования цены закупленного образца и затрат на потребленную им электроэнергию за весь срок службы, декларируемый производителем, исходя из тарифа 4,5 рубля за киловатт.
*** — Люминесцентные и светодиодные лампы обязаны проработать 1000 часов непрервыно (именно столько длится ресурсный тест). Для ламп накаливания установлен минимальный порог 800 часов непрерывной работы, что составляет 80% от заявленного ресурса большинства таких моделей. После его преодоления испытание считается пройденным успешно. В тесте на постоянное свечение с начала и до конца участвует только один из двух образцов каждой модели. Если он перегорает, то финальный замер яркости не производится.
**** — За время теста электроника стенда заставляет выбранные лампочки светиться 2 минуты, затем столько же — остывать. За час совершается 15 циклов включения/выключения, а за весь тест — 15 000. Для люминесцентных моделей установлен минимальный порог 4000 включений, преодоление которого приравнивается к успешному прохождению теста. Светоиодные модели и лампы накаливания обязаны совершить все 15 000 циклов, для них поблажек нет. В тесте на импульсное свечение с начала и до конца участвует только один из двух образцов каждой модели.
Изменение яркости: измеряется яркость постоянно светящейся лампочки после 5 минут функционирования (т.е. после гарантированного выхода на рабочий режим). Регистрация показателей производится до начала ресурсного теста и по его завершении, спустя 1000 часов (для лампочек накаливания — 800 часов) непрерывной работы образца.
На протяжении всего 1000-часового марафона один образец светится постоянно, а другой, того же наименования, включается на 2 минуты, затем столько же остывает — таким образом имитируется предельно интенсивное использование. За время теста совершается 15 000 циклов. В реальных условиях подобных нагрузок почти наверняка не случится, но и у нас нет возможности ждать два-три года, пока лампы исчерпают свой ресурс естественным образом: к тому времени они уже покинут каталоги производителей и прилавки магазинов.
Автоматизированный стенд управляется цифровым программируемым таймером с внешним реле. Для достоверной фиксации времени выхода образцов из строя ночью и в выходные дни ведется видеозапись. Конструкция стенда изначально проектировалась в расчете на значительные нагрузки. Предусмотрена возможность одновременного тестирования 11 моделей лампочек (в тесте участвует по 2 образца каждого наименования) с цоколем E27 или E14.
Наши измерения показали, что лампы накаливания и светодиодные потребляют энергию в соответствии с заявленным значением. А вот люминесцентные подкинули сюрприз: все протестированные нами модели забирают из розетки в среднем вдвое больше, чем заявлено! Классический пример: на корпусе лампы указана потребляемая мощность 11Вт, но тут же рядом приведен потребляемый ток — 95мА. Если пересчитать амперы в ватты (0,095А х 230В), то получится уже почти 22Вт. Как такое может быть? И почему до сих порт не разгорелся всемирный лампочный скандал?
Для объяснения придется углубиться в суть процессов. Мощность электрической энергии, потребляемую прибором или устройством, называют активной мощностью, то есть, необратимо расходуемой на выполнение работы. В более общем случае мощность электрической энергии представляет собой сумму активной и реактивной мощностей. Реактивная мощность является электрической энергией, не совершающей работу и обратимо накапливаемой в реактивных элементах цепи — конденсаторах, катушках индуктивности и т.п. В люминесцентных лампах, как известно, есть не только светящаяся под воздействием тока изогнутая трубка, но и электрическая схема, включающая пусковой конденсатор и емкостный фильтр, сглаживающий мерцание. Так вот, люминесцентные электрические лампочки имеют значительную реактивную составляющую. Это явление принято выражать в виде коэффициента мощности — отношения активной мощности к полной потребляемой мощности. Для ламп накаливания этот коэффициент равняется 1 (сколько заявлено на коробке, сколько и потребляется из розетки), для светодиодных — примерно 0,9 («лишнее» потребление около 10%), а для люминесцентных — 0,5-0,6. Лампы этого типа расходуют почти в 2 раза больше, чем указано на коробке.
Но подавать в суд на производителей за дезинформацию не нужно. Ведь установленные в наших квартирах и домах счетчики учитывают только активную затрачиваемую энергию, поэтому за перерасход покупатель попросту не платит. Однако при расчете потребляемой мощности осветительных приборов в условиях жесткого лимита энергии (например, при питании от генератора) названную особенность люминесцентных ламп стоит учитывать. Впрочем, подобные сюрпризы иногда преподносят и светодиодные модели, хотя и реже.
Данная оценка формируется под влиянием результатов нескольких измерений. Наибольший вес имеют скорость включения и яркость свечения лампочки в первые секунды работы (относительно номинального значения, которое достигается после выхода на рабочий режим). Также учитывается падение яркости спустя 1000 часов непрерывной работы. Оценка за функциональность снижается, если электронная начинка энергосберегающей лампы издает шум — свист или треск. К счастью, в исследуемой группе таких моделей не оказалось.
Очень важный параметр, который позволяет оценить фактические затраты на использование той или иной лампочки. Для каждой модели мы высчитываем стоимость одного часа свечения и отношение яркости к потребляемой активной мощности, то есть, по сути, эффективность. Первое значение получается путем суммирования стоимости закупленного образца и затрат на потребленную им электроэнергию за весь срок службы, декларируемый производителем, исходя из тарифа 4,5 рубля за киловатт. Второй показатель вычисляется простым делением заявленной яркости на потребляемую активную мощность. Из этих двух составляющих формируется рейтинг экономичности. Чем он выше, тем лампочка выгоднее для ее владельца. Наряду с результатами ресурсного теста этот рейтинг имеет очень большой вес в формировании итоговой оценки каждой модели.
Тем, кому достаточно обобщенных сведений, сообщаем: наиболее выгодными в долгосрочной перспективе являются светодиодные решения, ведь их заявленный ресурс в 3-5 раз больше, чем у люминесцентных, а фактические энергопотребление при одинаковой яркости — ниже. Даже сравнительно высокая стоимость таких изделий в магазине не мешает им оставаться наименее затратными в целом. Но это утверждение справедливо лишь для моделей с яркостью до 800 лм (эквивалент лампы накаливания 75 Вт). Цены на более яркие светодиодные лампочки могут приближаться к отметке в 1000 рублей, что кардинально повышает стоимость часа свечения, выводя на первое место уже яркие люминесцентные модели. Безоговорочными аутсайдерами при любом раскладе оказываются лампы накаливания.
Нужен пример? Сравним лампочки трех основных типов, взяв за основу усредненные характеристики и цены по состоянию на весну 2014 года. Возьмем модели с эквивалентной мощностью 60 Вт и/или яркостью 600-700 люмен, а стоимость электричества посчитаем по московскому дневному тарифу — 4,5 рубля за киловатт.
Тип лампы | Ориентировочная цена, рублей | Типовой ресурс, часов | Фактическое энергопотребление, Вт | Стоимость часа использования, копеек* |
Накаливания | 20 | 1000 | 60 | 29 |
Люминесцентная | 150 | 8000 | 11 | 7 |
Светодиодная | 300 | 25 000 | 8 | 5 |
* С учетом цены лампы и заявленного производителем ресурса.
Так ли уж важно, насколько сильно греется лампа, и, тем более, какова ее масса? В большинстве случаев подобная информация покупателю неинтересна. Но встречаются ситуации, когда эти сведения имеют значение. Например, в настольный светильник ребенка лучше устанавливать лампочку, о которую невозможно обжечься, то есть — светодиодную или люминесцентную. Те и другие разогреваются до 50-60 градусов: при случайном контакте будет горячо, но ожога не останется. А вот поверхность колбы лампочки накаливания легко достигает отметки в 120-140 градусов!
Тяжелую же модель нужно с осторожностью устанавливать в светильники на гибкой ножке: под нагрузкой она может проседать. Что касается температуры поверхности, то и эта информация может пригодиться при планировании системы освещения или покупке люстры с невентилируемыми плафонами.
В то же время, информация о массе и нагреве предоставляется лишь для справки: на оценки эти данные не влияют.
Хуже всех частое включение и выключение переносят люминесцентные лампочки: многие не выдерживают и 6 000 циклов! Впрочем, это касается в основном тех моделей, которые включаются моментально. Лампы, срабатывающие с некоторой задержкой, легче переносят энергичное клацанье выключателем благодаря схеме плавного старта. Тем не менее, не советуем использовать люминесцентные лампочки в санузлах больших семей и офисных «одноместных» туалетах. Логичнее отдать предпочтение значительно более выносливым светодиодным моделям или привычным лампам накаливания. Последние редко работают дольше 1000 часов, зато меньше других боятся перепадов напряжения, легко переносят частые включения, и для кошелька, на первый взгляд, необременительны. Но они сильно греются, а по соотношению яркости свечения и энергопотребления уступают современным решениям. Неудивительно, что совокупная стоимость часа их свечения получается сравнительно высокой. В этом отношении лучшими являются светодиодные лампочки, вот только многим покупателям цена в 300-500 рублей за штуку кажется неприемлемой и даже возмутительной. Под влиянием эмоций многие забывают, что за время работы одной светодиодной придется сменить штуки три люминесцентных и с десяток ламп накаливания.
Лампы накаливания обеспечивают априори желтое свечение, а вот их современные собратья, люминесцентные и светодиодные модели, предлагают несколько вариантов свечения. В зависимости от цветовой температуры, обозначаемой в кельвинах, лампочка может излучать от желтого до бело-голубого свечения. Внимательно изучайте маркировку на упаковке, чтобы не ошибиться.
Есть еще одна тема, которую нельзя обойти стороной: диммеры! Многие покупатели устанавливают регуляторы яркости, позволяющие создать приглушенное освещение с помощью основной люстры. Но нужно помнить, что безоговорочно совместимы с такими устройствами только традиционные лампочки накаливания. Большинство люминесцентных и светодиодных моделей не умеет понижать яркость — они начинают неприятно мерцать или попросту гаснут. Лишь некоторые лампочки нового поколения способны работать с регуляторами яркости, о чем производители сообщают на упаковке.
Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены.
17 апреля 2014
Подводим итоги первого 1000-часового ресурсного теста электрических лампочек для дома, в котором испытывались лампы накаливания, люминесцентные и светодиодные модели с цоколем E27.