Помочь проекту

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках?

37
10

Чай в пакетиках — весьма удобное изобретение. Пара мгновений — и в чашке вместо воды горячий ароматный напиток. При этом с заваркой не нужно возиться. Дернул за веревочку — и использованный пакетик летит в мусорное ведро. Но и упреков со стороны потребителя в адрес чайных пакетиков немало — мол, там внутри пыль и красители. Иначе отчего так быстро окрашивается в коричневый цвет кипяток в стакане?

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках?

Чтобы убедиться в качестве и безопасности популярного продукта, Союз потребителей «Росконтроль» отправил на экспертизу образцы пакетированных чаев Riston, «Майский», Lipton, «Золотая Чаша», «Бодрость», Dilmah.

Итоги тестирования
Товар Оценка
Lipton Yellow Label

Соответствует требованиям безопасности. Имеет хорошие органолептические показатели: внешний вид достаточно однородный, настой имеет достаточно выраженный, приятный аромат. Вкус терпкий, приятный с горчинкой. Соответствует высшему сорту. 
Имеет наивысшую из всех образцов дегустационную оценку 4,5 балла из 10. 

76
Результаты теста
Безопасность
90
Натуральность
80
Качество
66
Подробнее
Riston Ceylon Premium

Соответствует требованиям безопасности. Обладает хорошими органолептическими показателями: яркий, прозрачный настой, достаточно приятный аромат, вкус терпкий с горчинкой. Соответствует заявленному высшему сорту.

70
Результаты теста
Безопасность
86
Натуральность
80
Качество
57
Подробнее
Чай "Бодрость" индийский

Соответствует требованиям безопасности. Имеет самую низкую дегустационную оценку среди проверенных образцов - 3,25.

70
Результаты теста
Безопасность
92
Натуральность
75
Качество
55
Подробнее
Dilmah цейлонский

Соответствует требованиям безопасности. Обладает хорошими органолептическими показателями: достаточно выраженный аромат настоя, вкус терпкий, полный, слегка вяжущий. Соответствует  высшему сорту.

67
Результаты теста
Безопасность
88
Натуральность
75
Качество
51
Подробнее
"Майский" цейлонский

Соответствует требованиям безопасности. Не соответствует заявленному высшему сорту, в результате дегустационной оценки чаю присвоен первый сорт. Обладает неудовлетворительными органолептические показателями: внешний вид с наличием измельченных черешков, аромат недостаточно выраженный древесинистый.

58
Товар с замечаниями
Безопасность
88
Натуральность
75
Качество
33
Подробнее
"Золотая чаша" индийский

Соответствует требованиям безопасности. Не соответствует заявленному высшему сорту, в результате дегустационной оценки чаю присвоен первый сорт. Имеет неудовлетворительные органолептические показатели: внешний вид с наличием измельченных черешков, аромат недостаточно выраженный древесинистый. 

58
Товар с замечаниями
Безопасность
90
Натуральность
75
Качество
31
Подробнее

Что внутри пакетика?

Сначала эксперты оценили внешний вид чая до заваривания. На профессиональном сленге это «уборка».

Для справки:

Согласно действующему ГОСТ 32593-2013 «Чай и чайная продукция», высевка чая — это мелкая фракция чая, образовавшаяся в процессе сортировки.
Пудра — самая мелкая фракция чая, образовавшаяся в процессе сортировки.

  • Все образцы состоят из высевок и крошки — мелких фрагментов чайного листа.
  • В двух образцах — «Майском» и «Золотой чаше» — вид чая неоднородный, среди высевок и крошки встречаются измельченные черешки и волокна, также присутствует чайная пыль или иначе пудра.

Пыль (пудра) и самые мелкие частички листа дают более крепкий настой чая. Но, как правило, такой чай менее ароматен, чем листовой. Из мелких чаинок быстрее улетучиваются эфирные масла, составляющие аромат чая.

Чем больше в пакетике чайной пыли, тем у напитка грубее вкус и незатейливее аромат.
  • Красителей в содержимом пакетиков нет. Да они и ни к чему. Высевки, крошки и пыль , которые содержатся внутри пакетов, отдают свой цвет и аромат кипятку практически моментально. Вода в стакане быстро приобретает характерную окраску именно по этой причине.

Для справки:

Мелкие листья или чайную крошку производители раньше просто выбрасывали. Такое изобретение, как пакетики для чая, позволило экономнее использовать сырье.

  • Наивысшей дегустационной оценки среди проверенных образцов удостоился чай Lipton (4,5 балла из 10 возможных). Аромат чая достаточно выраженный, приятный, терпкий, с горчинкой. Вкус вяжущий, приятный. 
  • Второе и третье место разделили Riston и Dilmah (по 4,25 балла). Аромат этих чаев выраженный, вкус терпкий.
  • У «Майского» (3,75 баллов) и «Золотой чаши» (3,5 баллов) аромат чая недостаточно выраженный, древесинистый, вкус грубоватый, малотерпкий.
  • Чай «Бодрость» набрал меньше всего баллов — 3,25 из 10. Аромат у него недостаточно выраженный. И аромат, и вкус свойственны старому чаю. На невысокое качество и «старость» чая указывает тусклый цвет разваренного листа, тускловатый цвет настоя.

Сортировка как маркетинговый ход

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-8

Большинство потребителей помнит градацию по сортам чая, которая существовала не так давно.

В актуальном ГОСТе градацию по сортам убрали, но тем не менее, она используется специалистами, потому что удобна с практической точки зрения. Многие производители также продолжают указывать сорт на упаковке.

  • Так, среди проверенных образцов указание, что чай является чаем высшего сорта, имеется на упаковках Riston, «Майский», «Золотая Чаша».
  • На упаковках чаев Lipton, «Бодрость», Dilmah упоминания о сортности нет.

Три образца титестером были определены как чаи высшего сорта. Это Lipton, Riston и Dilmah.
Еще три — «Майский», «Золотая Чаша» и «Бодрость» — по качеству отнесены к чаям первого сорта.
Однако на этикетках чаев «Майский» и «Золотая Чаша» указано, что данные чаи — высшего сорта. А данная информация не соответствует действительности.

Образцы «Майский» и «Золотая Чаша» занесены в список товаров с замечаниями, за введение потребителя в заблуждение.

Для здоровья — безопасно!

  • Все образцы безопасны для употребления. Эксперты не обнаружили в них ни смертельно опасного афлатоксина B1, ни посторонних примесей, в частности, металломагнитных частиц.
  • Во всех образцах обнаружены плесневые грибки, и это естественно, потому что черный чай подвергают ферментации, в ходе которого он неизбежно заселяется различными микроорганизмами, которые играют свою роль в протекании процессов ферментации. Содержание плесеней не превышает предельно допустимых техническим регламентом значений. Больше всего плесеней в образце «Майский», меньше всего в образце «Золотая чаша».
  • Содержание токсичных элементов, таких как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, значительно ниже допустимых значений.

Росконтроль также проверял рассыпные чаи известных марок. Перейдите по ссылке, чтобы узнать подробнее об итогах экспертизы черного листового рассыпного чая.

Кофеин, танин и прочие ценности

Важнейший показатель качества чая — массовая доля водорастворимых экстрактивных веществ. Имеется в виду то, что выходит в воду с заваркой. Показывает содержание в заваренном чае алкалоидов, катехинов и прочих биологически активных веществ. Чем выше этот показатель, тем выше качество чая. По действующему ГОСТу, доля водорастворимых экстрактивных веществ должна быть не ниже 32%.

Проверенные образцы по этому показателю примерно равны. Более насыщенный экстракт, по сравнению с прочими образцами — у образца Lipton — 41,1%, менее насыщенный — у «Золотой чаши» — 39%.

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-9

Мосов Андрей Владимирович, руководитель экспертного направления, «Росконтроль»:

При выборе чая стоит учесть, сколько попадает с заваркой в воду кофеина и танинов. Ведь чай, как напиток, ценится за свои бодрящие свойства, обусловленные кофеином. И конечно, чай — общепризнанный антиоксидант, благодаря содержащимся в напитке танинам.

Содержание кофеина и танина в чае не нормируется.

Но, согласно справочным данным, кофеина в чае обычно не менее 3%, танина — не менее 9%. Чем больше танина в чае, тем лучше.

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-10

  • Среди проверенных образцов кофеина больше всего в чае Lipton — 3,3%. Следом идет Riston — 3%.
  • Кофеина практически нет в образце «Золотая Чаша» — всего 0,9%.
  • Танина больше всего в чае Lipton — 9,8%. Чуть уступает ему «Бодрость» — 9,6%.
  • Меньше всего танинов в чае «Майский» — 8,2%.

А насколько производители оценили свои чаи? Судя по закупочным ценам, дешевле всего чай «Золотая чаша», дороже всего — Dilmah.

  1. «Золотая Чаша» — 105,75 р. — чай первого сорта. В Списке товаров с замечаниями за несоответствие заявленному высшему сорту.
  2. «Бодрость» — 123,90 р. — чай первого сорта.
  3. «Майский» — 150,99 р. — чай первого сорта. В Списке товаров с замечаниями за несоответствие заявленному высшему сорту.
  4. Lipton — 225 р. — чай высшего сорта.
  5. Riston — 287 р. — чай высшего сорта.
  6. Dilmah — 399,6 р*. — чай высшего сорта. 

* Цены указаны за 200-граммовые пачки. Пачка Dilmah весом 50 г стоила 99,90 р., для сравнения стоимости сделан пересчет.

Качество
Органолептические показатели
Проверка экстракта
Безопасность
Название Сорт Баллы за дегустацию Посторонние примеси
Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-11 Riston Ceylon Premium
✔

Высший сорт

✔

4,25 из 10

✔

Не обнаружено

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-24 "Майский" цейлонский
Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-25

Первый сорт. Не соответсвует заявленному высшему сорту.

✔

3,75 из 10

✔

Не обнаружено

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-37 Lipton Yellow Label
✔

Высший сорт

✔

4,5 из 10

✔

Не обнаружено

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-50 "Золотая чаша" индийский
Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-51

Первый сорт. Не соответсвует заявленному высшему сорту.

✔

3,5 из 10

✔

Не обнаружено

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-63 Чай "Бодрость" индийский
✔

Первый сорт

✔

3,25 из 10

✔

Не обнаружено

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-76 Dilmah цейлонский
✔

Высший сорт

✔

4,25 из 10

✔

Не обнаружено

Внимание!
Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены. Текущие рейтинги и информацию о товарах вы можете найти в каталоге Росконтроля.

Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Все эти чаи в пакетиках - так себе.. Но я скорее возьму Lipton или Riston. Шансов, что в чай за почти 300 р положат хоть немного чая все-таки больше, чем в тот, что за 100.....
9 августа в 14:56  #
5
А где ж Newby, самый лучший (и дорогой) на рынке пакетированного чая? Эх, Росконтроль-Росконтроль!
12 августа в 00:33  #
2
Не верится.Покупали Riston-затхлый вкус.Просто ужасно,пить не возможно.
14 августа в 11:57  #
0
Новиков Сергей
Гаврилов Андрей
1
Новиков Сергей
Гаврилов Андрей
Андрей, надо отдать должное вопросу по подделкам.. где покупали?! У кого?! и т.п.

Я не сторонник чая в пакетиках, но данный вопрос имеет очень важное значение для любой продукции с точки зрения вопросов тестирования.
14 августа в 14:46  #
1
в России мб и проблемы с подлогом чая в пакетиках, а в Китае делают и нормальный ¯\_(ツ)_/¯
14 августа в 12:04  #
1
Спрашивал почему чай окрашивается в холодной воде - комментарий удалили.. это начинает настораживать в честности проекта.
14 августа в 14:44  #
0
Росконтроль (Модератор)
Новиков Сергей
2
Росконтроль (Модератор)
Новиков Сергей
Cергей, вы в другом месте комментарий оставляли. И он на месте! https://roscontrol.com/product/chay-lipton-yellow-label/#comment_19856 В чае есть естественные красящие вещества, которые могут проявляться даже в холодной воде.
14 августа в 14:47  #
2
Новиков Сергей
Росконтроль (Модератор)
0
Новиков Сергей
Росконтроль (Модератор)
Прошу прощения!

С смотрю темы с телефона, не разобрался!

Вопрос - СНИМАЕТСЯ.
14 августа в 14:50  #
0
Хотелось бы заметить, что неправильно назвали МАЙСКИЙ ЧАЙ, который тестировали, как просто ЦЕЙЛОНСКИЙ. Данный вид чая называется ОТБОРНЫЙ ЦЕЙЛОНСКИЙ ЧАЙ. У МАЙСКОГО есть другой цейлонский чай КОРОНА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, который и дороже и гораздо лучше. Это, конечно, проблема МАЙСКОГО, что один бренд имеет несколько чаев очень разного качества. Эксперты правы, конечно, ОТБОРНЫЙ МАЙСКИЙ - это первый сорт и портит имидж МАЙСКОГО чая в целом. Но попробуйте КОРОНУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, может, это и не шедевр, но точно высший сорт. К сожалению, сейчас по этому пути пошли почти все массовые бренды в России, и АХМАД и РИСТОН имеют теперь в ассортименте более дешевые чаи худшего качества, чем раньше. Кризис. Многим покупателям стало финансово тяжело покупать дорогой чай. А NEWBY - это не массовый бренд, а дорогой и однозначно хороший эксклюзивный чай, это компания не для него. Есть, конечно, и не такие дорогие чаи, не такие дорогие как NEWBY, как, например, TWININGS или TEEKANNE. Вот их можно было бы включить всесто ЗОЛОТОЙ ЧАШИ или БОДРОСТИ, которые всегда были низом медиума или верхом эконом сегмента. Да и АХМАДА с ГРИНФИЛДОМ тоже не было. Видимо, специально устанавливали верхнюю планку под ЛИПТОН, который в данном случае выступил в роли лидера медиум сегмента и радостно опередил ЗОЛОТУЮ ЧАШУ. Большое достижение! Теперь попробуйте протестировать более дорогие чаи - TWININGS, TEEKANNE, AHMAD, GREENFIELD, HYLEYS и сравните с ним LIPTON (тоже разный есть). Вот это будет интересно.
вчера в 10:49  #
2
Раньше пил Greenfield, Ahmad, Twinings, Riston и куда же без Lipton, но сейчас пью в основном крупнолистовой Dilmah. Теперь разберем по порядку:
Greenfield - имеет богатую палитру чайных смесей. Чаи как как для чистого питья, так и с молоком. Вкусы у чаев разные, так что подобрать можно. Перестал брать, так как упало качество, скорее всего начали массово подделывать.
Ahmad - так же имеет палитру чайных смесей, но вкусы очень для меня не подходящие. Пил в основном с молоком, так как чай сильно горчил.
Twinings - чай дорогой и с понтами. Брал несколько раз, но все чаи оказались либо горькими либо слишком вяжущими. Спасало только добавление молока либо сливок.
Riston - слишком английский чай, пить можно только с молоком.
Lipton - очень часто подделывают, при заваривании на поверхности образуется "нефтяная" пленка, которая с трудом смывается. Вкус не стабильный, то горький, то вяжущий, то кислый. Из данной серии чаев понравилась только серия с пирамидками, но со временем и среди них начал замечать следы подделок, так как вкусы стали как химические - слишком яркие.
Dilmah - не очень богатая палитра чаев, но с наиболее стабильным качеством вкуса. В меру терпкий, горький. Можно пить как чистым, так и с молоком. На его основе делал смеси с анисом, корицей и др. восточными пряностями. В холодную погоду делал смесь с пряностями и коньяком, вкус чая даже в этой смеси чувствовался. Сейчас имеется небольшая проблема, чай данной марки почти исчез из магазинов, а именно остались пакетированные по 25 пакетиков и крупнолистовой 100-125 г. В свое время Dilmah 100 пакетиков брал по 240 р.
вчера в 11:27  #
1
Иванов Вадим
Бонд Сергей
1
Иванов Вадим
Бонд Сергей
"Нефтяная" пленка, скорей всего из-за воды, а не от чая. Вы в родниковой воде завариваете?
вчера в 19:33  #
1
Когда не отвечают на вопрос,а комментарий удаляют...Перестаёшь верить экспертам. Дорогие чаи для данной экспертизы не отобрали.Lipton хороший? Ну-ну..
вчера в 12:24  #
-1
Добрый день, Елена! Какой конкретно комментарий мы удалили?
вчера в 12:53  #
0
А как же Greenfield ?
вчера в 13:09  #
0
"Гринфилд" в пакетиках - полная ерунда, все эти сорта чая, скорее всего - гранулированная смесь с красителями, заметьте, даже пакетик окрашивается, что очень странно. Листовой чай легко определить по объему, т.е. если после заваривания пакетик набух достаточно сильно, можно предположить, что это листья, если нет, то опилки или пыль, или гранулы - трудно сказать определенно. Я специально разрывал (после заваривания) пакетик, в "Липтон" содержимое, действительно похоже на мелкий-мелкий лист и пакетик не окрашивается.
Причем, по-моему, в магазинах полно подделок. Я заметил, что "Липтон" (25 пак.) в упаковке, которая захлопывается, гораздо хуже того, который в упаковке (25 пак.) которая закрывается обычно (крышка вставляется внутрь). Цена, кстати, у них тоже отличается. Вроде тот же "Липтон" в одном и том же магазине, а стоит дороже.

Уважаемые эксперты, объясните, почему у дешевых сортов, окрашивается пакетик, а у качественных - нет?
вчера в 19:25  #
1
да ладно сказки рассказывать, чай Липтон бадяжат без замечаний на близлежащей овощной базе, наши ребята, любой "чай" проверить, = не вопрос, надо просто кусок лимона в него, в стакан, кружку, бросить и посмотреть, если посветлеет, то это чай, если нет, то можете этот ваш "тест" помять и использовать по назначению, последний раз у нас чай светлел во времена развитого социализма, после этого ни разу, ни одни, сколько их уже перепробовали, не светлел, скорее всего лимоны не те завозят, это точно, а Липтон еще, наверное, и подкрашивают стойкой черной краской, безопасной, разумеется, для здоровья, так что англичане в Липтоне могут спать спокойно, = их лэйбол в надежных руках, все идет по вновь утвержденному плану.
вчера в 22:08  #
2
Щеглов Макс
ФАКИНА Надежда
1
Щеглов Макс
ФАКИНА Надежда
Любой чай в пакетиках, из тех, что я пил, светлеет от лимона. И Липтон, и Дилма! Вы, может, мандарины в него пихаете?
сегодня в 11:12  #
1
Похоже на проплаченный липтон. Чай с ароматизаторами никогда не получил бы настоящую высшую оценку.
вчера в 22:24  #
2
Липтон, это генномодифицированный чай,как и большинство продукции этой компани и в общем они сами этого не скрывают и не пишут об этом. О чем можно говорить дальше...
сегодня в 09:00  #
3
Согласно данным Организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию, в мире (более чем, в одной стране) зарегистрированы следующие трансгенные сельскохозяйственные культуры:

• 11 линий сои
• 24 линии картофеля
• 32 линии кукурузы
• 3 линии сахарной свеклы
• 5 линий риса
• 8 линий томатов
• 32 линии рапса
• 3 линии пшеницы
• 2 линии дыни
• 1 линия цикория
• 2 линии папайи
• 2 линии кабачков
• 1 линия льна
• 9 линий хлопка
сегодня в 11:18  #
1
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
-2
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
Кстати, вот официально признано:
http://ruslekar.info/CHerniy-spisok-produktov-s-GMO-582.html
Там список куда больше того, что у вас и следовало бы это знать, делаю подобные экспертизы
Итак, первыми в списке:

Чай "Липтон"
Кофе "Нескафе"
Модифицированный кофе сейчас активно выращивает компания «Нескафе». Пока что обширные плантации такого кофе выращивают только во Вьетнаме.

Список ГМО:

Компания-производитель Unilever

Lipton (чай)
Brooke Bond (чай)
Беседа (чай)
Calve (майонез, кетчуп)
Rama (масло)
Пышка (маргарин)
Делми (майонез, йогурт, маргарин)
Альгида (мороженное)
Knorr (приправы)
сегодня в 11:53  #
-2
Официально признано кем? Где протоколы исследований, подтверждающие наличие ГМО? Простите, но данная статья не несет в себе никакой доказательной базы. Кроме того, прошу принять во внимание, что по условиям пользовательского соглашения, публикация ссылок на сторонние ресурсы на нашем сайте запрещена.
сегодня в 11:59  #
1
Родион Величко
К Вячеслав
1
Родион Величко
К Вячеслав
Это ж где вы такой бред прочитали? На заборе, знаете ли, тоже написано, только удовлетворения от этого никакого - одни дрова за ним в итоге оказываются.
И вообще, вред ГМО не доказан. Мы же не дикари из каменного века, шарахающиеся от огня, есть доступная информация, можно прочитать нормальные статьи о том, что такое ГМО, зачем это нужно... Из-за заполошных пугальщиков золотой рис даже внедрить на рынок не могут!
сегодня в 12:03  #
1
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
-2
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
А протоколы чьих стран Вы признаете? ООН признает лишь тогда, рак на горе свиснет и США с их мегакорпорациями позволят это допустить. В отношении Липтона подавались неоднократно иски с США о вреде его чая.
Ссылки, да,согласен, но то что там написано, не вмещает данный текстовый редактор
сегодня в 12:04  #
-2
В статье по вашей ссылке нет никаких протоколов.
сегодня в 12:33  #
1
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
0
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
А я не говорил, что они там есть, они лежат на закрытых форумах и не в русском варианте:). Предполагал, что работая в данном направлении Вы с ними как минимум ознакомлены.
Кстати, что у Вас с мобильным приложением? Оно не отражает те товары, что есть на сайте и давно не обновлялось, ведется ли с ним работа?
сегодня в 12:46  #
0
Да. к сожалению с приложением временные проблемы. Мы работаем над этим.
сегодня в 12:48  #
0
Дмитрий Иванович
К Вячеслав
0
Дмитрий Иванович
К Вячеслав
Действительно, о чем можно говорить с невеждами, не понимающими, что такое ГМО.
27 минут назад  #
0
Плешакова Нелли
К Вячеслав
0
Плешакова Нелли
К Вячеслав
Закрытые форумы, инопланетяне, английские ученые.. в общем, никакой конкретики - одна бабка сказала...
22 минуты назад  #
0
К Вячеслав
Плешакова Нелли
0
К Вячеслав
Плешакова Нелли
Да пейти супер липтон с диетической колой, заедая вкуснейшими гамбургерами, не вопрос, каждому свое...
13 минут назад  #
0
Lipton - 200% ГМО. Исходя из каких соображений сайт его рекламирует?
сегодня в 09:03  #
-2
Добрый день! Мы не занимаемся рекламой. Мы исключительно пишем об итогах экспертизы, проведенной в лаборатории. Также, Вам стоит иметь в виду, что ни в России, ни в мире официально не зарегистрировано ГМО чаев.
сегодня в 11:10  #
0
Белый Пардус
Росконтроль (Модератор)
0
Белый Пардус
Росконтроль (Модератор)
Ну конечно! "Официально" не зарегистрировано. Ну и живёте Вы за счёт пожертвований благотворительных организаций)))
Вы на полном серьёзе считаете, что название сайта, похожее на госструктуру может кого-то ввести в заблуждение и гарантировать безусловное доверие всем "экспертизам"?
сегодня в 11:16  #
0
Мы не пытаемся вводить никого в заблуждение, и везде сообщаем, что Росконтроль некоммерческая, негосударственная организация. Доверие к нас базируется не на названии, а на исследованиях, которые проводят аккредитованные государственные лаборатории в условиях строгой анонимности проверяемых образцов.
сегодня в 11:23  #
0
Дмитрий Иванович
Белый Пардус
0
Дмитрий Иванович
Белый Пардус
А что плохого в ГМО?
Ну ладно, понятно, что вы сектант. Вич-диссидентов сюда еще не завезли?))
26 минут назад  #
0
Плешакова Нелли
Дмитрий Иванович
0
Плешакова Нелли
Дмитрий Иванович
Зато тут сыроедов полно. И веганов))))
21 минуту назад  #
0
Господи, сколько убогих на свете.
Три класса образования, но про вред ГМО им известно. Лол.
24 минуты назад  #
1
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение