Помочь проекту

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках?

74
14

Чай в пакетиках — весьма удобное изобретение. Пара мгновений — и в чашке вместо воды горячий ароматный напиток. При этом с заваркой не нужно возиться. Дернул за веревочку — и использованный пакетик летит в мусорное ведро. Но и упреков со стороны потребителя в адрес чайных пакетиков немало — мол, там внутри пыль и красители. Иначе отчего так быстро окрашивается в коричневый цвет кипяток в стакане?

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках?

Чтобы убедиться в качестве и безопасности популярного продукта, Союз потребителей «Росконтроль» отправил на экспертизу образцы пакетированных чаев Riston, «Майский», Lipton, «Золотая Чаша», «Бодрость», Dilmah.

Итоги тестирования
Товар Оценка
Lipton Yellow Label

Соответствует требованиям безопасности. Имеет хорошие органолептические показатели: внешний вид достаточно однородный, настой имеет достаточно выраженный, приятный аромат. Вкус терпкий, приятный с горчинкой. Соответствует высшему сорту. 
Имеет наивысшую из всех образцов дегустационную оценку 4,5 балла из 10. 

76
Результаты теста
Безопасность
90
Натуральность
80
Качество
66
Подробнее
Riston Ceylon Premium

Соответствует требованиям безопасности. Обладает хорошими органолептическими показателями: яркий, прозрачный настой, достаточно приятный аромат, вкус терпкий с горчинкой. Соответствует заявленному высшему сорту.

70
Результаты теста
Безопасность
86
Натуральность
80
Качество
57
Подробнее
Чай "Бодрость" индийский

Соответствует требованиям безопасности. Имеет самую низкую дегустационную оценку среди проверенных образцов - 3,25.

70
Результаты теста
Безопасность
92
Натуральность
75
Качество
55
Подробнее
Dilmah цейлонский

Соответствует требованиям безопасности. Обладает хорошими органолептическими показателями: достаточно выраженный аромат настоя, вкус терпкий, полный, слегка вяжущий. Соответствует  высшему сорту.

67
Результаты теста
Безопасность
88
Натуральность
75
Качество
51
Подробнее
"Майский" цейлонский

Соответствует требованиям безопасности. Не соответствует заявленному высшему сорту, в результате дегустационной оценки чаю присвоен первый сорт. Обладает неудовлетворительными органолептические показателями: внешний вид с наличием измельченных черешков, аромат недостаточно выраженный древесинистый.

58
Товар с замечаниями
Безопасность
88
Натуральность
75
Качество
33
Подробнее
"Золотая чаша" индийский

Соответствует требованиям безопасности. Не соответствует заявленному высшему сорту, в результате дегустационной оценки чаю присвоен первый сорт. Имеет неудовлетворительные органолептические показатели: внешний вид с наличием измельченных черешков, аромат недостаточно выраженный древесинистый. 

58
Товар с замечаниями
Безопасность
90
Натуральность
75
Качество
31
Подробнее

Что внутри пакетика?

Сначала эксперты оценили внешний вид чая до заваривания. На профессиональном сленге это «уборка».

Для справки:

Согласно действующему ГОСТ 32593-2013 «Чай и чайная продукция», высевка чая — это мелкая фракция чая, образовавшаяся в процессе сортировки.
Пудра — самая мелкая фракция чая, образовавшаяся в процессе сортировки.

  • Все образцы состоят из высевок и крошки — мелких фрагментов чайного листа.
  • В двух образцах — «Майском» и «Золотой чаше» — вид чая неоднородный, среди высевок и крошки встречаются измельченные черешки и волокна, также присутствует чайная пыль или иначе пудра.

Пыль (пудра) и самые мелкие частички листа дают более крепкий настой чая. Но, как правило, такой чай менее ароматен, чем листовой. Из мелких чаинок быстрее улетучиваются эфирные масла, составляющие аромат чая.

Чем больше в пакетике чайной пыли, тем у напитка грубее вкус и незатейливее аромат.
  • Красителей в содержимом пакетиков нет. Да они и ни к чему. Высевки, крошки и пыль , которые содержатся внутри пакетов, отдают свой цвет и аромат кипятку практически моментально. Вода в стакане быстро приобретает характерную окраску именно по этой причине.

Для справки:

Мелкие листья или чайную крошку производители раньше просто выбрасывали. Такое изобретение, как пакетики для чая, позволило экономнее использовать сырье.

  • Наивысшей дегустационной оценки среди проверенных образцов удостоился чай Lipton (4,5 балла из 10 возможных). Аромат чая достаточно выраженный, приятный, терпкий, с горчинкой. Вкус вяжущий, приятный. 
  • Второе и третье место разделили Riston и Dilmah (по 4,25 балла). Аромат этих чаев выраженный, вкус терпкий.
  • У «Майского» (3,75 баллов) и «Золотой чаши» (3,5 баллов) аромат чая недостаточно выраженный, древесинистый, вкус грубоватый, малотерпкий.
  • Чай «Бодрость» набрал меньше всего баллов — 3,25 из 10. Аромат у него недостаточно выраженный. И аромат, и вкус свойственны старому чаю. На невысокое качество и «старость» чая указывает тусклый цвет разваренного листа, тускловатый цвет настоя.

Сортировка как маркетинговый ход

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-8

Большинство потребителей помнит градацию по сортам чая, которая существовала не так давно.

В актуальном ГОСТе градацию по сортам убрали, но тем не менее, она используется специалистами, потому что удобна с практической точки зрения. Многие производители также продолжают указывать сорт на упаковке.

  • Так, среди проверенных образцов указание, что чай является чаем высшего сорта, имеется на упаковках Riston, «Майский», «Золотая Чаша».
  • На упаковках чаев Lipton, «Бодрость», Dilmah упоминания о сортности нет.

Три образца титестером были определены как чаи высшего сорта. Это Lipton, Riston и Dilmah.
Еще три — «Майский», «Золотая Чаша» и «Бодрость» — по качеству отнесены к чаям первого сорта.
Однако на этикетках чаев «Майский» и «Золотая Чаша» указано, что данные чаи — высшего сорта. А данная информация не соответствует действительности.

Образцы «Майский» и «Золотая Чаша» занесены в список товаров с замечаниями, за введение потребителя в заблуждение.

Для здоровья — безопасно!

  • Все образцы безопасны для употребления. Эксперты не обнаружили в них ни смертельно опасного афлатоксина B1, ни посторонних примесей, в частности, металломагнитных частиц.
  • Во всех образцах обнаружены плесневые грибки, и это естественно, потому что черный чай подвергают ферментации, в ходе которого он неизбежно заселяется различными микроорганизмами, которые играют свою роль в протекании процессов ферментации. Содержание плесеней не превышает предельно допустимых техническим регламентом значений. Больше всего плесеней в образце «Майский», меньше всего в образце «Золотая чаша».
  • Содержание токсичных элементов, таких как свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, значительно ниже допустимых значений.

Росконтроль также проверял рассыпные чаи известных марок. Перейдите по ссылке, чтобы узнать подробнее об итогах экспертизы черного листового рассыпного чая.

Кофеин, танин и прочие ценности

Важнейший показатель качества чая — массовая доля водорастворимых экстрактивных веществ. Имеется в виду то, что выходит в воду с заваркой. Показывает содержание в заваренном чае алкалоидов, катехинов и прочих биологически активных веществ. Чем выше этот показатель, тем выше качество чая. По действующему ГОСТу, доля водорастворимых экстрактивных веществ должна быть не ниже 32%.

Проверенные образцы по этому показателю примерно равны. Более насыщенный экстракт, по сравнению с прочими образцами — у образца Lipton — 41,1%, менее насыщенный — у «Золотой чаши» — 39%.

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-9

Мосов Андрей Владимирович, руководитель экспертного направления, «Росконтроль»:

При выборе чая стоит учесть, сколько попадает с заваркой в воду кофеина и танинов. Ведь чай, как напиток, ценится за свои бодрящие свойства, обусловленные кофеином. И конечно, чай — общепризнанный антиоксидант, благодаря содержащимся в напитке танинам.

Содержание кофеина и танина в чае не нормируется.

Но, согласно справочным данным, кофеина в чае обычно не менее 3%, танина — не менее 9%. Чем больше танина в чае, тем лучше.

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-10

  • Среди проверенных образцов кофеина больше всего в чае Lipton — 3,3%. Следом идет Riston — 3%.
  • Кофеина практически нет в образце «Золотая Чаша» — всего 0,9%.
  • Танина больше всего в чае Lipton — 9,8%. Чуть уступает ему «Бодрость» — 9,6%.
  • Меньше всего танинов в чае «Майский» — 8,2%.

А насколько производители оценили свои чаи? Судя по закупочным ценам, дешевле всего чай «Золотая чаша», дороже всего — Dilmah.

  1. «Золотая Чаша» — 105,75 р. — чай первого сорта. В Списке товаров с замечаниями за несоответствие заявленному высшему сорту.
  2. «Бодрость» — 123,90 р. — чай первого сорта.
  3. «Майский» — 150,99 р. — чай первого сорта. В Списке товаров с замечаниями за несоответствие заявленному высшему сорту.
  4. Lipton — 225 р. — чай высшего сорта.
  5. Riston — 287 р. — чай высшего сорта.
  6. Dilmah — 399,6 р*. — чай высшего сорта. 

* Цены указаны за 200-граммовые пачки. Пачка Dilmah весом 50 г стоила 99,90 р., для сравнения стоимости сделан пересчет.

Качество
Органолептические показатели
Проверка экстракта
Безопасность
Название Сорт Баллы за дегустацию Посторонние примеси
Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-11 Riston Ceylon Premium
✔

Высший сорт

✔

4,25 из 10

✔

Не обнаружено

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-24 "Майский" цейлонский
Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-25

Первый сорт. Не соответсвует заявленному высшему сорту.

✔

3,75 из 10

✔

Не обнаружено

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-37 Lipton Yellow Label
✔

Высший сорт

✔

4,5 из 10

✔

Не обнаружено

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-50 "Золотая чаша" индийский
Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-51

Первый сорт. Не соответсвует заявленному высшему сорту.

✔

3,5 из 10

✔

Не обнаружено

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-63 Чай "Бодрость" индийский
✔

Первый сорт

✔

3,25 из 10

✔

Не обнаружено

Экспертиза: есть ли чай в пакетиках? рис-76 Dilmah цейлонский
✔

Высший сорт

✔

4,25 из 10

✔

Не обнаружено

Внимание!
Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены. Текущие рейтинги и информацию о товарах вы можете найти в каталоге Росконтроля.

Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Все эти чаи в пакетиках - так себе.. Но я скорее возьму Lipton или Riston. Шансов, что в чай за почти 300 р положат хоть немного чая все-таки больше, чем в тот, что за 100.....
9 августа в 14:56  #
8
Иванов Иван
Щеглов Макс
1
Иванов Иван
Щеглов Макс
То есть, если "Майский" начнёт продавать свой чай по 500 рублей - будете покупать "Майский"? А когда дорогой чай магазины продают со скидками - Вы его не покупаете? :))
Да Вы - просто мечта маркетологов! Тот покупатель, который берёт товар подороже и раскрученной марки - не задумываясь...
18 августа в 10:51  #
1
А где ж Newby, самый лучший (и дорогой) на рынке пакетированного чая? Эх, Росконтроль-Росконтроль!
12 августа в 00:33  #
4
Не верится.Покупали Riston-затхлый вкус.Просто ужасно,пить не возможно.
14 августа в 11:57  #
0
Новиков Сергей
Гаврилов Андрей
4
Новиков Сергей
Гаврилов Андрей
Андрей, надо отдать должное вопросу по подделкам.. где покупали?! У кого?! и т.п.

Я не сторонник чая в пакетиках, но данный вопрос имеет очень важное значение для любой продукции с точки зрения вопросов тестирования.
14 августа в 14:46  #
4
в России мб и проблемы с подлогом чая в пакетиках, а в Китае делают и нормальный ¯\_(ツ)_/¯
14 августа в 12:04  #
2
Спрашивал почему чай окрашивается в холодной воде - комментарий удалили.. это начинает настораживать в честности проекта.
14 августа в 14:44  #
0
Росконтроль (Модератор)
Новиков Сергей
6
Росконтроль (Модератор)
Новиков Сергей
Cергей, вы в другом месте комментарий оставляли. И он на месте! https://roscontrol.com/product/chay-lipton-yellow-label/#comment_19856 В чае есть естественные красящие вещества, которые могут проявляться даже в холодной воде.
14 августа в 14:47  #
6
Новиков Сергей
Росконтроль (Модератор)
0
Новиков Сергей
Росконтроль (Модератор)
Прошу прощения!

С смотрю темы с телефона, не разобрался!

Вопрос - СНИМАЕТСЯ.
14 августа в 14:50  #
0
Хотелось бы заметить, что неправильно назвали МАЙСКИЙ ЧАЙ, который тестировали, как просто ЦЕЙЛОНСКИЙ. Данный вид чая называется ОТБОРНЫЙ ЦЕЙЛОНСКИЙ ЧАЙ. У МАЙСКОГО есть другой цейлонский чай КОРОНА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, который и дороже и гораздо лучше. Это, конечно, проблема МАЙСКОГО, что один бренд имеет несколько чаев очень разного качества. Эксперты правы, конечно, ОТБОРНЫЙ МАЙСКИЙ - это первый сорт и портит имидж МАЙСКОГО чая в целом. Но попробуйте КОРОНУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, может, это и не шедевр, но точно высший сорт. К сожалению, сейчас по этому пути пошли почти все массовые бренды в России, и АХМАД и РИСТОН имеют теперь в ассортименте более дешевые чаи худшего качества, чем раньше. Кризис. Многим покупателям стало финансово тяжело покупать дорогой чай. А NEWBY - это не массовый бренд, а дорогой и однозначно хороший эксклюзивный чай, это компания не для него. Есть, конечно, и не такие дорогие чаи, не такие дорогие как NEWBY, как, например, TWININGS или TEEKANNE. Вот их можно было бы включить всесто ЗОЛОТОЙ ЧАШИ или БОДРОСТИ, которые всегда были низом медиума или верхом эконом сегмента. Да и АХМАДА с ГРИНФИЛДОМ тоже не было. Видимо, специально устанавливали верхнюю планку под ЛИПТОН, который в данном случае выступил в роли лидера медиум сегмента и радостно опередил ЗОЛОТУЮ ЧАШУ. Большое достижение! Теперь попробуйте протестировать более дорогие чаи - TWININGS, TEEKANNE, AHMAD, GREENFIELD, HYLEYS и сравните с ним LIPTON (тоже разный есть). Вот это будет интересно.
15 августа в 10:49  #
7
Алексеев Алексей
Pridantsev Alexander
2
Алексеев Алексей
Pridantsev Alexander
Может, потому и стоило включить Newby в данный тест, чтобы понять, за что такие деньги? Например, качество сосисок никак не связано с их стоимостью. Хотелось бы и про чай понять.
17 августа в 09:39  #
2
Раньше пил Greenfield, Ahmad, Twinings, Riston и куда же без Lipton, но сейчас пью в основном крупнолистовой Dilmah. Теперь разберем по порядку:
Greenfield - имеет богатую палитру чайных смесей. Чаи как как для чистого питья, так и с молоком. Вкусы у чаев разные, так что подобрать можно. Перестал брать, так как упало качество, скорее всего начали массово подделывать.
Ahmad - так же имеет палитру чайных смесей, но вкусы очень для меня не подходящие. Пил в основном с молоком, так как чай сильно горчил.
Twinings - чай дорогой и с понтами. Брал несколько раз, но все чаи оказались либо горькими либо слишком вяжущими. Спасало только добавление молока либо сливок.
Riston - слишком английский чай, пить можно только с молоком.
Lipton - очень часто подделывают, при заваривании на поверхности образуется "нефтяная" пленка, которая с трудом смывается. Вкус не стабильный, то горький, то вяжущий, то кислый. Из данной серии чаев понравилась только серия с пирамидками, но со временем и среди них начал замечать следы подделок, так как вкусы стали как химические - слишком яркие.
Dilmah - не очень богатая палитра чаев, но с наиболее стабильным качеством вкуса. В меру терпкий, горький. Можно пить как чистым, так и с молоком. На его основе делал смеси с анисом, корицей и др. восточными пряностями. В холодную погоду делал смесь с пряностями и коньяком, вкус чая даже в этой смеси чувствовался. Сейчас имеется небольшая проблема, чай данной марки почти исчез из магазинов, а именно остались пакетированные по 25 пакетиков и крупнолистовой 100-125 г. В свое время Dilmah 100 пакетиков брал по 240 р.
15 августа в 11:27  #
3
Иванов Вадим
Бонд Сергей
3
Иванов Вадим
Бонд Сергей
"Нефтяная" пленка, скорей всего из-за воды, а не от чая. Вы в родниковой воде завариваете?
15 августа в 19:33  #
3
Когда не отвечают на вопрос,а комментарий удаляют...Перестаёшь верить экспертам. Дорогие чаи для данной экспертизы не отобрали.Lipton хороший? Ну-ну..
15 августа в 12:24  #
-2
Добрый день, Елена! Какой конкретно комментарий мы удалили?
15 августа в 12:53  #
2
Алексеев Алексей
Росконтроль (Модератор)
0
Алексеев Алексей
Росконтроль (Модератор)
Анекдот про Путина.
17 августа в 01:05  #
0
А как же Greenfield ?
15 августа в 13:09  #
3
"Гринфилд" в пакетиках - полная ерунда, все эти сорта чая, скорее всего - гранулированная смесь с красителями, заметьте, даже пакетик окрашивается, что очень странно. Листовой чай легко определить по объему, т.е. если после заваривания пакетик набух достаточно сильно, можно предположить, что это листья, если нет, то опилки или пыль, или гранулы - трудно сказать определенно. Я специально разрывал (после заваривания) пакетик, в "Липтон" содержимое, действительно похоже на мелкий-мелкий лист и пакетик не окрашивается.
Причем, по-моему, в магазинах полно подделок. Я заметил, что "Липтон" (25 пак.) в упаковке, которая захлопывается, гораздо хуже того, который в упаковке (25 пак.) которая закрывается обычно (крышка вставляется внутрь). Цена, кстати, у них тоже отличается. Вроде тот же "Липтон" в одном и том же магазине, а стоит дороже.

Уважаемые эксперты, объясните, почему у дешевых сортов, окрашивается пакетик, а у качественных - нет?
15 августа в 19:25  #
1
Pridantsev Alexander
Иванов Вадим
5
Pridantsev Alexander
Иванов Вадим
Все очень просто. В дешевом чае много очень мелкого чая, который вы называете пылью, чем меньше чай тем быстрее происходит заваривание, Чай сам по себе сильный краситель, из него даже делают натуральный краситель для кондитерки. Так что чай никто никогда не красит. Я был на многих чайных фабриках и знаю, что никто никогда никакую краску не покупал. А пыль - это не так страшно. Есть даже такой стандарт DUST. При хорошем качестве он может быть даже дороже высевки. В Кении так часто бывает. Сейчас производство пакетированного чая настолько велико, что никаких отходов от производства чайных листьев даже на 5% объема не набрать. Да, теперь лист измельчают и часто гранулируют, чтобы обеспечить производство. А в дорогих пакетированных чаях по-прежнему используют высевку от чайного листа - то есть обломки краев чайных листьев, в которых наиболее велика концентрация танинов и др. Там очень мелкого чая нет, вот и заваривается он медленнее. Пирамидки почему потеряли популярность? Там чай крупнее, заваривать его надо 5-7 минут как в чайнике. Никто столько не ждет и чай кажется слабым
17 августа в 13:54  #
5
Иванов Иван
Pridantsev Alexander
2
Иванов Иван
Pridantsev Alexander
По поводу Кении: смотрел на "Науке 2.0" одну из передач, в которой бородатый мужик катается по миру и рассказывает про разные страны всякое интересное. Вот как раз в Кении был большой сюжет про чай, и впервые там услышал, что самый мелкий чай - самый хороший и дорогой.
18 августа в 10:58  #
2
да ладно сказки рассказывать, чай Липтон бадяжат без замечаний на близлежащей овощной базе, наши ребята, любой "чай" проверить, = не вопрос, надо просто кусок лимона в него, в стакан, кружку, бросить и посмотреть, если посветлеет, то это чай, если нет, то можете этот ваш "тест" помять и использовать по назначению, последний раз у нас чай светлел во времена развитого социализма, после этого ни разу, ни одни, сколько их уже перепробовали, не светлел, скорее всего лимоны не те завозят, это точно, а Липтон еще, наверное, и подкрашивают стойкой черной краской, безопасной, разумеется, для здоровья, так что англичане в Липтоне могут спать спокойно, = их лэйбол в надежных руках, все идет по вновь утвержденному плану.
15 августа в 22:08  #
1
Щеглов Макс
ФАКИНА Надежда
7
Щеглов Макс
ФАКИНА Надежда
Любой чай в пакетиках, из тех, что я пил, светлеет от лимона. И Липтон, и Дилма! Вы, может, мандарины в него пихаете?
16 августа в 11:12  #
7
Алексеев Алексей
Щеглов Макс
0
Алексеев Алексей
Щеглов Макс
Не, сигарету.
2 сентября в 12:25  #
0
Похоже на проплаченный липтон. Чай с ароматизаторами никогда не получил бы настоящую высшую оценку.
15 августа в 22:24  #
0
Липтон, это генномодифицированный чай,как и большинство продукции этой компани и в общем они сами этого не скрывают и не пишут об этом. О чем можно говорить дальше...
16 августа в 09:00  #
3
Согласно данным Организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию, в мире (более чем, в одной стране) зарегистрированы следующие трансгенные сельскохозяйственные культуры:

• 11 линий сои
• 24 линии картофеля
• 32 линии кукурузы
• 3 линии сахарной свеклы
• 5 линий риса
• 8 линий томатов
• 32 линии рапса
• 3 линии пшеницы
• 2 линии дыни
• 1 линия цикория
• 2 линии папайи
• 2 линии кабачков
• 1 линия льна
• 9 линий хлопка
16 августа в 11:18  #
4
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
-2
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
Кстати, вот официально признано:
http://ruslekar.info/CHerniy-spisok-produktov-s-GMO-582.html
Там список куда больше того, что у вас и следовало бы это знать, делаю подобные экспертизы
Итак, первыми в списке:

Чай "Липтон"
Кофе "Нескафе"
Модифицированный кофе сейчас активно выращивает компания «Нескафе». Пока что обширные плантации такого кофе выращивают только во Вьетнаме.

Список ГМО:

Компания-производитель Unilever

Lipton (чай)
Brooke Bond (чай)
Беседа (чай)
Calve (майонез, кетчуп)
Rama (масло)
Пышка (маргарин)
Делми (майонез, йогурт, маргарин)
Альгида (мороженное)
Knorr (приправы)
16 августа в 11:53  #
-2
Официально признано кем? Где протоколы исследований, подтверждающие наличие ГМО? Простите, но данная статья не несет в себе никакой доказательной базы. Кроме того, прошу принять во внимание, что по условиям пользовательского соглашения, публикация ссылок на сторонние ресурсы на нашем сайте запрещена.
16 августа в 11:59  #
5
Родион Величко
К Вячеслав
4
Родион Величко
К Вячеслав
Это ж где вы такой бред прочитали? На заборе, знаете ли, тоже написано, только удовлетворения от этого никакого - одни дрова за ним в итоге оказываются.
И вообще, вред ГМО не доказан. Мы же не дикари из каменного века, шарахающиеся от огня, есть доступная информация, можно прочитать нормальные статьи о том, что такое ГМО, зачем это нужно... Из-за заполошных пугальщиков золотой рис даже внедрить на рынок не могут!
16 августа в 12:03  #
4
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
-2
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
А протоколы чьих стран Вы признаете? ООН признает лишь тогда, рак на горе свиснет и США с их мегакорпорациями позволят это допустить. В отношении Липтона подавались неоднократно иски с США о вреде его чая.
Ссылки, да,согласен, но то что там написано, не вмещает данный текстовый редактор
16 августа в 12:04  #
-2
В статье по вашей ссылке нет никаких протоколов.
16 августа в 12:33  #
3
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
0
К Вячеслав
Росконтроль (Модератор)
А я не говорил, что они там есть, они лежат на закрытых форумах и не в русском варианте:). Предполагал, что работая в данном направлении Вы с ними как минимум ознакомлены.
Кстати, что у Вас с мобильным приложением? Оно не отражает те товары, что есть на сайте и давно не обновлялось, ведется ли с ним работа?
16 августа в 12:46  #
0
Да. к сожалению с приложением временные проблемы. Мы работаем над этим.
16 августа в 12:48  #
0
Дмитрий Иванович
К Вячеслав
-2
Дмитрий Иванович
К Вячеслав
Действительно, о чем можно говорить с невеждами, не понимающими, что такое ГМО.
16 августа в 15:00  #
-2
Плешакова Нелли
К Вячеслав
2
Плешакова Нелли
К Вячеслав
Закрытые форумы, инопланетяне, английские ученые.. в общем, никакой конкретики - одна бабка сказала...
16 августа в 15:04  #
2
К Вячеслав
Плешакова Нелли
0
К Вячеслав
Плешакова Нелли
Да пейти супер липтон с диетической колой, заедая вкуснейшими гамбургерами, не вопрос, каждому свое...
16 августа в 15:14  #
0
Плешакова Нелли
К Вячеслав
6
Плешакова Нелли
К Вячеслав
Спасибо, я предпочитаю листовой. Но это не значит, что нужно выдумывать небылицы. Да. качество чев в пакетиках, как и растворимого кофе, кстати, невысокое. Но приписывать безосновательно им все грехи мира - это мракобесие уже.
16 августа в 16:24  #
6
К Вячеслав
Плешакова Нелли
-2
К Вячеслав
Плешакова Нелли
"И опыт сын ошибок трудных..."
Мракобесие говорите, что же, время покажет и уверяю Вас, что ближайшее время
16 августа в 16:37  #
-2
Sergeevich Alexandr
К Вячеслав
0
Sergeevich Alexandr
К Вячеслав
Да вы, батенька, у нас нео-луддит.
17 августа в 11:57  #
0
Sorokina Marina
К Вячеслав
2
Sorokina Marina
К Вячеслав
Вы все верно написали, все эти транснациональные корпорации не только за прибыль работают, но они уже давно являются впридачу и инструментом по управлению демографией планеты, ведь почти все эти корпорации подконтрольны одной мега корпорации, можете загуглить Vanguard. А спорить с теми кто отстаивает свою зависимость от этой продукции не стоит, их мозг уже сильно поражен этими продуктами и многими другими факторами о которых они и не подозревают...
19 августа в 12:35  #
2
Sorokina Marina
К Вячеслав
0
Sorokina Marina
К Вячеслав
Очнись друг. Эксперимент ставят над всеми нами: колют ртутные вакцины, сажают на табак, алкоголь и другие яды, топят в потоках пропагандисткой лжи, чтобы мы ненавидели и боялись друг друг. А в добавок ко всему, чтобы мы исправно нуждались в помощи врачей и покупали у них разные яды, для этого нам внушают с детства, что нам растительноядным плодоядным существам, необходимо есть трупы животных, запивая молоком из волосатой сиськи четырёхногого существа. Не удивительно что люди страдают и умирают от всевозможных сердечно сосудистых заболеваний. Ведь только растительноядные существа страдают от атеросклероза, если их кормить животной едой. ТАК КТО СТАВИТ ЭКСПЕРИМЕНТ, И НАД КЕМ? Система, которая принуждает людей калечить себя и тех кто рядом, или те кто пытается отползти в сторону от этого кошмара и по возможности оттянуть с собой тех, кто им не безразличен? И ещё пару слов о рекламных обещаниях негодяев, которым мы верим с самого детства. Мой отец любил мясо. У него не проходил гайморит. И когда он сидел рядом со мной, то у него из носа сильно пахло гноем. В конце концов почки не выдержали и отказали, и он умер. Мою сестру в детстве кормили слизеобразующей и гноеобразующей едой. Организм честно пытался вывести этот гной со слизью через дыхательные пути. Разумеется её лёгкие пытались лечить разными антибиотиками, одновременно кормя её всё той-же едой. В результате мы имеем инвалида второй группы. Моя мать с детства страдала от сердечно сосудистых заболеваний, так как её сосуды были забиты животным холестерином. В лимфе всё время что-то гнило, как и у всех людей вокруг, и ей пытались вырезать разные лимфатические узлы, которые всё время воспалялись, но к счастью не вырезали. Но лишний вес постепенно одолевал её. Варикозные вены на ногах ей вырезали. Потом отрезали ещё несколько не нужных органов, чтобы они не болели. Я тоже, как и все, получил полный букет разных болезней, и стоял одной ногой в могиле, но вовремя уловил связь между тем как мы калечим себя неправильной едой, и отказавшись от мяса, молока и хлеба избавился от всех болячек, которые мешали мне жить. Ещё я привёл в порядок здоровье моей жены и дочки. Мне больше не нужно вскакивать по ночам чтобы отвезти жену в больницу. Мне больше не нужно отпрашиваться с работы чтобы посидеть дома с больной дочкой. Так чья мать верит веганам сыроедам? Моя не верит! 6 лет она пытается убедить меня в том, что я должен есть мясо, КАК ВСЕ. И это не смотря на то, что я из умирающего толстяка с полу-парализованной ногой, превратился в молодого, спортивного человека, которому не нужны ни больницы, ни врачи, ни лекарства. Зато она верит в страшилки Бориса Цацулина. И мне её не переубедить! И я вынужден смотреть как она с большим трудом и болью, встаёт со стула, чтобы пойти на кухню за своей едой ....
19 августа в 12:50  #
0
Если ну совсем никак не завязать, то перейдите хотя бы с синтетики на натуральные.
2 сентября в 12:33  #
0
Lipton - 200% ГМО. Исходя из каких соображений сайт его рекламирует?
16 августа в 09:03  #
-5
Добрый день! Мы не занимаемся рекламой. Мы исключительно пишем об итогах экспертизы, проведенной в лаборатории. Также, Вам стоит иметь в виду, что ни в России, ни в мире официально не зарегистрировано ГМО чаев.
16 августа в 11:10  #
2
Белый Пардус
Росконтроль (Модератор)
-3
Белый Пардус
Росконтроль (Модератор)
Ну конечно! "Официально" не зарегистрировано. Ну и живёте Вы за счёт пожертвований благотворительных организаций)))
Вы на полном серьёзе считаете, что название сайта, похожее на госструктуру может кого-то ввести в заблуждение и гарантировать безусловное доверие всем "экспертизам"?
16 августа в 11:16  #
-3
Мы не пытаемся вводить никого в заблуждение, и везде сообщаем, что Росконтроль некоммерческая, негосударственная организация. Доверие к нас базируется не на названии, а на исследованиях, которые проводят аккредитованные государственные лаборатории в условиях строгой анонимности проверяемых образцов.
16 августа в 11:23  #
4
Дмитрий Иванович
Белый Пардус
-1
Дмитрий Иванович
Белый Пардус
А что плохого в ГМО?
Ну ладно, понятно, что вы сектант. Вич-диссидентов сюда еще не завезли?))
16 августа в 15:01  #
-1
Плешакова Нелли
Дмитрий Иванович
2
Плешакова Нелли
Дмитрий Иванович
Зато тут сыроедов полно. И веганов))))
16 августа в 15:05  #
2
Линк Ника
Белый Пардус
2
Линк Ника
Белый Пардус
доказательства? результаты исследований?
мы все ждем..!
16 августа в 16:18  #
2
Алексеев Алексей
Плешакова Нелли
0
Алексеев Алексей
Плешакова Нелли
Даже наркоманы тоже проявляются, к сожалению.
2 сентября в 12:37  #
0
Господи, сколько убогих на свете.
Три класса образования, но про вред ГМО им известно. Лол.
16 августа в 15:03  #
4
Липтон Липтону рознь.
Зависит от упаковки. То, где 25 пакетиков, нельзя сравнить с тем, где 50 и 100.
В больших пачках чай лучше.
16 августа в 16:17  #
-1
И да, кстати...зависит от того, в какой стране...принципиально привезла Липтон из Китая...
его нельзя сравнивать с Липтоном, который продается в России..
естественно, китайский в разы лучше...(как и кофе Нескафе классик, который в России пить невозможно)
16 августа в 16:23  #
0
А Ахмад?...
16 августа в 17:58  #
0
Добрый день! Полный рейтинг протестированных чаев вы можете посмотреть здесь: https://roscontrol.com/category/produkti/goryachie-napitki/chay/
17 августа в 10:26  #
0
По-моему, данный Липтон очень ядреный. Постоянно его пить нельзя.
А вот недавно купил на пробу Mild Ceylon. Кипяток от пакетика не сразу красится, а постепенно. И на вкус приятный, как будто пьешь заваренный (листовой) чай.
16 августа в 21:16  #
0
Протестируйте GREENFIELD
17 августа в 09:02  #
0
Росконтроль (Модератор)
Казимировна Ядвига
0
Росконтроль (Модератор)
Казимировна Ядвига
Добрый день! Полный рейтинг протестированных чаев вы можете посмотреть здесь: https://roscontrol.com/category/produkti/goryachie-napitki/chay/
17 августа в 10:26  #
0
Пью чай "Монарх" непакетиковый. Даже не знаю как отнестись к данному тесту. А Вы можете провести тест непакетиковых чаёв? И не 6 сортов, а, скажем, 26? А то, статья получается ни о чём.
17 августа в 10:38  #
1
Добрый день! Полный рейтинг протестированных чаев вы можете посмотреть здесь: https://roscontrol.com/category/produkti/goryachie-napitki/chay/
17 августа в 10:40  #
0
Посмотрел на дебаты...лет 20-30 были такие же по вопросу, вызывает ли курение рак или нет, не видел смысла в том диалоге и ответ лично для меня был очевиден.
Вредно ли ГМО или нет, для меня также очевидно на данный момент, как и с курением, как и то, что что с Россией война идет не только на информационно-политическом уровне, но на всех, и особенно на продуктовом, и пока мы проигрываем ее, увы.
Но шанс на реабилитацию безусловно есть.
17 августа в 12:26  #
2
Чай он и в Африке чай.
18 августа в 05:00  #
0
Ларионов Борис Эксперт по диетологии и профилактике неинфекционных заболеваний
2
Ларионов Борис Эксперт по диетологии и профилактике неинфекционных заболеваний
Было бы очень интересно и полезно для читателей делать анализы чая на содержание иона фтора - фторида, так как чай довольно значительный поставщик фторида для профилактики и лечения кариозных пятен - начальной стадии кариеса зубов.
18 августа в 10:07  #
2
Уважаемые дамы и господа! Чая с ГМО пока ещё нет, и, наверное, долго ещё не будет. Чайный куст (а есть даже чайные деревья) растет медленно. Только через 5 лет начинают собирать чайные листья. И с куста собирают чайные листья хорошего качества до 60 лет. В Ассаме есть 90-летние кусты, лист с которых до сих пор неплох. Про ГМО тогда никто и не слышал. В основном по ГМО экспериментируют с однолетними и двухлетними культурами, где быстро можно получить результат. И чтобы что-то генномодифицировать нужно иметь какую то цель - повысить урожайность, устойчивость к заболеваниям и климатическим колебаниям. Честно говоря, когда собирают листья, а не плоды, то урожайность сильно не повысишь. По крайней мере, для такого долголетнего растения как чай - "игра не стоит свеч". Так, что ГМО в чае - это миф. Про мифический чайный краситель я уже писал выше. Что чай в пакетиках - это не отходы производства тоже. Какой ещё чайный миф надо развенчать?
18 августа в 11:20  #
4
Морозова Светлана
Pridantsev Alexander
Сотрудник Чайко
1
Морозова Светлана
Pridantsev Alexander
Сотрудник Чайко
Хоть один разумный человек пришел в комменты!
18 августа в 15:46  #
1
Алексеев Алексей
Pridantsev Alexander
0
Алексеев Алексей
Pridantsev Alexander
Попробуйте вот этот: "Полцарства за хороший чай".
2 сентября в 12:50  #
0
Я - специалист по питанию (нутрициолог) и всегда беру "Дилма", т. к. уверен, что в пакетики с ним производители НЕ ДОБАВЛЯЮТ НИЧЕГО, - это мировая торговля, налагающая на производителей дополнительную ответственность за качество своей продукции! - тогда как от НАШИХ производителей можно ожидать чего угодно для увеличения выхода готовой продукции! Вообще, стараюь НЕ БРАТЬ отечественные продукты, т. к. наши олигархи ГОТОВЫ ПОЙТИ НА ВСЁ ради увеличения своих прибылей (об этом я откровенно всё описал в своей книге "Защитите своё здоровье!" - см. в Интернете). Приобретайте продукты с учётом написанного в ней - и будете абсолютно здоровы - КАК И Я САМ! Всем - Здоровья!!!
18 августа в 11:28  #
-2
Так и хочется процитировать старый анекдот:- "...Отдам! А нахрена мне такая жизнь!!!
18 августа в 12:53  #
0
Если чая с ГМО нет, то это вопрос времени, нам все равно скоро придется есть искусственные продукты.
Если овощи и фрукты выглядят идеально и не портятся после применений ГМО, то что мешает сделать таким же чай. Согласен, это сложнее. Но зато какая выгода! Сейчас, Вы говорите, что куст должен расти 5 лет. Зачем производителю столько ждать? Для него, в условиях капитализма, главное - прибыль, значит нужно, чтобы хотя бы через год уже можно было собирать урожай и желательно не только на Шри-Ланке, Цейлоне или в Кении, но и в Америке и Европе и т.д. Берем стволовые клетки и вперед. Насчет вреда или пользы ГМО: здесь ведь важно понимать, для чего это нужно. На мой взгляд, для того, чтобы, опять таки, снизив на порядок себестоимость исходного продукта, получать сверхприбыль и вторая, более гуманная причина, снизить нагрузку на экологию и сохранить продовольственную безопасность, т.к. натуральных продуктов на всех не хватает. Если бы продукты с ГМО были безопасными, то давно бы по всем каналам об этом трубили ведущие СМИ, но в действительности, наоборот, производитель старается специально указать, что его продукт без ГМО, а СМИ пугают страшилками про генную инженерию. Так кому верить? Почему молчит медицинское сообщество? Есть ли уверенность в том, что это не приводит к раку, например? Не так давно из жизни ушли Абдулов, Полищук, Янковский, сейчас вот, увы, не стало замечательной Веры Глаголевой. Станислав Садальский, их друг, конкретно высказался по этому поводу: https://www.ural.kp.ru/daily/24442/608245/
18 августа в 14:09  #
0
а по моему Ахмад уже не тот , сейчас мне понравился чай казахской фасовки АССАМ! может чуть меньше аромата , чем а Ахмаде , но более насыщенный и крепкий настой , и вкус остаётся приятным даже через пол-дня , а Ахмад уже через 15 минут имеет вкус и запах пареных веников!! ИМХО!!
18 августа в 21:50  #
0
Протестируйте чай в пирамидках. Там вроде качество получше будет. Хотя бы не труха на вид, а листья чая(в каких-то фирмах да же приличного вида листья)
18 августа в 23:34  #
0
Да чай АССАМ казахск фасовки пью давно;если удается купить.Хорош!!!
23 августа в 21:17  #
0
мое мнение таково - вначале , когда производитель выходит на рынок , все чаи старается продавать максимально высшего качества за минимально возможные деньги. а со временем , когда товар начнут "брать" производитель меняет приоритеты. продавая за те же деньги или дороже максимально экономя на качестве напитка. еле дотягивая до того первоначального вкуса , который и запомнился потребителю. иногда даже и не дотягивая. просто иногда, когда новая коробка появляется на рынке и даже написав первый сорт - ради рекламы в нее заложат высший раскидают по стране - все попробуют . похвалят - начнут покупать а тут БАЦ и через 2 месяца в той же коробке чай уже не тот! а потом когда всем уже станет понятно что чай никакой - ничто не мешает вывести на рынок "новый" продукт в новой коробочке с удивительными потребительскими свойствами. так было. так есть. и так будет всегда . и по отношению не только к чаю, а ко всем продуктам в продаже.
27 августа в 08:39  #
2
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение