Помочь проекту

Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители?

11
8

Представить себе уход за домом без бытовой химии в наши дни практически невозможно. Специальные чистящие формулы существуют буквально для всего от пола до карнизов. При том, что мы регулярно пользуемся средствами бытовой химии, мы не доверяем им, и даже боимся. Все-таки химия! Больше всего сомнений традиционно вызывают средства для стирки и мытья посуды. Первые, Росконтроль проверял неоднократно, и, увы, результаты, оправдали самые пессимистичные прогнозы. На этот раз в лабораторию отправились самые известные средства для посудомоечных машин.

Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители?

В экспертизе принимали участия: порошки Somat и Finish, таблетки Frosch, Frau Schmidt и капсулы Fairy. Проанализировав результаты исследований, эксперты смогли ответить на самые важные вопросы, которые беспокоят всех, кто моет посуду в посудомоечной машине.

Итоги тестирования
Товар Оценка
Somat Standard

Средство выпускается в виде порошка. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

88
Товар с замечаниями
Безопасность
86
Удобство
95
Эффективность
88
Подробнее
Finish Power Powder

Средство выпускается в виде порошка. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

86
Товар с замечаниями
Безопасность
68
Удобство
98
Эффективность
98
Подробнее
Frosch Алоэ Вера

Средство выпускается в форме таблеток. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

83
Товар с замечаниями
Безопасность
60
Удобство
95
Эффективность
98
Подробнее
Fairy Platinum

Средство выпускается в виде капсул. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке. По эффективности это средство показало наилучший результат и заняло 1-е место из 5 возможных.

82
Товар с замечаниями
Безопасность
58
Удобство
90
Эффективность
99
Подробнее
Frau Schmidt

Средство выпускается в форме таблеток. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности. 

81
Товар с замечаниями
Безопасность
60
Удобство
93
Эффективность
95
Подробнее

Чем отличаются и в чем сходство проверенных образцов?

Первое, самое очевидное отличие — это форма выпуска. Преимущество таблеток и капсул в том, что в них уже есть все необходимое для качественного мытья посуды: и соль, и ополаскиватель, и собственно моющее средство. Засыпая в машинку порошок, вы должны добавить как минимум соль для смягчения воды, а лучше и соль, и ополаскиватель. На стороне порошковых средств — экономичность. Они и дешевле, и расходуются не так быстро. Если сравнивать заявленный состав средств, то он примерно аналогичный. Несколько отличается от других образцов Frosch, отмеченный знаком Ecolabel и позиционирующий себя как средство с «ограниченным содержанием опасных веществ». В его составе нет фосфатов, зато довольно много отбеливающих веществ на основе кислорода.

Соответствует ли заявленный состав фактическому?

Основным действующим веществом моющих средств являются пове́рхностно-акти́вные вещества́ (ПАВ). Из неионогенных (неионных) и анионных ПАВ, первые считаются менее агрессивными к тканям, организму человека и самыми щадящими по отношению к окружающей среде, благодаря 100% биоразлагаемости. На этикетках всех участников теста указано содержание неионогенные ПАВ, а об анионных ни сказано ни слова. Между тем, экспертиза установила, что маркировка вводит потребителей в заблуждение. При оценке смываемости в лаборатории, было обнаружено остаточное количество именно анионных ПАВ. На основании этого, все образцы вносятся в список товаров с замечаниями, Росконтроль ждет разъяснений от производителей относительно данного несоответствия.

Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители? рис-7

Дамир Ярлушкин, эксперт Росконтроля: "Анионные ПАВ намного дешевле и эффективнее, а значит средства, сделанные на их основе, выгоднее производить и проще продавать. Зато неионогенные ПАВ принято считать более щадящими для для человека и окружающей среды. Учитывая вышесказанное, производители могли осознанно указать в составе одни вещества вместо других, тогда это ни что иное как обман потребителей, которые сами вправе решать, что им выбрать: экологичность или эффективность".

Можно ли считать эти средства опасными?

Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители? рис-8

Спешим успокоить: если вы используете средство по назначению и в полном соответствии с инструкцией, никакого риска для здоровья нет! К такому выводу пришли эксперты, проанализировав остаточное количество ПАВ в смывах с обработанных поверхностей. Данный показатель говорит о том, сколько средства остается на посуде после мойки и ополаскивания. 

Абсолютно все образцы укладываются в существующий норматив, причем с большим запасом, и могут считаться безопасными для человека. Самый хороший результат в данном тесте показал порошок Somat.

Какое средство моет посуду лучше всех?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, в лаборатории Росконтроля помыли 5 комплектов посуды, испачканной майонезом, сырым яйцом, фаршем, кетчупом, горчицей, фруктовым соком с мякотью и овсяной кашей на молоке. Испытания проводились в одинаковых условиях – на одной посудомоечной машине, при частичной загрузке. Перед тем, как мыть посуду, грязи позволили слегка подсохнуть, чтобы максимально приблизить условия к реальным. Моющее средство загружалось по инструкции и в дозировках, предписанных производителем для мойки сильно загрязненной посуды. Порошкообразные моющие средства применялись совместно с умягчающей солью и ополаскивателем, после подготовки запускался длинный цикл интенсивной мойки. 

Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители? рис-9

Самый безопасный образец оказался и наименее эффективным. Вымытую с помощью средства Somat посуду частично пришлось домывать вручную. Особенно много загрязнений осталось на столовых приборах. Чуть лучше, но тоже неидеально справились, с задачей таблетки Frosch и Frau Schmidt. Почти безупречный результат продемонстрировали капсулы Fairy и порошок Finish.

Самый безопасный образец оказался наименее эффективным
Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители? рис-10

Дамир Ярлушкин, эксперт Росконтроля: "Хочется отметить два важных аспекта, которые напрямую влияют на эффективность моющих средств для посудомоечных машин. Во-первых, это правильное хранение. Большинство средств гигроскопичны, впитывая влагу, они могут потерять свои потребительские свойства, а значит не должны находиться во влажном помещении, а так же попадать под прямые солнечные лучи. Второй аспект, это количество посуды в машине во время мойки. В идеале, загрузка должна быть довольно свободной, примерно на две трети от заявленной производителем машинки. В этом случае, эффективность и средства, и самой машины будут выше, а посуда отмоется лучше".

Безопасность
Качество
Фальсификация
Название Уровень смываемости АПАВ, в % от предельно допустимого
Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители? рис-11 Somat Standard
✔

13,8

Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители? рис-15 Fairy Platinum
✔

42

Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители? рис-19 Finish Power Powder
✔

32

Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители? рис-23 Frau Schmidt
✔

40

Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители? рис-27 Frosch Алоэ Вера
✔

40

На что необходимо обращать внимание при выборе средств для посудомоечной машины, читайте в Гиде покупателя.

 

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены. Текущие рейтинги и информацию о товарах вы можете найти в Каталоге.

Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Ни одним из этих средств мы не пользуемся - просто не можем себе позволить. На рынке есть в 2-3 раза дешевле средства для посудомоечных машин, но они, почему-то, в тестирование не вошли.
12 октября 2016 в 17:27  #
6
Недавно купила порошкообразное средство для ППМ производства всем известного магазина "Лента". Я знаю что многие им пользуются, всем нравится. Я тоже довольна качеством, но хотелось бы увидеть тестирование данного средства.
17 октября 2016 в 11:39  #
6
Да про Ленту было бы интересно, и порошок и таблетки, правда отмывает он похуже этих средств и разводы иногда оставляет, может там и остаточное средство остается интересно безопасно ли использование.
17 октября 2016 в 12:25  #
3
Использую SOMAT для посудомойки уже достаточно долго. К выбору именно этого средства шла долго , перепробовала многие , но именно это средство удовлетворило меня как потребителя полностью . В последнее время перешла на Somat в жидкой форме . Нравится даже больше порошка : не нужно времени на растворение порошка , смывается быстрее и эффективнее. Качество мытья на хорошем уровне.
17 октября 2016 в 12:56  #
1
Несколько лет пользовались Somat, но порошок, купленный в последний, раз моет не очень чисто, особенно кастрюли и ложки. Да и на стенках и фильтре остается жир, видимо его стали разбавлять и в том же количестве он перестал справляться с жиром от посуды. Так что решили вообще попробовать японское средство, на него пока что нет никаких нареканий.
22 октября 2016 в 14:17  #
0
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
2 ноября 2016 в 17:20  #
-1
Оба вида ПАВ остаются в человеке потом так сказать навсегда или как-то выводятся? Со стиральными порошками мне обьяснили, правда не на этом сайте,что мол через кожу впитывается и вот и экземы и дерматиты,псориазы и тд и рак в какой-то форме,а мол ц детей вообще кожа все лучше впитывает. А порошки и средства для мытья посуды обволакивают пищевод и как-то всасываются? (ну вот вообще я далека от всего этого и уже полностью запуталась от инфы,да) Вот про пластиковую посуду говорили что частички обволакивают пищевод или кишечник и вот вам рак. Короче в итоге у меня каша в голове. Т.е.то что жить вообще вредно это я знаю.)) и я понимаю что за все надо платить. Просто хочу разобраться.
14 ноября 2016 в 13:56  #
0
Логинова Марина
Погодина Мари
3
Логинова Марина
Погодина Мари
не только жить вредно,но и думать про постоянные опасности вокруг-тоже вредно.Расслабьтесь и не ищите везде подвохов.Прямые зависимости пищи/тарелок/ПАВ/сигарет/алкоголя/....... не доказаны!! рак появляется и у вегетарианцев,и у некурящих, так что радуйтесь жизни,позитив-это лучшая защита от болезней
16 ноября 2016 в 13:34  #
3
За много лет перепробовала и таблетки и порошки. Хочу сказать , что в последние годы отдавала предпочтение известным маркам порошков типа Calgonit и Somat, пока не начала использовать различную эко-продукцию для стирки и мытья. Когда я прочитала состав этих порошочков, стало не по себе. В итоге я рискнула купить эко-таблетки BIO-MIO. Я не знаю, что за волшебство, но моя посуда еще никогда ТАК хорошо не отмывалась. Ложки вилки сверкают, тарелки аж скрипят, в кастрюлях ни единого пятнышка. Восторг да и только.
16 ноября 2016 в 14:09  #
1
Согласна с предыдущем отзывом. Эко-таблетки BIO-MIO . Покупаю на распродажах в магазине Получается 10-13 рублей за один цикл
18 ноября 2016 в 14:43  #
0
Не понятное сравнение таблеток с порошком. Возьмите Somat в таблетках и рейтинг измениться. Попробовал Лентовские таблетки. Мне они очень понравились по цене и качеству мытья.
3 июля в 16:34  #
0
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение