Помочь проекту

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин

54
13

Покупка стиральной машины — это важный для семьи шаг, но, тем не менее, решение по выбору необходимого устройства почти всегда делается «наудачу», ведь понять насколько хорошо машина стирает или отжимает можно только после установки прибора у себя дома. Процесс усложняет большое количество брендов, представленных на рынке, ввод новых линеек продукции и рассказы маркетологов о десятках необходимых функций.
Сравнительный тест «Росконтроля» показал, что знаменитые бренды не всегда выставляют себя в лучшем свете, а дешевые модели демонстрируют неожиданную эффективность. 

Для проведения экспертизы Обществом защиты прав потребителей «Росконтроль» были закуплены в розничных магазинах города Москвы и переданы в собственную лабораторию 6 автоматических стиральных машин торговых марок: Bosch (Германия, модель произведена в России), Candy (Италия, модель произведена в России), Electrolux (Швеция, модель произведена в Украине), Hotpoint-Ariston (Италия, модель произведена в России), LG (Южная Корея, модель произведена в России), Samsung (Южная Корея, модель произведена в Польше) стоимостью от 15000 до 30000 рублей (по состоянию на апрель 2015 года).

Каждая из представленных моделей относится к отдельно стоящим стиральным машинам, не оснащенным сушкой. Стоит отметить, что в число протестированных машин, кроме пяти образцов популярного «узкого фасона» (глубина 38-45 см), вошла одна суперузкая (глубина 35 см) модель Hotpoint-Ariston WMUF 5050 B, рассчитанная на 5 кг белья.

Из грязи в лидеры

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин

Вряд ли у кого-то возникнут сомнения, какой критерий является главным при выборе стиральной машины. Конечно же, это качество стирки! Для того, чтобы узнать, как выбранные машинки справляются со своей основной задачей, эксперты Росконтроля приготовили для каждого из образцов 6 «идеальных пятен» из различных загрязнителей. На тестовые полотна нанесли: красное вино, свежую вишню, свежую зелень, черный чай, кофе, и мясное блюдо (тушеная свинина с соевым соусом). Для усложнения задачи, загрязненные полотна «настаивались» при комнатной температуре в течение 20 часов, после чего пятна получили эффект «въевшихся». Испытательные полотна с загрязнениями были дополнены балластной тканью и стирались с применением самой распространенной программы «Хлопок 60ºС». Подробнее о методике тестирования можно узнать из отдельной справочной статьи.

В среднем, почти полный барабан хлопковой ткани модели «переваривали» 3 часа. Дольше всех трудилась Hotpoint-Ariston — она потратила 3 часа и 10 минут, а «спринтером» стала стиральная машина Bosch, которая уложилась в 2 часа и 1 минуту. И обе эти машины отстирали лишь часть пятен, поделив между собой позиции в нижней части рейтинга. Хуже всех проявила себя стиральная машина Samsung. Она оказалась полностью бессильной перед пятнами от вишни и зелени. Эти загрязнения многим машинам оказались «не по зубам». Идеально чистое полотно после стирки лаборанты достали из барабана одной стиральной машины — LG, она одержала победу в этом этапе. 

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-2

В целом же, все образцы, затратившие на стирку 3 часа, справились с пятнами лучше своих «поспешивших» конкурентов.

Модели с высоким классом энергоэффективности, тратившие на стирку меньше всего электричества и воды, продемонстрировали не впечатляющие результаты. Этот факт может привести к ситуации, когда, покупая экономную машину из хороших, «зеленых» побуждений, вы потратите больше природных ресурсов при повторных стирках. А еще, в конечном счете, переплатите.

 

Выжаты до нитки

Второй по важности параметр, это эффективность отжима. В нашем случае она оценивалась на максимально доступной для каждого образца скорости вращения центрифуги. Одна из моделей имела более высокий класс отжима, а значит и более высокую его скорость в 1200 об\мин. Она и стала безусловным лидером этапа — Samsung справилась с работой великолепно: после отжима ткань потяжелела только на 30% из-за лишней влаги. Дальше места распределились между образцами со скоростью отжима в 1000 об\мин. Второе место осталось за LG (+44% массы), третье у Electrolux (+45%). Хуже всех с процессом отжима справилась Bosch: смоченная и отжатая в ней ткань прибавила в весе 56%.

Шум барабанов

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-3

Проверить заранее уровень шума, производимого при работе стиральной машины, никак нельзя, а влияет этот показатель на многое: например, можно ли будет использовать машину ночью. Эксперты Росконтроля проверили громкость работы стиральных машин при стирке и отжиме на классической скорости в 800 об/мин в специальной измерительной камере с помощью оборудования первого класса точности. В результате измерений было обнаружено, что разброс по уровню шума между моделями был достаточно существенный. В итоге самыми шумными были признаны бюджетные образцы — машины Hotpoint-Ariston и Candy. Существенно тише свою программу отработали более дорогие модели. Однако, только при стирке и отжиме в шумовом спектре модели от LG практически отсутствовала высокочастотная составляющая. По результатам инструментальной оценки эта машина опередила конкурентов лишь на пару децибел, но субъективно воспринималась как более тихая. Возможно, дело в пресловутом прямом приводе барабана: большой тихоходный мотор интегрирован прямо в барабан, что позволило избавиться от ременного привода, как у большинства других моделей теста. 

Красота — залог покупки?

От дизайна стиральной машины, во многом будет зависеть интерьер вашей кухни или ванной комнаты, так что она может и должна выглядеть современно и актуально. Еще лучше, если материалы из которых она сделана, будут немаркими, прочными и устойчивыми к царапинам, а детали — плотно подогнаны друг к другу. Немаловажно, чтобы приборная панель машины была простой и удобной.

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-4

Все эти параметры скрупулезно оценивали 6 исследователей, собранных в фокус-группу. К проведению испытаний стиральных машин они отношения не имели. А для того, чтобы избежать «эффекта бренда» все логотипы и другие опознавательные знаки образцов были заклеены, не озвучивались даже цены.

В ходе теста выявилась прямая связь между восприятием внешности машины и ее ценой. Дизайн дешевых моделей однозначно расценивался как «сомнительный», дорогие модели напротив, были тепло приняты публикой.

Конструктивные решения, применяемые в самых бюджетных машинах, показались испытателям самыми неоднозначными. Так, кювета для порошка в Hotpoint-Ariston открывается довольно туго и экзотично — «вбок». Список программ в этой стиральной машине находится в стороне от регулятора, что превращает процесс программирования стирки в тренировку памяти. Чтобы задать алгоритм приходилось постоянно сверяться со схемой, нанесенной на противоположной конец лицевой стороны машины. Кювета для порошка в другой модели — Candy, и вовсе билась об угол люка при открывании этих механизмов вместе. Учитывая, что эта машина не имеет электронного символьного дисплея (его функцию частично выполняли не очень наглядные указатели режима), она получила наименьший балл за свой дизайн и качество материалов. Самой «красивой», «приятной», «стильной» почти все исследователи назвали стиральную машину Samsung. Исследователи отметили «премиальность» материалов отделки, удобство открытия люка и переключения регулятора режимов. Дизайн этой модели исследователи называли «дорогим», что полностью соответствовало действительности. Samsung — самый дорогой образец в тесте. 

 

Примечание: начиная с 2016 года, анализ внешнего вида и эргономики стиральных машин не оказывает влияния на балльные оценки и, как следствие, на итоговый рейтинг. 

Отмывание денег

Стоимость одной стирки вне зависимости от модели, производителя и класса стиральной машины отличается не кардинально. Экономнее всех оказалась суперузкая стиральная машина Hotpoint-Ariston, рассчитанная на загрузку только 5 килограммов белья. За один цикл она потребила 0,74 кВт энергии и 45 литров холодной воды. В перерасчете на язык домашнего бюджета, стоимость стирки одного килограмма белья в ней составила 5 рублей 5 копеек (причем около 4 рублей из которых – цена порошка). Самой «расточительной» моделью по итогам подсчетов можно назвать Bosch — она постирала каждый килограмм белья, потратив ресурсов на 5 рублей 35 копеек. Интересно, что заявленная как максимально «бережливая» стиральная машина (с классом энергоэффективности «А++») Electrolux израсходовала энергии на один цикл стирки почти столько же, сколько и Bosch: 1,25 кВт против 1,27 кВт при одинаковой заявленной вместимости и фактической загрузке. Конечная стоимость одного килограмма очищенного белья составила 5 рублей 34 копейки. Таким образом, модель от Electrolux уступила в этом отношении другим своим конкурентам, каждый из которых имел более низкий класс энергоэффективности, а именно «А».

В целом, разница между самой экономной и расточительной моделью составила всего 30 копеек в пересчете на килограмм белья, или 2 рубля за цикл стирки при полной загрузке. Поэтому тест на стоимость стирки носил характер факультативного и на конечную оценку никак не влиял.

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-5

Илья Суханов, руководитель испытательной лаборатории НП «Росконтроль»:

«Производители уделяют энергоэффективности стиральной машины большое внимание и обозначают ее крупной буквой на стандартной для всех этикетке. Машины «энергетических» классов «А++» и «А+» сулят максимальную экономию при выполнении «эталонной» программы стирки хлопка при 60 градусах, модели с индексом «А» также не должны быть разорительными, продажа машин ниже класса «B» во многих странах с недавних пор запрещена вовсе. В нашей лаборатории мы провели эксперимент, аналогичный официальному, с одним отличием — машины была загружены только на 80%, что гораздо ближе к реальности. Рублевый разброс стоимости стирки 1 кг белья оказался мизерным. Это означает то, что навязываемая маркетологами ценность высших классов энергоэффективности в реальности практически не имеет значения. Замена старой стиральной машины класса «B» на новую и явно недешевую «А++» снизит ежемесячные расходы на электроэнергию всего на 20-40 рублей. Но самое главное, что львиную долю затрат в подсчитанной нами стоимости стирки килограмма белья составила не электроэнергия, и даже не вода, а стиральный порошок».

Завершение программы

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-6

По итогам испытаний аутсайдером стала суперузкая машина Hotpoint Ariston — модель дешевая, компактная, энергоэффективная, но не эргономичная, шумная и отнюдь не идеально стирающая. Зато другой бюджетный образец проявил себя с лучшей стороны — Candy по своей эффективности сравнялась с дорогим устройством от Bosch, уступив ему лишь в дизайне и шумности, но превзойдя в качестве отжима. Ближе всех к лидирующим позициям смогли подобраться Electrolux и Samsung. Первая машина работает достаточно шумно и тоже не может похвастаться хорошим отжимом, зато стирает она хорошо и выглядит приятно. Хотя и не так «приятно», как Samsung, посчитала фокус-группа. Эта стиральная машина была признана самой эффектной, она превосходно отжимает белье, но стирает его недостаточно успешно. Первое место взяла машина LG. Она обладает приятным дизайном, стирает лучше своих конкурентов, при этом делает это почти бесшумно, неплохо отжимает. В ходе испытаний у экспертов возникли нарекания по эргономике и логике управления, но они не умаляют основных преимуществ лидера.

Подробные комментарии по результатам испытаний каждой машины вы найдете на страницах соответствующих моделей, ссылки на которые приведены в таблице с оценками в начале статьи. Методика тестирования опубликована в этой статье.

Результаты измерений и оценки

Потребление ресурсов
Качество стирки
Качество отжима
Акустический комфорт
Название Электроэнергия (кВт) Холодная вода (литров) Цена стирки 1 кг белья
Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-7 Bosch WLK 20160 OE
✔

1,27

✔

51

✔

5,35

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-18 Samsung WF60F4EBW2W
✔

1,22

✔

45

✔

5,29

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-29 Electrolux EWS1064SDU
✔

1,25

✔

51

✔

5,34

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-40 Hotpoint-Ariston WMUF 5050 B
✔

0,74

✔

45

✔

5,05

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-51 Candy GC4 1061 D
✔

1,1

✔

60

✔

5,25

Пятно на репутации: экспертиза стиральных машин рис-62 LG F10B8ND1
✔

0,96

✔

60

✔

5,14

Примечания:

  • Потребление электроэнергии и воды измерено при выполнении полного цикла программы «Хлопок 60ºС» (стирка, полоскание и отжим) с загрузкой каждой машины испытательной тканью массой 80% от максимально допустимой. Температура воды в магистрали и параметры электропитания поддерживались на едином для всех участников уровне.
  • Во вкладке «Качество стирки» указаны только те виды загрязнений, с отстирыванием которых у образцов возникли сложности. Прочие (не упомянутые в таблице) отстирались полностью.
  • Во вкладке «Качество отжима» указано процентное превышение массы сухой ткани после выполнения стандартного полоскания и отжима на максимальных для данной стиральной машины оборотах. Масса загружаемой сухой ткани во всех случаях составила 50% от предельно допустимой массы загрузки.
  • Стоимость стирки 1 кг белья актуальна по состоянию на лето-осень 2015 (учтены тарифы, вступающие в силу с 1 июля 2015). Подсчитана при выполнении программы «Хлопок 60⁰С», из расчета стоимости 1 кВт электроэнергии 5 рублей, 1 кубометра холодной воды 29 рублей, 1 кг стирального порошка 90 рублей. Дозировка порошка – 0,045 кг на 1 кг белья (в зависимости от типа порошка данное значение может меняться). Указаны затраты в пересчете на стирку 1 кг белья при 100% загрузке данной модели машины

Что еще почитать?

В лаборатории Росконтроля прошли проверку и другие, незаменимые для современной хозяйки устройства. Читайте результаты экспертизы мультиварок, стационарных блендеров и электрических чайников

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены.

Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Спасибо за тест.
Интересно было бы посмотреть на результаты дорогих брендов (Miele и т.п).
23 апреля 2015 в 15:05  #
1
У меня стиральная машине Горени, очень бы хотелось узнать насколько она лучше или хуже протестированных образцов.
23 апреля 2015 в 15:47  #
-1
Miele это чисто маркетинг, так мой мастер по ремонту стир.машин говорит
23 апреля 2015 в 15:49  #
2
Lapin Serge
Belkin Roman
0
Lapin Serge
Belkin Roman
Miele - это не маркетинг. Машинки собираются из самого нужного материала для долгой и надежной работы. Компоненты электроники как и в Apple тщательно подбираются. Тестируется каждая деталь на возможность брака. А мастер скорее всего их видел только в рекламе, а ковырялся только в Индезитах.
25 июня 2015 в 19:40  #
0
А на ремонтопригодность не тестировали?
23 апреля 2015 в 16:30  #
1
Хочу сказать не о качестве стирки, а о качестве полоскания. Как может машина, использующая за цикл 45 литров воды хорошо прополоскать? У меня LG, шланг кидаю в унитаз и вижу, что при последнем полоскании вода выливается с пеной. Ставлю еще на суперполоскание, та же шняга, еще раз - та же. Пока кондиционер не нальешь, не видать тебе счастья. Была у меня раньше Дэу, воздушнопузырьковая машина. Это вещь.Качество стирки и полоскания на 100500. Но, зараза, топила соседей. Теперь, говорят, стали делать лучше, но я так настрадалась, что боюсь ее покупать.
23 апреля 2015 в 16:50  #
0
Егорова Наталья
требущенко Наталья
0
Егорова Наталья
требущенко Наталья
Проблема та же - не выполаскивается порошок полностью. При добавочном полоскании - полоскаю в слабом растворе уксуса.Не знаю правильно это или нет, но мне нравится. Кислота нейтрализует щёлочь.
25 апреля 2015 в 17:12  #
0
Морозов Александр
требущенко Наталья
3
Морозов Александр
требущенко Наталья
Попробуйте уменьшить количество порошка, оно явно завышено
30 апреля 2015 в 16:06  #
3
Эльмира Н
Егорова Наталья
0
Эльмира Н
Егорова Наталья
У меня все отлично стирает и выполаскивает LG F12A8HDS5 может все зависит от модели? Если у вас такой же модели как и в тестировании LG, то это странно что у вас она так поласкает!
9 июня 2015 в 22:45  #
0
Петров Игорь
Егорова Наталья
0
Петров Игорь
Егорова Наталья
Уксус не лучший способ нейтрализации.
Попробуйте лимонную кислоту.
27 июня 2015 в 12:11  #
0
Егорова Наталья
Егорова Наталья
0
Егорова Наталья
Егорова Наталья
Спасибо!!!
29 июня 2015 в 21:51  #
0
Zhu Dary
требущенко Наталья
0
Zhu Dary
требущенко Наталья
А дэу у вас была с вертикальной загрузкой активаторного типа?
22 января 2016 в 08:38  #
0
воздушно-пузырьковая
22 января 2016 в 10:19  #
0
Стирала в LG футболки, можно было выкидывать - после стирки оказались в катышках, в Electrolux такого не было и кстати Electrolux нормально отжимает...так что зря вы так
23 апреля 2015 в 20:25  #
2
Никто и не говорит что она плохо отжимает, указано что она оставляет больше влаги чем лидер, но для каждого свое. мне например вообще не важно как отжимает машина, они мне все подходят по этому параметру.
30 апреля 2015 в 16:01  #
0
Суханов Илья Руководитель испытательной лаборатории бытовой техники и электроники НП "Росконтроль"
0
Суханов Илья Руководитель испытательной лаборатории бытовой техники и электроники НП "Росконтроль"
Матюшко Михаил, спасибо за отзыв. Мы постараемся тестировать и другие модели. Поскольку методика и расходные материалы одни и те же для всех образцов, то оценки позволят напрямую сравнивать любые модели между собой.

Belkin Roman, машины Miele и прочий "премиум" мы еще не тестировали, поэтому сложно сказать.

требущенко Наталья, с качеством полоскания у "экономных" машин дела не ахти, если использовать рекомендованную дозу стирального порошка (обычно это около 40-60г на каждый килограмм сухой загрузки сильно загрязненных хлопковых вещей). В масштабном тесте стиральных порошков, который проводится в настоящее время, мы этот момент исследуем, стирая одно и то же в одной машине и анализируя в лаборатории оставшиеся в сливаемой воде ПАВы. А пока попробуйте после стирки запускать еще одну, но без порошка.

*** МАРИНА, у каждой марки большой перечень моделей совершенно разной конструкции. Мы исследовали указанные в статье модели. Качество стирки (в том числе, механический износ ткани при стирке) и отжима может варьироваться, но вообще у современных машин с этим вопиющих проблем, насколько я знаю, нет. Но влиять может вода, выбор порошка и температуры стирки. Либо сами футболки могли оказаться не лучшего качества. Что касается отжима, то аутсайдером этого теста была машина марки Bosch, а не Electrolux, у которой третье место в данной номинации. Она отжимает действительно нормально для своего класса.
23 апреля 2015 в 21:40  #
0
Про сушку жалко ничего нет. Такие машины гораздо дороже, а стоят ли они того
23 апреля 2015 в 22:29  #
0
хотелось бы еще услышать о машинках с верхней загрузкой.
24 апреля 2015 в 06:25  #
0
Суханов Илья Руководитель испытательной лаборатории бытовой техники и электроники НП "Росконтроль"
0
Суханов Илья Руководитель испытательной лаборатории бытовой техники и электроники НП "Росконтроль"
Андреев Андрей, таких тестов мы пока не проводили, так что пока могу сказать по личному опыту. У меня модель с инверторной сушкой, способная стирать до 6 кг белья и сушить до 3 кг. В целом результатом я доволен (белье сухое, но не пересушено - "под глажку"), однако одна только сушка длится около 3-4 часов, а за цикл стирки с сушкой машина тратит почти 6 кВт энергии и около 130 литров воды. В денежном выражении функция сушки обходится примерно в 25 дополнительных рублей за каждый цикл стирки с сушкой. В пересчете на мою интенсивность стирки - примерно 750р к ежемесячному счету за коммунальные услуги. Зато нет нужды завешивать бельем балкон или ванную комнату. Стоит ли оно того? Решать Вам.

Ротанова Нина, популярность таких стиральных машин в нашей стране существенно ниже, чем у традиционных моделей с фронтальной загрузкой. Разумеется, мы постараемся испытать устройства и этого вида, однако про сроки рассуждать пока не берусь. Могу лишь сказать, что до конца лета этого не случится точно, поскольку план тестов расписан. И это будут интересные тесты! Следите за анонсами, как говорится.
24 апреля 2015 в 10:40  #
0
Garder Ольга
Суханов Илья
0
Garder Ольга
Суханов Илья
Скажите, плиз, смогу ли я использовать LG на даче, с ручным заливом воды через отсек для порошка? Indesit позволял мне это, а как будет с LG?
4 августа 2015 в 20:11  #
0
Суханов Илья
Garder Ольга
Руководитель испытательной лаборатории бытовой техники и электроники НП "Росконтроль"
0
Суханов Илья
Garder Ольга
Руководитель испытательной лаборатории бытовой техники и электроники НП "Росконтроль"
Ольга, однозначно ответить на этот вопрос непросто. Большинство машин дозирует воду с помощью датчиков в баке, то есть метод налива в бак (штатно, через водопроводный шланг или вручную, через кювету) значения, как правило, не имеет. Во время чистки машин различных марок запуск программы стирки в сочетании только с ручным наливом через лоток не приводили к остановке программы, но наливать нужно примерно столько же, сколько требуется машине, иначе электроника в высокотехнологичных моделях может, образно выражаясь, прийти в замешательство. Но сколько машине требуется именно для стирки – неизвестно, поскольку в инструкции указан лишь общий расход с учетом полоскания. Единственный вариант выяснить это – подключить именно вашу модель штатным образом в квартире и с помощью счетчика воды зафиксировать расход воды на каждой стадии, а только потом транспортировать аппарат на дачу. Для верности рекомендую проконсультироваться с инженерами сервисного центра интересующего вас производителя. Связаться с СЦ можно через телефон горячей линии.
5 августа 2015 в 11:19  #
0
Про количество порошка.
Я взвесила на работе на лабораторных весах то количество порошка, которое производитель рекомендует на пакете. Кучка оказалась гораздо больше того количества, которое я добавляю в машину даже при максимальной загрузке. Показала 5-7 коллегам, которые выразили удивление, увидев сколько порошка производитель рекомендует для стирки. Все дружно подтвердили, что добавляют примерно половину или чуть больше половины от рекомендуемого веса. Поэтому брать на себя вину за плохое качество полоскания я не могу. Когда я задавала народу вопрос о пене в сливой воде в конце стирки, практически никто не мог мне ответить, так как слив уходит в канализацию и народ не может видеть эту пену.
Еще я заметила такую особенность: максимальное количество пены в барабане появляется во время полоскания, а не во время стирки. Это говорит только об одном: количество воды, добавляемое машиной в отсек, куда насыпается порошок, недостаточно, чтобы как следует растворить его. Белье кувыркается, "обсыпанное" крупинками порошка, а когда начинается полоскание, поступает больше воды и порошок образует обильную пену. Поэтому я предпочитаю стирку жидкими средствами для стирки.
25 апреля 2015 в 19:52  #
0
Морозов Александр
требущенко Наталья
1
Морозов Александр
требущенко Наталья
Пены больше потому что воды больше, это физика мадам. так что зря вы так.
30 апреля 2015 в 16:04  #
1
требущенко Наталья
Морозов Александр
0
требущенко Наталья
Морозов Александр
Уважаемый месье, вы ошибаетесь. Количество воды здесь не при чем. Я решила эту проблему следующим образом: Когда машина начинает набирать воду для полоскания, я каждый раз выливаю в емкость для порошка, куда поступает вода, около 3-х литров воды и белье прополаскивается быстро. Пены в этом случае больше не становится. Воду добавляю дополнительно еще во время набора перед стиркой. И порошок растворяется лучше и стирка становится качественнее.
30 апреля 2015 в 18:46  #
0
Егорова Наталья
требущенко Наталья
0
Егорова Наталья
требущенко Наталья
Я отказалась засыпать порошок в отсек для него. Засыпаю в барабан перед стиркой. Причины две: 1 - порошок весь не смывается водой для стирки и поступает при полоскании; 2 - на дне отсека порошок спрессовался и почти въелся в пластик. Очень долго вымывала его из отсека проточной водой.Мне удалось смыть весь порошок где-то через месяц.
19 июня 2015 в 16:20  #
0
требущенко Наталья
Егорова Наталья
0
требущенко Наталья
Егорова Наталья
Емкость для порошка можно достать и прополоскать. Я после стирки всегда достаю ее, полощу и высушиваю. Потом ставлю назад. А порошок растворяю в старой емкости от геля для стирки и эту чачу заливаю в емкость для порошка, когда начинает набираться вода. Получается больше воды в барабане на 3 литра и стирает лучше.
19 июня 2015 в 17:15  #
0
Петров Игорь
Морозов Александр
0
Петров Игорь
Морозов Александр
Метод долива воды в лоток не все модели машин поддерживают.
Например, Lg как то не очень реагировала, а новый Bosch " учуяв" лишние 3-4 литра ,сразу пересчитывает время стирки в большую сторону.
27 июня 2015 в 12:18  #
0
Петров Игорь
Егорова Наталья
0
Петров Игорь
Егорова Наталья
Сменить порошок надо.
Качественный порошок никогда не ведёт себя таким образом.
27 июня 2015 в 12:22  #
0
Егорова Наталья
Егорова Наталья
0
Егорова Наталья
Егорова Наталья
Порошок "Ариэль". Он рекомендован производителем стиральной машины "Bosch".
29 июня 2015 в 21:47  #
0
Мне тоже интересно узнать про другие стиральные машины. У меня машина с вертикальной загрузкой , стиркой я очень довольна, порошка ложу на 5 кг 2/3 стакана и прямо в барабан, из дозатора он не весь вымывается, стираю при 40 максимум. Этого порошка более чем достаточно, а шланг некоторое время в ванную был, последняя вода- чистая. Но вот ломается, греметь начинает, строго раз в год подшипники меняем. На барабане снаружи как в рекламе про "к-н", накипи нет.
27 апреля 2015 в 21:12  #
0

Качественные дорогие подшипники для стиральных машин при правильной установке с соблюдением всех тех.регламентов , надёжно работают не менее 5-8 лет.Что то у вас явно не так.
Такой ремонт надо делать в сертифицированным производителем СМ центре сервисной поддержки и все будет нормально.
27 июня 2015 в 12:27  #
0
Моей "канди" 20 лет уже, и я заметила, что при более дешевом порошке она стирает лучше, чем "бош" родительский, 5 лет назад купленный, с дорогим порошком.
5 мая 2015 в 17:32  #
0
Глазунов Алексей
Кошкова Екатерина
2
Глазунов Алексей
Кошкова Екатерина
Стиралки 20-ти летней давности и нынешние, это небо и земля. Сравнение абсолютно некорректное. Ваша Канди вероятно проработает еще 20 лет. А вот проработает ли хотя бы половину данного срока хоть одна ныне выпускаемых машин большой вопрос.
4 июня 2015 в 14:46  #
2
Петров Игорь
Кошкова Екатерина
0
Петров Игорь
Кошкова Екатерина
Эту Канди и сравнивать даже близко нельзя.
27 июня 2015 в 12:19  #
0
Недавно купили турецкую стиральную машину Beko на 9 кг. Сейчас на рынке присутствие этой марки стало довольно значительным, а вот тестов мало. Было бы интересно увидеть ваш тест стиральной машины этой марки.
6 мая 2015 в 22:00  #
1
Zhu Dary
Tsar Bubuta
-1
Zhu Dary
Tsar Bubuta
Бак одноразовый как у многих сейчас машин . Ходит не долго изо больших размерах и маленьких подшипников . Ребра барабана болезнь тоже.. Стирает и отжимает лучше LG но не тот тест что тут написали. Могу как мастер бытовой технике сказать . Тест что тут проводили очень похоже проплачен. Фирмой LG . Муж Дарьи )).
Кажды кто купил LG расскажите как долго выходит на отжим ?? Как она пляшит на плитки ?? Как течёт бункер для порошка , когда напор большой? А за новую 12 кг модель промолчу . А теперь этот же форпост к Самсунг кроме вибрации. А теперь остальные марки этих проблем и не знают . А по поводу Мили да это дорого но есть за что , и явно не за дизайн ))
22 января 2016 в 08:32  #
-1
Ни в этой статье, ни в статье по ссылке не увидел название используемого стирального порошка, а только дозировка в 45гр.
Укажите пожалуйста полное название используемого при тестировании стирального порошка.
4 июня 2015 в 14:56  #
0
В списке присутствует наша машинка Candi, очень удивилась, когда прочитала результаты испытания. Она так и работает, как описано, стирает хорошо(конечно зависит еще от порошка), на 1000 об. отжимает хорошо. Про эл.дисплей- он в принципе не нужен, ее слышно когда она заканчивает стирку.Я вполне довольна ей, и не пожалела, что ее купила, а после результатов теста полюбила ее еще больше. Спасибо за такую информацию.
4 июня 2015 в 19:21  #
0
Переехали в новую квартиру, вся техника в доме бош, но вот при покупке машинки долго сомневались и решили не выкидывать на бош с сушкой 75 кесов и взять LG с сушкой с ценой в 2 раза меньше, поставили под раковину, стирает 6кг и сушит, работает настолько тихо, что при стирке что при отжиме, что я был просто в шоке от нее, поэтому еще раз убедился что в нынешних условиях конкуренции именитым брендам уже тяжелее затягивать проитив конкурентов.
Всем респект.
6 июня 2015 в 11:43  #
0
У меня вторая уже машинка LG и я очень довольна, очень хорошо стирает. Но заметила, что если напор воды слабый (а он у нас почти всегда такой), то порошок полностью не вымывается из загрузочного контейнера, поэтому сыплю порошок прямо в барабан или наливаю гель для стирки.
8 июня 2015 в 06:16  #
1
У меня стиралка милле с сушкой, года 2, долго выбирала и не пожалела, что заплатила за нее. Это что-то. Стирает и сушит на ура. Полотенца после сушки мягкие такие, гладить не приходится.
8 июня 2015 в 22:54  #
0
Zhu Dary
Казачкова Елена
1
Zhu Dary
Казачкова Елена
Мили все остальное компромис )))
22 января 2016 в 08:21  #
1
Моей машинке LG уже 11 лет, ни разу не сломалась и стирает отлично
31 января 2016 в 07:49  #
0
Мы пользуемся узкой машинкой Indesit, покупали около 3 лет назад самую дешевую. Меня она больше, чем устраивает! Раза 3-4 в неделю стираю, пока (тьфу-тьфу-тьфу) не подводит. Насчет порошка, который не выполаскивается после стирки, скорее всего, его слишком много или подделка какая-то. Я перешла на Meine Liebe, дорогой, но хватает надолго, т.к. концентрированный, и большой плюс - не пахнет вообще и отстирывает на ура даже детские вещи, которые всегда с пятнами.
11 февраля 2016 в 13:11  #
0
Хотелось бы узнать,как машины справляются с повседневной стиркой,а не только при 60градусах и трех часах стирки. да и качество полоскания тоже интересует.
12 февраля 2016 в 19:55  #
0
получается кто проводил тест, не читал инструкции по машинам, так так указано при каких программах и дополнительных опциях отстирываются пятна, такие как трава и вишня. лджи заказ отработан :)
19 июня 2016 в 21:17  #
0
Юрина Людмила
Хуторов Дима
0
Юрина Людмила
Хуторов Дима
Дмитрий, добрый день. Все образцы стирали белье на одной и той же программе - самой массовой и популярной, порошок также дозировался одинаково (в пересчете на 1 кг загрузки). Поэтому результат зависел только от конструкции машины, при этом длительность стирки или повышенный расход воды прямого влияния на итог не оказали.
20 июня 2016 в 12:24  #
0
Сейчас большинство стиральных машин идут с баком из пластика,не всегда разборным.Моя машинка indesit купленная в 2003 работает до сих пор и стирает великолепно.Обычное механическое управление и пару кнопок.без дисплея.5 кг.1000 оборотов отжим.Бак из стали разборный ремонту пригодный.Были заменены мною датчика уровня воды.(прессостат.)и тена нагрева воды..Стоимость ремонта 1700 рублей.По мигающим индикаторам можно определить код ошибки при поломке,соотвественно причину поломки..В то время делали с акцентом на качество и долговечность,а сейчас экономят на материалах,ставят пластиковые баки не ремонтопригодные и не разборные..В моделях премиум все качественно и материалы качественные но там цены уже не как в 2000-Х.От 40-90 тысяч..Таким образом продлил жизнь своей машинки еще надеюсь на лет 7.
27 августа 2016 в 10:05  #
0
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
18 декабря 2016 в 19:26  #
0
А где же в разделе ( отмывание денег ) учавствует бренд Lg. Я считаю что этот материал ( видео ) куплено брендом. У меня на личном опыте были машины и Lg и Bosch первая начала прыгать по ванной комнате через 2 месяца,в сервисе сказали так бывает. А вот Bosch у меня лично работает уже 2 года и вроде норма. А по шумности они одинаковые и одна и вторая стояли не в спалне( я с ними не сплю в обнимку) что бы оченивать шумность. Поэтому эти тесты я считаю поверхностными и куплеными одним производителем(L.)
20 января в 22:35  #
-1
Платонова Дарья
Калуцких Александр
0
Платонова Дарья
Калуцких Александр
Я бы не сказала, что "куплено", в конце-концов и Lg, и Bosch получили довольно высокие баллы в рейтинге. Но я все еще уверена, что покупка стиралки - это лотерея. Никогда не знаешь что тебя ожидает. И еще многое решает качественная установка.
23 января в 11:06  #
0
Стиральная машинка LG куплена в 2002г. отлично работает до сих пор. Четыре года назад заменил подшипники и сальник. Но подшипники оказались китайские (хотя и марка стояла 1 ГПЗ), в этом году поставил импортные. Все замены делал сам. Только у этих машинок барабан разборный, что позволяет без проблем менять подшипники. И насос начал "хандрить". Несколько раз за стирку на дисплей выскакивала ошибка "ОЕ". Заменил насос, всё в норме.
8 марта в 12:34  #
0
Тестировалось, как машины отстирывают и отжимают. А вот как выполаскивают порошок из белья - про это тишина.А это очень важный фактор.Лучше всех у меня полоскала самая первая машина ARDO1997года выпуска,Второй была BOSH-до воды очень жадная, прополаскивала плохо. Сейчас стираем в Samsung. Отполаскивает тоже не ахти, мыла остается много в белье.
24 марта в 22:17  #
0
Юрина Людмила
Рыжова Ольга
0
Юрина Людмила
Рыжова Ольга
Ольга, добрый день. По итогам проведенной экспертизы на некоторых образцах стиральных машин мы выявили довольно заметные различия в качестве выполаскивания моющего средства. Однако почти любая модель позволяет добавлять полоскания к программе стирки. Желательно добавлять не менее двух, либо проводить повторную стирку БЕЗ загрузки моющего средства, в этом случае выполаскивание белья будет гарантированно нормальным: https://roscontrol.com/journal/tests/kak-stirayut-mashinki-na-detskih-programmah....
27 марта в 12:15  #
0
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение