Помочь проекту

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров?

87
64

Продажи воды для кулеров в нашей стране растут с каждым годом. Жители крупных городов не доверяют водопроводной воде, сколько бы ни говорили официальные лица о том, что она соответствует всем требованиям безопасности и качества, и что ее можно пить прямо из-под крана. Одни боятся хлорки, другие железа, попадающего в воду из труб, третьи просто не могут поверить в то, что вода из крана действительно безопасна.

Торговых марок и фирм-производителей воды для кулеров — великое множество. Служб доставки — еще больше. Как выбрать? Многие выбирают по цене, считая, что вся вода в бутылках одинаковая, и можно купить самую дешевую, или наоборот — выбирают самую дорогую, в надежде, что если вода стоит 350-400 рублей за бутылку, то изготовитель следит за ее качеством. В последнее время «модной» стала вода минеральная, талая, горная, которая, якобы, натуральнее и полезнее, чем обычная.

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) «Росконтроль» закупило и отправило на экспертизу воду для кулеров 14 торговых марок. Чтобы разобраться, чем отличается дорогая вода и дешевая, детская и взрослая, минеральная и питьевая, был проведен подробнейший анализ: эксперты проверили воду по 44 показателям.

Для проведения экспертизы была закуплена вода: «Архыз» и «Архызик», «Шишкин лес», Nestle Pure Life, «Черноголовская» и «Черноголовская для детей», «Королевская вода», «Волжанка», «Старо-Мытищинский источник», «Гучковская», «Судогодская», «Пилигрим», «Кубай» и «Горная вершина»

Результаты шокировали

Больше половины образцов — восемь из четырнадцати — по итогам экспертизы не соответствуют требованиям безопасности по микробиологии. Количество обнаруженных в воде микробов превышает допустимое не только для бутилированной, но даже для водопроводной воды. Самое серьезное нарушение обнаружено при испытаниях воды популярной торговой марки «Архыз»

Вода «Архыз» не только не соответствует нормативу по общему содержанию микробов. При экспертизе в ней нашли... синегнойную палочку.
Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров?

Для справки:

Синегнойная палочка (Pseudomonas aeruginosa) относится к виду грамотрицательных бактерий рода псевдомонад. Длительно сохраняется и успешно размножается в воде. Может попадать в воду с поверхности растений, из почвы, с грунтовыми водами, а также в случае заражения источника воды фекально-бытовыми сточными водами. 

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-2

Чем может быть опасно наличие синегнойной палочки в питьевой воде?

Лариса Ильина, начальник лаборатории микробиологических методов испытаний ИЦ ПП и ПС "Ростест-Москва":

«Могу сказать, что впервые за годы моей работы в микробиологической лаборатории в бутилированной воде обнаружили синегнойную палочку. Находили при экспертизе воды из открытых водоемов, фонтанов, колодцев, но в бутилированной воде — никогда.

Синегнойная палочка известна как бактерия, которая вызывает различные гнойные поражения тканей у людей с ослабленным здоровьем, в послеоперационном периоде. Вызванная ею инфекция трудно поддается лечению, в некоторых случаях даже антибиотики не помогают. Попадание синегнойной палочки в кровь может привести к сепсису — заражению крови, гангрене. Однако присутствие синегнойной палочки в питьевой воде тоже небезопасно: у человека, употребляющего такую воду, возможны проявления острой кишечной инфекции (понос, рвота). Но, самое главное, ее присутствие — признак того, что вода или тара загрязнены». 

Что касается общего количества микробов, допустимые нормативы по этому показателю превышены в воде «Старо-Мытищинский источник» — в 12 раз, в «Королевской воде» — в 20 раз. Самые удручающие показатели — у воды «Черноголовская для детей»: микробов — в 100 раз больше допустимых значений! По данным врачей-инфекционистов, если эту воду не кипятить (а чаще всего воду из кулеров не кипятят), она может вызвать кишечные и другие инфекции.

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-3

Для справки:

ОМЧ (общее микробное число) — санитарный показатель, отражающий общее содержание мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов в 1 мл воды — говорит об общей загрязненности воды. Может свидетельствовать о наличии в воде различных бактерий, в том числе, сальмонеллы, дизентерийной палочки. В воде, несоответствующей нормативам по данному показателю, возможно присутствие опасных вирусов, для которых характерен водный путь передачи (ротавирусов, энтеровирусов и других). 

Норматив для бутилированной питьевой воды — не более 20 микробов (КОЕ) в 1 мл, для водопроводной — не более 50 микробов (КОЕ) в 1 мл, для минеральной столовой — не более 100 микробов (КОЕ) в 1 мл.

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-4

Превышение нормативов по микробиологическим показателям — самая большая проблема воды для кулеров. Почему?

Юрий Анатольевич Рахманин, академик РАМН, директор НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина:

«Потому что вода поставляется в так называемой многооборотной таре. Вам привозят воду, вы ее пьете, потом возвращаете пустую бутылку, ее на производстве моют, снова наливают воду, привозят кому-то другому. И так десятки раз! Бывает так, что бутылки загрязнились у покупателей, а на производстве их плохо промыли или использовали для мытья не совсем чистую воду. И бактерии из тары оказываются в бутылке с водой, начинают размножаться. А синегнойная палочка — очень живучий микроорганизм, она может образовывать на поверхности тары и оборудования биопленки. И если хотя бы один раз вам попадется зараженная вода, то синегнойная палочка поселится уже в кулере, который потом придется дезинфицировать».  

Вода из кулера — для детей? Ни в коем случае!

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-5

Именно из-за потенциальной опасности воды в многооборотной таре врачи не рекомендуют давать детям воду из кулеров. После вскрытия бутылки детскую воду не рекомендуется хранить больше 1-2 суток, именно поэтому ее чаще всего разливают в мелкую тару. 

Росконтроль проверял воду не из кулера, а из закрытых бутылок. Распечатывали бутылки в стерильной микробиологической лаборатории и сразу отправляли на анализ.

А что было бы, если бы вода еще день-два постояла в кулере? За это время микробов стало бы в разы больше.

В воде «Архызик», на этикетке которой написано «детская вода», превышение показателей по содержанию микробов (в сравнении с нормативами для воды, предназначенной для детского питания) не такое вопиющее, как в «Черноголовской для детей», но тоже значительное — в 4 раза, хотя норматив для минеральной воды не превышен. Производитель подстраховался, как мог. Эксперты Росконтроля нашли на сайте продавца данной воды сертификат соответствия. В документе — ни слова о том, что вода предназначена для детского питания. Там она называется просто «вода минеральная питьевая столовая». Требования к питьевой воде по содержанию микробов в 5 раз строже, чем к минеральной. Вот чтобы подстраховаться, изготовители зачастую оформляют документы на свою воду как минеральную, а в названии пишут всё, что угодно: «детская», «для детей», «для детей и взрослых» и так далее. Эти слова сами по себе не имеют никакого значения, говорят эксперты. 

Внимательно читайте этикетку: должно быть написано «вода питьевая высшей категории для детского питания».

Итак, «Архызик» и «Черноголовская для детей» не могут считаться безопасными для детей, так как по содержанию микробов они не соответствуют нормативам.

Что касается воды «Горная вершина» (которую производитель рекомендует давать детям с рождения), у нее с микробиологией всё в порядке, зато есть другая проблема: в ней практически нет кальция, магния и фтора. А значит если постоянно давать эту воду ребенку, у него может возникнуть дефицит этих полезных элементов в организме и как следствие — кариес, нарушение формирования скелета, проблемы с сердцем и нервной системой.

Отметим, что многие эксперты считают возможным давать детям и природную минеральную столовую воду тоже, но только если она натуральная, то есть не подвергалась никакой обработке.

Чем различается питьевая, минеральная, артезианская, горная, детская вода — смотрите в статье "Вода в бутылках: какой она бывает?"

«Минеральная» — не значит «натуральная»

Минеральная вода — это модно. На дорогой французской воде известных торговых марок так и написано — «природная минеральная вода». Вот и наши производители решили: а чем мы хуже? Написали на этикетке красивые слова о пользе натуральной минеральной воды, чтобы создать у потребителей впечатление, что она чем-то лучше обычной питьевой. При этом стандарты безопасности выше как раз для питьевой воды. 

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-6

Что делают производители минеральной воды для кулеров? Умягчают воду, то есть, «убирают» из нее кальций и магний. Зачем? Дело в том, что многие изготовители воды в многооборотной таре предоставляют кулеры в аренду. Приборы остаются в собственности компаний, которые потом проводят их чистку, ремонт и обслуживание. Если вода жесткая, то в кулерах будет накапливаться накипь — отложения солей жесткости, и их придется чистить. Компаниям это невыгодно, поэтому они «очищают» воду от кальция и магния.

Три образца якобы «природной минеральной воды», как показала экспертиза, были подвергнуты обработке: «Горная вершина», «Архыз» и «Архызик». В них гораздо меньше кальция и магния, чем в натуральной минеральной воде. Вода этих торговых марок не соответствует по минеральному составу исходной воде месторождений (скважин), указанных в маркировке, что может быть расценено как обман потребителей.

Откуда в воде хлорорганика?

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-7

Почему многие предпочитают покупать бутилированную воду, а не пить воду из-под крана? Конечно же, потому что считают, что воду в бутылках, в отличие от водопроводной воды, не хлорируют.

Экспертиза Росконтроля показала: в 3 образцах воды из 14 обнаружены галогенорганические соединения, характерные для воды, прошедшей обеззараживание хлором, в том числе — хлороформ. 

И если на воде Nestle Pure Life честно (хотя и несколько завуалированно) написано, что она из городского водопровода, то «Кубай» и «Пилигрим» заявлены в маркировке как природные минеральные столовые воды, для которых обработка хлором не допускается в принципе. 

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-8

О чем говорит наличие в воде галогенорганических соединений? Значит ли это, что в бутылки просто налили водопроводную воду?

Яков Хромченко, доктор химических наук, руководитель Испытательного центра «Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды» (НИИ КВОВ):

«Наличие в воде галогенорганических соединений не обязательно говорит о том, что вода проходила обеззараживание (то есть, что производители разлили в бутылки хлорированную водопроводную воду). Это лишь один из вариантов. Можно также предположить, что скважину, из которой брали воду, обеззараживали препаратами хлора. Возможно, что данные соединения попали в тару, когда ее обрабатывали на производстве (например, для обработки тары использовалась водопроводная вода). Во избежание подобного загрязнения добросовестные изготовители обрабатывают тару водой, к качеству которой предъявляются такие же требования, как и к самой питьевой воде».

Опасности для здоровья такое количество соединений хлора и брома, которые были обнаружены в воде, не представляет. Допустимые значения по этим показателям не превышены. Важен сам факт обнаружения в «природной минеральной» воде этих соединений. 

Потребитель имеет право знать, за что он платит деньги — за чистую, натуральную питьевую или минеральную воду, или за хлорированную.

Нитриты — чем они страшны?

В воде «Волжанка», «Черноголовская для детей», «Старо-Мытищинский источник» выявлено превышение содержания нитритов, допустимого для воды высшей категории. Также этот показатель высокий в воде «Горная вершина» и «Архызик». Последние две торговые марки позиционируются как «детские», а значит родители рассчитывают, покупая «воду для детей», на более высокое качество воды. Вероятная причина превышения содержания нитритов — загрязнение подземных вод просочившимися поверхностными водами, либо несоответствие требованиям безопасности исходного состава воды. 

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-9

Для справки:

Нитриты — соли азотистой кислоты HNO2. В больших количествах являются общетоксическими и канцерогенными веществами. Употребление воды с высоким содержанием нитритов опасно, так как они нарушают способность крови переносить кислород, по сути, это яд для гемоглобина. Преобразуясь в нитрозамины, они могут вызывать рак.

Эксперты отметили, что в концентрациях, в которых нитриты были обнаружены в проверенной воде, они не настолько опасны, но содержание в воде нитритов — в первую очередь, показатель органического загрязнения поверхностными водами, а значит в ней могут быть вирусы, пестициды и другие вредные и токсичные вещества.

Еще одним показателем органического загрязнения воды является содержание аммония. По этому показателю превышение обнаружено в воде Nestle Pure Life. Скорее всего, эту воду недостаточно хорошо очистили. 

Экспертиза показала: вода для кулеров не только не лучше, но иногда гораздо хуже, чем водопроводная. И зачем платить за такую воду?

Подробности испытаний

Микробы
Показатели загрязнения
Полезные элементы
Название ОМЧ (КМАФАнМ) Синегнойная палочка
Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-10 питьевая "Шишкин лес"
✔

2 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-19 питьевая "Волжанка"
✔

10 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-28 питьевая Nestle Pure Life
✔

1 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-37 минеральная столовая "Горная вершина"
✔

10 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-46 минеральная столовая "Пилигрим"
✔

48 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-55 питьевая "Черноголовская"
✘

76 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-64 минеральная столовая "Архызик"
✘

85 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-73 минеральная столовая "Кубай"
✘

160 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-82 минеральная столовая "Судогодская"
✘

200 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-91 питьевая "Гучковская"
✘

215 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-100 питьевая "Старо-Мытищинский источник"
✘

240 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-109 питьевая "Королевская вода"
✘

400 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-118 питьевая "Черноголовская для детей"
✘

2000 КОЕ/1мл

✔

не обнаружена

Хлороформ, синегнойная палочка, нитриты — что можно найти в воде для кулеров? рис-127 минеральная столовая "Архыз"
✘

610 КОЕ/1мл

✘

обнаружена!

Возникает вопрос — а что дальше?

ОЗПП «Росконтроль» требует от производителей:

- прекратить нарушение требований законодательства, изъять из продажи продукцию, не соответствующую требованиям безопасности;

- провести аудит на собственных предприятиях, предприятиях-смежниках и у дистрибьюторов, как по вопросам качества доставляемой воды, так и соблюдения режимов обеззараживания многоразовой тары для воды;  

- до исправления ситуации, выявления причин и условий, приведших к опубликованным результатам, прекратить выпуск воды, не отвечающей требованиям безопасности и качества (по микробиологии, содержанию нитритов и аммония, содержанию галогенорганических соединений, несоответствию информации на этикетке фактическим данным);

- производителю воды «Архыз» принять меры по установлению круга (числа) потребителей производимой продукции с целью проведения масштабных мероприятий по обеззараживанию устройств (кулеров) по розливу воды, для устранения синегнойной палочки, в целях ее нераспространения;

ОЗПП «Росконтроль» обращается с требованием к интернет-магазинам и онлайн-службам доставки воды:

(http://www.vodaplus.ru/, http://vodovoz.ru/, http://www.vipservicemarket.ru/, http://www.pou-cooler.ru/ и другим)

- исправить информацию о воде «Архызик» на своих сайтах и не вводить потребителей в заблуждение, относительно потребительских свойств и качеств товара.

Если по результатам публикации не последует должная и адекватная реакция от производителей воды, попавшей в «черный список», ОЗПП «Росконтроль», в целях обеспечения безопасности потребителей и защиты их прав официально обратится в надзорные, правоохранительные органы и судебные инстанции.

Кроме того, в соответствии с Федеральными законами «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и «О средствах массовой информации», публикация в СМИ о правонарушении, является сигналом для государственных органов для проведения проверок изложенных в публикации доводов и принятия исчерпывающих мер, вплоть до привлечения к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены. Текущие рейтинги и информацию о товарах вы можете найти в Каталоге.

Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Ужас! Вот это результаты, будем знать. Спасибо за работу и проект!
3 сентября 2014 в 08:57  #
12
Любопытно, не связано ли это с тем, что воду в 19л бутыли просто разливают на каком-то недобросовестном предприятии? Ведь далеко не вся вода в больших бутылях приходит прямо с предприятия производителя.

Вообще, результаты теста меня очень удивили. Мы всей семьей пьем Архыз, Пилигрим и Кубай уже много лет (правда из 5л бутылок) и никаких проблем нет. Воду Кубай проверяли в краснодарской лаборатории и получили хорошее заключение.

Что касается воды Шишкин лес, то по количеству примесей она сопоставима с водой из под крана, поэтому у меня она всегда была в чёрном списке.
3 сентября 2014 в 09:23  #
2
Тульчинская Алина
Петров Алексей
главный редактор Росконтроль
3
Тульчинская Алина
Петров Алексей
главный редактор Росконтроль
Качество конкретной воды может зависеть от партии. А в целом результаты говорят о нестабильности производителя. Кроме того, вода в кулерах и в другой таре у одного и того же производителя может отличаться, что и подтвердили предыдущие наши тесты.
3 сентября 2014 в 14:45  #
3
Петров Алексей
Петров Алексей
0
Петров Алексей
Петров Алексей
Тогда не совсем понятна ценность этого исследования. Ведь следуя логике, в следующей партии некачественным может быть Шишкин Лес, а качественным условный Нестле...
4 сентября 2014 в 08:46  #
0
Ткачев Дмитрий
Петров Алексей
-4
Ткачев Дмитрий
Петров Алексей
Закзуха! Шикин лес самая отвратная вода, от нее целую сеть магазинов пронесло, даже иск подавали по которому приостанавливали работу предприятия. Что касается воды которая производится на Кавказе - это отличная вода, напрямую разливают из реальных источников. Пилигрим к примеры делают из горячей воды в КЧР, просто охлаждают. А Архыз реально разливают в горах, причем большое количество воды продают за границу!
30 сентября 2014 в 15:51  #
-4
Ну проконтролировали, а что дальше? Кто то должен за это нести ответственность? Ведь не все же, кто пьет эту воду прочитали результаты контроля. А здесь для прокуратуры поле непаханное.
3 сентября 2014 в 09:24  #
-1
Борисов Александр
Макеев Виктор
Cопредседатель Союза потребителей Росконтроль
4
Борисов Александр
Макеев Виктор
Cопредседатель Союза потребителей Росконтроль
Виктор!

Как раз последний абзац статьи посвящен этому. Публикация должна вызвать внимание государственных органов и принятие соответствующих мер. Для производители воды, попавшей в "черный список", это безусловный сигнал, что нужно что-то "...в консерватории подправить". Не захотят, не прореагируют - есть действенные механизмы и рычаги. А в ближайшие дни, попробуем положиться на их "добросовестность", о которой ими в своих рекламных буклетах заявляется.
3 сентября 2014 в 12:00  #
4
Петров Андрей
Макеев Виктор
-5
Петров Андрей
Макеев Виктор
Росконтроль сам не боится, что ими могут заняться компетентные органы за публикацию таких "заказных" испытаний?! Сейчас производители соберутся и вместе обратятся в суд!!!
3 сентября 2014 в 20:58  #
-5
Indigo Elina
Петров Андрей
2
Indigo Elina
Петров Андрей
не понимаю зачем писать эти глупости. Андрей, пейте Архыз и дальше, хоть каждый день . Это личный выбор каждого
6 февраля 2016 в 17:28  #
2
Интересно узнать, как проводился отбор образцов для тестирования? Сколько было единиц каждой марки воды? Где покупалась?
Ведь это очень важно для достоверности результата, т.к. источник воды может быть "левым" (подделка), а результат тестирования относится к бренду, который в реальности не при чем.
3 сентября 2014 в 10:16  #
3
Борисов Александр
Слез Александр
Cопредседатель Союза потребителей Росконтроль
3
Борисов Александр
Слез Александр
Cопредседатель Союза потребителей Росконтроль
Александр!

Закупка производилась в крупных и авторитетных интернет-магазинах, что осуществляют прием заказов и доставку воды до адресата (ссылки на них есть в статье). Говорить о том, что эти магазины занимаются сбытом фальсификата - пока не приходится, да и данных таких нет. Однако, будем разбираться, тем более, как Вы видите, результаты удручающие.
3 сентября 2014 в 12:08  #
3
Монахов Роман
Слез Александр
1
Монахов Роман
Слез Александр
наличие фальсиыиката проблема бренда, это "его лицо по...сит" а разливают гастрабайтеры немытыми руками без всяких СИЗов,вот и результат, а с архыза из бутылей для кулеров, сидели на "т...ке" два дня почти весь цех,так что вполне верю написаному, к тому же работаю на предприятии которое производит эти бутылки! и сами стараемся всегда кипятить ее и никак иначе!
6 октября 2014 в 20:07  #
1
лично знаю владельца Судогодской воды - там жесточайший контроль и постоянная работа.В офисе пьем только его воду. Удивлен, что в черном списке.
Дома архыз. Теперь из-за палочки и архызика не хочется
3 сентября 2014 в 11:32  #
5
Тара должна быть ОДНОРАЗОВОЙ!!!!
3 сентября 2014 в 12:37  #
5
Точняк! Нам не слабо погрязнуть в пластике по самую носоглотку, мало нам его на планете... Главное, чтобы тара была одноразовой.
13 июля 2015 в 18:24  #
3
Жесткое расследование! Видимо у производителя высок соблазн.
3 сентября 2014 в 12:39  #
2
А когда, где и кем именно было проведено исследование и в частности анализы? Почему никакие даты и конкретные данные про это не указаны в статье? Кто эксперты, откуда? Или считается, что раз опубликовано на сайте росконтроля - то все остальное не важно?
3 сентября 2014 в 12:49  #
2
Тульчинская Алина
Yeschenko Dmitry
главный редактор Росконтроль
2
Тульчинская Алина
Yeschenko Dmitry
главный редактор Росконтроль
Все протоколы исследования будут опубликованы на сайте в ближайшие несколько часов.
3 сентября 2014 в 14:46  #
2
Петров Андрей
Yeschenko Dmitry
-3
Петров Андрей
Yeschenko Dmitry
Алина, то что вы выложили - филькина грамота!!! Таких заключений можно по 100 штук на дню печатать!!! В принципе Росконтроль этим судя по всему и занимается! Хотя идея создания такой организации правильная и нужная, а вот реализация как и большинство всего в нашей стране подкачала... Обидно за потребителя, что тапие организации создаются для помощи и защиты прав потребителя, а в конечном итоге опускаются до уровня черного пиара, в итоге вводят в заблуждение конечного потребителя...
3 сентября 2014 в 21:02  #
-3
Дудин Алексей
Yeschenko Dmitry
-3
Дудин Алексей
Yeschenko Dmitry
Согласен, что филькина грамота!!!
8 сентября 2014 в 13:41  #
-3
Тульчинская Алина
Yeschenko Dmitry
главный редактор Росконтроль
1
Тульчинская Алина
Yeschenko Dmitry
главный редактор Росконтроль
Документы в полном объеме могут быть представлены по запросу компетентных органов.
12 сентября 2014 в 11:13  #
1
Спасибо за то что нас защищаете. Только благодаря росконтролю есть надежда что нас перестанут травить.
3 сентября 2014 в 13:54  #
1
А скажите номер и дату партии "Архыза", "Архызика", "Горных вершин", "Пилигрим".
Когда была произведена покупка данной воды?
3 сентября 2014 в 17:03  #
1
Все воду из кулера не пью! Пью дома из крана через проточный фильтр тройной очистки (три колбы). Поскорее бы опубликовали результаты тестов для таких фильтров. Что пьем?
3 сентября 2014 в 17:32  #
3
Тульчинская Алина
Лазо Михон
главный редактор Росконтроль
4
Тульчинская Алина
Лазо Михон
главный редактор Росконтроль
Мы планируем провести подобное исследование, о результатах обязательно сообщим.
5 сентября 2014 в 10:57  #
4
ОЗ ОЗ
Лазо Михон
2
ОЗ ОЗ
Лазо Михон
Здравствуйте! А я прошу у Вас помощи!!! Я сама отдала бутыль Селивановская вода на экспертизу,после обнаружения в ней осадка и зеленого цвета.Получила заключение,что вода не соответсвует заявленным нормам и может нанести вред здоровью.Что было дальше,не хочу писать,так как нас уже они обвинили в клевете.
14 сентября 2014 в 16:28  #
2
Ужасные результаты. Очень хотелось бы увидеть экспертизу систем для бытовой очистки воды и есть ли в них толк. Пью "Горную вершину" почти год, на что переходить даже не знаю.
3 сентября 2014 в 17:35  #
1
Добрый день.
В каком конкретно интернет-магазине Вы приобрели воду АРХЫЗ и АРХЫЗИК?
3 сентября 2014 в 17:58  #
0
Достоверность экспертиз, проведенных Росконтролем, все чаще вызывает сомнения. Вы сначала выкладываете материал, опуская ниже плинтуса НАШИХ Российских производителей, не подкрепляя никакими документами, имеющих информационную ценность. Затем вы выкладываете выписку из протокола, из которой неясно кто производил испытания. Где сам протокол? Ваша печать на выписке из протокола не является доказательством правдивости информации.
3 сентября 2014 в 18:20  #
1
Чей заказ выполняете "Росконтроль"? Если нет документального подтверждения опубликованных данных прийдётся ответить в суде. Надеюсь производители будут защищать своё честное имя.
3 сентября 2014 в 20:45  #
-3
Как видно из итоговых результатов - есть явный спонсор данного теста, не будем называть его название. Уважаемый Росконтроль, какими целями вы руководствуетесь при публикации таких тестов?! У вас есть аккредитованная лаборатория, которая способна давать такие оценки?! Сегодня печати на каждом углу продаются, а вот имя и честность производителей нужно завоевать! Дайте экспертизу независимых лабораторий, разных проб и дат розлива. Очередной черный заказной пиар.
После таких заключений пропадает доверие к таким публикациям!!!
3 сентября 2014 в 20:54  #
-2
Назаренко Анна
Петров Андрей
0
Назаренко Анна
Петров Андрей
Андрей, при тестировании бутилированной воды "Шишкин лес" был далеко не на высоте, думаете им только на один заказ денег хватило? А Nestle просто не подсуетились вовремя?))
4 сентября 2014 в 09:18  #
0
А почему нет оригиналов протоколов испытаний, как это было для воды в полторашках?
3 сентября 2014 в 22:16  #
2

Данные исследования проводились по заказу Общества по защите прав потребителей «Росконтроль» в аккредитованных лабораториях. Это известные крупные исследовательские центры.
Протоколы испытаний, экспертные заключения были переданы в редакцию для публикации в полном объеме. Заверенные копии документов хранятся в редакции.
После ряда публикаций о тех или иных выявленных нарушениях по итогам экспертиз, производители оказывали (и оказывают) огромное давление на лаборатории, экспертов, сотрудничающих с Росконтролем. В целях сохранения объективности и непредвзятости проводимых исследований, было принято решение публикации заверенной выписки из протокола испытаний, данные которой полностью совпадают с оригиналом вышеуказанного протокола.

Росконтроль.рф – официально зарегистрированное СМИ (ЭЛ № ФС77-52743) и несет полную ответственность за публикуемые материалы.
Оригиналы документов (протоколы испытаний, экспертные заключения и пр.), подтверждающие проведенное исследование, могут быть предоставлены по запросу правоохранительных органов, суда, и других государственных органов.

Также хотим добавить, что данные исследования проводились с учетом всех замечаний, представленных после первой экспертизы бутилированных вод. Программа испытаний и их результаты обсуждались за «круглым» столом совместно с научными сотрудниками ведущих лабораторий и научно-исследовательских институтов отрасли. Репортажи опубликованы на сайте.
3 сентября 2014 в 23:11  #
9
Жаль в исследование не попали "Хваловские воды", интересно узнать, что я пил в течение пары лет. Планируется ли подобное изучение воды после фильтров-кувшинов, типа Аквафор, или там всё ясно?
4 сентября 2014 в 11:58  #
7
А вы снимите с нее пробку, залейте ее кипятком и по запаху сами поймете. А фильтры просто обманка, если было бы все так просто никто не стал бы тратить сотни тысяч долларов на системы очистки воды, наливай себе воду в кувшин и пей сто лет
5 сентября 2014 в 14:30  #
0
"Росконтроль.рф – официально зарегистрированное СМИ (ЭЛ № ФС77-52743) и несет полную ответственность за публикуемые материалы.
Оригиналы документов (протоколы испытаний, экспертные заключения и пр.), подтверждающие проведенное исследование, могут быть предоставлены по запросу правоохранительных органов, суда, и других государственных органов" этим заявлением "Росконтроль" признается что является обыкновенной ЖЕЛТОЙ ПРЕССОЙ,??????
"Организация" отказалась предоставить мне копию оригинального протокола. Я считаю, что мы, как потребители, имеем право знать правду!
У меня дома стоит 3 бутыля воды, которая попала в черный список, мне теперь ее выбросить? я так и поступлю, если "РОсконтроль" предоставит мне неопровержимые доказательства, в противном случае, вы просто ЖЕЛТУХА, и экспертизы ваши чистой воды фальсификация!
4 сентября 2014 в 23:27  #
-5
Подскажите пожалуйста, что вот это обозначает ОМЧ(КМАФАнМ), я понимаю что это элементы но когда их 400 это много или мало я понимаю. Моя семья регулярно заказываем воду Королевскую уже на протяжении 7 лет. И что делать? А то камни вырезаем 20 летней девочке, мне режим каждый год что нибудь, проблемы с ЖКТ. И что дальше делать? К кому обращаться? Ответьте кто знает.
5 сентября 2014 в 00:43  #
0
Мосов Андрей
Shneider Mila
Руководитель аналитического бюро экспертного центра Союза потребителей Росконтроль
6
Мосов Андрей
Shneider Mila
Руководитель аналитического бюро экспертного центра Союза потребителей Росконтроль
ОМЧ - общее микробное число, т. е. количество живых микробов в 1 мл воды. В статье есть справка, где об этом подробнее. 400 - это в 20 раз больше допустимого для питьевой воды. КМАФАнМ - это почти то же самое. Только так этот показатель называется для минеральных вод. Ситуация с "кулерной" водой и впрямь оказалась чересчур неблагополучной - даже мы сами не ожидали таких результатов. Поэтому, посоветовать можно только переходить на воду питьевую высшей категории в одноразовой таре. И, конечно, добросовестных изготовителей, проверенных Росконтролем.
5 сентября 2014 в 10:31  #
6
Вопрос один......Ну если уже все знают, что пьем фальсификат, почему же не прикроют эти "конторки". За границей давно бы уже и компенсацию народ получал. А то целенаправленно выходит. Какая гарантия у меня, что я буду пить воду из крана, что она здоровая к употреблению? Если в доме не менялись трубы по 50 лет.....Идет вода из крана желтая, оранжевая, с песком и кусками железа. Короче я поняла одно........Как страна без "крайнего" и все и всЁ "без крайнего" и без наказания. Короче мы живет "без гарантий".
5 сентября 2014 в 12:00  #
2
Тесты просто шокировали! Моя семья давно употребляет воду источников Карачаево-Черкессии (Горная вершина, Кубай, Архыз). Были уверены, что это лучшие воды России. Какое разочарование! Что же пить? Хотелось бы знать результаты испытаний этих же вод, разлитых в одноразовую тару. Может там не все так печально?
5 сентября 2014 в 19:16  #
0
Золина Аня
NNik Alexandra
-4
Золина Аня
NNik Alexandra
Александра, вы подождите еще немного, и росконтроль свою воду начнет разливать... Вы думаете зачем это все нужно?
Эта сомнительная конторка нарушает целый ряд законов и из судов не вылезает....Скорее всего скоро ее прикроют.
6 сентября 2014 в 12:55  #
-4
Золина Аня
NNik Alexandra
-2
Золина Аня
NNik Alexandra
"Проводимые нами исследования пищевых продуктов, в отличие от государственного и производственного контроля, не предъявляют конкретных требований к методике испытаний"- естественно XD
6 сентября 2014 в 13:28  #
-2
Мосов Андрей
NNik Alexandra
Руководитель аналитического бюро экспертного центра Союза потребителей Росконтроль
9
Мосов Андрей
NNik Alexandra
Руководитель аналитического бюро экспертного центра Союза потребителей Росконтроль
Уважаемая Анна! Спасибо за идею про розлив воды, но она никак не сочетается с миссией проекта "Росконтроль", так что вряд ли будет реализована. И, несмотря на то, что такого требования — использовать при проведении потребительских испытаний строго определенные методы — действительно нет, при испытаниях "кулерной" воды были использованы исключительно "ГОСТовские" методы, "прописанные" в стандартах на бутилированную и минеральную воду. Так что Ваши претензии необоснованны.
9 сентября 2014 в 10:33  #
9
Дудин Алексей
NNik Alexandra
-5
Дудин Алексей
NNik Alexandra
Александре!!!! Архыз лучшая вода в России, не сомневайтесь. Росконтролю надо ехать к ним на производство и там брать анализы, чтобы говорить об их качестве воды. Кто побывал на заводе Архыза, никогда этого не забудет. Но чтобы их туда пустили, надо иметь минимум санитарную книжку, настоящую, а не купленную в переходе метро.
9 сентября 2014 в 11:47  #
-5
Золина Аня
NNik Alexandra
-3
Золина Аня
NNik Alexandra
Насколько я знаю, как минимум 3 производителя из вашего черного списка, разливают 19 литров полностью механизированном цеху, Т,Е процесс исключает наличие в воде синегнойной палочки и других мерзостей, которые вы "обнаружили". Вы, как контора, берущая на себя функции по контролю качества продукции на Российском рынке, должны понимать, что если бы хоть в одну партию архыза была занесена та самая палочка,то какой бы резонанс это вызвало!?
Поэтому или предоставляйте неопровержимые доказательства, в виде реальных протоколов, либо прикрывайте свой клуб по интересам!
9 сентября 2014 в 21:34  #
-3
Алексей, почему Вашему мнению, что Архыз - лучшая вода в России, нужно доверять, а выводам экспертизы Росконтроля - нет?... Подумайте, ну кто будет так откровенно поставлять свою репутацию ради какого-то мифического пиара?...

Лично у меня вода в бутылках "Архыз" всегда вызывала ощущение грязи. Возможно, это неграмотно сделанная этикетка. В любом случае, я её не куплю никогда.
10 сентября 2014 в 13:13  #
0
Монахов Роман
NNik Alexandra
0
Монахов Роман
NNik Alexandra
наличие полностью механизированного цеха как раз и подразумевает всякое г... в цеху, для работы подобного цеха нужен абсолютно здоровый Высоквалифицированный персонал, он за "копейки" работать не бкдет, вопрлс где брать подобный персонал, и учитывая непомерные аппетиты наших "хозяевов". которые экономят на всем чем можно и на чем нельзя, по части здорового персонала изначально, где берем? если пол россии травит другую ее половину
6 октября 2014 в 20:19  #
0
Какой-то пиар воды шишкин лес, а не исследование. Я наоборот читал о других исследованиях, что Шишкин лес Г... :) Короче не стоит доверять таким исследованиям, а пить лучше воду из родника или своей скважины. Второй вариант поставить хороший фильтр на одопроводный кран с 3-4 ступенями очистки.
6 сентября 2014 в 08:39  #
-3
Шуракова Валентина
Копнев Антон
0
Шуракова Валентина
Копнев Антон
А роднику или своей скважине вы доверяете? Анализ делали? Что значит хороший фильтр и от чего будете доочищать водопроводную воду, а главное зачем?
19 сентября 2014 в 14:43  #
0
Кузьмина Анна
Копнев Антон
0
Кузьмина Анна
Копнев Антон
то что шишкин лет Г--НО это я вам без экспертиз скажу, ощущение чтоо из-под крана вонючку пьешь.
20 февраля 2017 в 17:30  #
0
У меня собственный интернет-магазин, ProCoolers.RU правда водой мы не торгуем, только оборудованием. Большинство потребителей выбирает питьевую воду именно по цене у нас в городе Екатеринбурге. От одной из дорогих вод постоянно "умирают" нагревательные элементы в кулерах, от другой, более дорогой воды, баки просто лопаются через полгода эксплуатации, причем как горячие, так и холодные. На бумажках же эти обе воды супер-пупер. Архыз рекомендуем для использования в своей продукции по причине того, что они не имеют подобных проблем. Судя по опубликованным тестам больше думаю, что это заказная акция, так как имеется один явный победитель, а остальные в черном списке. В свое время в нашем городе по такому же принципу травили одну марку воды, создали какую-то ассоциацию, публиковали всякие подобные же материалы. Но клиенты не уходили, так как понимали, откуда дует ветер. Росконтроль да, это круто. Но это неофициальный источник. Никто не запретил продажу ни Архыза, ни другой воды, как я понимаю??? И не запретят никогда,потому что это все черный PR, не более того. Что касается пить или не пить воду детям из кулера для воды. Пить из-под крана детям запрещено. Ставить просто бутыли с помпой или фильтры неудобно и тоже запрещено. У нас во всех школах стоят кулеры для воды, обрабатываются они в лучшем случае раз в полгода, перед 1 сентября и после новогодних каникул. В худшем случае их снаружи протирают тряпкой с мылом, считая это полноценной обработкой. Рекомендованный срок обработки кулера должен быть раз в квартал, не меньше, так как потребление воды из кулера большое. Мало кто соблюдает эти сроки, хотя мы регулярно всех извещаем. Что греха таить, к нам очень часто обращаются учителя, с просьбой сделать "левый" договор на обслуживание, без обработки кулеров. Видимо в России полно таких, как Жанна Денисовна, из "Наша Раша", которые не против собрать с родителей деньги за обработку кулеров без их фактической обработки. Мы таких всегда посылаем "НА...", так как у нас самих есть дети.
8 сентября 2014 в 13:35  #
3
Стародубова Елена
Дудин Алексей
1
Стародубова Елена
Дудин Алексей
Алексей, Вам стоило бы пореже смотреть "Нашу Рашу". а то, как-то совсем все мрачным кажется...
9 сентября 2014 в 11:25  #
1
Дудин Алексей
Дудин Алексей
1
Дудин Алексей
Дудин Алексей
Уважаемый росконтроль. почему вы мне на почту шлете
"Алексей, Вам стоило бы пореже смотреть "высокоинтеллектуальные" передачи типа "Нашей Раши".
А на сайте публикуете другую версию ответа, удобную вам???? В своей работе вы также двуличны?? Что смотреть, не вам нам указывать, это наше личное дело. А высмеивание в "Нашей Раше" учителей и сотрудников ГИБДД более чем показательно и имеет место быть.
9 сентября 2014 в 11:35  #
1
Уважаемые эксперты Росконтроля!
Я работаю в одной крупной компании в Москве (около 500 сотрудников) и мы регулярно заказываем в офис одну из проверенных вами воду для кулеров. После вашей публикации на меня потоком пошли письма коллег с требованием сменить воду и поставщика. Но мнения немного разделились и часть сотрудников скептично относятся к вашим исследованиям. Трудности также возникли с выбором альтернативы - по сути нечего пить из вашего списка). Вторые сутки коллектив стороной обходит кулеры с водой...даже скептики. Наступает обезвоживание, производительность падает, атмосфера накалена! Руководство требует разобраться "как угодно но быстро". Более того, у соседей по бизнес-центру ситуация аналогичная (тоже крупная известная компания) только вода другая. Так вот, у нас к вам предложение от которого вы не можете отказаться. Возьмите пожалуйста у нас в офисе сколько нужно бутылей с водой (в наличие 30-35шт), а также у соседей, они тоже хотят, и проверьте. Мы готовы оплатить проверку и вы даже можете, если нужно, повесить результаты на вашем сайте. Возможно такое? Нам нужно независимое расследование. Развейте наши сомнения! НЕ ДАЙТЕ НАМ ЗАСОХНУТЬ!
PS. Проверьте еще энергетики в банках и мы "навеки ваши". С недоверием но...верим вам. Почему-то.
8 сентября 2014 в 23:56  #
7
Дудин Алексей
Brazhnikova Galya
-1
Дудин Алексей
Brazhnikova Galya
Забейте на эту статью, читайте всю ветку переписки. Не пьете из водопровода, уже хорошо. Кулер раз в полгода обслуживайте, проблем не будет. Вся это буза вокруг питьевой воды хочет сказать "Покупайте фильтры для воды", если попросите, даже скажут какой марки. Умные люди пишут в этом обсуждении, что заключения "Росконтроля" это не официальные заключения, а PR, а у пиара всегда есть заказчик. По поводу обработки кулеров рекомендую почитать статью на нашем сайте, вот ссылка, почему надо обслуживать кулеры. Потому что чаще всего проблема не в воде, а отсутствии обслуживания
http://www.procoolers.ru/obsluzhivanie-kulerov.html
9 сентября 2014 в 11:40  #
-1
Дудин Алексей
Brazhnikova Galya
-1
Дудин Алексей
Brazhnikova Galya
еще не забудьте посмотреть галерею внизу статьи, фотографии из реальной жизни
9 сентября 2014 в 11:42  #
-1
Уважаемая Galya Brazhnikova! Если Вас, ваше начальство и сотрудников так волнует этот вопрос - организуйте экспертизу сами. В Москве полно лабораторий, которые на коммерческой основе сделают вам анализ воды, приедут заберут образцы, пришлют вам протоколы. Чего ждать кого-то, не дайте себе засохнуть сами! А лучше всего не тратьте зря деньги, а пейте воду Московского водопровода!
19 сентября 2014 в 11:28  #
0
Забыла самое главное, может еще допроверить какие-нибудь водЫ чтоб было из чего выбрать. Спасибо
9 сентября 2014 в 00:30  #
3
Читаю ваш сайт регулярно, почти ничему не удивляюсь, но все равно интересно. Рекомендовала бы вам выпускать газету или журнал ибо не все еще читают интернет. Но суть не в этом. Мой муж работает в лаборатории испытаний пищевой продукции, и многое знаем не понаслышке, в т.ч. и про воду. Скажу честно, некоторым результатам даже мы удивились. Если выписки из протоколов соответствуют оригиналам, то не завидую многим производителям. И, кстати, на вашем месте выложила бы оригиналы..уж больно резонансное дело. И что делает Росконтроль? Какие меры принимаются? Производители и продавцы этой воды как-то реагируют, кроме того, что изливаются тут желчью под вымышленными именами? Кажется, за все время тут только один представитель производства представился - Азбука Вкуса. А остальные? Неужели вы думаете не видно кто тут представитель Архыза и прочих?! Посмотрите на свои вопросы "любительские". Это наш ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Глядя на вас не удивляешься "качеству" ВАШЕГО товара с кучей медалей и сертификатов. О каком доверии может идти речь?! Росконтроль, если вы уверены в своих результатах, действуйте. Если будет давление - пишите, публикуйте, некого бояться, мелкие они, за редким исключением.
9 сентября 2014 в 23:54  #
6
Борисов Александр
Халимова Раиса
Cопредседатель Союза потребителей Росконтроль
5
Борисов Александр
Халимова Раиса
Cопредседатель Союза потребителей Росконтроль
Благодарим, Раиса, за поддержку и оценку нашей работы.

Действительно, как Вы абсолютно точно подметили, очень странно выглядят потребители - "любители", которые задают сугубо профессиональные вопросы, используя профессиональную терминологию.

Что касается "Азбуки Вкуса", здесь Вас поддержу, поскольку независимо от тех или иных результатов, руководитель направления качества Константин Веневцев высказывал свою позицию именно как представитель организации, что не может не заслуживать уважения.
11 сентября 2014 в 16:23  #
5
Борисов Александр Cопредседатель Союза потребителей Росконтроль
5
Борисов Александр Cопредседатель Союза потребителей Росконтроль
9 сентября 2014 г. ОЗПП "РОСКОНТРОЛЬ" в интересах потребителей направлены исковые заявления в суд в отношении производителей марок вод "Архыз" и "Королевская вода" с требованиями приостановить сбыт продукции, снять продукцию с реализации, устранить нарушения, провести внутренний аудит и проинформировать потребителей о небезопасности произведенной воды.

Кроме того, к производителю воды "Архыз", ввиду обнаружения синегнойной палочки в продукции, заявлены требования по установлению круга потребителей, кому поставлялась вода, и проведению мероприятий по обеззараживанию устройств для подачи воды (кулеров).
11 сентября 2014 в 16:10  #
5
Мы в своей лаборатории около шести лет назад также проводили исследования питьевой воды из 19-тилитровых ёмкостей разных производителей. Результаты шокировали. Практически вся вода не соответствовала гигиеническим требованиям. Мы обнаружили несоответствие как по микробиологическим, так и санитарно-химическим показателям практически во всех образцах. В некоторых пробах содержание нитратов доходило до 75 мг/л - выше, чем в сточной воде. По результатам исследования поставщик отказался приобретать воду у производителей из Владимирской области, а мне начали звонить производители воды "Я" с угрозами. До сих пор как вижу воду "Я" на полках магазинов, меня передёргивает.
16 сентября 2014 в 13:36  #
1
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
18 сентября 2014 в 21:55  #
1
Широносов Валентин Зам. директора по НИР НИЦ "Икар"
-1
Широносов Валентин Зам. директора по НИР НИЦ "Икар"

Спасение Утопающих -Дело Рук Самих Утопающих - ИКАР-ТВ - IKAR-TV
Резонансные технологии в вопросах и ответах, 1-я часть (RU) - Resonance Technology Part 1 http://youtu.be/8TsV5Jjdx9c 18.08.14, 21:58
Резонанс и Вода 3-я часть (RU) - Resonance and Water Part 3 http://youtu.be/EuJVMYNL10s HD 19.08.14, 21:14
Резонанс и Энергия (RU) - Resonance and energy http://youtu.be/07M9hN5m7sU HD 20 августа 2014 г., 21:01
Резонанс и Тесла (RU) - Resonance and Tesla http://www.youtube.com/watch?v=ZqzLmop4Qhw&feature=youtu.be HD 22.08.14, 21:42
Резонанс, Вода и Био"Терроризм" (RU) - Resonance, Water and Bio "Terrorism" http://youtu.be/FjLL6yJUbkg HD 22.08.14, 22:20
Как сделать йогурт в домашних условиях с отрицательным ОВП (RU) - How to make yogurt at home with a negative ORP http://www.youtube.com/watch?v=tRhwDCstCe4&feature=youtu.be 25.07.14, 11:32
Лечение рака, часть 1-я. (RU) - Cancer treatment, part 1 http://www.youtube.com/watch?v=oWG21xHa13o 8.01.12.
Лечение рака, часть 2-я. (RU) - Cancer treatment, part 2 http://www.youtube.com/watch?v=im46cUp9IZw 8.01.12.
Лечение рака, часть 3-я. (RU) - Cancer treatment, part 3 http://www.youtube.com/watch?v=ZBRpgZXejKg 8.01.12.
Чистка крови (RU) - Blood cleansing http://www.youtube.com/watch?v=RlIq2aKj6kU 8.01.12, 10:46
Трубочист на основе ХТС (RU) - Chimney sweeps based on CTS (Cold Thermonuclear Synthesis) http://www.youtube.com/watch?v=ZLwXNAWGgoc 8.01.12, 10:39
Вода горит (RU) - Water is lit http://www.youtube.com/watch?v=QVFFPrk-BlM 8.01.12, 10:18
"Живая вода" в Череповце. (RU) - "Living Water" in Cherepovets http://www.youtube.com/watch?v=u2__jn7YZYA 8.01.12, 10:07
New machine gun from Izhevsk (EN) - Новый Автомат из Ижевска http://www.youtube.com/watch?v=CZvfYunRfsI 10.03.11, 23:10
Новый Автомат из Ижевска (RU) - New machine gun from Izhevsk http://www.youtube.com/watch?v=JyWTSa-CyOY 10.03..11, 22:12
GRNT - Физика Квантовой Воды (RU) - GRNT - Quantum Physics Water http://www.youtube.com/watch?v=KiA0gasg_JI 08.03.11, 23:57
22 сентября 2014 в 13:09  #
-1
В принципе по тесту получилась единственная вода, которую можно пить это "Волжанка". Единственная претензия Росконтроля, это то что она не высшей категории, а первой, что по сути все-равно лучше чем остальное.
Вроде и от кулера дома отказываться не хочется, но и пить вредную воду нельзя.
1 октября 2014 в 13:12  #
0
Не зря шишкин лес мне нравится и покупаю чаще всего его!!!
10 октября 2014 в 20:54  #
0
Просьба проверить воду "Иверская" из кулеров. Употребляем несколько лет всей семьей.
1 января 2015 в 19:23  #
0
Добрый день, уважаемые коллеги и потребители,

Обращаю ваше внимание на то, что вне зависимости от производителя и наименования воды питьевой расфасованной в любые емкости, перед употреблением такой воды ее следует прокипятить.
Помните! Это один из самых коварных "напитков", который может представлять действительную угрозу для вашего здоровья и более того для здоровья ваших детей. В настоящее время, нет технологий, которые бы позволяли не обрабатывать воду ("консервировать") и/или применять только безопасные методы физической обработки (к примеру, облучение УФ-лампами), следовательно, производство действительно безопасной и ЧИСТОЙ воды требует инвестиций и внедрения принципов GMP равно как используемых в фармацевтической промышленности (безопасная обеспложивающая фильтрация, стерильный розлив, УФ-облучение, "чистые помещения" и пр.).
На сегодняшний день, производством минеральной воды занимаются более чем 1 800 предприятий, но ни одно из них не имеет должного уровня технологической обработки и розлива, который бы исключал вторичную контаминацию и более того, обеспечивал бы "стойкость" не измученной реагентами и специальными технологическими приемами воды более чем на 30 (тридцать) календарных дней. Вдумайтесь в это! Не ленитесь готовить и подготавливать воду самостоятельно. Нет ничего безопасней той воды (одобренной надзорными органами), которая употребляется из источников после кипячения в течение 1-2 суток с момента набора воды в емкости, либо той же обратно-осмотической (но гигиенически обслуживаемой установкой). Полезно там - где вода в движении (в потоке, проточная, и пр.) и которая не "консервируется" на долгие месяцы со дня розлива. Помните также о том, что бутылки и бутыли из ПЭТ и прочих полимеров имеют свойство деградировать (разрушаться и отдавать воде не самые лучшие компоненты такого процесса) с течением времени и при воздействии факторов среды.

Более того, кулеры! Кулеры, которые также как и ваш чайник для приготовления чая должны подвергаться санитарно-гигиенической обработке не реже чем ОДИН раз в месяц (специализированными организациями), в 99% случаев "моются" исключительно в тех случаях, когда потребители начинают чувствовать посторонние привкусы, запахи, "лицезреть зелень, бело-серо-черную тину и пр."

И в завершение. Волков бояться - в лес не ходить! Пейте, но очень осторожно.
7 февраля 2015 в 14:52  #
3
Абсолютно с вами согласен по очистке кулеров. Моя компания КулерСток занимается продажей, а также обслуживанием кулеров для воды в Пятигорске, к нам обращаются после того как они говорят что вода либо не приятный запах либо вкус. Я приезжаю лично откручиваю горловину и показываю что они пьют. В 80% после очистки клиенты вызывают снова на сан.обработку. Международная водная ассоциация бутелированной воды рекомендует проводить обработку кулеров каждые 2-3 месяца.
13 октября 2015 в 09:10  #
1
Пьем довольно долгое время воду АкваЛидер от компании Aqwa Leader. Она нам очень нравится. В данном тесте нет такой воды. Как можно проверить состав и качества данной воды?
20 июня 2015 в 11:43  #
0
Снимал фильм сам, поэтому ручаюсь за содержание. Горную вершину разливают в заповедной зоне. В принципе в ней ничего вредного и не обнаружили, просто недостаточно полезных элементов.
http://www.youtube.com/watch?v=gQE1WFeZqEU
21 октября 2015 в 01:43  #
0
Люди не верьте таким продажным и необъективным "анализам"! Если все было честно, то где же продукция лидеров рынка компаний Coca-Cola и PepsiCo? А так это просто по Американски: обвинить в несуществующих нарушениях, а потом уничтожить конкурентов скупив их! Помните как пробирочкой в ООН махали против Ирака, а потом оказлось что ничего там не было, но и Ирака считайте тоже уже не было! Делайте выводы! Самыми плохими оказались марки независимых компаний, которые видимо мешают Кака коле и Пепси! Например Архыз вообще разливаютв цеху на высоте 1440 метров над уровнем моря в горах, как там могут быть бактерии или еще какие то загрязнения? Вода талых ледников стекает вниз уже отфильтрованная природой! Это надо постараться чтобы испортить такую воду. Те же Плигрим, Кубай, Горная вершина тоже разливают там же в Карачаево-Черкессии! В общем полный демарш против российских пока еще независимых производителей!
10 января 2016 в 16:27  #
1
У Coca-Cola и PepsiCo есть марки воды? Первый раз слышу. Может быть их нет именно потому, что они не популярны и на них особенного спроса нет? Тут же, на сколько я поняла, выбирают только самые популярные товары. Вот сама газировка Coca-Cola тут имеется. Не вижу смысла так паниковать и торопиться с обвинениями.
11 января 2016 в 11:57  #
-1
Уважаемая Чумакова Лидия!
Coca-Cola и PepsiCo производят не только газировку но и воду бутилированную а также много видов соков которые Вы покупаете в магазинах! Например "BonAqua" является зарегистрированным товарным знаком Coca-Cola. А PepsiCo владеет такими марками как Аква Минерале, Ессентуки, Родники России. Такая вода в бутылках разного вида есть почти в каждом магазине!
Coca-Cola и PepsiCo являются мировыми лидерами по производству бутилированной воды. Лидеры они и в России с указанными марками, так что подобные "якобы" анализы качества воды в бутылках на руку в первую очередь им, - огромным транснациональным корпорациям! Уже в 2007 году 30% продаж бутилированной воды в России приходилось на две эти транснациональные компании – Pepsi Bottling Group (Aqua Minerale) и Coca – Cola Company (BonAqua). Их ближайшие конкуренты как раз Архыз и Шишикин лес, и надо же они оказались плохими!
Так что госпожа из Службы поддержки проекта "Росконтроль" не вводите людей в заблуждение фальшивыми анализами!
11 января 2016 в 12:26  #
-1
Из какой еще службы поддержки? Я что так на эксперта похожа? Кстати, Bonaqua на этом сайте в черном списке, а Aqua Minerale отмечена, как не особо полезная. так что..... Оставьте, пожалуйста, свои попытки привязать все к каким-либо заговорам - выглядит это глупо.
12 января 2016 в 11:12  #
0
В данной статье приведены результаты экспертизы не любой бутилированной воды, а именно воды для кулеров.
Поэтому там отсутствуют воды BonAqua и Aqua Minerale
18 февраля 2016 в 08:42  #
0
Интересно полное молчание про содержание в воде бисфенола-А, что выделяют все бутыли.
11 апреля 2016 в 09:12  #
0
Юрина Людмила
Pogonin Vladimir
0
Юрина Людмила
Pogonin Vladimir
Да, действительно, есть публикации, в которых сообщается о возможности выделения бисфенола-А из бутылей, изготовленных из поликарбоната. Однако, все эти публикации не содержат ссылок на конкретные исследования. А если верить публикациям в авторитетных источниках ( European Commission's Scientific Committee on Food, U.S. Environmental Protection Agency), возможность миграции бисфенола-А в питьевую воду из тары - крайне низка (в 4000 раз ниже, чем допустимый норматив содержания этого вредного вещества в воде и, к тому же, гораздо ниже порога его определения современными лабораторными методами), в связи с чем определение миграции бисфенола-А в бутилированной воде не имеет смысла.
11 апреля 2016 в 16:56  #
0
Очень противоречива публикация, перемещено все в кучу, многие изложенные "факты" можно разрушить несколькими предложениями. Непонятна цель - убедить пить водопроводную воду?
15 апреля 2016 в 21:17  #
0
Так что получается, воду вообще не стоит покупать для кулеров , любая партия , любой марки может быть плохой по всем показателям . Какую воду вы пьёте?
21 июня 2016 в 12:34  #
0
Юрина Людмила
Ткаченко Валерия
0
Юрина Людмила
Ткаченко Валерия
Не все так безнадежно. Часть образцов успешно прошло экспертизу: https://roscontrol.com/category/produkti/bezalkogolnie_napitki/voda-19-litrov-dl...
21 июня 2016 в 19:14  #
0
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
4 июля 2016 в 12:47  #
0
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
5 июля 2016 в 10:28  #
0
Для того, чтобы в воде из кулеров не размножались микроорганизмы, необходимо вводить в воду раствор ионного серебра в концентрации 20-50 мг на литр. Как известно серебро является ингибитором обменных процессов в микроорганизмах и благоприятно действует на организм человека. Известно, что есть "серебряные люди" недостаток серебра вызывает у них различные заболевания. Ношение серебряных цепочек или браслетов оказывает на таких людей особенно благоприятное действие.
11 октября 2016 в 10:02  #
0
Видно сколько заказной "критики" посыпалось. Учитывая, что дешевые обвинения ничего не стоят производителям, а улучшение качества они не рассматривают. Росконтроль, продолжайте, пожалуйста, свою работу.
29 ноября 2016 в 10:34  #
1
Юрина Людмила
Морозов Дмитрий
0
Юрина Людмила
Морозов Дмитрий
Спасибо за высокую оценку нашей деятельности.
29 ноября 2016 в 14:26  #
0
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение