Помочь проекту

Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество?

158
19

За последний год в рамках спецпроекта «Формула воды» Союзом потребителей «Росконтроль» было проверено 46 торговых марок питьевой и минеральной, в том числе детской, воды. Результаты исследований говорят о том, что вода в бутылках, очень часто не соответствует действующим стандартам и техническим регламентам, а порой, ничем не отличается от водопроводной.

Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество?

Возникает логичный вопрос — что же пить? Один из вариантов — пропускать воду через фильтр. Действительно ли бытовые фильтры очищают воду от бактерий, тяжелых металлов и примесей, выяснили эксперты, протестировав фильтры-кувшины, точнее их картриджи. В многоступенчатом исследовании, которое заняло около 8 месяцев, участвовали популярные модели: «Барьер» (картридж «Ультра»), «Аквафор» (картридж В100-8), «Гейзер» (картридж «501») и Brita (картридж Maxtra).

Итоги тестирования
Товар Оценка
Картридж "Барьер Ультра"

Картридж эффективно очищает фильтруемую воду от хлора, тяжелых металлов и болезнетворных бактерий.

74
Результаты теста
Водопроводная вода
56
Химическое загрязнение
86
Бактериальное загрязнение
100
Минеральный состав
52
Подробнее
Картридж "Аквафор" В100-8

Картридж не удаляет тяжелые металлы и не уничтожает опасные бактерии, хотя эти свойства заявлены производителем в маркировке товара. 

36
Товар с замечаниями
Водопроводная вода
51
Химическое загрязнение
50
Бактериальное загрязнение
10
Минеральный состав
28
Подробнее
Картридж "Гейзер" 501

Информация в маркировке «Удаляет из воды бактерии и вирусы» является недостоверной.

36
Товар с замечаниями
Водопроводная вода
49
Химическое загрязнение
54
Бактериальное загрязнение
10
Минеральный состав
26
Подробнее
Картридж Brita Maxtra

Заявленное в маркировке свойство "Постоянно удаляет такие металлы, как свинец" не является действительным — эффективность удаления свинца из воды уменьшается по мере истечения ресурса.

34
Товар с замечаниями
Водопроводная вода
38
Химическое загрязнение
50
Бактериальное загрязнение
0
Минеральный состав
52
Подробнее

Самый быстрый и самый долгоиграющий

Ресурс, то есть максимальное количество воды, которое фильтр способен очистить, может быть разным. Производители обещали, что:

  • 350 литров жидкости может отфильтровать картридж «Аквафор». Правда, как подсказывает внутренняя упаковка, это срок годности исключительно по хлору. Ресурс по прочим показателям — 300 литров;
  • «Гейзер» 501 рассчитан на 300 литров;
  • «Барьер Ультра» рассчитан на 200 литров;
  • ресурс Brita Maxtra — всего 150 литров воды.

Если вас мучает жажда или вы хотите выпить чашечку чая, опаздывая на работу, скорость работы фильтра имеет принципиальное значение. Эксперты засекли время, которое понадобилось образцам, чтобы отфильтровать литр воды. Самый скоростной картридж, без сомнения «Аквафор В100-8» с результатами 1 минуту 49 секунд в начале использования картриджа и 5 минут 3 секунды — в конце. Новый Brita@Maxtra фильтрует воду за 3 минуты 17 секунд, и лишь немного замедляется на исходе ресурса (4 минут 56 секунд). 3 минуты 41 секунды в начале работы и 5 минут 41 в конце потребовалось для очистки воды «Гейзеру». Самым неторопливым оказался фильтр «Барьер Ультра». Литр воды он обрабатывает 12 минут 26 секунд на нулевом ресурсе и 15 минут 17 секунд — на стопроцентном.

Также эксперты подсчитали стоимость одного литра воды (с учетом средней стоимости каждого картриджа и заявленного ресурса). Она составит для потребителя около 70 копеек с картриджами «Аквафор» и «Гейзер». С картриджами «Барьер» и Brita литр воды обойдется чуть больше двух рублей.

Кто фильтрует лучше всех?

Удобство использования, это, конечно, важно, но самое главное для фильтра это качество очистки воды. На первом этапе исследования эксперты оценивали новый фильтр: не выделяются ли из него вредные вещества, не загрязнен ли он микробами? Все фильтры в этом испытании показали себя с лучшей стороны: они не имеют исходной микробной обсемененности и не выделяют в воду вредных веществ.
Для второго этапа испытаний эксперты брали самую обычную воду из под крана, без химических загрязнителей и микробов. Целью этого этапа было установить — смогут ли испытуемые справиться с сильно загрязненной, например, речной водой. Для этого через картриджи пропускали специально приготовленные растворы, содержащие типичные загрязнители: соли тяжелых металлов (нитрат свинца), бактерии (кишечную палочку), хлор, ЛГС (галогенорганические соединения). Все эти вещества могут оказаться в воде, попав в водоем со сточными водами. Галогенорганические соединения, кроме того, образуются в воде при хлорировании — эффективность фильтра по их удалению очень важна, если вы собираетесь пить водопроводную воду.

Что обещают нам производители фильтров

Устранение посторонних запахов и улучшение цвета
С этой задачей фильтры справились хорошо на всех этапах испытаний.

Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество? рис-10

Снижение уровня загрязнения органическими веществами и концентрации остаточного хлора
Новые картриджи прекрасно справляются с этой задачей, ближе к истечению срока службы, эффективность снижается. Так, например, Brita@Maxtra в конце испытаний смогла очистить «речную воду» от хлора и органических веществ только на 69%, что, тем не менее считается достаточным (согласно ГОСТ 31952-2012).

Защиту от бактерий
Здесь картина далеко не столь позитивная. Лишь один картридж, «Барьер Ультра», действительно, эффективно очищает воду от микроорганизмов. Остальные участники экспертизы смогли лишь незначительно уменьшить их количество в воде. Более того, после фильтрации не содержащей микроорганизмов воды через картридж Аквафор" В100-8 с истекающим ресурсом, бактерии (правда в небольшом количестве), в ней появились. Это говорит о накоплении микробов в картридже в процессе использования.

Удаление тяжелых металлов
Все новые картриджи существенно снижают уровень содержания тяжелых металлов (свинца, меди, алюминия), но если качество работы «Барьера Ультра» и «Гейзера 501» к окончанию ресурса уменьшается незначительно, то «Аквафор» и Brita@Maxtra существенно сдают позиции. Ни тот ни другой картридж не смог снизить уровень свинца ниже предельно допустимой концентрации.

Вопросы без ответов

По итогам экспертизы мы обратились к производителям картриджей "Аквафор", Brita@Maxtra и "Гейзер", чтобы выяснить, почему обещания на упаковке, далеко не всегда соответствуют истине. Оперативно вышли на контакт только представители "Аквафора".

Вилкова Анастасия Николаевна, заместитель начальника отдела патентно-технической документации "Аквафор": «Информация, представленная в маркировке основана непосредственно на критериях Аквафор, подтвержденных независимыми испытаниями. Например, Аквафор заявляет, что определенные фильтрующие картриджи очищают воду от тяжелых металлов. Для выявления, соответствует ли заявленный эффект фактическому, независимая аккредитованная лаборатория берет модельный раствор свинца с концентрацией 0,15 мг/л (установленная СанПиН допустимая концентрация свинца в воде 0,03 мг/л), проливает модельный раствор через водоочиститель на 120% ресурса и отбирает пробы дочищенной воды. При этом фильтр удаляет не менее 90% свинца из исходного модельного раствора, что лучше заявленного в ГОСТ показателя (50%), то есть по всем стандартам фильтры Аквафор эффективно очищает воду от тяжелых металлов. Аналогичная ситуация с другими утверждениями в маркировке. Все, что заявлено на упаковке, может быть подтверждено экспериментальными данными».

Увы, данные экспертизы Росконтроля опровергают эти позитивные утверждения.

Обратная сторона фильтрации

Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество? рис-11

Как показала экспертиза, в процессе фильтрации показатели физиологической полноценности воды ухудшаются. Что же происходит?

  • Уменьшается содержание полезных ионов кальция и магния (особенно заметен этот эффект у картриджей «Аквафор» и «Гейзер»);
  • Меняются другие показатели солевого (минерального) состава;
  • Меняется кислотно-щелочной баланс (pH): "Гейзер" воду слегка защелачивает, остальные модели незначительно закисляют.

К счастью, все картриджи не уменьшили и без того малое содержание фтора в водопроводной воде (последнее характерно для водопроводной воды в Москве и большинстве крупных городов, водоснабжение которых осуществляется из поверхностных источников).
При испытании фильтра «Аквафор» обнаружилось, что его использование приводит к существенному увеличению содержания катионов натрия и фосфатов, снижает жесткость воды, что делает модель непригодной для фильтрации воды мягкой и средней жесткости. Подобная картина наблюдается и при фильтрации через «Гейзер» . Показатели у картриджей Brita@Maxtra и «Барьер Ультра» несколько лучше, но и они делают воду более мягкой.

Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество? рис-12

Руфина Михайлова, д.м.н., заведующая лабораторией гигиены питьевого водоснабжения и санитарной охраны водоемов, Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина:  «Физиологическая полноценность минерального состава воды — один из важнейших критериев для оценки ее качества и пригодности для питья. Нормирование показателей физиологической полноценности было основано на установленном факте недопустимости применения в питьевых целях на постоянной основе деминерализованной воды, которая обладает определенными, в том числе мочегонными, свойствами, способными приводить к серьезным нарушениям водно-солевого обмена в организме и, прежде всего, к «вымыванию» из него солей жесткости — кальция и магния».

Впрочем, следует отметить, что существенные изменения физиологических показателей происходят только пока картриджи новые. К концу срока службы они перестают влиять на состав воды. Учитывая, что и очищающие свойства фильтров в той или иной степени со временем ухудшаются, не стоит надеется, что картридж прослужит вам больше, нежели это заявлено производителем. Помните: «старый» картридж может накапливать в себе микробов и вредные вещества, и своевременно производите замену!

Водопроводная вода
Загрязненная вода
Название Органолептические показатели*** Защита от токсичных веществ* Защита от органических соединений и хлора*
Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество? рис-13 Картридж "Аквафор" В100-8
✔

100%

✔

79

✔

56

Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество? рис-20 Картридж "Гейзер" 501
✔

100%

✔

76

✔

53

Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество? рис-27 Картридж "Барьер Ультра"
✔

100%

✔

75

✔

63

Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество? рис-34 Картридж Brita Maxtra
✘

Увеличение мутности

✔

58

✔

52

* средний балл, оценка в баллах основана на отдельных для разных видов загрязнителей показателях эффективности

** не обеспечивается очистка до уровня допустимых значений

*** запах, привкус, цветность, мутность, pH


Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены.

Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Друзья, потестируйте, пожалуйста, систему очистки воды e-spring
1 декабря 2015 в 10:27  #
9
-13
слава Богу, второй год тестируем.... счастью нет предела))))))
2 декабря 2015 в 07:59  #
-13
Зоткина Анна
Кургаева Мария
0
Зоткина Анна
Кургаева Мария
Подскажите, где найти хоть один сертификат на e-spring? Где хоть одно санитарно-эпидемиологическое заключение на него, подписанное не Пупкин И.и., а главным государственным санитарным врачом? И покажите протокол испытаний аккредитованного контрольно - испытательного центра питьевой воды? А то все ссылки и документы больше напоминают чье-то не очень качественное творчество. А вы не пробовали вашу воду в лабораторию сэс сдать? а еще pH вашей воды, мочи и слюны измерять? Удивлению не будет предела!
2 декабря 2015 в 10:04  #
0
Некто Дмитрий
Loskutoff Alex
0
Некто Дмитрий
Loskutoff Alex
Ознакомился с фильтром e-spring, вот что пишут люди которые его юзали:
"на выходе вода ничем не лучше обычных 3х колбовых фильтров. УФ как пишут убивает микробов, но не удаляет их из воды.
Резюме - не ведитесь. Цена вовсе не означает качество, а большинство хвалебных отзывов пишут сами продавцы, иначе им не продать этот неликвид.
ПС
Я помню были пылесосы Кирби, по 100000р, тоже их впаривали. Тут то же самое."
2 декабря 2015 в 10:21  #
0
Ткаченко Константин
Кургаева Мария
-3
Ткаченко Константин
Кургаева Мария
Вся информация открыта и находится в свободном доступе на официальном сайте компании. К сожалению, нет возможности прикрепить файл, а ссылку удаляют. Кто не верит или лень искать, пишите в профиль, скину.
2 декабря 2015 в 15:50  #
-3
Павлова (Окулова) Ольга
Кургаева Мария
-3
Павлова (Окулова) Ольга
Кургаева Мария
eSpring - Лабораторное испытание на ютубе , найдите.
3 декабря 2015 в 13:05  #
-3
Муратов Валерий
Кургаева Мария
-3
Муратов Валерий
Кургаева Мария
Анна, а вы можете назвать из бытовых фильтров марку фильтра лучше, чем eSpring c заключением и подписью?
7 декабря 2015 в 19:22  #
-3
Муратов Валерий
Некто Дмитрий
-2
Муратов Валерий
Некто Дмитрий
Личико наверное стыдно открыть - "диванный эксперт", который своё мнение строит на основании высказываний таких же "экспертов". Кто, что ищет, тот то и находит. А вот в интервью уважаемого эксперта Михаила Васильевича Богданова, являющегося более 20 лет экспертом комиссии по санитарно - эпидемиологическому нормированию федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, профессора кафедры экологии человека и гигиены окружающей среды первого московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова, отмечено - "... еSpring устраняет свыше 145 потенциально опасных для человека химических веществ и более 99,99% микроорганизмов таких как, болезнетворных бактерий, вирусов и простейших (цисты и лямбли). Сочетание этих характеристик не может предложить ни одна бытовая система очистки воды в мире". eSpring - Бренд №1 в мире и продаётся в 44 странах мира.
7 декабря 2015 в 22:44  #
-2
протестировать было бы интересно и одновременно развенчать этот лохотрон
29 декабря 2015 в 11:52  #
0
Krivoshejev Aleksei
Некто Дмитрий
0
Krivoshejev Aleksei
Некто Дмитрий
Этот фильтр в самой Италии никому почти не интересен, да и как может быть иначе если компания производит и косметику и фильтра и макароны!
8 февраля 2016 в 10:22  #
0
М-н Алексей
Муратов Валерий
0
М-н Алексей
Муратов Валерий
Этот ваш еспринг просто кусок пластмассы по сравнению с ноухау над которым трудилась наша команда. Наш фильтр AquaAsgard-Nano+ устраняет 872 потенциально опасных для человека химических вещества и 100% микроорганизмов, насыщает ионами серебра и живительными энзимами 750 литров воды! Такими показателями может похвастаться ваше изделие? То то же. В прошлом году наше уникальное детище прошло все государственные испытания института воды (National Water Institute - англ. Нэйшнл Уотэр Инститьют) шатата миссури (США) и британского национального института SNFWI. Получены все необходимые патенты. За испытаниями следил сам Джон Спенсер Уоррен - светило мировой науки в области иммунологии. Он признал удивительные св-ва AquaAsgard-Nano+
Сейчас на данных технологиях работают системы очистки воды на МКС блока NASA. В России он появится на прилавках в ближайшее время.
18 октября 2016 в 15:23  #
0
Некто Дмитрий
М-н Алексей
1
Некто Дмитрий
М-н Алексей
Бла бла реклама для тупеньких )))
18 октября 2016 в 18:12  #
1
Очень интересная статья! Да действительно протестируйте e-spring! Для того что бы все увидели что он лучший!
1 декабря 2015 в 10:51  #
-9
всего-то 50000 рублей ваш Е-спринг. Маркетологи гребаные. Лучше тогда воду покупать свежую.
1 декабря 2015 в 11:49  #
4
Loskutoff Alex
Васин Владимир
-7
Loskutoff Alex
Васин Владимир
Со скидкой 34.000, в расчёте на 5 тонн воды литр 6,8 рубля будет в первый год и 1,7 рубля последующие (это примерные расчёты, только цена, деленная на объём). К слову, в европах фильтр стоит 900 ойро.
Почитайте опусы Роспотребнадзора о доле чистой и свежей воды на рынке - официально считает он 87% подделка, то есть просто водопроводная вода))
1 декабря 2015 в 13:32  #
-7
Зулькарнаева Зульфия
Васин Владимир
-14
Зулькарнаева Зульфия
Васин Владимир
Самый лучший фильтр Е-спринг! окупается за год! Покупать в бутылке может также будет стоит. Но качество это не дает. Здоровье стоит дороже. Никто Вам его насильно не навязывает, а просто рекомендует то, чем мы сами пользуемся. Ваше право выбрать. И здесь нет гребаных маркетологов, а обычные пользователи качественных продуктов!
2 декабря 2015 в 09:32  #
-14
Некто Дмитрий
Loskutoff Alex
9
Некто Дмитрий
Loskutoff Alex
Смешно, за эти деньги можно купить полноценную систему обратного осмоса с фильтрами на 10 лет вперед и еще останется....
2 декабря 2015 в 10:09  #
9
Loskutoff Alex
Loskutoff Alex
4
Loskutoff Alex
Loskutoff Alex
Насколько мне известно, вода, очищенная через мембрану обратного осмоса, лишена всех минералов, как нужных организму, так и не нужных. Вода в таком состоянии может вымывать из организма соли различных элементов. Производители принудительно минерализуют воду, но польза от этого процесса пока не доказана. Ждём.

Вопрос денег, безусловно важен, но здоровье - важнее, выгоднее быть здоровым.

Я всем желаю разобраться самим, не поддаваться на рекламные уловки.
Всем счастья! :-)
2 декабря 2015 в 11:21  #
4
Fedyukova Olga
Loskutoff Alex
6
Fedyukova Olga
Loskutoff Alex
Можно поставить минерализирующий картридж после ОО, если вас беспокоит это
2 декабря 2015 в 11:28  #
6
Васин Владимир
Васин Владимир
-2
Васин Владимир
Васин Владимир
короче, гениальных фильтров, особенно тех, которые сами минерализуют) и еще к тому же меняют в лучшую сторону кристаллическую решетку молекул воды (типа меняют ее структуру) это отличный , я бы сказал гениальный маркетинговый ход. И чтобы не говорили, он таким и останется. Единственная достойная вода всегда будет та, которая добывается в конкретном месте (естественно, проверенная и не из лужи). Все остальное - это выбор красивой упаковки, обещаний и эффекта плацебо. Я с таким же успехом щас пойду куплю аквафор и потом буду наивно думать, что все у меня хорошо и что я счастлив и доволен жизнью.

Так, в порядке бреда, как компания, которая занимается всем подряд может выпустить что-то стоящее по всем направлениям продаж? Это как "Газпром" , который начнет заниматься выпуском нового автомобиля. Ну, газ, нефть, автомобили, логично же?
2 декабря 2015 в 11:35  #
-2
Васин Владимир
Васин Владимир
1
Васин Владимир
Васин Владимир
забыл добавить, у каждого из классов людей есть опеределенная грань, за которую они не переступают. Для меня вот это покупка из Амвея ваша. Для других - это аппарат за 100000 плюс катриджи 2 раза в сезон по 30-ке. Она вообще святую воду делает (писал выше) - порекомендовать? Там по отзывам у людей рак с гепатитами за неделю лечится ))
2 декабря 2015 в 11:37  #
1
Loskutoff Alex
Loskutoff Alex
0
Loskutoff Alex
Loskutoff Alex
Ольга, я же и говорю, что есть и минерализаторы на рынке, но польза от такого процесса пока не доказана. Да и в ряде случаев минерализация не более, чем маркетинговый ход.
2 декабря 2015 в 12:06  #
0
Суханов Илья
Loskutoff Alex
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
19
Суханов Илья
Loskutoff Alex
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Современный многоступенчатый фильтр обратноосмотического типа с минерализатором стоит 8-12 тысяч рублей, в зависимости от производительности. Эффективность очистки воды наивысшая, хотя остается открытым вопрос о том, насколько корректно картридж минерализации восстанавливает правильный баланс микроэлементов: мембрана «обратного осмоса» удаляет из воды вообще все примеси, включая полезные, поэтому и требуется минерализатор, без него вода перестает быть питьевой. Так или иначе, даже столь сложный фильтр имеет вменяемый ценник (про классические 3-ступенчатые модели и говорить нечего, цена вопроса до 5000 руб). Мне сложно придумать причину, по которой рекламируемый Вами eSpring может стоить в разы дороже подавляющего большинства фильтров других марок. Если компания Amway обратится к нам с желанием доказать эффективность своего изделия, оправдывающую столь высокую цену, мы готовы провести объективную экспертизу и опубликовать ее результаты, чтобы поставить точку в дебатах. Однако пока такого обращения к нам не поступало
2 декабря 2015 в 12:11  #
19
Loskutoff Alex
Loskutoff Alex
4
Loskutoff Alex
Loskutoff Alex
Илья, лично я не рекламировал, а просил потестировать.
Я тоже надеаюсь, что Амвей даст фильтр для теста, ну или кто-то из их НПА.
Лично мне важно, чтобы во главу угла в результате тестов было поставлено качество получаемой воды. А вопрос цены всё-таки вторичен, так как у всех разное понимание дороговизны.
Ну а потребители, зная выходное качество воды смогут сами "накладывать" результаты тестов на ценник. Мне кажется это было бы правильным))
2 декабря 2015 в 12:31  #
4
Ткаченко Константин
Васин Владимир
-8
Ткаченко Константин
Васин Владимир
Лучший картридж "Барьер". В статье указано, что стоимость литра воды чуть больше 2 рублей. Такой фильтр не очень удобен. Если я хочу приготовить суп и еще чай попить, мне не хватает.
Вода в 19 литровой емкости у нас в городе стоит около 150 руб., т.е 1 литр стоит 7,9 рубля. При этом, как показывает Росконтроль, качество этой воды сильно страдает. Да и количество подделок, к сожалению, очень много. У нас точно.
Для себя решил, что буду лучше чистить воду дома. Я знаю, что она очищена. Я знаю, что срок службы картриджа не истек. И, как заметил, человек выше, цена второго года использования e-spring 1,7руб/литр.
2 декабря 2015 в 15:59  #
-8
Суханов Илья
Ткаченко Константин
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
14
Суханов Илья
Ткаченко Константин
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Константин, а у хорошего трехступенчатого фильтра, подключаемого к водопроводной трубе, цена фильтрации на второй год составляет от 0,15 до 0,3 рубля за литр. У "обратного осмоса" - около 0,6 рубля за литр. Это к слову о якобы невысокой цене фильтрации eSpring на второй год... Удивительно, что история с пылесосами Kirby никого ничему не научила.
2 декабря 2015 в 18:02  #
14
Некто Дмитрий
Loskutoff Alex
1
Некто Дмитрий
Loskutoff Alex
Я сужу по опыту, а не рекламе. Для здоровья самая полезная талая вода, но дома ее получать затруднительно. И вам не хворать )
2 декабря 2015 в 18:02  #
1
Некто Дмитрий
Васин Владимир
-1
Некто Дмитрий
Васин Владимир
Вода из под крана пригодна для питья и без всяких фильтров, а смысл фильтра что бы накипи в чайнике не было ))) Если она не пригодна, наверное стоит обратиться роспотребнадзор ;)
2 декабря 2015 в 18:10  #
-1
Ткаченко Константин
Ткаченко Константин
-3
Ткаченко Константин
Ткаченко Константин
Илья, я не в коем случае не отрицаю, что у трехступенчатого фильтра стоимость литра воды ниже. Для меня (моего стиля жизни) неудобство вызывает то, что я не могу (не хочу) отслеживать исчерпал ли фильтр свой ресурс по количеству литров (даже не представляю как это сделать) и по времени (элементарно забываю). Поправьте меня, если я ошибаюсь, ресурс каждого из картриджей у такого фильтра разный и они меняются в разное время.
Про обратный осмос, как тут и было сказано, вызывает вопрос реминерализация воды.
Взвесив все за и против, я выбрал более приемлемый для себя вариант.
Вы извините, сравнение с Kirby считаю некорректным.
3 декабря 2015 в 02:45  #
-3
Ткаченко Константин
Васин Владимир
3
Ткаченко Константин
Васин Владимир
Дмитрий, вы не первый кто в комментариях говорит, что можно и лучше (дешевле) пить воду из под крана. Давайте спросим, чтобы закрыть этот спор, у экспертов. Илья, можете кратко изложить (а еще лучше в статье), про качество водопроводной воды. По крайней мере в вашем регионе. Как разъяснение того, необходимо ли вообще доочищать воду.
Про талую воду. Доступа к альпийским ледникам у меня, к сожалению нет. А видя цвет снега уже на следующий день, желание отпадает сразу. Даже выезжая на дачу, я не могу гарантировать качество снег (льда) как по химической, так и по бактериологической безопасности (животные разные бегают).
3 декабря 2015 в 03:10  #
3
Некто Дмитрий
Ткаченко Константин
4
Некто Дмитрий
Ткаченко Константин
Ты серьезно думаешь, что ты никто не догадался, что ты продавец e-spring? )) Кстати до публикации данной статьи я относился к компании Amway как обычной сетевой компании аля oriflame, теперь же я ни за что не обращу внимания ни на один из их продуктов, даже если на самом деле он хороший. Вы по сути своими многочисленными наивными постами портите репутацией своей же компании
3 декабря 2015 в 11:29  #
4
Зырянов Тихон
Loskutoff Alex
-2
Зырянов Тихон
Loskutoff Alex
Просто им страшно, что результаты окажутся не столь красивыми, как они пишут.))))
7 декабря 2015 в 09:44  #
-2
Муратов Валерий
Васин Владимир
-5
Муратов Валерий
Васин Владимир
Кстати, Владимир, в декабре 2015 года, как НПА вы можете купить его по цене 34 400 руб. с бесплатной доставкой и установкой. Заявку — в личку.
7 декабря 2015 в 19:27  #
-5
Илья, а что вы тестируете продукцию только тех компаний которые к вам обращаются? А может проплачивают? Где же тогда независимое тестирование?
7 декабря 2015 в 19:34  #
-6
Rikki Nail
Зулькарнаева Зульфия
0
Rikki Nail
Зулькарнаева Зульфия
Ага, здесь не маркетологи а бизнесмены МЛМ-щики Амвэй ☺
5 января 2016 в 12:34  #
0
Borzenkov Anton
Ткаченко Константин
1
Borzenkov Anton
Ткаченко Константин
У секты Amway нет хороших продуктов:).
14 марта 2016 в 16:06  #
1
D любой сетевой компании цены запредельные. Именно для этого и придумали метод прямых продаж, чтобы иметь сверхприбыли.
22 апреля 2016 в 14:09  #
0
Кузнецова Наталия
Некто Дмитрий
1
Кузнецова Наталия
Некто Дмитрий
Господин Дмитрий! Вам хорошо было бы разобраться в обратном осмосе. Купить такую систему конечно дешевле. Но вы не знаете самого главного. И жаль. Изучайте хотя бы отчет ВОЗ "Нутриенты в питьевой воде". Возможно эта организация будет для Вас авторитетной и Вы узнаете, на сколько опасна вода обратного осмоса для организма
19 июля 2016 в 23:35  #
1
Некто Дмитрий
Кузнецова Наталия
0
Некто Дмитрий
Кузнецова Наталия
Госпожа Наталья, так я ее и не пью такую у меня обычный угольный фильтр за ~85 руб., да и тот от накипи. А жить Наталья в обще вредно от этого умирают. Я же тут пишу не про заботу о здоровье. А про то, что хреново жить за счет других. Наверно у меня старомодные принципы, но для меня слова честность, справедливость и порядочность не пустой звук. Удачи вам. )
20 июля 2016 в 21:48  #
0
Сергеева Алла
Суханов Илья
-2
Сергеева Алла
Суханов Илья
Ни у барьера, ни аквафора и т.д. нет ультрафиолета.
У Амвея отличный фильтр. 4 ступени очистки. Проверено лично несколько раз в течение года. Можно использовать его даже чуть больше года, больше 5000 литров. Год и два месяца у нас, вообще, без проблем.
Да, он не дешев. Мы заплатили 36000. Но давайте помнить, что у нас дороже здоровья нашего и наших близких? Обследования потом, лекарства, врачи - это дешево?
Каждый решает сам. Мы решили для себя. А международное признание - недостаточно?
Наши же Барьеры, Аквафоры никому не нужны.
29 сентября 2016 в 00:33  #
-2
Васин Владимир
Сергеева Алла
0
Васин Владимир
Сергеева Алла
Алла, самое главное что нужно использоваться при выборе товаров - адекватность. Ваше "мировое признание" также получили и другие компании, которе есть на рынке. Это маркетинговое словосочетание ни о чем не говорит, как бестолковые наклейки "нет ГМО" на продукте.
Для города подходит обычный кувшин - если вы живете в Челябинске, возможно, да, там нужен фильтр более специфический, для средней полосы, Поволжья, Центральной части все вполне нормально.

Какой ультрафиолет? Вы в своем уме? Почему не дистилят сразу?
29 сентября 2016 в 08:57  #
0
Сергеева Алла
Васин Владимир
-3
Сергеева Алла
Васин Владимир
Надеюсь, я в своем уме!
Лет 5 мы пользовались Бритой (Германия), потом Аквафором (не понравилась вода из него совсем), потом купили E-spring. Ультрафиолет убивает бактерии: микробы, бактерии, вирусы.
УФ обеззараживания воды выгодно отличается от хлорирования и озонирования. В воде отсутствуют вредные примеси, в том числе хлорорганические соединения или озон — чрезвычайно сильный окислитель.
Ультрафиолетом (УФ) называют невидимую глазом часть спектра электромагнитных волн, имеющих энергию большую, чем у видимого фиолетового света. УФ-излучение охватывает диапазон с длиной волны от 100 до 400 нм. Колебания с длиной волны от 100 до 200 нм называют вакуумным ультрафиолетом. Их энергии может хватать на разрушение органических молекул. Колебания с длиной волны от 200 до 400 нм генерируются в специальных лампах и применяются для обеззараживания воды от различных микроорганизмов.
Но полезные минералы сохраняются: кальций, магний... Поэтому и не дистилят!
30 сентября 2016 в 02:10  #
-3
Здравствуйте, проверьте, пожалуйста фильтры Фибос, есть мнение, что их производители - мошенники.
1 декабря 2015 в 11:51  #
4
про никкен еще хотелось бы узнать.
1 декабря 2015 в 13:05  #
0
Мне тоже по испрингу интересна информация!
1 декабря 2015 в 13:20  #
-2
e-spring, пожалуйста
1 декабря 2015 в 13:33  #
-5
1 декабря 2015 в 13:34  #
-7
Добрый день. Вы можете предложить любой товар для голосования, воспользовавшись кнопкой "Добавить товар" https://roscontrol.com/category/dom_i_sad/filtri-dlya-vodi/. Голосуйте за любимые бренды и приглашайте к участию своих друзей. Самые популярные товары отправятся на экспертизу.
1 декабря 2015 в 15:49  #
9
А как на счет аппарата Изумруд?
1 декабря 2015 в 17:11  #
1
Выкинула все фильтры. Пустая трата денег. Вредные вещества поступают с продуктами питания, так что вода по сравнению почти не вредна!!!!!!
1 декабря 2015 в 19:00  #
-3
Добавьте возможность ставить лайки
1 декабря 2015 в 20:47  #
0
Фильтр eSpring прошел добровольную сертификацию в России.
1 декабря 2015 в 22:37  #
-17
eSpring пользуюсь второй год, не идет ни к какое сравнение с фильтрами кувшинами аквафорами и т.п.!
Вода отличного качества!
2 декабря 2015 в 09:58  #
-14
Суханов Илья
Kuznetsova Margarita
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
21
Суханов Илья
Kuznetsova Margarita
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Маргарита, с огромным интересом ознакомимся всей лабораторией с результатами исследования воды, отфильтрованой фильтром eSpring. Уверены, Вы лично брали пробы, сдали на исследования и получили необходимые заключения всех авторитетных институтов, поскольку, не сомневаемся, не стали бы делать голословных утверждений, либо опираться в своих исследованиях качества воды только на ее цвет и вкус. И уж конечно мы ни в коем случае не допускаем, что кто-то может публиковать подобные высказывания исключительно ради корыстной симпатии к продукции компании Amway.
2 декабря 2015 в 18:12  #
21
Муратов Валерий
Суханов Илья
-6
Муратов Валерий
Суханов Илья
Илья, а для сотрудников вашей лаборатории исследования компании Verity Markets, сертификаты Международного фонда защиты прав потребителей и контроля качества товаров влияющих на здоровье человека NSF №42; 53; 55; не авторитетны? Или вы доверяете только экспертизе своей "конторы"? У вас хотя бы есть оборудование соответствующее подобной экспертизе?
Хорошей экспертизе требуется соответствующее оборудование. А у нас, как всегда одни отговорки - недостаточное финансирование!
7 декабря 2015 в 23:31  #
-6
Rikki Nail
Суханов Илья
6
Rikki Nail
Суханов Илья
Verify Markets не проводил сравнительных тестов, но зато признал eSpring самой продаваемой среди домашних систем очистки воды. И технические условия лабораторных испытаний разные для разных стран, я так думаю. Поэтому исследования надо проводить в России, и обязательно сравнительный анализ среди подобных приборов. Тогда будет более менее понятно, что есть что...
5 января 2016 в 13:36  #
6
Я предпочитаю Аквафор, вода будет лучше чем из бутылки, если менять фильтр раз в 2-2,5 недели. Проверено отсутствием накипи в электро чайнике. Это с "6" фильтром, а не "8" как в тесте. Возможно продвигаемый этим тестом Барьер в каких-то супер суровых условиях и будет лучше, но в Москве я от него отказался или подделок много на рынке или не знаю, что..., но он совсем не работал у меня! Ах, да фильтры для Аквафора я беру только в их фирменных магазинах.
пс: возможно, что просто я постоянно нарывался на подделку, и на самом деле любой не китайский фильтр будет нормально работать, если менять картридж в два раза чаща чем заявляет производитель =)
2 декабря 2015 в 10:08  #
2
Х Павел
Некто Дмитрий
2
Х Павел
Некто Дмитрий
Поддерживаю, тоже пользуюсь Аквафор №6 в Москве, результат виден по отсутствию отложений в чайнике до 150 литров.
На фальшивые Барьеры несколько раз натыкался в Ашане.
4 декабря 2015 в 12:42  #
2
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
2 декабря 2015 в 10:21  #
-2
Некто Дмитрий
Калугин Дмитрий
6
Некто Дмитрий
Калугин Дмитрий
ребят на этом сайте нет лохов не тратьте свое время зря, поищите их в другом месте )))
2 декабря 2015 в 10:24  #
6
Калугин Дмитрий
Некто Дмитрий
-4
Калугин Дмитрий
Некто Дмитрий
есть люди,которые пользуются чем-либо и высказывают своё мнение,а есть те,которые недовольны жизнью и постоянно кого-либо обливают грязью!
2 декабря 2015 в 10:40  #
-4
Некто Дмитрий
Калугин Дмитрий
3
Некто Дмитрий
Калугин Дмитрий
я бы вам умникам морду бил, за то что вы ваше фуфло пенсионерам впариваете!!!! Хотя конечно может вы сам лох, которого обманули, ну что-то я очень в этом сомневаюсь....
2 декабря 2015 в 10:44  #
3
Калугин Дмитрий
Некто Дмитрий
-6
Калугин Дмитрий
Некто Дмитрий
мне вас жаль...вы несчастный злой человек...а фильтры имеют гарантию возврата,как и вся другая продукция
2 декабря 2015 в 17:37  #
-6
Некто Дмитрий
Некто Дмитрий
0
Некто Дмитрий
Некто Дмитрий
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
2 декабря 2015 в 17:46  #
0
Некто Дмитрий
Калугин Дмитрий
1
Некто Дмитрий
Калугин Дмитрий
Огась, вот такая она "темная сторона" ты думаешь что живешь в позитиве, а на самом деле ты = аферист ))) Прости надо быть дебилом, что бы покупать фильтр такого уровня за 50 тыс. руб. или пенсионером восприимчивым ко внушению...
2 декабря 2015 в 17:46  #
1
Пользовалась барьером несколько лет, эффекта не заметила, даже вкус воды не изменился. Слышала, что в Европе фильтры запрещены. Уже не пользуюсь, покупаю бутилированную .
2 декабря 2015 в 11:02  #
-2
Было бы интереснее, если бы сравнение было с Барьером Стандарт, а не Ультра - как-то равноценнее вышло бы.
2 декабря 2015 в 11:30  #
11
Кстати да. Получилось с этой статьёй так, что они дорогой бактерицидный "Барьер Ультра" сравнили с дешёвым простейшим не-бактерицидным Каталоном 501 от Гейзера, притом что у Гейзера есть специальная бактерицидная модель 505 с практически такими же параметрами как и у этого хвалёного "Барьера Ультра". Действительно неравноценное тестирование выходит.
14 декабря 2015 в 10:41  #
2
Петраковский Иван
Жаворонков Александр
0
Петраковский Иван
Жаворонков Александр
Это не правда. Гейзер 501 заявляет, что их материал устраняет не только бактерии, но и вирусы. Ещё одна ошибка: Ультра не бактерицидный картридж. Сравнивали кассеты, которые заявляются, что справляются с бактериями (правда, вот Брита ничего подобного не заявляет).
16 мая в 09:47  #
0
Очень странно, но в последнее время часто встречаю в разных источниках необоснованные вливания. здесь сейчас был тест супер-бюджетных вариантов фильтров. Они даже не проточного типа. Откуда-то понабежало Амвейщиков и попросило проверить. Я вот тоже хотел бы попросить вас проверить этот продукт. Крайне интересно. Заодно сам проверю, не покупая )))

Лучше бы его впендюрили в сравнение с осмосами и другими проточными фильтрами.
2 декабря 2015 в 11:42  #
1
Loskutoff Alex
Васин Владимир
1
Loskutoff Alex
Васин Владимир
Вероятные амвейщики, а может и обычные покупатели, как раз просят потестировать e-sping.
Безотносительно к фильтрам кувшинного типа
2 декабря 2015 в 12:21  #
1
Некто Дмитрий
Loskutoff Alex
5
Некто Дмитрий
Loskutoff Alex
А че там тестировать ваш e-sping обычный фильтр, нечего в нем особенного нет, кроме того что все то же самое можно купить в 20 раз дешевле.
2 декабря 2015 в 17:52  #
5
Loskutoff Alex
Loskutoff Alex
3
Loskutoff Alex
Loskutoff Alex
Дмитрий, вы же понимаете, что наши упражения в риторике ничего не решат.
Пусть эксперты сделают свою работу, я только буду рад.

Повторюсь, что мы говорим об экспертизе качества воды в первую очередь, а во вторую о цене вопроса. И тогда получим соотношение качества и цены.
А иначе, если говорить только о "в 20 раз дешевле", то получим нечто похоже е на исследование цен на фильтры и будет лучшим тот, что имеет минимальную цену. Думаю, что это всё же не профиль данного сайта :)
2 декабря 2015 в 19:29  #
3
А вот сомнительны ваши скоростные результаты! Нашу Челябинскую воду, в конкретном доме, фильтр Аквафор №8, три литра воды фильтрует больше получаса. Кого винить? Старинные трубы? Производителя фильтров? А вот предыдущая кассета фильтровала примерно тот же объем жидкости минут за 10. С этих пор я начинаю сомневаться - а действительно ли ли они работают?
3 декабря 2015 в 06:40  #
0
Суханов Илья
Михальченко Никита
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
2
Суханов Илья
Михальченко Никита
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Работают, но по-разному (в статье приведены все результаты). Скорость фильтрации может достаточно сильно варьироваться в зависимости от состава воды, атмосферного давления и т.д. Даже мы во время испытаний в одних и тех же условиях замечали некоторые различия в скорости фильтрации на разных образцах одной и той же модели картриджа. В статье приведены усредненные значения по итогам нескольких измерений, эти значения следует воспринимать исключительно как данные для ориентира.
3 декабря 2015 в 12:32  #
2
Кто то выбирает дешевую воду, кто то качественную прямо из под крана. Систему очистки воды eSpring выбрал по рекомендации Российских и международных независимых ЭКСПЕРТОВ, а не со слов пользователей сети и каких то маркетологов. Что касается цены, арифметика 5го класса. Выгодней еще нет.Вспомните о качестве, когда начнете терять здоровье.
3 декабря 2015 в 11:09  #
-14
Некто Дмитрий
Shestakov андрей
4
Некто Дмитрий
Shestakov андрей
еще одна ода Amway )
3 декабря 2015 в 11:34  #
4
Суханов Илья
Shestakov андрей
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
10
Суханов Илья
Shestakov андрей
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Андрей, будем признательны, если поделитесь копиями протоколов об испытаниях (хотя бы российских) и сертификатов! Или лично Вам при выборе фильтра было достаточно того, что о наличии таких рекомендаций в своей рекламе сообщил производитель? Что касается цены, то это и правда арифметика пятого класса. Только назвать данное предложение выгодным может лишь двоечник. Либо интернет-тролль компании Amway, коих тут набежала целая толпа. Ведь запрудить область комментариев к нашему исследованию ничем не подкрепленными заявлениями и хвалебными отзывами якобы владельцев eSpring значительно проще и дешевле, чем подтвердить качество продукции полноценными испытаниями и обосновать заоблачную цену, проведя очное сравнение с устройствами конкурентов по всем ключевым показателям. Мы такое состязание устроить готовы – полностью прозрачное и открытое, с публикацией всех протоколов. Готова ли Amway? Пока в этом есть огромные сомнения.
3 декабря 2015 в 12:56  #
10
Ткаченко Константин
Суханов Илья
1
Ткаченко Константин
Суханов Илья
Илья, повторюсь. Я могу предоставить сертификат и протокол испытаний. Скажите только как?
Декларация ТС № RU Д-US .АИ30.В.00998
Сертификат РОСС US.HO03.H0445
Протокол испытаний №0107/15 от 24 февраля 2015г. Испытания проводились ЗАО «ГИЦ ПВ».
3 декабря 2015 в 17:33  #
1
Суханов Илья
Суханов Илья
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
3
Суханов Илья
Суханов Илья
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Спасибо, Константин. Номеров вполне достаточно, чтобы желающие могли "пробить" документы по открытым базам.
3 декабря 2015 в 17:44  #
3
Шестаков Андрей
Суханов Илья
-3
Шестаков Андрей
Суханов Илья
Амвей 56 лет. еСпрингу 30. Вы первый кто решил разоблачить эти компании. Успехов вам.
5 декабря 2015 в 16:06  #
-3
Суханов Илья
Суханов Илья
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
1
Суханов Илья
Суханов Илья
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Не компанию, а ценообразование. Впрочем, продукция тоже нуждается в проверке. Возраст компании ровным счетом ничего не значит, важно лишь качество ныне выпускаемой продукции.
7 декабря 2015 в 10:49  #
1
Шестаков Андрей
Суханов Илья
0
Шестаков Андрей
Суханов Илья
Согласен! Отмечу:ОЧЕНЬ ВАЖНО...!!!
8 декабря 2015 в 13:57  #
0
Volokitin Aleksandr
Суханов Илья
3
Volokitin Aleksandr
Суханов Илья
Не, вы бы хоть почитали сами на что выдана декларация:
ТР/ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования"
ТР/ТС 020/2011 "Электромагнитная совместимость технических средств"
ТР/ТС 010/2011 "О безопасности машин и оборудования"
ХА-ХА-ХА-ХА .....
Где есть хоть слово о соответствии требованиям по очистке воды? Этот сертификат говорит лишь о том, что Вас не убъет током при его использовании.
28 марта 2016 в 15:45  #
3
Шестаков Андрей
Суханов Илья
2
Шестаков Андрей
Суханов Илья
??? Три стандарта "NSF International" 42-эстетика, 53-санитарные характеристики, 55-микробиологическая обработка воды ультрафиолетом, и четвертый стандарт на подтверждении. Международная Ассоциация качества воды WQA, "Золотая печать". Поинтересуйтесь на досуге что это за организации. Плюс Российский институт качества воды. И почему, увы, наши Российские производители не подают свои изделия на независимую сертификацию. Обидно конечно! А по цене: мерседес тоже дороже приоры... не знаю почему???
29 марта 2016 в 14:41  #
2
Кузнецова Наталия
Суханов Илья
2
Кузнецова Наталия
Суханов Илья
Вы, Илья, руководитель! А общаетесь очень не профессионально! Я так доверяла вашим исследования. Но своими комментариями вы делаете антипостроение своей НЕЗАВИСИМОЙ . Очень непрофессионально. В Ваших комментариях отсутствует напрочь непредвзятость. И не важно, Амвэй... не Амвэй..... Вы опускаетесь до уровня склочников, которые тут спорят.... кто круче друг друга оскорбит
19 июля 2016 в 23:49  #
2
Сергеева Алла
Суханов Илья
0
Сергеева Алла
Суханов Илья
Для руководителя компании НП "Росконтроль" негоже так грубо общаться с потребителями !!!

"Либо интернет-тролль компании Amway, коих тут набежала целая толпа"..... Айяйяйяй....

Я многое использую, представленное данной компанией. Но я - не тролль, и не набежала тут.
Я также многой продукцией пользуюсь нашей, используя ваши данные. За это СПАСИБО !
29 сентября 2016 в 00:41  #
0
Сергеева Алла
Шестаков Андрей
-1
Сергеева Алла
Шестаков Андрей
Полностью поддерживаю!!!!
29 сентября 2016 в 00:42  #
-1
Белуян Лиана
Сергеева Алла
-1
Белуян Лиана
Сергеева Алла
Ни прошло и пол года как вы решили, что вас оскорбили. смешно, честное слово. Опять пытаетесь пиарить свой товар. Вам за количество символов или сообщений платят? Илья прав, от троллей никакого спасения.
29 сентября 2016 в 14:54  #
-1
Сергеева Алла
Белуян Лиана
1
Сергеева Алла
Белуян Лиана
Вы правы, прошло уже много времени. Слава богу, дурацкие комментарии читаю ОЧЕНЬ редко, обычно игнорирую. Про пиар и плату - абсолютная глупость с Вашей стороны. Читайте внимательно. Я просто пользуюсь хорошим фильтром. А еще езжу на Мерседесе. А кто-то пользуется ерундой и ездит на Оке, поэтому такие как я их раздражают. Это просто зависть!
Работайте, старайтесь пользоваться хорошими вещами, и будете здоровы и счастливы, а не стоит глупости писать! Удачи и успехов!!!
30 сентября 2016 в 01:17  #
1
Протестируйте пожалуйста отечественный ступенчатый фильтр "Изумруд-Си".
Давно к нему присматриваюсь, хочу купить. Стоит недёшево тоже, но не 50тыс.

Без воды никуда, пьют все, а пить-то уже и нечего: фильтры-кувшины недоочищают, в бутылях сплошной фальсификат, обратный осмос лишает минералов, минерализаторы сам не проконтролируешь.
Как жить-то?

Наверно эти исследования по питьевой воде - одни из самых важных!
3 декабря 2015 в 12:07  #
2
Суханов Илья
Гаманович Людмила
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
15
Суханов Илья
Гаманович Людмила
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Людмила, фильтры-кувшины с эффективной кассетой очищают нормально (наши исследования это показывают), просто они ориентированы на небольшое суточное потребление. По кулерным бутылям 19л и правда много проблем, а качество минерализации воды у "обратного осмоса" - это пока открытый вопрос. Что касается фильтра "Изумруд-Си", то его цена по акции "всего 49 000" рублей сильно настораживает. В описании принципа работы «Изумруд-СИ» приводятся в точности те же стадии обработки воды, которые характерны для типового обратноосмотического фильтра за 10 000 рублей. Фактически «Изумруд-СИ» и есть самый обычный "обратный осмос" с минерализатором, только дополненный ионизатором и блоком управления с дисплеем. Как утверждается – для контролируемой минерализации и изменяемой жесткости воды. Любопытно, что на первом (в списке найденных Яндексом) и очень красочном сайте по продаже данной модели фильтра есть множество заверений и обещаний, есть даже несколько дипломов и почетных грамот, но нет ни одной копии сертификата или протокола испытаний, подтверждающих качество и безопасность получаемой воды. Мне кажется, что при такой цене покупатель имеет право знать о товаре всё.
3 декабря 2015 в 13:20  #
15
Странные результаты....А вот в Контрольной закупке от 23 ноября 2011 года http://www.1tv.ru/prj/contrzak/vypusk/12208 победил Аквафор.Интересно, что скажут эксперты испытательной лаборатории бытовой техники и электроники компании НП "Росконтроль" по этому поводу
3 декабря 2015 в 13:37  #
1
Суханов Илья
Ерёменко Иван
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
13
Суханов Илья
Ерёменко Иван
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Иван, у каждого производителя несколько разновидностей картриджей. Какие из них принимали участие в том исследовании - этой важной информации в материале нет. Во-вторых,на сайте нет ни одного протокола, чтобы судить о результатах и сравнивать их. Наконец, с 2011 года могли измениться технологии производства и само наполнение кассеты при сохранении прежних торговых марок.
3 декабря 2015 в 13:50  #
13
Ерёменко Иван
Суханов Илья
-1
Ерёменко Иван
Суханов Илья
ну да,правильно ответили
3 декабря 2015 в 13:55  #
-1
- в перспективе не хватает сравнения хорошего кувшинного фильтра с хорошим трехступенчатым фильтром.
- очень хотелось бы видеть тестирование победителя для разных типов фильтров, ПОСЛЕ ИСЧЕРПАНИЯ РЕСУРСА. Т.е. ни кто не считает количество профильтрованной воды, а всё "на глаз".
Хорошо бы в табличке видеть показатели после ресурса, по примеру барьера: до 200л, 400л, 600л, на 4й месяц(вроде срок службы не более 3 мес).
Понятно, что производитель не рекомендует, даже вода может быть вредной ... , но хотелось бы результаты тестов.
3 декабря 2015 в 15:35  #
5
Суханов Илья
Дмитрий С
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
8
Суханов Илья
Дмитрий С
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Дмитрий, перспектива проведения испытаний фильтров "под мойкой" вполне реальна, хотя точных сроков пока нет. Голосуйте на сайте за данный вид товаров, это поможет ему попасть в шорт-лист приоритетных для испытаний. Что касается качества воды после истечения заявленного производителем ресурса, то смысла в таких испытаниях нет. Нельзя упрекать разработчиков в том, что они не обеспечили какие-либо параметры после фактического выхода кассеты из строя по причине исчерпания ресурса. А то, что качество фильтрации снизится, сомнений нет. Поэтому рекомендация простая: считайте свой ежесуточный расход воды в течение нескольких дней, усредните результат и высчитайте, насколько дней хватит картриджа. Делается один раз, а наклейка с датой замены картриджа способна решить все проблемы с соблюдением графика. .
3 декабря 2015 в 16:25  #
8
Сам пользуюсь Espring уже год, мне лично нравится вкус этой воды и то что фильтр подсказывает когда необходимо заменить картридж. Фильтр удобен во всех отношениях, компактный, у меня жена его установила сама за 10 минут, легко заменить картридж. Компания на рынке уже пол века и с репутацией у нее все в порядке,так что я осознанно сделал свой выбор.
4 декабря 2015 в 10:20  #
-11
Суханов Илья
Suvorov Andrey
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
11
Суханов Илья
Suvorov Andrey
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
То ли у нас в стране очень много не слишком разборчивых (или слишком доверчивых) людей, готовых отдать за типовой 4-ступенчатый фильтр для воды 50 000 рублей и картриджи для них по 11 000 (при ресурсе всего-то 5 "кубов"), то ли агитаторам хочется создать такое впечатление...
Что касается репутации Amway, то это вопрос, мягко говоря, дискуссионный, учитывая модель распространения продукции в обход официального ритейла и спамерские методы продвижения товаров в интернет-форумах и в комментариях к статьям, которые вообще-то о другой продукции.
4 декабря 2015 в 11:26  #
11
Сметанин Евгений
Суханов Илья
-2
Сметанин Евгений
Суханов Илья
О системе очистки eSpring рассказывает Михаил Васильевич Богданов, доктор медицинских наук, профессор кафедры экологии человека и гигиены окружающей среды первого МГУ им. Сеченова. Найдите видеотрансляцию и посмотрите если Вам интересно, там же и рассказывается о других способах очистки воды. Я считаю что этому человеку можно доверять и он говорит после проведённых испытаний.
4 декабря 2015 в 18:30  #
-2
Суханов Илья
Суханов Илья
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
13
Суханов Илья
Суханов Илья
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Мы в Росконтроле научены (опытом выявления вопиющего несоответствия обещаний и реалий) не верить никому и ничему, а мнение о товаре формировать исключительно по результатам полноценной объективной экспертизы.
4 декабря 2015 в 18:48  #
13
Шестаков Андрей
Суханов Илья
-5
Шестаков Андрей
Суханов Илья
Илья, уточните пожалуйста цены на еСпринг. Не пугайте людей. 38000 система, 8000 сменный картридж Это уже с доставкой. Будьте профессионалом.
5 декабря 2015 в 16:14  #
-5
Суханов Илья
Суханов Илья
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
8
Суханов Илья
Суханов Илья
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Что это меняет? У подавляющего большинства фильтров других марок, представленных, к слову, в официальной рознице, цена за систему составляет 3000-12000 рублей, а комплект картирджей - 1500-3000р в год. При ресурсе 8-12 кубометров против амвеевского ресурса 5 "кубов". Вынужден вновь повторить своё мнение, что фильтр eSpring имеет совершенно иррациональный ценник, и нет ни одного технологического обоснования такой цены, поскольку даже хороший 4-ступенчатый "обратный осмос" (куда более сложный по конструкции) вчетверо дешевле. Качество воды? Этот вопрос останется открытым до тех пор, пока Amway не пожелает устроить полноценную лабораторную проверку своей продукции в сравнении с конкурентами. Делать громкие заявления любят все, но одно дело говорить, а другое - доказать на практике.
7 декабря 2015 в 10:59  #
8
Шестаков Андрей
Суханов Илья
-1
Шестаков Андрей
Суханов Илья
Илья, мне кажется Вам известно, что ритейл рассадник подделок. И на известном бренде просто делаются деньги. С Амвей подделки исключены! Схема такая!
Я с удовольствием бы выбрал что то отечественное! Но гарантия качества, увы...
29 марта 2016 в 14:51  #
-1
Кузнецова Наталия
Суханов Илья
1
Кузнецова Наталия
Суханов Илья
Может быть Вам уже прекратить эти бесполезные препинания про Испринг и уже взять и проверить это нашумевший фильтр раз и на всегда. Столько времени тянутся эти голословные взаимообвинения
19 июля 2016 в 23:53  #
1
Ярлушкин Дамир Ведущий эксперт
9
Ярлушкин Дамир Ведущий эксперт
Продукт, который нуждается в подобной чрезмерной рекламе, проводимой сонмом адептов (похоже на секту), вызывает серьезные подозрения.
4 декабря 2015 в 11:51  #
9
Сергеева Алла
Ярлушкин Дамир
-4
Сергеева Алла
Ярлушкин Дамир
Сомневайтесь, не пользуйтесь.... И потом не удивляйтесь, когда после плохих продуктов и плохой воды, попадете в огромную секту больных людей, платящих огромные деньги за обследования и лечение!!!
29 сентября 2016 в 00:51  #
-4
Ярлушкин Дамир
Сергеева Алла
Ведущий эксперт
0
Ярлушкин Дамир
Сергеева Алла
Ведущий эксперт
Голословное словоблудие, не более!
29 сентября 2016 в 11:31  #
0
Сергеева Алла
Ярлушкин Дамир
-2
Сергеева Алла
Ярлушкин Дамир
Вы не правы. Никакого голословного, тем более словоблудия. не стыдно Вам?
Пользуемся давно сами. Проверяли (сдавали воду на анализ) несколько раз. В начале использования, через полгода и через год. Так вот его можно использовать больше 5000 литров. Как сказали на станции, фильтр отличный (мы не говорили какой, "просто фильтр"), можно еще некоторое время использовать. Мы еще 2-3 месяца использовали, потом уже поменяли картридж.
30 сентября 2016 в 01:04  #
-2
Ярлушкин Дамир
Сергеева Алла
Ведущий эксперт
2
Ярлушкин Дамир
Сергеева Алла
Ведущий эксперт
Мое категорическое высказывание было связано с вашей фразой: "И потом не удивляйтесь, когда после плохих продуктов и плохой воды, попадете в огромную секту больных людей, платящих огромные деньги за обследования и лечение!!!". Подобные взгляды в будущее и пожелания трудно отнести к добрым.
А что касается проверки эффективности фильтра, даже сам факт Вами никак не подтверждается, не говоря уже о программе исследований, методиках и объемах. Поэтому предполагаю, что вы сочтете разумным, что приведенные Вами "данные" довольно трудно принять на веру. Если что-то и проводилось, трудно оценить насколько эти исследования профессиональны и можно ли доверять их результатам. Все только на словах. А вот что такое МЛМ (сетевой маркетинг) и как он работает довольно хорошо и широко известно.
30 сентября 2016 в 12:28  #
2
я в дискуссию не собираюсь вступать, вы все сами можете проверить
4 декабря 2015 в 22:31  #
0
Слышал очень много положительных отзывов о фильтрованной воде Pi-mag "NIKKEN". Так ли это? А вдруг РОСКОНТРОЛЬ смог бы протестировать? Не все же пользуются только одним "Аквафором".
5 декабря 2015 в 16:48  #
1
Суханов Илья
Ефремов Влад
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
2
Суханов Илья
Ефремов Влад
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
В первую очередь тестируется та продукция, которая наиболее широко представлена в рознице и/или получила наибольшее количество голосов на сайте росконтроль.рф. По обоим критериям Pi-mag "NIKKEN" пока не подходит. Если производитель пожелает провести такую экспертизу во внеплановом порядке, наши контакты есть на сайте.
7 декабря 2015 в 11:07  #
2
Пользуюсь фильтром для кувшина Аквафор В100-5. Всё устраивает.
5 декабря 2015 в 17:14  #
1
сегодня замерила с этим прибором http://autolidergroup.ru/assets/uploads/TDS_instr.pdf воду из под крана и воду после фильтра Аквафор В100-6, из под крана - 280, из фильтра 160...(от 100 до 300 считается нормальной водой). Илья, могли бы подсказать что значат такие результаты и как нам их интерпретировать в плане пользы для себя? прибор показывает степень минерализации воды, насколько поняла, но что полезнее? правомерны ли выводы после такого прибора?
мои родители тоже замерили этим прибором воду из под крана и воду из фильтра, только у них стояла трехступенчатая очистка под раковиной (которую исправно меняли раз в пол года), результат был такой, что из под крана цифры были в пределах нормы, а от фильтра - нет...выше 300, и они отказались от этого фильтра, теперь в чайник заливают из под крана, а для питья - покупают....
Заранее спасибо за ответ!
5 декабря 2015 в 20:13  #
0
Суханов Илья
Sarkisyan Elena
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
3
Суханов Илья
Sarkisyan Elena
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Елена, сложно комментировать показания недорогого китайского устройства, которое назвать полноценным прибором едва ли возможно. Для получения достоверных результатов в лабораториях используется оборудование совершенного иного уровня (и, как можно догадаться, другой стоимости). Но даже оно нуждается в периодической проверке или аттестации. Я бы, на вашем месте, не стал всецело ориентироваться на показания всевозможных бытовых решений. Если хотите получить достоверные результаты - рекомендуем приобрести одноразовые емкости для отбора проб (объемом не менее 1л, это могут быть специальные пакеты) и сдать пробы воды из крана и после фильтра в любую специализированную лабораторию. Стоимость исследования отнюдь не запредельная, зато у Вас на руках будут достоверные результаты по десятку ключевых показателей.
7 декабря 2015 в 10:43  #
3
Sarkisyan Elena
Суханов Илья
0
Sarkisyan Elena
Суханов Илья
Илья, спасибо за ответ! когда мы смотрели цены на подобные исследования, поняли, что такой вариант не для нас...может быть сейчас что-то изменилось в плане стоимости на такие исследования!? сколько примерно это может стоить?
7 декабря 2015 в 17:14  #
0
Суханов Илья
Суханов Илья
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
0
Суханов Илья
Суханов Илья
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Наши специалисты по питанию (и, соответственно, воде) советуют связаться с аналитическим центром "РОСА" (rossalab.ru). Стоимость может сильно измениться в зависимости от того, какие показатели вы хотите изучить. Зависит даже от района, где взята проба исследуемой воды (потому что где-то ситуация более благополучная и все показатели исследовать просто не нужно). Цена вопроса - от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч рублей за образец, точнее сказать сложно. Обсудите ситуацию с ними, изложите пожелания, они посоветуют оптимальный по сути и приемлемый для вас по цене перечень исследований.
7 декабря 2015 в 18:30  #
0
Sarkisyan Elena
Суханов Илья
-1
Sarkisyan Elena
Суханов Илья
спасибо!
7 декабря 2015 в 22:13  #
-1
Дмитрий С
Суханов Илья
0
Дмитрий С
Суханов Илья
Подскажите пожалуйста, когда будут результаты тестов для проточных фильтров воды?(хотяб ориентировочно) А то покупая подарки. хотелось бы ориентироваться на них. Спасибо
10 декабря 2015 в 01:43  #
0
Юрина Людмила
Суханов Илья
-1
Юрина Людмила
Суханов Илья
Дмитрий, добрый день. "Росконтроль" тестирует самые популярные товары по результатам голосования на нашем портале. Присваивайте голоса любимым маркам и приглашайте к участию друзей: https://roscontrol.com/category/dom_i_sad/protochnie-filtri/, так вы ускорите процесс выбора данной категории товаров экспертами.
10 декабря 2015 в 11:04  #
-1
Господа, к вопросу тестирования eSpring http://nsf.org/info/contaminants
10 декабря 2015 в 01:24  #
-3
Smagin Alexey
Громов Александр
5
Smagin Alexey
Громов Александр
Александр, а можно вас попросить объяснить, какой вывод можно сделать исходя их этих ссылок?
16 декабря 2015 в 09:37  #
5
Всем добрый день,я работаю в лаборатории по проверке качества питьевой воды,про фильтры кувшинного типа могу сказать что все они сделаны в Питере и рассчитаны на их воду(а там она к стати самая лучшая в России),фильтры компании амвей не чистят воду,а облагораживаю(раньше они это указывали в тех паспорте фильтра,а сейчас убрали).
Кстати если кому интересно какая воду в Вашем регионе,вы можете ознакомится с данными испытаний на сайте аквофактор.ру
11 декабря 2015 в 11:51  #
1
Гейзеровские картриджи модели "501" самые простые и дешёвые из всех тех что они сейчас производят (есть ещё более дешёвая устаревшая 300-я серия, но это фактически те же 500-е картриджи, только со сроком жизни пониженным на 100л), поэтому абсолютно нет ничего удивительного в том что 501-й не удаляет/блокирует бактерии на все 100% - для этого у них в продаже есть специальная бактерицидная модель 505 (у которой, кстати говоря, тоже пониженный срок службы, равный тому же "Барьеру Ультра"). Если писать более понятным языком, то получается так: запатентованные фильтровальные картриджи "Гейзер Каталон" моделей 501 (стандарт, 3 степени очистки), 502 (для воды с повышенной жёсткостью), 503 (для воды с повышенным содержанием железа + ресурс службы увеличен до 350л) и 505 (дополнительные уровни очистки, мощный бактерицид, ресурс службы понижен до 250л). Вся 500-я серия (и 501, и 502, и 503, и 505) удаляет/блокирует бактерии в той или иной степени, но только лишь 505-я модель имеет в себе мощный бактерицид который предназначен для абсолютного уничтожения микроорганизмов в фильтруемой воде, остальные же модели имеют более простые способы частичной очистки от бактерий, поэтому ждать от 501-й модели (которая является самой "простой" и "базовой" из всех что Гейзер продаёт на сегодняшний день) абсолютной 100% очистки от/блокировки бактерий в фильтруемой воде, как минимум странно.
14 декабря 2015 в 10:26  #
1
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
14 декабря 2015 в 10:26  #
0
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
14 декабря 2015 в 10:31  #
0
Александр, а можно вас попросить объяснить, что утверждается на ваших ссылках?
16 декабря 2015 в 08:14  #
0
#Smagin Alexey
Алексей, это результаты испытаний системы очистки воды eSpring! Мне трудно будет объяснить в двух словах, если Вам действительно интересно разобраться в "скорость или качество" или "и скорость и качество", то начните вот с ссылки
17 декабря 2015 в 00:47  #
-5
Уважаемые господа, товарищи и т.п.
Обращаю Ваше драгоценное внимание на очень серьёзный факт, который Вы не учитываете в своих дискуссиях: компания "Амвей" является производителем продукции, представляемой на рынки многих стран. Компания "Амвей" не занимается сама продвижением и продажей продукции конечному потребителю. Распространением (продажей) занимаются исключительно потребители её продукции, официально зарегистрированные в компании. А потребители не всегда в продажах являются профессионалами. Поэтому прошу исключить излишнюю эмоциональность из обсуждения качеств товаров и ссылаться только на фактические данные, опубликованные в открытых источниках на языке той территории, где проживают участники дискуссии.
12 января 2016 в 09:53  #
6
Сергеева Алла
Клинцов Сергей
-1
Сергеева Алла
Клинцов Сергей
Все верно! Я - обычный потребитель некоторых товаров Амвей (не всех). Фильтр купили за 36000. Сертификат дали прямо в магазине со всеми печатями. Использовать фильтр можно даже больше года, больше 5000 литров. Это заключение санит станции, мы сами сдавали воду на анализ.
Чего нападать??? Не хотите - не покупайте. Хоть из лужи пейте - Ваше дело.
Нам интересно сравнивать и анализировать разную продукцию. И Росконтролю спасибо за эту возможность.
29 сентября 2016 в 00:58  #
-1
Считаю подобного рода фильтры для воды "кувшины" полной ерундой.
Ибо сам проводил домашние тесты, до и после, в том числе TDS метром.
Например после фильтрации новым фильтром аквафор, TDS стал больше,
чем был в исходной воде до очистки!
Это с новым то картриджем!!!
Более того, в такой воде может быть угольная пыль и посторонние примеси!
Самые лучшие фильтры, это системы обратного осмоса!
А кувшины пустая трата денег! Более того, при активном использовании, через две-три недели такие кувшины будут выдавать воду грязнее чем до очистки! Поскольку ресурс у таких картриджей маленький, и со временем они накапливают в себе весь шлак, а потом его отдают!
28 января 2016 в 08:44  #
0
Неплохой фильтр. Пользуюсь им уже 7 лет. По поводу скорости конечно согласна. Меняю раз в 3 месяца, но периодически приходится трясти, чтобы скорость была.
4 февраля 2016 в 10:42  #
0
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
7 мая 2016 в 16:10  #
0
Всем привет! Очень много споров по этой теме...Но у меня одно замечание...Есть автомобиль "Лада", а есть автомобиль Toyota, Mersedes и т.д... Разница в цене значительна. Мы хотели бы купить Toyota, Mersedes? Думаю большая часть людей согласится . Удобство, качество, престиж и уровень и многое другое...))) Мы не экономим на автомобилях. Так почему мы экономим на своем здоровье? На дешевых фильтрах (обратный осмос-? да вы что?), на витаминах из продуктов нефтепереработки, убиваем себя и своих детей "бытовой химией", пьем гнилье из под крана? Вода в кранов идет после повторного очищения. Ее собирают с канализационных систем и снова пускают в ход. Вы не знали? Можно спорить долго, обычно спорит тот кто не знает на само деле ничего))) берегите себя и свое здоровье...
11 мая 2016 в 11:24  #
1
Loskutoff Alex
Malashenko Yuliya
1
Loskutoff Alex
Malashenko Yuliya
Спасибо Вам!
11 мая 2016 в 18:35  #
1
Сергеева Алла
Malashenko Yuliya
0
Сергеева Алла
Malashenko Yuliya
Правильно! Спасибо!
29 сентября 2016 в 00:59  #
0
Немного в шоке от получившейся перепалки из-за обычной просьбы проверить фильтр! Особенно смущают высказывания руководителя исследовательской лаборатории, которые, на мой взгляд, должны быть более сдержанными. Рекламы здесь, конечно, быть не должно, но и оценка должна быть основана на фактах, а все комментарии об еспринге заранее все пропитаны негативом. И вопрос, вроде голосование должно решать, какой товар проверять, а по вашим словам Амвей лично должен к вам обратиться. А остальные компании тоже лично к вам обращались?
В общем, я частый гость на вашем сайте, так как нравится пользоваться не голословным материалом при выборе того или иного товара, так как просто отзывы часто очень субъективны. Так давайте будем объективными и не скатываться до банальной перепалки....
11 мая 2016 в 16:48  #
1
Loskutoff Alex
Джулиан Король
0
Loskutoff Alex
Джулиан Король
Категорически Вас поддерживаю. Спасибо
11 мая 2016 в 18:34  #
0
Максимова Ирина
Джулиан Король
-1
Максимова Ирина
Джулиан Король
Да утомила ваша секта амвеевская всех! Куда не плюнь - везде они со своими советами и товарами. Это раздражает. И их предвзятое отношение и любовь к товару вызывает страшнейший негатив.
12 мая 2016 в 09:54  #
-1
Джулиан Король
Максимова Ирина
-4
Джулиан Король
Максимова Ирина
Ирина, не захлебнитесь собственным ядом. Наверное как раз не для предвзятости на этом сайте и просят протестировать разные товары. Хотела бы почитать тупо отзывы и почитала бы в другом месте. А если у в ас чья -то любовь к товару вызывает негатив, то, наверное, дело в самих вас. Можете поненавидеть еще , к примеру, любителей айфонов)))
В общем надо поберечь нервы и основываться на фактах.
12 мая 2016 в 11:43  #
-4
Юрина Людмила
Джулиан Король
1
Юрина Людмила
Джулиан Король
Добрый день. Вы правы, что позиция сотрудника должна быть более сдержанной. Даже если после экспертизы фильтров большое количество распространителей товаров компании используют материал Росконтроля и площадку портала для рекламы своей продукции. Да, проверки осуществляются или по итогам голосования, или по решению Росконтроля о проверке той или иной категории товара. В данной экспертизе задача была проверить фильтры-кувшины. E-spring - это другой вид продукции, который должен сравниваться в аналогами. Но если компания Амвей захочет провести независимую экспертизу качества своей продукции, мы можем протестировать по запросу и тогда объективно ответить на вопросы пользователей.
12 мая 2016 в 13:51  #
1
Максимова Ирина
Максимова Ирина
0
Максимова Ирина
Максимова Ирина
Негатив вызывает продажная любовь сетивиков. Которые навязывают свой товар всем кому не лень.
12 мая 2016 в 13:59  #
0
Кузнецова Наталия
Джулиан Король
1
Кузнецова Наталия
Джулиан Король
Как я Вас поддерживаю!!!! Руководитель организации - лицо компании, а диалоги непрофессиональные в корне!
19 июля 2016 в 23:59  #
1
Кузнецова Наталия
Максимова Ирина
1
Кузнецова Наталия
Максимова Ирина
А реклама в телике вас не раздражает? Или вы и на каждый ТВ канал такие эмоции выплескиваете?
20 июля 2016 в 00:01  #
1
Сергеева Алла
Джулиан Король
0
Сергеева Алла
Джулиан Король
Вы абсолютно правильно написали. Важно нам самим определить, что мы хотим проверить и сравнить.
И какая разница какая цена какого фильтра, мы же качество сейчас обсуждаем, наше здоровье, нашу жизнь. А дальше каждый решает сам....
29 сентября 2016 в 01:02  #
0
Сергеева Алла
Максимова Ирина
-1
Сергеева Алла
Максимова Ирина
Утомила? Не читайте! Не покупайте! Не пользуйтесь!
Пейте из чего хотите, ешьте, что хотите, ездите на чем хотите!!!
Попейте витамины хорошие, у Вас очень много негатива. Надо беречь свои нервы.
29 сентября 2016 в 01:04  #
-1
Литовка Сергей
Юрина Людмила
0
Литовка Сергей
Юрина Людмила
кстати, вы же деньги производителей вы не берете ;)

"Госконтроль осуществляет свою деятельность за счет взносов и пожертвований организаций и граждан, среди которых нет заинтересованных лиц – ни производителей, ни ритейлеров."
27 декабря 2016 в 18:21  #
0
Юрина Людмила
Литовка Сергей
0
Юрина Людмила
Литовка Сергей
Все процедуры, используемые Союзом потребителей "Росконтроль" при проводимом им общественном контроле, регламентируются стандартами организации (СТО), а также межгосударственным стандартом ГОСТ Р 54888-2011 "Руководство по добросовестной практике для организаций по защите прав потребителей". Все тесты проводятся исключительно за счет Росконтроля, без участия производителей, но компания может присоединиться к системе контроля качества https://roscontrol.com/quality-control/.
28 декабря 2016 в 10:31  #
0
Ну вот сама втянулась в этот спор.... Ладно, всем добра и счастья. И качественных товаров, которые росконтроль нам поможет выбрать. Главное быть объективным и беспристрастным.
12 мая 2016 в 11:50  #
3
Сравнивать E-spring,Аквафор,Brita.смысла нет,разные технические характеристики,цены,и целевые покупатели....Каждому своё...
2 сентября 2016 в 11:01  #
1
Стоимость товаров, продаваемых через сетевой маркетинг изначально завышена на порядок, тут не нужно удивляться!

Но часто альтернативу очень тяжело найти и проще платить больше за гарантированное качество проверенных другими людьми товаров. Или выбрать то, что по карману. Выбор простой :)

По поводу голосования - тут администрация ресурса лукавит, еспринга в списке просто нет. Они понимают насколько это эффективная реклама продукта, их тестам доверяют потребители и если хочешь тест - принеси очень много денег. А голосами сыт не будешь.
27 декабря 2016 в 11:50  #
-1
Соколова Любовь
Литовка Сергей
1
Соколова Любовь
Литовка Сергей
Во-первых, на этом ресурсе можно любой товар для голосования самостоятельно добавить. Есть кнопка "Добавить товар". Во-вторых, неужели вы считаете, что у Амвея на рекламу меньше денег, чем у Барьера? Смешно.
27 декабря 2016 в 16:17  #
1
Литовка Сергей
Соколова Любовь
-1
Литовка Сергей
Соколова Любовь
я не считаю чужих денег, более чем уверен, что содержание сайта и тесты — не дешевое занятие.

Добавить товар можно, только нужно заполнить много его характеристик. А обязательный для заполнение штрих-код вообще только с реальной его коробки переписать можно. Сложно и вряд ли есть в этом смысл.
27 декабря 2016 в 18:17  #
-1
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
6 апреля в 11:40  #
0
Удивительно как много людей в нашей стране занимаются сетевым маркетингом. Амвэй со своим е-спрингом всем прокрутил мозги... Хотя, я так понимаю, что люди у нас слишком доверчивые, можно им мозги полоскать.
16 мая в 09:37  #
0
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение