Логотип
Личный кабинет
Избранное -
  • Продукты
  • Бытовая техника
  • Еще
    • Электроника
    • Детские товары
    • Красота и здоровье
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых
  • Электроника
  • Еще
    • Детские товары
    • Красота и здоровье
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых
  • Детские товары
  • Еще
    • Красота и здоровье
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых
  • Красота и здоровье
  • Еще
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых

Пельмени стали лучше? Итоги экспертизы

Пельмени — наверное, один из самых популярных полуфабрикатов. Их любят холостяки и хозяйки, которым не хочется тратить много времени на готовку. Мы неоднократно проверяли пельмени и в некоторых образцах обнаруживали многочисленные нарушения. Чтобы проследить динамику в этом сегменте рынка, пять из шести образцов новой экспертизы — это другие наименования пельменей тех брендов, которые уже проходили проверку. Что же показала экспертиза?

Пельмени стали лучше? Итоги экспертизы

В лабораторию отправились следующие образцы: «Окраина» — «Сибирские» (производитель: ООО МЗП «Окраина»), «У Палыча» пельмени «От Палыча с говядиной и свининой» (производитель: ООО «Компания К»), «Цезарь» — «Классические» (ООО «Морозко»), «Останкинские традиционные» (производитель: ОАО «ОМПК»), «Сибирская коллекция» — «Русские» (производитель: ООО «Щелковский МПК»), «Белорусские» — «Сочные» (производитель: ООО «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии»). Новички экспертизы показали самый худший результат: пельмени «Белорусские» оказались фальсификатом. К некоторым другим образцам тоже возникли претензии.

Итоги тестирования
ТоварОценка

Пельмени &#34От Палыча&#34 с говядиной и свининой

Не соответствуют требованиям безопасности: обнаружены бактерии группы кишечной палочки. Имеют достоверную маркировку о составе. Фарш не содержит суррогатных ингредиентов, таких как соя, клетчатка, коллагеновый белок и мясо птицы мехобвалки. Мышечная ткань содержится в достаточном количестве. Имеет хорошие органолептические свойства. Содержание начинки — 61%.

Товар в черном списке

Степень нарушения:
Средняя

Не соответствуют требованиям безопасности: обнаружены бактерии группы кишечной палочки. Имеют достоверную маркировку о составе. Фарш не содержит суррогатных ингредиентов, таких как соя, клетчатка, коллагеновый белок и мясо птицы мехобвалки. Мышечная ткань содержится в достаточном количестве. Имеет хорошие органолептические свойства. Содержание начинки — 61%.

Подробнее


Пельмени &#34Цезарь&#34, &#34Классические

Безопасны по микробиологическим и физико-химическим показателям. Имеют достоверную маркировку о составе. Фарш не содержит сои, коллагенового белка и мяса птицы механической обвалки, однако мышечная ткань содержится лишь в среднем количестве (около половины начинки), а жир — в умеренном количестве. Содержание начинки составляет 47%.

6.3

Результаты теста
Безопасность

8.9

Натуральность

8.5

Пищевая ценность

5.1

Качество

2.8

Подробнее


Пельмени &#34Окраина&#34, &#34Сибирские&#34

Содержание жира выше, чем допускает стандарт для пельменей с наименованием «Сибирские». Имеются замечания к органолептическим показателям: отмечено частичное растрескивание тестовой оболочки. По проверенным показателям соответствуют требованиям безопасности. Образец имеет хорошие органолептические показатели.

5.5

Результаты теста
Безопасность

8.6

Натуральность

6

Пищевая ценность

4.5

Качество

3

Подробнее


Пельмени &#34Сибирская коллекция&#34, &#34Сибирские&#34

По проверенным показателям соответствуют требованиям безопасности. Образец выпускается по ГОСТ 33394-2015 и соответствует ему по физико-химическим и органолептическим показателям.

7.9

Результаты теста
Безопасность

8.7

Натуральность

8.5

Пищевая ценность

9

Качество

5.4

Подробнее


Пельмени &#34Останкинские&#34, &#34Традиционные&#34

Не соответствует требованиям стандарта по содержанию начинки (менее 50% от массы пельменя). Недостаточно выраженный аромат лука и пряностей, фарш не сочный, с привкусом теста. Образец выпускается по ТУ изготовителя, требования которых неизвестны. По проверенным показателям соответствуют требованиям безопасности.

4.6

Товар с замечаниями
Безопасность

8.8

Натуральность

4

Пищевая ценность

3.3

Качество

2.1

Подробнее


Пельмени &#34Белорусские&#34, &#34Сочные&#34

Фальсификат — содержит не указанные в составе компоненты: соевый белок, каррагинан и растительные волокна. Аромат пряностей и лука недостаточно выраженный, а содержание начинки менее 50% от массы пельменя. Образец выпускается по ТУ изготовителя, требования которых неизвестны. По проверенным показателям соответствуют требованиям безопасности.

Товар в черном списке

Степень нарушения:
Средняя

Фальсификат — содержит не указанные в составе компоненты: соевый белок, каррагинан и растительные волокна. Аромат пряностей и лука недостаточно выраженный, а содержание начинки менее 50% от массы пельменя. Образец выпускается по ТУ изготовителя, требования которых неизвестны. По проверенным показателям соответствуют требованиям безопасности.

Подробнее

Какие пельмени — настоящие «Сибирские»?

Пять из шести проверенных образцов (кроме «Сибирской коллекции») изготовлены по ТУ производителей. Один образец из этих пяти проверенных — «Окраина. Сибирские» — имеет дополнительную характеристику в придуманном названии «Сибирские». А такое название совпадает с наименованием пельменей по ГОСТу, что может вводить в заблуждение покупателей. В данном случае ситуация такая же, как с «псевдогостовской» колбасой: новый ГОСТ не внесен в перечень стандартов к техническому регламенту, поэтому такие вольности — пока не квалифицируются как нарушение регламента. Но при выборе пельменей в магазине стоит обращать внимание на этот нюанс.

Далее мы увидим, что пищевая ценность и состав этих пельменей не совпадают с тем, что предписывает стандарт

Пельмени «Сибирская коллекция» тоже имеют в названии наименование «Сибирские». Но они изготовлены по ГОСТу и соответствуют стандарту.

Что внутри пельменей

Микроструктурный (гистологический) анализ определил, что в составе двух образцов есть не заявленные на этикетке ингредиенты.

  • В «Белорусских» пельменях их достаточно много: каррагинан, пищевые волокна, изолят соевого белка. Это однозначно расценивается как фальсификация.
  • В «Цезаре» также в незначительном количестве присутствует соевый белок, но на этикетке есть указание, что на предприятии, где изготавливаются пельмени, используется соевый белок. Так что подобный «секретный» ингредиент можно рассматривать и как случайное технологическое загрязнение.

В остальных образцах незаявленных ингредиентов не найдено. Необходимо отметить, что состав пельменей некоторых брендов включает компоненты, не предусмотренные стандартом на пельмени, но, так как они изготовлены по ТУ, это не является нарушением. Пельмени «Сибирская коллекция» не содержат незаявленных ингредиентов, в целом их состав соответствует требованиям ГОСТа.

В связи с присутствием растительного (соевого) белка в некоторых образцах, встает вопрос: если ли в этих пельменях ГМО-составляющие?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, эксперты провели дополнительное исследование, которое касалось тех образцов, в которых есть соевый белок.

Во всех трех образцах («Белорусские», «Цезарь» и «Останкинские» — в последних соевый белок заявлен в составе) не обнаружены ГМО-маркеры.

То есть, ГМО в пельменях нет.

Пельмени стали лучше? Итоги экспертизы рис-2

Пельмени — это изделие из пресного теста с начинкой из рубленого мяса. Для покупателя важно, сколько именно мяса (и какого) добавили производители. По ГОСТу, фарша должно быть не менее 50%. В данной экспертизе этот критерий является обязательным лишь при оценке пельменей «Сибирская коллекция», но такое соотношение теста и мяса можно рассматривать как ориентир для оценки качества.

Меньше всего фарша в трех образцах: «Останкинские» (40,2%), «Цезарь» (44,1%) и «Белорусские» (46,7%).

В «Сибирской коллекции» мяса 53,6% (и это соответствует требованиям ГОСТа, по которому они изготовлены), в пельменях «У Палыча» 58,9%.

Состав фарша у всех образцов разный.

  • «У Палыча» — мышечная ткань в достаточном количестве.
  • «Останкинские традиционные», «Сибирская коллекция» — мышечная ткань в среднем количестве.
  • «Цезарь», «Белорусские» — в умеренном количестве.

Толщина тестовой оболочки у всех образцов составляет 1 мм. Это хороший показатель: для сравнения, ГОСТ допускает тестовую оболочку до 2 мм.

А вот пищевая ценность, хоть немного, но расходится с маркировкой у всех образцов. Причем у некоторых образцов расхождения весьма значительны.

Общая массовая доля жира почти во всех пельменях меньше, чем указывает производитель, причем, в некоторых случаях расхождение весьма велико. Например, в образце «Останкинские традиционные» жира на 62% меньше. 

Пельмени стали лучше? Итоги экспертизы рис-3

Ирина Аркатова, главный эксперт, Росконтроль:

Зачастую, изготовители путают средние данные, которые необходимо выносить в маркировку, с максимально или минимально допустимым содержанием, соответственно, жира и белка. В случае, если изготовитель указывает максимально или минимально возможные значения, их следовало бы указывать со словами «не более» и «не менее». Сами же по себе расхождения обусловлены как качеством сырья (в мясе более высокого сорта жира меньше), так и присутствием немясных ингредиентов (уменьшение доли мяса за счет соевого белка приведет к уменьшению содержания жира в продукции).

В «Окраине», напротив, жира больше на 20%, чем указано в маркировке, и в абсолютных значениях составляет 16,7 г / 100 г. Напомним, что этот образец имеет придуманное название, совпадающее с наименованием пельменей по стандарту, хотя изготовлен по ТУ. ГОСТ 33394, в котором закреплены требования к «Сибирским» пельменям, определяет максимально допустимую общую массовую долю жира в 14%. Но так как образец все же изготовлен по ТУ, это не является нарушением.

Из положительных моментов стоит отметить, что во всех образцах сравнительно мало соли. Ни в одном из них не были выявлены консерванты.

Все в порядке и с микробиологическими показателями безопасности: бактерии группы кишечной палочки, патогенные микроорганизмы, в том числе, сальмонеллы, не обнаружены. Содержание плесеней ниже максимально допустимого. Показатель КМАФАнМ (дает представление об общей микробной обсемененности) невысокий: во всех образцах, кроме «Белорусских» не превышает 1/10 от максимально допустимого значения; в «Белорусских» — 40 % от него. Так что при правильном хранении и приготовлении все проверенные пельмени для здоровья не опасны.

На вкус и цвет

Как и при любой экспертизе, в первую очередь подлежали оценке органолептические показатели пельменей.

  • Внешний вид у всех образцов — без нареканий: пельмени неслипшиеся, недеформированные, округлой (полукруглой) формы, края хорошо заделаны, фарш не выступает, поверхность сухая, цвет тестовой оболочки белый. У пельменей «Окраина» отмечается частичное растрескивание тестовой оболочки.
  • Начинка на разрезе имеет вид однородной, равномерно перемешанной массы мясного сырья с включениями измельченного лука. Цвет начинки коричневый или светло-серый, в зависимости от образца.
  • «Останкинские традиционные» и «Белорусские» имеют недостаточно выраженный аромат лука и пряностей. В пельменях «Останкинские традиционные» фарш несочный, с привкусом теста (не удивительно, в начинке этих пельменей довольно много соевого белка). У остальных образцов запах и вкус — без серьезных нареканий.

 

Подведем итог

  • Пельмени «Белорусские» были занесены в Черный список «Росконтроля».
  • Образцы «Цезарь» и «Останкинские традиционные» добавлены в Список товаров с замечаниями.
  • «Окраину», «У Палыча» и «Сибирскую коллекцию» можно рекомендовать к покупке.

 

Казалось бы, удивительно, но пельмени лучше вареников!

Работа над ошибками

Ранее проверялись другие пельмени этих же брендов (пяти из шести нынешней экспертизы). В сводной таблице ниже вы найдете информацию о найденных нарушениях.

ПроизводительЭкспертиза 2014 годаЭкспертиза 2016 года
ООО МЗП «Окраина»   

«Домашние»: замечаний не зафиксировано. Продукт может быть рекомендован к покупке

ООО «Компания К»

«От Палыча. Пельмени с говядиной и свининой»: несоответствие требованиям микробиологической безопасности (кишечная палочка) и маркировке по составу (обнаружили мясо птицы). Занесены в Черный список

«От Палыча. Пельмени с говядиной и свининой». Замечаний не зафиксировано. Продукт может быть рекомендован к покупке
ООО «Морозко»Пельмени под брендом «Ямское подворье» «Классические»: несоответствие маркировке (гистологическое и органолептическое исследования определили в них мясо птицы). Добавлены в Черный списокПельмени «Цезарь Классические»: замечание по массовой доле белка, которая на 27% меньше указанного в маркировке. Добавлены в список товаров с замечаниями
ОАО «ОМПК»Пельмени «Останкинские»: несоответствие состава маркировке (обнаружен незаявленный крахмал)ю Добавлены в Черный список«Останкино. Папа может»: нарушения не зафиксированы. Продукт может быть рекомендован к покупке
ООО «Щелковский МПК»Пельмени «Классические»: несоответствие требованиям микробиологической безопасности (превышение по показателям КМАФАнМ) и несоответствие маркировке по составу (шкурки птицы). Добавлены в Черный списокПельмени «Русские»: нарушения не зафиксированы. Продукт может быть рекомендован к покупке
Безопасность
Качество
Органолептические показатели

НазваниеКМАФАнМ* (КОЕ/г)Бактерии группы кишечной палочки, патогенные микроорганизмы, в том числе, сальмонеллыПлесени (КОЕ/г)

Пельмени стали лучше? Итоги экспертизы рис-4
Пельмени «От Палыча» с говядиной и свининой
✔

80000

✔

Не обнаружены

✔

150


Пельмени стали лучше? Итоги экспертизы рис-5
Пельмени «Цезарь», «Классические
✔

200000

✔

Не обнаружены

✔

70


Пельмени стали лучше? Итоги экспертизы рис-6
Пельмени «Окраина», «Сибирские»
✔

200000

✔

Не обнаружены

✔

90


Пельмени стали лучше? Итоги экспертизы рис-7
Пельмени «Сибирская коллекция», «Сибирские»
✔

90000

✔

Не обнаружены

✔

400


Пельмени стали лучше? Итоги экспертизы рис-8
Пельмени «Останкинские», «Традиционные»
✔

50000

✔

Не обнаружены

✔

150


Пельмени стали лучше? Итоги экспертизы рис-9
Пельмени «Белорусские», «Сочные»
✔

800000

✔

Не обнаружены

✔

90

* Количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (показатель общей микробной обсемененности)

Внимание!
Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены. Текущие рейтинги и информацию о товарах вы можете найти в Каталоге Росконтроля.

18 сентября 2017

Комментарии
9 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Реклама

×

Тариф

Вы выбрали уровень подписки Free.

Цена за подписку сейчас составляет 0,00₽.


Регистрация подписчика Уже есть учетная запись? Войдите здесь

ОСТАВЬТЕ ЭТО ПУСТЫМ