Помочь проекту

Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке

106
19

Каждый раз покупая в магазине стиральный порошок, мы задаем себе два вопроса: какой порошок стирает лучше других, и какой из них самый безопасный? Росконтроль решил ответить на оба вопроса и отправил на экспертизу стиральные порошки шести самых популярных торговых марок.

Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке

В исследовании принимали участие: Tide «Белые облака», Ariel «Горный родник», «Миф 3 в 1 Морозная свежесть», «Persil Expert», «Пемос Кислородные кристаллы» и Dosia «Альпийская свежесть». Все средства предназначены для использования в автоматических стиральных машинках.

Какая грязь

Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-2

«Безупречную чистоту», «Кристальную чистоту» и даже «Чистоту Deluxe» обещают нам производители в маркировке. Выполняют ли они свои обещания? Эксперты нанесли на контрольные образцы ткани самые распространенные и трудно отстирываемые загрязнители: красное вино, вишню, шоколад, кофе, мясное блюдо с соевым соусом, стойкую губную помаду, свежую зелень и отправили «грязное белье» стираться при использовании стандартной программы «Хлопок 60ºС».  

Лучше всех со всеми видами пятен справился Persil Expert, почти такой же результат продемонстрировал порошок Dosia, наглядно доказав, что низкая цена далеко не всегда означает невысокое качество.

Tide и «Пемос» показали среднюю эффективность, не справившись ни с вишневым пюре, ни с шоколадом, ни с соевым соусом. А хуже всех стирают Ariel и «Миф 3 в 1». Последний практически не отстирал пятна от вишни и шоколада.  

Безоружны, но очень опасны

С чистотой все более-менее понятно, а что же с безопасностью? В состав почти всех протестированных образцов входят фосфонаты. Все испытанные порошки также содержат анионные поверхностно-активные вещества (А-ПАВ). Последние отторгают грязь от ткани и растворяют ее, обеспечивая эффективное отстирывание. Они же являются самыми агрессивными и токсичными компонентами порошка — могут спровоцировать аллергическую реакцию, нарушения иммунитета, неблагоприятно влиять на клетки кожи, а в больших концентрациях даже поражать печень, почки, легкие, нервную систему. И самое неприятное, оставаясь в одежде после стирки, ПАВы, проникая через кожный покров, способны накапливаться в организме человека.

Лучше всего удерживают А-ПАВ ткани из шерсти и хлопка. По некоторым данным, их там можно обнаружить даже после 10-кратного полоскания в теплой воде!

ПАВ могут спровоцировать аллергию, нарушения иммунитета, а в больших концентрациях поражать печень, почки, легкие и нервную систему.
Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-3

Соединения фосфора усиливают негативное действие анионных ПАВ, способствуют их фиксации в волокнах ткани и усиливают проникновение через кожу. Кроме того, фосфор-содержащие добавки, наряду с ПАВами, наносят непоправимый ущерб окружающей среде, попадая в водоемы из сточных вод. Именно поэтому во всем мире ведутся кампании за запрет этих веществ в составе средств для стирки.

Чтобы определить уровень токсичности порошков, эксперты в лаборатории развели каждый из них в воде и поместили в раствор бычьи сперматозоиды – как модельные клетки млекопитающих. Чем быстрее живые клетки погибают в жидкости, тем ядовитее порошок.

Показавшие невысокий результат в стирке «Пемос» и Ariel и здесь оказались не на высоте, они были признаны самыми токсичными из протестированных порошков. Кроме того, специалисты определили остаточное количество анионных и неионогенных поверхностно-активных веществ в воде после стирки и третьего полоскания. Этот показатель демонстрирует, сколько вредных веществ остается на самой одежде. И снова лидером анти-рейтинга стал Ariel. Меньше всего А-ПАВ осталось в воде после стирки порошком «Dosia»

Держать подальше от детей

Показатели токсичности у порошков «Tide белые облака» и «Миф 3 в 1» — не самые высокие, однако производитель данных средств, компания «Проктер энд Гэмбл», указал, что они подходят для детского белья. Эксперты предупреждают: уровень токсичности данных средств значительно превышает допустимые нормы для детских моющих средств, а значит, стирать ими детские вещи ни в коем случае нельзя!

Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-4
Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-5

Ирина Конохова, эксперт портала Росконтроль.рф, врач: «Компоненты стирального порошка никогда не вымываются из ткани на все 100%, они остаются на белье и одежде, а значит, попадают и на кожу. Более чувствительны к влиянию вредных компонентов порошка дети. Поэтому к средствам для стирки детского белья применяются особые стандарты. При соприкосновении с тканью, постиранной обычным порошком проникновение токсичных веществ через кожу может привести к нарушениям функций внутренних органов. Такие же реакции могут быть и у взрослых».

Полоскать и еще раз полоскать

Для того, чтобы снизить риск негативного влияния вредных компонентов порошка на организм, необходимо полоскать белье как можно дольше, многократно меняя воду. Если стандартная программа стирки включает 3 полоскания, то не помешает продлить ее еще на один-два цикла. 

Не стоит трогать порошок руками или вдыхать его, засыпая в машинку. Вдыхание пыли порошка приводит к разрушению сурфактанта — пленочки, выстилающей легочные альвеолы, что может стать причиной самых различных заболеваний легких. Емкости со средствами для стирки держите в недоступном для детей месте и плотно закрывайте вскрытую упаковку.

Не трогайте порошок руками и не вдыхайте его, засыпая в машинку — это может привести к заболеваниям легких. Храните емкости с порошком в недоступном для детей месте.
Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-6

Одним из косвенных признаков высокого содержания анионных ПАВ в порошке является количество пены, которое образует порошок. Эксперты определили показатели пенообразования каждого порошка в лаборатории, а также в реальных условиях — во время тестовой стирки.

По результатам испытаний, больше всего пены образует порошок Ariel — во время тестовой стирки пены было настолько много, что она вышла через лоток для загрузки порошка! Это лишь подтвердило результат теста на остаточное содержание А-ПАВ после стирки и полосканий.

Меньше всего пены образует «Пемос», а вот «Миф 3 в 1» вообще не до конца растворился в воде, а значит, частички нерастворенного порошка могут остаться и на белье. Кстати, избыточное количество пены может негативно отразиться на стиральной машине.

Михаил Рудычев, директор отдела сервиса компании «BEKO»: «Если порошок образует слишком много пены, во время стирки может пострадать стиральная машина. Бак в машинке не герметичен, и излишняя пена, выходя через отверстия в барабане, может попасть в полости вокруг бака машины, где расположена проводка. Это может вызвать короткое замыкание, такие случаи бывали». 

Подробности испытаний

Безопасность
Качество
Название Индекс токсичности*, % Остаточное содержание А-ПАВ, мг/л
Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-11 Стиральный порошок Tide "Белые облака"
Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-12

52

✔

200±32

Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-17 Стиральный порошок Persil Expert
Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-18

48

✔

164±26

Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-23 Стиральный порошок Dosia "Альпийская свежесть"
Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-24

51

✔

126±20

Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-29 Стиральный порошок "Миф 3 в 1 Морозная свежесть"
Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-30

49

✔

284±45

Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-35 Стиральный порошок Ariel "Горный родник"
Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-36

33

Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-37

568±91

Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-41 Стиральный порошок Пемос "Кислородные кристаллы"
Чистый яд: что важно знать о стиральном порошке рис-42

29

✔

224±36

*Чем меньше индекс токсичности, тем токсичнее образец. Допустимый интервал значений токсичности для детского порошка 70-120%.

Результаты теста вас расстроили? Вы задумываетесь, а не отказаться ли от порошков совсем? Росконтроль проверил, можно ли отстирать белье без использования стирального порошка. Что из этого получилось — читайте здесь!

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены.

Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Жаль, что не проверили порошки AMWAY и Faberlic, т.к. производители представляют их как биопорошки
4 июня 2015 в 14:34  #
21
Авраменко Елена
Ольга Пржевальская
11
Авраменко Елена
Ольга Пржевальская
в составе порошка амвый содержится неионогенное ПАВ, основным достоинством которого является благоприятное действие на ткань и главное — 100% биоразлагаемость. Пользуюсь детским порошком уже несколько лет. Лично мне нравится.

про фаберлик не знаю, никогда не пользовалась.

Для справки:
Анионные ПАВ — Основным достоинством является относительно невысокая стоимость, эффективность и хорошая растворимость. Но они наиболее агрессивны по отношению к организму человека.
4 июня 2015 в 14:59  #
11
Божедомова Евгения
Авраменко Елена
-13
Божедомова Евгения
Авраменко Елена
После мытья полов с ЛОКом амвей заработала экзему кистей рук. На второй день положили в больницу. Уже 2 года не могу вылечить. Думаю, их порошки не лучше
5 июня 2015 в 06:04  #
-13
Фита Елена
Ольга Пржевальская
-10
Фита Елена
Ольга Пржевальская
AMWAY продается только через тёток, чтоб налоги не платить.
В обычных магазинах его купить невозможно, поэтому и не рассматривали. Зачем делать рекламу сомнительной сетевой пирамиде
5 июня 2015 в 13:36  #
-10
Lowa Milena
Ольга Пржевальская
9
Lowa Milena
Ольга Пржевальская
Наверно из за того что их нет в розничной продаже в любых магазинах) пользуюсь только SA8!
8 июня 2015 в 10:55  #
9
Lowa Milena
Фита Елена
11
Lowa Milena
Фита Елена
Налоги они платят)) ничего себе сомнительная пирамида)))) уже 55лет компании и никто еще не разу у меня на протяжении 10 лет использования товара не вернул обратно!
8 июня 2015 в 10:56  #
11
Я уже более 5 лет пользуюсь, только продукцией "Амвей" и очень рада этому, и очень сомневаюсь, что экзему вы заработали за 2 использования отличным средством.
8 июня 2015 в 13:13  #
13
Сомлякова Светлана
Авраменко Елена
-2
Сомлякова Светлана
Авраменко Елена
Вас еще не привлекали за клевету ?
11 июня 2015 в 14:04  #
-2
Yakunina Olga
Фита Елена
18
Yakunina Olga
Фита Елена
В отличие от других сетевых здесь налоги платятся своевременно и полностью. Мало того, компания в бюджет России платит НДС 18%, да ещё и предприниматели с доходов платят 6%. А вы поди, пользуетесь Тайдом, платите производителям Тайда за рекламу и травите себя фосфатами.
13 июня 2015 в 18:59  #
18
Фита Елена
Фита Елена
2
Фита Елена
Фита Елена
А Вас, "поди", не учили не переходить на личности. Но мне все равно.
А вам - нет. Потому что Амвей воспитывает сектанское сознание, т.е. нетерпимое к иной точке зрения.
Сама продукция является такой же привозной, как и все остальные. Не продается в обычных магазинах, т.к. это невыгодно производителю.
Выгоднее создавать круг последователей и проверенных покупателей.
Чудесные методы внушения для любителей уникальности Себя и Своего Опыта
13 июня 2015 в 20:19  #
2
Александров Игорь
Фита Елена
-1
Александров Игорь
Фита Елена
Думайте что говорите!!! Не нравиться Amway стиральная Тайдом.
17 июня 2015 в 00:46  #
-1
Ярко Василий
Фита Елена
-7
Ярко Василий
Фита Елена
Мертвые не возвращают =). А по существу. Амвей очень часто подделывают. Т.к. на рынок он идет с рук, а не с магазинов. Привлечь и найти трудно подделку. По этому- амвей опасно использовать. Не известно кто и что вам продает под видом данной продукции. Надо очень внимательно выбирать продавца.
А так- обычный порошок. Ничего сверх нормы. Дорого для такого.
18 июня 2015 в 21:07  #
-7
Iliyasova Madina
Фита Елена
2
Iliyasova Madina
Фита Елена
Может вам надо побольше разобраться как продает амвей))))) Уверена вы удивитесь какие налоги платит сама и компания и кто благодаря ей зарабатывает)))))))
30 июня 2015 в 15:09  #
2
Шведова Елена
Авраменко Елена
0
Шведова Елена
Авраменко Елена
Полный бред, и не стыдно?
9 июля 2015 в 22:49  #
0
Buzdalin Sergey
Фита Елена
-1
Buzdalin Sergey
Фита Елена
ярко василий - это робот
3 августа 2015 в 10:29  #
-1
Buzdalin Sergey
Ольга Пржевальская
-1
Buzdalin Sergey
Ольга Пржевальская
нет лица - или боится или робот
3 августа 2015 в 10:32  #
-1
Buzdalin Sergey
Фита Елена
-1
Buzdalin Sergey
Фита Елена
прячет лицо - это троль
3 августа 2015 в 10:34  #
-1
Ломаева Наталья
Фита Елена
0
Ломаева Наталья
Фита Елена
Ну Вы и безграмотная!!! Жаль Вас.
19 августа 2015 в 22:23  #
0
Феофанова Елена
Фита Елена
3
Феофанова Елена
Фита Елена
и налоги платим и мужики здесь работают и сами жалеем,что не пирамида!!!было б еще лучше.
4 декабря 2015 в 23:07  #
3
Гелюх (Мелещенко) Алла
Авраменко Елена
0
Гелюх (Мелещенко) Алла
Авраменко Елена
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
8 февраля 2016 в 17:57  #
0
Пихтулова Марина
Фита Елена
-1
Пихтулова Марина
Фита Елена
Елена, купить порошок АМВЕЙ можно в специализированных магазинах.
10 февраля 2016 в 14:27  #
-1
Муратова Татьяна
Фита Елена
0
Муратова Татьяна
Фита Елена
Уважаемая Фита Елена. Прежде чем писать подобные вещи, стоит изучить то о чём пишете. А так показываете всему миру своё абсолютное невежество в данном вопросе. Стыдитесь незнания и не выставляйте его на показ.
1 апреля 2016 в 19:49  #
0
Муратова Татьяна
Авраменко Елена
0
Муратова Татьяна
Авраменко Елена
Евгения, а кто определил, что ваша экзема от ЛОКа? Мы на ночь, концентратом ЛОКа смазываем на ступнях ног "натоптыши" и ногу оборачиваем в полиэтиленовый мешок, а затем одеваем шерстянной носок. Наутро, промытая ступня - как у новорожденного и никакой экземы. Проверено на многих.
20 апреля 2016 в 17:18  #
0
Муратова Татьяна
Фита Елена
0
Муратова Татьяна
Фита Елена
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
20 апреля 2016 в 17:59  #
0
Кузнецова Наталия
Фита Елена
0
Кузнецова Наталия
Фита Елена
бла... бла... бла
20 июля 2016 в 00:21  #
0
Романов Михаил
Фита Елена
1
Романов Михаил
Фита Елена
Точно подметили. Эти все амвеи, гербалайфы и т.п. секты забугорные. Вербуют и подчиняют людей полностью))
Вон тут в комментах чуть плохо об их продукции отзовешься и сразу туча кричащих зомби-распространителейпродукции набежало.
20 февраля в 13:33  #
1
Я ПОЛЬЗУЮСЬ ТОЛЬКО ПОРОШКАМИ-ГЕЛЯМИ ! АРИЭЛЬ-ГЕЛЬ И ПЕРСИЛ-ГЕЛЬ ! ВЫМЫВАЕТСЯ ОТЛИЧНО С ТКАНЕЙ. СТИРАЮ ДЕТСКОЕ ИМИ ТОЖЕ, Т,К, ДЕТСКИХ ПОРОШКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ-ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОБЫЧНЫЙ ПОРОШОК, НО + СЛОВО "ДЕТСКИЙ"-ЭТО РЕКЛАМНЫЙ МАРКЕТИНГ-ЦЕНА СООТВЕТСТВЕННО ВЫШЕ, А МНОГИЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЮТ И ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ ЗА ОБЫЧНЫЙ ПОРОШОК ПОД ВИДОМ ДЕТСКИЙ )))
4 июня 2015 в 15:40  #
-6
Доппель Алёна
ТИМ НАТАЛЬЯ
5
Доппель Алёна
ТИМ НАТАЛЬЯ
Разные это порошки - обычный и детский, не разводите истерию.
Я аллергик (именно на химию), и обычными порошками стирать не могла - даже от запаха порошка из машинки начинался чих. А если в порошковую воду (при том, что я сыпала порошка поменьше) опустить руку - она у меня краснела тут же.
Сейчас перешла на детский порошок - небо и земля, вообще никаких признаков аллергии нет, в мыльной воде хоть купайся. И запаха порошка на одежде после стирки я не чувствую (хотя очень чувствительна к этому).

Так что разные это порошки всё-таки.
6 июня 2015 в 07:44  #
5
Yakhontova Anna
ТИМ НАТАЛЬЯ
4
Yakhontova Anna
ТИМ НАТАЛЬЯ
ошибаетесь. у детских порошков совершенно другая рецептура. основа - натуральные жиры, т.е. мыло.
5 августа 2015 в 14:40  #
4
Муратова Татьяна
ТИМ НАТАЛЬЯ
0
Муратова Татьяна
ТИМ НАТАЛЬЯ
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
1 апреля 2016 в 19:52  #
0
ТИМ НАТАЛЬЯ
Доппель Алёна
0
ТИМ НАТАЛЬЯ
Доппель Алёна
Я в отличии от вас истерию не развожу! Может вы себе придумали аллергию ))) Если аж в мыльной воде купаетесь ))) Детского порошка не существует , слово "детский" это все всего лишь маркетинговый ход ! и еще в потличии от обычного порошка, гелевые порошки вымываются лучше и меньше хим.веществ остается в ткани, а это очень важно ДЛЯ АЛЛЕРГИКОВ !
4 апреля 2016 в 08:57  #
0
ТИМ НАТАЛЬЯ
Муратова Татьяна
0
ТИМ НАТАЛЬЯ
Муратова Татьяна
кем ? )))) А вам известно, что это одобрение всего лишь купленное))) никакой союз педиатров ничего подобного не одобрял ))))))))))))) не надо верить, тому что в рекламе и на упаковке !!!
4 апреля 2016 в 08:59  #
0
ТИМ НАТАЛЬЯ
Yakhontova Anna
0
ТИМ НАТАЛЬЯ
Yakhontova Anna
ну вы и чушь несете. доказано уже давно, детские еще более токсичнее, чем обычные порошки ))) вот вам ознакомьтесь https://roscontrol.com/journal/tests/6-iz-6-detskih-stiralnih-poroshkov-toksichn...
4 апреля 2016 в 09:02  #
0
ТИМ НАТАЛЬЯ
Доппель Алёна
0
4 апреля 2016 в 09:03  #
0
Доппель Алёна
Доппель Алёна
0
Доппель Алёна
Доппель Алёна
По Вашему капсу и видно, что вы не истерите )))))
Дааа, я придумала резкое покраснение кожи с границей ровно по тому уровню, на который опускалась рука в воду )))
Вымывается всё - полоскать надо хорошенько. А вот в процессе стирки всё-таки порошки себя по-разному ведут.
Не знаете, о чем пишете - не пишите лучше, не позорьтесь.
7 апреля 2016 в 11:12  #
0
Муратова Татьяна
Муратова Татьяна
0
Муратова Татьяна
Муратова Татьяна
Не смешите. Рекомендуете Вам верить, а не союзу педиатров?
20 апреля 2016 в 17:21  #
0
Муратова Татьяна
Муратова Татьяна
0
Муратова Татьяна
Муратова Татьяна
Наталья, а вам не кажется, что вы сами себе противоречите: - одним предложением утверждаете - "..)))) А вам известно, что это одобрение всего лишь купленное)))., а другим "...никакой союз педиатров ничего подобного не одобрял ))))))))))))). Обилие скобок- это что, для большей убедительности?
20 апреля 2016 в 18:05  #
0
А почему не тестировали без-фосфатные порошки? Из бюджетных, это например Аистенок.
4 июня 2015 в 22:57  #
6
Yakunina Olga
Lavrova Oksana
7
Yakunina Olga
Lavrova Oksana
Про тестировали Аистенок. Он оказался одним из шести самых вредных детских порошков.
13 июня 2015 в 19:07  #
7
"Они же являются самыми агрессивными и токсичными компонентами порошка — могут спровоцировать аллергическую реакцию, нарушения иммунитета, неблагоприятно влиять на клетки кожи, а в больших концентрациях даже поражать печень, почки, легкие, нервную систему. И самое неприятное, оставаясь в одежде после стирки, ПАВы, проникая через кожный покров, способны накапливаться в организме человека."

Ничего, что обычное мыло по большей части состоит из анионных ПАВов?))) У кого-нибудь от мыла руки уже отвалились?)
Агрессивны - да, поскольку смывают и кожный жир в том числе, а значит, сушат кожу. Аллергические реакции порошки у многих вызывают, это тоже да. (Но не только из-за ПАВов, также из-за оптических отбеливателей и прочих компонентов.) Фосфаты еще накапливаются в белье, провоцируя размножение в нем бактерий, т. к. являются питательной средой. Но все остальные "ужасы" - бред собачий, если только порошки ложками не кушать и ванны с ними часами не принимать.

Сверху кто-то помянул Амвэй - в Амвэе все те же фосфаты (точнее, фосфонаты, что одно и то же) и ПАВы, так и знайте)) Врут они все про экологичность.

...А для тех, кто хочет экологичности и безопасности, есть немалое количество "органической" бытовой химии на природных неионогенных ПАВах и без фосфатов. Она не все и не всегда отстирывает, но в целом для рутинной стирки подходит ничуть не хуже, и белье потом порошком не воняет. Только надо брать с органическим сертификатом или у зарекомендовавшего себя производителя, а не у тех, кто просто налепил этикетку "био" на упаковку.
5 июня 2015 в 15:44  #
0
Lowa Milena
Сабурова Елена
3
Lowa Milena
Сабурова Елена
Существуют награды компании на экологичность! в порошке амвэй состав посмотрите! там неионогенные ПАВ!!! узнайте, разберитесь, а потом можно и советы давать)))
8 июня 2015 в 11:04  #
3
До 5 % анионных ПАВ в составе. И фосфонаты там же, что ставит крест на его "экологичности", кто бы там его ни награждал за несуществующие заслуги. Есть средства и без них, и стирают нормально, и стоят дешевле.
8 июня 2015 в 11:25  #
3
Lowa Milena
Lowa Milena
0
Lowa Milena
Lowa Milena
еще раз смотрите! 15-30% неионогенные ПАВ! полностью выполаскивается из ткани. Одобрено дерматологией!
8 июня 2015 в 12:58  #
0
Откуда информация про "полностью выполаскивается из ткани"?))) Можно хоть один протокол нормальной организации?
9 июня 2015 в 10:02  #
2
Неионогенные павы везде есть, даже в распоследнем фэйри. Но наличия анионных пав в Амвэевском порошке прямо в составе на этикетке это не отменяет :D
Я не из тех простодушных людей, которых впечатляют фразы вроде "одобрено дерматологией", "одобрено экспертами" и "имеет награду от ООО Рога и копыта" с кучей восклицательных знаков, пардон. Вот будет у Амвэя приличный экосертификат типа USDA, ECOCERT, евролистка и им подобных - тогда я поверю, что он экологичный.
Ну и про сведения про выполаскивание тут резонный вопрос задают.
9 июня 2015 в 16:51  #
4
А пример можно привести. А то какое то голословное заявление получается. А по поводу: "...кто бы там его ни награждал за несуществующие заслуги", вы конечно погорячились. Такое заключение делают эксперты. Обратите внимание на знак на пачке порошка амвэй SA8 Baby: научный центр здоровья детей РАМН - Рекомендовано педиатрами. Для детей с первого года жизни. Состав: 15-30% неионогенные ПАВ, 5-15% кислородный отбеливатель, <5% поликарбоксилат, мыло. Также содержит: энзимы, отдушку. На одну стирку - 4,5 кг. для воды средней жёсткости и средней степени загрязнения необходимо 75 мл (65г) . При стоимости для НПА 1548 за 3кг, одна стирка обходится 34 рубля. Дорого это или нет каждый решает для себя сам.
1 апреля 2016 в 22:47  #
-1
Кузнецова Наталия
Сабурова Елена
0
Кузнецова Наталия
Сабурова Елена
Ну что ж, хочу Вас обрадовать)))) слово дали - выполняйте)))) есть у Амвэя такие сертификаты))))) USDA, ECOCERT - есть))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Официальный сайт Амвэй Вам в помощь)))))))))
20 июля 2016 в 00:30  #
0
попробуйте средства для быта от ecover!!! там нет а-пав и они не дают много пены, хорошо выполаскиваются
6 июня 2015 в 00:34  #
2
Эковер неплох, еще Planet Pure из той же серии - гели на мыльных орехах) Ecodoo еще хорошие, но там есть <5 % а-ПАВ за счет мыла в составе.
8 июня 2015 в 11:33  #
-1
Девочки, это очередная скрытая реклама! Персила. Может Ариэль и супертоксичный, но он хорошо отстирывает. просто они прямые конкуренты. Вон в комментах уже и Амвей вовсю пиарят. Я верю только контрольной закупке) Всегда стирала Ариэль, все в порядке, сейчас взяла Реал(он подешевле), а ребенку стираю Нашей мамой, на ушастика он чесался. А еще они не написали что лишнего не надо сыпать, у меня частенько пересып порошка бывает,потом ложкой выгребаю и полощу 2раза.
6 июня 2015 в 07:22  #
-11
Так может стирать хоз.мылом? Самое экологическое ср-во.
6 июня 2015 в 08:36  #
2
О нет, только не это. Вот от хозяйственного мыла с руками у меня творится ужас что. В то время, когда я училась в школе, почему-то и в школе, и в прочих учебных заведениях, всегда давали обычное хозяйственное мыло, чтобы мыть руки. Я только мою таким мылом руки - у меня вся кожа сразу становится сухой, шелушится корками, начинает трескаться до крови.
С тех пор я обычное советское хозяйственное мыло на дух не переношу. Никогда его не покупаю и не пользуюсь.
Хотя периодически слышу от людей, что они им и стираются, и моются, причем не только руки, но и лицо, голову.
Не думаю, что это хороший вариант, тем более экологичный. Что в нём экологичного, если кожа так на него реагирует?
8 июня 2015 в 01:31  #
3
Муратова Татьяна
Осиненко Екатерина
0
Муратова Татьяна
Осиненко Екатерина
Основной состав хозяйственного мыла - каустическая сода - сильнейший яд для человека!
1 апреля 2016 в 22:50  #
0
У меня все знакомые и родные поголовно много лет подряд стирают Ариелем, Тайдом и Мифом. Но мне никогда, что 10-15 лет назад, что сейчас не нравилось качество стирки этими порошками. И когда мне начинают их все нахваливать, я просто поражаюсь, почему, ведь плохо отстирывают или сереет белое бельё?
Я сама стираю как раз Персилом и Бимаксом. Жалко, что последний не протестировали, было бы интересно узнать мнение о нём.
К сожалению, почему-то, в магазинах в нашем городе чаще всего Бимакса нет, поэтому беру Персил. Персил беру для цветного, а если стираю белое (у нас много и постельного, и полотенец белых, а ещё белые рубашки, блузки, медицинские халаты), то добавляю туда порошок БОС+, он отбеливающий.

Относительно безопасности могу только сказать о своем опыте: когда беру горсточку порошка Персил сухой рукой, то появляется ощущение легкого жжения, нагревания в ладони. Раньше думала, что мне кажется. Но никогда не задумывалась о безопасности порошка. Теперь думаю, что, наверное, всё-таки кожа реагирует.
И т.к. раньше не думала, что стиральные порошки вообще могут быть как-то опасны, то никогда плотно не закрывала упаковку, разрезанный пакет месяцами может стоять на полу в углу открытый. Меня запах порошка не раздражает, но теперь, пожалуй, буду всё-таки закрывать пакеты плотно.

Кстати, а вот полоскание я всегда у машинки ставлю так: нажимаю кнопку "Суперполоскание" - это дополнительный цикл полоскания в теплой воде. А потом, когда стирка заканчивается включаю просто кнопку полоскание + отжим - тут уже просто финальное полоскание в прохладной воде с кондиционером для белья.
8 июня 2015 в 01:26  #
3
Я уже второй год стираю крем-пастой для стирки Easy Life. Отстирывает даже сложные пятна -трава например, вообще не раздражает кожу рук и выполаскивается на 100%. Еще и экономичная.
8 июня 2015 в 06:03  #
-2
Вы уж так не сгребайте в кучу то))) Фосфаты и фосфонаты это разные вещи - всё таки под фосфатами в производстве стиральных порошков подразумевается триполифосфат натрия неорганическая соль, а под фосфонатами - различного рода органические производные диэтилентриамина ;)

"Одним из косвенных признаков высокого содержания анионных ПАВ в порошке является количество пены, которое образует порошок." Серьезно? А если в составе средства эффективный пеногаситель? И он гасит всю пену, сколько бы там не было ПАВов? Ребята, чего то Вы намудрили)))

И как то Вы совсем не раскрываете результатов по эффективности, выдаете просто конечное значение. Какие условия брали, какие загрязнения тестировали и при какой температуре, концентрации моющего средства... В общем, статье или 2 с "+" или 3 с "-".

Дорогой росконтроль, подтягивайте знания прежде чем чего то написать.
8 июня 2015 в 10:11  #
7
Аркатова Ирина
Степчин Александр
Главный эксперт
10
Аркатова Ирина
Степчин Александр
Главный эксперт
Александр, совершенно верно Вы заметили, что пенообразующая способность моющих средств зависит не только от наличия ПАВов. Уровень пенообразования можно принимать во внимание предполагая высокое количество А-ПАВ, только если в составе нет (не указаны) пеногасители. Разумеется, прежде всего смотрим состав, указанный на этикетке. А-ПАВы обладают высокой пенообразующей способностью. Как показал результат теста: определенные лабораторно высокие значения остаточного количества А-ПАВ (после стирки и двух полосканий) и уровень пенообразования у моющего средства коррелируют между собой.Что касается эффективности испытанных моющих средств относительно различных загрязнителей, то были взяты следующие загрязнители (в статье выше они перечислены): красное вино, вишня, шоколад, кофе, мясное блюдо с соевым соусом, стойкая губная помада, свежая зелень. Режим стирки для всех образцов был выбран одинаковый - «Хлопок 60ºС», стирка происходила в одной и той же стиральной машине. Количество стирального порошка дозировалось из расчета рекомендации производителя для выполнения основной стирки сильно загрязненных тканей в воде средней жесткости, с учетом фактической загрузки по массе.
8 июня 2015 в 13:16  #
10
Степчин Александр
Аркатова Ирина
2
Степчин Александр
Аркатова Ирина
Доброе утро, Ирина!

И опять же вынужден с Вами не согласиться... Вы говорите что о наличии анионки можно судить если в составе на пачке не указан пеногаситель - так его ж никто и не обязан выносить, согласно действующим НД. А, следовательно, возможна ситуация что АПАВ в рецептуре мало, но туда положили настолько скверный пеногаситель, что он и это количество анионки загасить не может... А Вы говорите про состав)))

Кстати, почему 60 градусов, не подскажете? Специально решили энзимы сварить? ;)
9 июня 2015 в 09:44  #
2
Суханов Илья
Аркатова Ирина
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
1
Суханов Илья
Аркатова Ирина
Руководитель лаборатории оценки потребительских свойств непродовольственных товаров НП "Росконтроль"
Александр, здравствуйте. Как руководитель испытательной лаборатории, где проводились практические испытания, отвечу на последний Ваш вопрос вместо Ирины.
Итак. Порошки, предназначенные для автоматической стирки, должны проявлять все свои свойства и при 90 градусах. Выбор программы стирки в пользу «Хлопок 60» обусловлен тем, что, во-первых, это самая распространенная программа стирки, и она есть у всех стиральных машин. Во-вторых, в основу теста оценки качества стирки легла уже обкатанная методика стирки разнообразных «сложных» загрязнений. С нашей точки зрения, 60 градусов – это золотая середина. Добавлю, что все порошки испытывались на одной и той же стиральной машине (с промежуточными холостыми стирками – без загрузки белья и моющих средств - между испытательными циклами), а во время проведения испытаний порция порошка засыпалась непосредственно в барабан, чтобы избежать потерь отмеренного объема в кювете и наливном трубопроводе.
9 июня 2015 в 11:12  #
1
Аркатова Ирина
Аркатова Ирина
Главный эксперт
7
Аркатова Ирина
Аркатова Ирина
Главный эксперт
Александр, спасибо за интересный комментарий. К сожалению, производителям, действительно, дается право указывать в составе компоненты, указанные в НД как обязательные и пеногасители не в их числе. О различных возможных ситуациях можно поразмышлять и Ваша версия также имеет право на существование. Однако, большое количество А-ПАВ в воде после стирки и полосканий дает право предположить о высоком их изначальном содержании.
9 июня 2015 в 11:39  #
7
Степчин Александр
Аркатова Ирина
2
Степчин Александр
Аркатова Ирина
Добрый день, Илья!

Подскажите, пожалуйста, как эксперт - какова активность энзимов при 60 и 90 градусах Цельсия?

Вы сравниваете эффективность стирки при расходе средства, рекомендованном производителем - это правильно с точки зрения потребителя, однако Вы не учитываете важнейший для потребителя момент - стоимость стирки. Например, если я могу постирать одним порошком с расходом 200 грамм на стирку и эффективность (чисто гипотетически) будет 95%, а другим порошком я стираю с расходом 100 грамм на стирку и эффективностью 80%, то (грубо говоря) досыпав 20 грамм я получу тот же результат, что и в случае первого порошка, но дешевле.

Про АПАВ - поставил себе победу в дискуссии)))
9 июня 2015 в 11:41  #
2
Степчин Александр
Аркатова Ирина
3
Степчин Александр
Аркатова Ирина
Ирина, лишь предположить))) Почему не использовали метод определения анионактивного ПАВ в самом порошке, есть же прекрасные способы?

Я хотел сказать что если производители используют разные по химии АПАВ, то и результаты определения остаточного их количества будут разными (в силу различной природы и склонности к образованию различного типа взаимодействий с другими объектами в процессе стирки)

Я согласен, что важен конечный результат, то есть остаточное количество ПАВ после стирки, однако связь между начальным и конечным их содержанием для меня не так очевидна...
9 июня 2015 в 11:49  #
3
Александр Amway
Аркатова Ирина
5
Александр Amway
Аркатова Ирина
илья вы как руководитель лаборатории-протестируйте амвеевский порошок пожалуйста-по многочисленным просьбам наших граждан
17 июня 2015 в 19:30  #
5
Отличная статья. По крайней мере несет какие-то знания в народ. И спорить не надо, лучше прочитайте, чем небезопасен стиральный порошок либо гель(это без разницы) и какие заболевания он несет, кроме сухих рук(все гораздо серьезнее).
8 июня 2015 в 23:32  #
3
Степчин Александр
Дьяченко Людмила Владимировна
3
Степчин Александр
Дьяченко Людмила Владимировна
А Вы несете рекламу?))) Экосферы с редкоземельными металлами и серебром? Спасибо, улыбнуло))) Серебро, небось ещё и наноразмерное? XD
9 июня 2015 в 09:47  #
3
Жена стирает порошком Alive — всё отстирывается, двое детей — стирки много, даже мою кепку старую отстирала, которую ни один порошок не брал.
9 июня 2015 в 14:23  #
-2
Спасибо за статью. Убедилась в правильности своего выбора ))
10 июня 2015 в 11:30  #
0
Для меня, выбор очевиден! Это конечно Амвей! Все представленные образцы токсичны. В защиту позиции скажу: 55 лет опыт компании, стандарт качества по всему миру один (90 стран), единица стрики дешевле чем у представленных образцов и 100 % защита от контрафакт. Жаль что его не тестировали люди должны знать правду о бытовой химии!
10 июня 2015 в 18:30  #
1
Сейчас очень много продается "биопорошков", немецкие, французкие, хотелось бы посмотреть на результаты тестирования таких стиральных порошков. Сама пользуюсь продукцией компаний: "Фрау Шмидт", "Frosch", "danlind as".
12 июня 2015 в 12:04  #
0
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
14 июня 2015 в 13:12  #
0
Вот затронули важный вопрос о стирке белья.Со стиральными порошками теперь мы ознакомлены.Возникает вопрос: а ополаскиватели проверяли? Ведь их-то мы не "выполаскиваем"! Хотелось бы узнать мнение экспертов о ополаскивателях белья.
15 июня 2015 в 00:31  #
7
Странно , что ни одного слова не сказано о стиральных порошках фирмы Амвэй ! Как будто специально ума лчивается информация о той продукции , которая безопасна , эффективна и экологична !
16 июня 2015 в 17:44  #
-3
Мурысина Ольга
Князева Татьяна
4
Мурысина Ольга
Князева Татьяна
Информация не умалчивается. Порошки в России не подлежат обязательной сертификации. Но кроме обязательной сертификации есть еще и добровольная. Ни один производитель порошков в России не прошел добровольную сертификацию. Компания Амвей ежегодно добровольно сертифицирует всю свою продукцию, включая порошки. Кроме того, ежегодно проводятся дерматологические тестирования. Все сертификаты и результаты тестирований вы можете запросить у дистрибьюторов или в торговых центрах.
24 июня 2015 в 09:22  #
4
Yakhontova Anna
Мурысина Ольга
1
Yakhontova Anna
Мурысина Ольга
вот вы недоговариваете.
да, обязательной сертификации нет, НО все СМС (здесь и далее - Синтетическое моющее средство) подлежат государственной регистрации и к каждой партии прилагается паспорт качества. А еще, к каждой партии производитель обязан хранить арбитражную пробу средства. Каждая партия должна соответствовать заявленной рецептуре, т.е. зарегистрированному ТУ или ГОСТу.
Амвэй, кстати, никакую сертификацию на территории РФ не проходит, все сертификаты и паспорта "переводные" с "привязкой" к ТУ или ГОСТам РФ.
И еще, чтобы дважды не вставать, в России только два производителя СМС без фосфатов.
Это я вам как производитель рассказала. Спасибо за внимание.
5 августа 2015 в 14:34  #
1
В Амвей нет фосфатов. Ребенок лично химический эксперимент проводил по их выявлению. Есть набор юного химика, называется "Секреты моющих средств", там есть реагенты, колбочки, описания опытов. Так вот в Амвей (SA8) фосфатов нет.
17 июня 2015 в 07:41  #
3
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
17 июня 2015 в 13:51  #
0
добавлю свои 5 коп))) пользуюсь Досей уже лет 10. но со своими "доработками" понятное дело, что производитель хочет заработать, поэтому на пачке ВСЕГДА пишет БОЛЬШЕЕ количества порошка для стирки. поэтому я всегда эту дозу половиню. и потом еще дополнительно полоскаю. и все нормально. все отстирывается. есть конечно упорные пятна, но их удаляю точечно пятновыводятелями еще до стирки. белье порошком не пахнет, и нет реакции кожи, хотя была аллергия на порошок и прочую химию еще с детства. как то муж нарвался на распродажу и купил Тайд. это бы ужОс. ничего не отстирывалось, к тому же этот жуткий запах. Может когда будут свободные финансы, попробую био порошки и сравню их с Досей, но пока нет такой возможности.
17 июня 2015 в 16:51  #
-2
Курганский Константин
Галактионова Дарья
0
Курганский Константин
Галактионова Дарья
Био-порошки не такие уж дорогие (в сравнении со здоровьем))) =
21 июля 2015 в 23:32  #
0
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
23 июня 2015 в 17:58  #
0
Устроили тут про компанию Amway дискуссию и их товары, я бы лучше предложил этой самой организации росконтроль найти порошок компании Amway и проверить чтоб еще раз убедиться что все качественно.
25 июня 2015 в 14:38  #
3
Интересно, почему не был включен в тест и никто не вспоминает про стиральный порошок - "Ушастый нянь" от Невской Косметики (производитель). Мне кажется он был бы лидером среди того, что протестировали.
25 июня 2015 в 17:53  #
1
Sitach Michal
Дмитриев Евгений
2
Sitach Michal
Дмитриев Евгений
Ну почему же, Евгений. И о "Ушастом няне" помнят. К сожалению он совсем не так хорош, как о нём думают многие. Результаты теста; https://roscontrol.com/product/ushastiy-nyan/test/

А полностью статья л других детских порошках; https://roscontrol.com/testlab/article/6-iz-6-detskih-stiralnih-poroshkov-toksic...
25 июня 2015 в 23:00  #
2
Спасибо за ответ. В любом случае - из того, что сейчас представлено на рынке, у меня лично, вызывает наибольшее доверие "Ушастый нянь". Но я его применяю в качестве повседневного порошка, а не для стирки белья для ребенка-грудничка.
26 июня 2015 в 09:34  #
-3
После передачи Контрольная закупка от 21 февраля сего года, побежала смотреть состав Амвэевского порошка. Никакой внятной информации ни на пачке, ни в каталогах Амвэя не оказалось,подробный состав можно найти только долго роясь в интернете,а слово фосфонат говорит в первую очередь, что в составе есть ядовитый фосфор, а как же разрекламированное противопоставление своего порошка всему рынку моющих средств, убивающих природу фосфатами? Далее, в составе порошка оказался малеиновый ангидрид -канцероген(!), полиакрилат натрия — токсичный полимер, приводит к синдрому токсического шока ( за что был удален из состава женских гигиенических тампонов), диметикон — токсическое вещество, провоцирует астму, способствует возникновению раковых опухолей, а также приводит к изменениям на генетическом уровне(!!).Следующее вещество двуокись титана — возможный канцероген, мутаген и/или токсичный ингредиент, ну и на закуску — вышупомянутый фосфонат — Tetra Sodium Etidronate — приводит к аллергии , дерматитам, часто содержит примеси, способствующие возникновению рака ( ни фига себе коктейль !) Вот и думаю теперь, как меня обманули хорошо , а я повелась(я ко всему НПА — потребитель) и что мне всучили за мои же деньги немаленькие причем. Так что, баста! больше они меня не увидят и эту информацию постараюсь донести до как можно большего числа человеков, чтобы нас было поменьше одураченных!

И еще
Санитарно-эпидемиологическое заключение сан.-эпид. службы России:
Номер заключения и дата — 77.ФЦ.29.238.П.000261.07.02 от 23.07.2002
Выдано до — 23.07.2007
Типографский номер бланка — 468821
Продукция — Стиральные порошки Sa 8 Premium, Sa 8 Baby, Sa 8 Color.
Гигиеническая характеристика —
Стиральные порошки изготовлены на основе СТАНДАРТНОЙ рецептуры для этого вида продукции.(Тоже Амвей) И с какого перепуга Амвей даёт инфо, что сертификат получен Амвеем на порошки от Гринпис,который никогда и никому сертификаты не выдаёт.
25 июня 2015 в 23:13  #
10
Варников Игорь
Ломаева Наталья
1
Варников Игорь
Ломаева Наталья
Хоть один нормальный ответ про эту сетевую гадость!!! И куда пропали ХВАЛИТЕЛИ этого г-...а ??? :)
4 августа 2015 в 18:13  #
1
Vilson Niki
Ломаева Наталья
7
Vilson Niki
Ломаева Наталья
Ложная информация - это тоже конкурентная борьба.
Или Вас кто-то обидел?
Для уточнения:
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Перейдите на официальный сайт службы: http://fp.crc.ru/
Номер свидетельства и дата — RU.77.01.34.015.Е.002792.08.14 от 05.08.2014
Управление по г.Москве
Типографский номер бланка — 310261
Продукция — Amway™ Amway Home™ SA8™ Premium Порошок стиральный концентрированный (Concentrated Laundry Powder Detergent) в упаковке 1 кг, 3 кг, отдельными предметами и в наборах
Изготовлена в соответствии с документами — сертификат соответствия, происхождения и безопасности, сертификат свободной продажи, сертификат производителя, спецификация продукта, ингредиентный состав
Изготовитель (производитель) — "Access Business Group LLC", Адрес: 7575 Fulton Street East, Ada, MI 49355, U.S.A. (США)
Получатель — OOO "Амвэй", Адрес: 127018, г. Москва, Сущевский вал, д. 18 (Российская Федерация)
Продукция соответствует — "Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)" (Глава II, Раздел 5)
Область применения — Средства бытовой химии, также можно использовать в лечебно-профилактических, санаторно-курортных, детских, дошкольных, школьных и других аналогичных учреждениях
Протоколы исследований — Заявление № 02803 от 18.07.2014 г. Протоколы ИЦ ФБУЗ"Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" (Аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.021) №2348 12-Х от 17.03.2014 г., ИЦ ФГУЗ"Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" (Аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.021) №1941.Е.II.5 от 22.11.2010 г., экспертное заключение ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" №77.01.12.П.002877.07.14 от 04.07.2014 г. Настоящее свидетельство выдано взамен свидетельства о государственной регистрации №RU.77.01.34.015.Е.002849.12.10 от 14.12.2010 г.
Этикетка — В соответствии с "Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)"
7 августа 2015 в 12:55  #
7
Муратова Татьяна
Ломаева Наталья
0
Муратова Татьяна
Ломаева Наталья
Наталья, а что вы можете сказать на этот ответ? Стыдно должно быть вводить людей в заблуждение. Зло - возвращается к вам же. Vilson Niki Ломаева Наталья
Ложная информация - это тоже конкурентная борьба.
Или Вас кто-то обидел?
Для уточнения:
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Перейдите на официальный сайт службы: http://fp.crc.ru/
Номер свидетельства и дата — RU.77.01.34.015.Е.002792.08.14 от 05.08.2014
Управление по г.Москве
Типографский номер бланка — 310261
Продукция — Amway™ Amway Home™ SA8™ Premium Порошок стиральный концентрированный (Concentrated Laundry Powder Detergent) в упаковке 1 кг, 3 кг, отдельными предметами и в наборах
Изготовлена в соответствии с документами — сертификат соответствия, происхождения и безопасности, сертификат свободной продажи, сертификат производителя, спецификация продукта, ингредиентный состав
Изготовитель (производитель) — "Access Business Group LLC", Адрес: 7575 Fulton Street East, Ada, MI 49355, U.S.A. (США)
Получатель — OOO "Амвэй", Адрес: 127018, г. Москва, Сущевский вал, д. 18 (Российская Федерация)
Продукция соответствует — "Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)" (Глава II, Раздел 5)
Область применения — Средства бытовой химии, также можно использовать в лечебно-профилактических, санаторно-курортных, детских, дошкольных, школьных и других аналогичных учреждениях
Протоколы исследований — Заявление № 02803 от 18.07.2014 г. Протоколы ИЦ ФБУЗ"Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" (Аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.021) №2348 12-Х от 17.03.2014 г., ИЦ ФГУЗ"Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" (Аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.021) №1941.Е.II.5 от 22.11.2010 г., экспертное заключение ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" №77.01.12.П.002877.07.14 от 04.07.2014 г. Настоящее свидетельство выдано взамен свидетельства о государственной регистрации №RU.77.01.34.015.Е.002849.12.10 от 14.12.2010 г.
Этикетка — В соответствии с "Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)"
1 апреля 2016 в 23:32  #
0
Муратова Татьяна
Варников Игорь
0
Муратова Татьяна
Варников Игорь
Игорь, а что вы молчите по поводу ответа Vilson Niki от 7 - го августа? Или он в Вашу норму не вписывается? Да мы хвалим эту продукцию, потому, что она того стоит.
20 апреля 2016 в 18:17  #
0
Вопрос к экспертам. А каков порошки с такими составами:
Состав первого порошка: более 30% цеолиты, 15-30% отбеливатель на основе кислорода, 5-15% алкилсульфат натрия (на основе масла из семян масличной пальмы), 5-15% НПАВ на основе масла из семян масличной пальмы, менее 5% мыло (на основе пальмового масла), энзимы, оптический отбеливатель, отдушка.
* Дерматологическая безопасность подтверждена сертификатом международного научно-исследовательского института Research Institute for reliable results Dermatest Gmbh (Германия).
Состав 2 порошка: 15-30% цеолиты, 5-15% алкилсульфат натрия (на основе пальмового масла), 5-15% НПАВ на основе пальмового масла, менее 5% мыло (на основе пальмового масла), ингибитор переноса красителя, энзимы, отдушка.
Разработаны и произведены в Германии по современной технологии из высококачественного сырья с учетом рекомендаций ведущих производителей pct2стиральных машин. Компания Dreco Werke GmbH гарантирует, что качество продукции соответствует Директиве ЕС. Предприятие сертифицировано по DIN EN ISO 9001:2008.
Название сознательно не указываю, так как хочу независимой оценки экспертов.
5 августа 2015 в 23:20  #
0
А как на счет корейской и японской продукции? Кто -нибудь пробовал?
7 августа 2015 в 16:11  #
1
Синицын Максим
Каражанова Замира
0
Синицын Максим
Каражанова Замира
Пользуемся японскими порошками Kao, Lion. Заказывали на озоне.
До этого пользовались Bimax/

Порошки концентрированные, расход 20-40 грамм, отстирывают намного лучше.
Порошки бесфосфатные
9 сентября 2015 в 13:55  #
0
Муратова Татьяна
Синицын Максим
0
Муратова Татьяна
Синицын Максим
А какова стоимость одной стирки?
20 апреля 2016 в 17:50  #
0
кто нибудь знает что-то об Эколе? покупаю уже несколько лет,жалко его не тестировали
17 августа 2015 в 15:36  #
0
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
19 августа 2015 в 22:32  #
0
Химики по образованию есть?Почему молчат эксперты? Хваленый амвей, кто на самом деле говорит правду??
Кому верить?
28 августа 2015 в 11:10  #
0
Дося колор,но почему он стал хуже?
31 августа 2015 в 14:06  #
0
Проверено на себе и своей семье. Порошок SA-8 отлично справляется и безопасен.
4 ноября 2015 в 19:38  #
-1
Лидия! Почему Вы не пишите, что это Амвей? Он изготовлен по стандартной технологии и многим уже понятен его состав и производят его уже давно не там,где рекламируется. Ещё напишите, что Гринпис дал вашей компании сертификат качества. Пусть он отлично справляется как Вы пишите,но то, что безопасен-это лукавство.
5 ноября 2015 в 11:30  #
-2
Действительно не хватает теста без фосфатных порошков: эмвэй, азиатский какой-нибудь, эковер, Garden от arnestcom.ru , любой от балтийская химическая компания - самые дешёвые, Симферопольская фирма «Дакос» dakos.biz.ua , польский или чешский любой - по цене даже дешевле российских.

Ведь в европе продаются только бесфосфатные моющие средства. В Японии уже к 1986 году в стиральных порошках фосфатов не было вообще. Законы о запрещении фосфатов в стирально-моющих средствах действуют в Республике Корея, на Тайване, в Гонконге, Таиланде и в Южно-Африканской Республике, ...

Спасибо
21 ноября 2015 в 13:14  #
3
Дмитрий, согласна. Несколько раз подавала заявку на включение хотя бы в списки товаров порошка Гарден (в том числе и детский), но так и нет его((( Амвей в списке есть, а вот голосов для его тестирования не хватает.
1 декабря 2015 в 21:45  #
0
Уже 2 года не использую химию ни для стирки, ни для дома. Здесь нет ни ПАВ, гиппоаллергенно. Посмотрите сами состав.
Концепция ALIVE - чистого и безопасного дома. Зачем нам Амвеи и фери? Если мы можем норальными средствами стирать и мыть, тем более что это теперь есть у нас.
22 февраля 2016 в 20:55  #
0
а я стираю жидким мылом!
24 мая 2016 в 17:12  #
0
Друзья, против природы не попрешь! Берете два одинаковых цветка(в горшках), в один выливаете раствор тайда или другого порошка, а во второй амвеевский. Результат: с амвеевским цветок живой, а второй дохлый!
26 мая 2016 в 23:01  #
-1
Еще раствором ЛОКа цветы полтвали, так они еще лучше растут, и кошки пол после него лижут...
26 мая 2016 в 23:03  #
2
Косарева Наталья
Васильев Дмитрий
0
Косарева Наталья
Васильев Дмитрий
Это лучшее подтверждение
9 января в 20:45  #
0
Ого, какая битва титанов! О_о
Sorti разноплановыми пользуюсь уже 5 лет - и ни аллергии, ни лишних затрат; а между тем, после Тайда дико высыпало, пол жизни стирала с детскими порошками(((
7 мая в 10:26  #
0
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение