Помочь проекту

Красная помада: плохо пахнет и сушит губы

33
11

Кто из женщин не мечтает о ярко-красной помаде? Особенной, которая идеально ляжет на губки, не сотрется в первый же час после нанесения, и при этом будет питать и увлажнять кожу. И конечно, эта помада не должна стоить космических денег. Существует ли такая в природе?

Красная помада: плохо пахнет и сушит губы

Союз потребителей «Росконтроль» проверил помаду популярных марок Kiki, Avon, Oriflame, Fennel и Mary Kay, которую можно купить по относительно низким ценам, до 1000 руб. Производители уверяют, что помады качественные, безопасные и способствуют увлажнению кожи губ. Так ли это?

Итоги тестирования
Товар Оценка
Губная помада Oriflame Giordani Gold

Безопасная. Хорошие органолептические показатели. Покрывает равномерным слоем с 1-го раза. Субъективно имеет приятный вкус и запах. На губах во время использования не отмечалось неприятных и некомфортных ощущений. Обладает увлажняющим эффектом, как и обещает производитель на своем сайте (на упаковке имеется символ, указывающий на наличие дополнительной информации о парфюмерно-косметической продукции), хоть этот эффект и незначительный. 

72
Результаты теста
Безопасность
82
Функциональность
49
Удобство
90
Потребительская оценка
100
Подробнее
Губная помада Avon "Ультра"

Не обладает увлажняющим действием, как заявляет производитель на своем сайте. Безопасная. Имеет хорошие органолептические показатели. Отличается высокой стойкостью. Покрывает равномерным слоем с 1-го раза.

70
Товар с замечаниями
Безопасность
71
Функциональность
67
Удобство
90
Потребительская оценка
65
Подробнее
Губная помада KIKI

Имеет признаки недоброкачественности: незначительный прогорклый призапах. Безопасная. Покрывает равномерным слоем с 1-го раза. Обладает средней стойкостью.

50
Товар с замечаниями
Безопасность
60
Функциональность
33
Удобство
95
Потребительская оценка
53
Подробнее
Губная помада Fennel

Имеет признаки недоброкачественности: прогорклый призапах. Безопасная. Отличается высокой стойкостью. Покрывает равномерным слоем с 1-го раза. Обладает незначительным увлажняющим эффектом.

Товар в черном списке
Степень нарушения: Средняя
Имеет признаки недоброкачественности: неприятный прогорклый призапах.
Подробнее
Губная помада Mary Kay True Dimensions

Имеет признаки недоброкачественности: неприятный прогорклый призапах. Безопасная. Обладает незначительным увлажняющим эффектом.

Товар в черном списке
Степень нарушения: Средняя
Имеет признаки недоброкачественности: неприятный прогорклый призапах.
Подробнее

Помада с душком

Самый дешевый из закупленных образцов — Fennel (80 руб.), самый дорогой — Mary Kay (870 руб.). Но разница цен не помогла более дорогой помаде занять лидирующее место в рейтинге. И тот, и другой образцы оказались в Черном списке Росконтроля по одной причине — они плохо пахнут, что является признаком недоброкачественности.

  • Запах Mary Kay охарактеризован экспертами, как неприятный, в запахе чувствуется прогорклость.
  • Запах Fennel охарактеризован, как фантазийный, но при этом в запахе также чувствуется прогорклость.

Как правило, если так пахнет помада, у которой еще не истек срок годности, значит она изготовлена из низкокачественного сырья, в котором активны процессы окислительной порчи. Предположения подтвердили физико-химические исследования образцов. В помадах Fennel и Mary Kay — довольно высокие кислотное и карбонильное числа — это говорит о применяемом жировом сырье невысокого качества. 

Образцы Fennel и Mary Kay занесены в Черный список Росконтроля за органолептические признаки недоброкачественности: прогорклый призапах.

Они безопасные!

Все проверенные образцы соответствуют требованиям безопасности по микробиологическим показателям, отсутствию общетоксического действия и содержанию токсичных элементов (свинца, мышьяка и ртути). Не вызывают раздражения и аллергии.

  • Кроме того, на столбике образца Mary Kay экспертами обнаружены выпоты — помада покрыта мельчайшими капельками воды, что также недопустимо межгосударственным стандартом.
  • Отметим, что незначительный прогорклый призапах имеет образец Kiki, что указывает на начало окислительной порчи помады. За данное отклонение образец Kiki добавлен в Список товаров с замечаниями.
  • Запах Avon охарактеризован как фруктово-карамельный, Oriflame — фантазийный.

Увлажняет или сушит?

Декоративная косметика часто сушит кожу. Если вы пользуетесь помадой каждый день, важно, чтобы она не навредила губам, и не вызвала ощущения стянутости.

Какие образцы обладают увлажняющим действием? Чтобы ответить на этот вопрос, эксперты изучили, как менялась влажность губ до нанесения и после него (через 5 минут и через час после нанесения, а также через трое суток регулярного использования). В этом исследовании приняли участие 15 пробантов — женщины от 20 до 45 лет.

  • Помада Kiki снизила влажность губ пробантов через час после нанесения почти на 8%. Тот же показатель эксперты получили, замерив влажность через трое суток постоянного использования. 
  • Помада Avon сушит губы сильнее всего из проверенных образцов. Через час после нанесения влажность губ стала ниже на 4,9%, чем до нанесения. Через три дня регулярного использования (нанесение помады утром и вечером) влажность губ пробантов снизилась на 9,2%. Таким образом, Avon постепенно снижает влажность кожи губ в процессе использования помады. При этом производитель на сайте рекламирует данный продукт как увлажняющую помаду.
За несоответствие заявленным характеристикам образец Avon занесен в Список товаров с замечаниями.
  • Небольшое увлажняющее действие на губы через три дня регулярного использования оказали образцы Oriflame (+6,6%), Fennel (+6,6%) и Mary Kay (+6,2%).

Ускользающая красота

Нужна ли вам помада, которая остается на чем угодно, кроме ваших губ? Хотите ли вы постоянно подкрашивать губы? Нет, и еще раз нет.

Пробанты красили губы помадами и промокали их бумагой. Эксперты оценивали, сколько краски остается на губах, а сколько — на бумаге. И рассчитывали степень вторичной адгезии (среднее значение между результатами оценки интенсивности остаточной окраски губ и отпечатка).

  • Помадами с высокой стойкостью признаны Avon и Fennel. Отпечатки губ на бумаге были едва заметны, интенсивность цвета на губах практически не изменилась.

На заметку:

При нанесении тестируемых помад было отмечено, что четыре образца ложатся ровным, однородным слоем, а образец Mary Kay — частично неоднородным.

  • Умеренная стойкость у помады Oriflame. Интенсивность окраски губ после «поцелуя» стала заметно слабее, блеск уменьшился. А отпечаток на бумаге заметен, хотя слабо окрашен и занимает небольшую площадь.
  • Kiki — помада средней стойкости. На бумаге остался значительный по площади хорошо заметный отпечаток.
  • Наименее стойким из протестированных оказался образец помады Mary Kay — он оставляет на бумаге большие и очень яркие отпечатки. Интенсивность окраски губ после встречи с бумагой становится заметно слабее, блеск уменьшается (так же, как и у Oriflame и Kiki).

Подводим итоги

  • Цена не играет роли — самая дорогая помада из протестированных (Mary Kay) оказалась самой нестойкой, дающей неравномерное покрытие, да еще и изготовленной из некачественного сырья. 
  • Обещанный производителем другой помады (Avon) увлажняющий эффект — лишь эффектный рекламный трюк. Эта помада, хоть и очень стойкая, сушит губы!
  • При этом внезапно самая дешевая помада (Fennel) оказалась в лидерах по стойкости цвета на губах и увлажняющему эффекту. Если бы не прогорклый запах, наверняка бы она была рекомендована к покупке. Но увы…
  • Четвертый образец (Kiki) также не дотянул до идеала по запаху. Вдобавок, выяснилось, что эта помада сушит губы.
  • Нареканий не возникло только к одному образцу — это помада Oriflame. С хорошей стойкостью (выше средней), с небольшим увлажняющим эффектом — что соответствует характеристикам, заявленным производителем. Покрывает губы равномерным слоем с первого раза и субъективно имеет приятный вкус и запах.

Внимание!
Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены. Текущие рейтинги и информацию о товарах вы можете найти в каталоге.

Органолептические показатели
Стойкость
Увлажняющее действие
Безопасность
Название Внешний вид Запах Цвет
Красная помада: плохо пахнет и сушит губы рис-11 Губная помада KIKI
✔

поверхность гладкая, однородная, равномерно окрашенная

Красная помада: плохо пахнет и сушит губы рис-13

фантазийный с незначительным прогорклым призапахом

✔

бордово-красный

Красная помада: плохо пахнет и сушит губы рис-24 Губная помада Avon "Ультра"
✔

поверхность гладкая, однородная, равномерно окрашенная

✔

фруктово-карамельный

✔

бордово-красный

Красная помада: плохо пахнет и сушит губы рис-37 Губная помада Oriflame Giordani Gold
✔

поверхность гладкая, однородная, равномерно окрашенная

✔

фантазийный

✔

темно-красный

Красная помада: плохо пахнет и сушит губы рис-50 Губная помада Fennel
✔

поверхность гладкая, однородная, равномерно окрашенная

✘

фантазийный с прогорклым призапахом

✔

бордово-красный

Красная помада: плохо пахнет и сушит губы рис-63 Губная помада Mary Kay True Dimensions
✘

поверхность гладкая, однородная, равномерно окрашенная с выпотами

✘

неприятный с прогорклым призапахом

✔

бордово-красный

Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

А почему не представлены помады компании Faberlic. Очень хочется узнать о ней от независимых экспертов.
5 мая 2017 в 11:02  #
0
Юрина Людмила
Волкова Татьяна
0
Юрина Людмила
Волкова Татьяна
Татьяна, добрый день. Вы можете добавить товар данной марки в список для голосования: https://roscontrol.com/product/gubnaya-pomada/product_add/.
5 мая 2017 в 16:55  #
0
Выборка а-ля "мой любимый переход", либо сетевые, либо треш. Помады essense и maybelline, которые по нанесению часто выигрывают даже у люксовых марок, стоят до 500р.
4 мая 2017 в 11:19  #
0
Ещё бы всеми "любимую" "Amway" для полной картины добавить))). Выбилась из списка чего-то)
29 апреля 2017 в 15:10  #
0
Корицкая Полина - НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ достойная компания ! Мари Кэй была одна из первых вышедших на российский рынок . Это да. На этом всё !
28 апреля 2017 в 20:10  #
0
А ещё помада Avon ужасно собирается на губах. Точно - очень сушит губы. Пользовалась три года этой помадой и не могла понять в чем дело.
28 апреля 2017 в 10:59  #
0
Очень странно, орифлейм никогда не нравился, а Мери Кей очень люблю всю косметику. По-моему бред, у меня их помада лежит одна много лет, и до сих пор запаха нет. Из сетевиков - единственная достойная компания. Как эту косметику можно сравнивать с эйвон, а тем более кики?....
28 апреля 2017 в 09:50  #
2
Надежда .
Корицкая Полина
0
Надежда .
Корицкая Полина
а вы представьте сколько консервантов в вашей помаде МК!!! это ужас ужаснейшей, что она столько лет не портится. А вы вообще состав кремов видели? зачем нормальной косметике более 50 ингредиентов и причем канцерогенных, парабенов, силиконов, дериватов, продуктов нефтепереработки и тп!!! и больше половины из них критические! да такая косметика вообще запрещена в ЕС с сентября 2015 года!
Орифлем спокойно можно приравнять к МК!!! Но да же у Орифлейм есть серия натуральной косметики...НАТУРАЛЬНОЙ!!!! а не вазелиновой вашей МК! разберите для любопытства состав хоть одного крема на сайте экоголик.ру
1 мая 2017 в 20:10  #
0
Начинает вырисовываться список ваших спонсоров... То Вискас лучший корм для кошек, то Орифлейм лучшая помада...
27 апреля 2017 в 14:21  #
4
ага. спонсор. который попросил одну помаду в черный список занести, а другую в белый.
смотрите внимательно полный рейтинг в каталоге.
27 апреля 2017 в 19:02  #
4
Нина
Ляхова Людмила
2
Нина
Ляхова Людмила
и что это по-вашему доказывает? может в прошлый раз производитель не озаботился, а готовый рейтинг убрать уже нельзя. в этот раз вот озаботились.
давно и по многим позициям были подозрения насчет спонсорства, я сто раз уже видела такие комментарии и ситуации на этом сайте. то сравнение кофе-машин только от одного бренда, то у них лучший корм в сравнении это вискас, от которого стандартно камни в почках из-за уровня солей, а теперь битва сетевиков.
27 апреля 2017 в 23:55  #
2
Помаду Орифлейм взяли из серии Жордани Голд- она элитная,Avon- серия неизвестна, нет тюбика крупным планом, про остальные помады не могу ничего сказать, так как не пользуюсь. Для справедливости нужно бы взять помаду по примерно одинаковой ценовой категории, и примерно одной линии.
25 апреля 2017 в 15:56  #
0
Юрина Людмила
Звездочетова living_2008
3
Юрина Людмила
Звездочетова living_2008
Добрый день. В карточке помады Avon указана ссылка на каталог производителя: https://my.avon.ru/tovar/301-311-12775/makiyazh/guby/gubnaya-pomada-ul-tra
25 апреля 2017 в 16:16  #
3
все отлично, кроме того, что испытуемые назваются пробанДы, а не пробанТы. где цензура прошлого века??? проверить бы грамотность писарчуков. вот было бы интересно, где самые безграмотные писуны ( от слова писАть).
25 апреля 2017 в 09:56  #
-2
Завьялова Наталья
Алексеевна Надежда
14
Завьялова Наталья
Алексеевна Надежда
Надежда, спасибо за ваш вопрос.

Пробанд (от немецкого proband) - индивидуум, с которого начинается составление родословной, исходное лицо в генеалогии.

Пробант в данном контексте — производное от слова «проба». Человек, который пробует. Cуффикс "нт" характерен для субъектов, которые делают (сравните, доцеНТ (от лат. docere «обучать») — тот, кто учит. КонсультаНТ — тот, кто консультирует. Студент, агент, лаборант...

Кроме того, наряду с немецким proband еще есть французское probant. Переводится, как «вразумительный», «убедительный», «доказанный».
Таким образом, пробанты (а не пробанды!), в определенной мере, еще и живое доказательство проведенных экспериментов)))).
25 апреля 2017 в 14:45  #
14
помадой кики еще кто то пользуется))) зачем сетевиков проверяли, лучше бы мейбеллин и лореаль протестили, они продаются везде и стоят бюджетно, я например вообще марку fennel нигде не встречала, кики совсем дешмань, ну а сетевиков не люблю.
25 апреля 2017 в 02:13  #
9
Вообще-то ярко-красная помада - это для цыганок и женщин с пониженной социальной ответственностью. Так что тест не актуальным оказался. Лучше проверить колбасу ещё раз. Спасибо.
24 апреля 2017 в 17:26  #
-10
Ромашина Ольга
Алексеев Алексей
6
Ромашина Ольга
Алексеев Алексей
Весеннее обострение? Или красная помада не идёт? Или ешь колбасу, больной на голову
24 апреля 2017 в 19:04  #
6
Алексеев Алексей
Ромашина Ольга
-1
Алексеев Алексей
Ромашина Ольга
Я калбасу не ем, в ней много красно-алого непонятно чего. И Вам не советую.
24 апреля 2017 в 21:05  #
-1
Kochkurova Anna
Алексеев Алексей
4
Kochkurova Anna
Алексеев Алексей
Так что ж вы советуете колбасу проверить, если ее не едите. Я надеюсь, что вы помадой хотя бы не пользуйтесь, а то бы цыганкой стали))) Тут явно какие-то проблемы с головой
25 апреля 2017 в 08:43  #
4
Корнилова Надежда
Алексеев Алексей
1
Корнилова Надежда
Алексеев Алексей
Алексей, если бы Вас интересовала помада, это было-бы подозрительно....Поэтому ваш комментарий неуместен...
25 апреля 2017 в 16:54  #
1
Алексеев Алексей
Корнилова Надежда
5
Алексеев Алексей
Корнилова Надежда
Подозрительно писать " было бы" через дефис. Всего хорошего.
26 апреля 2017 в 00:25  #
5
Белка Светлана
Алексеев Алексей
0
Белка Светлана
Алексеев Алексей
Вы похоже бредите, это ваше личное мнение, оооооочень далекое от мнения женщин.
28 апреля 2017 в 06:20  #
0
Алексеев Алексей
Белка Светлана
2
Алексеев Алексей
Белка Светлана
При чем здесь бред? Почитайте тесты сосисок, колбасы, а также детских сосисок. Травят людей! И это не только моё мнение.
28 апреля 2017 в 09:16  #
2
Белка Светлана
Алексеев Алексей
0
Белка Светлана
Алексеев Алексей
Я говорю об этом вашем сомнительном изречении - "ярко-красная помада - это для цыганок и женщин с пониженной социальной ответственностью".
28 апреля 2017 в 09:46  #
0
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, проверялись ли помады на содержание ароматических углеводородов (MOAH)? Т.к. все эти помады сделаны на основе минерального масла, есть очень большая вероятность, что там содержатся канцерогенные MOAH. Иститут оценки рисков Германии настоятельно рекомендует отказаться от помад на минеральном масле.
24 апреля 2017 в 17:18  #
6
Юрина Людмила
Эко Алёна
5
Юрина Людмила
Эко Алёна
Алёна, добрый день. На содержание ароматических углеводов помады не проверялись, т. к. нет стандартизированного метода определения. Главное, установлено, что помады нетоксичны. Это уже хорошо. Мы учтем пожелание и постараемся изыскать возможность определить полиароматические углеводороды (ПАУ) при следующих экспертизах.
25 апреля 2017 в 15:44  #
5
Отлично!!! Я знала что Ори- это лучшее что может быть))!!!
24 апреля 2017 в 12:13  #
0
Логинова Марина
Гомзина Марина
0
Логинова Марина
Гомзина Марина
среди дешевых помад?
26 апреля 2017 в 16:26  #
0
Гомзина Марина
Логинова Марина
3
Гомзина Марина
Логинова Марина
850 руб. это дешево?
26 апреля 2017 в 17:04  #
3
Логинова Марина
Гомзина Марина
1
Логинова Марина
Гомзина Марина
это цена Орифлейма?? в жизни бы не купила сетевую помаду за такие деньги....
27 апреля 2017 в 16:40  #
1
Гомзина Марина
Логинова Марина
0
Гомзина Марина
Логинова Марина
ну и не покупайте)))
27 апреля 2017 в 18:00  #
0
Хлебников Дмитрий
Гомзина Марина
1
Хлебников Дмитрий
Гомзина Марина
чем не реклама орифлейма?
22 мая 2017 в 17:26  #
1
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение