Реклама
Реклама
В качестве третьего лица к делу был привлечен производитель мороженого «Альтервест XXI век». Что несколько удивительно, потому что собственно, его продукция и стала камнем преткновения, так как в оформлении этикеток используются образцы из мультфильмов, в частности — кота Матроскина.
В качестве доказательства своей правоты производитель ссылался на договор, заключенный с Эдуардом Успенским, автором произведений, по которым были сняты три мультфильма. Но, как оказалось, правами на визуальные образцы героев владеет не Успенский, а «Союзмультфильм», поэтому использование этих образов в оформлении этикеток было признано незаконным.
Правда, надо сказать, истец скорее получил моральное, а не материальное удовлетворение от исхода дела: «Союзамультфильм» требовал 500 000 рублей компенсации, а получил только 25 000 рублей (плюс 2 000 рублей — возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску). Зато мороженое со спорной этикеткой будет извлечено из продажи.
Необходимо отметить, что в 2016 году Роспатент по заявлению все того же «Союзмультфильма» отменил регистрацию серии товарных знаков «Альтервеста». Теперь в копилке правообладателя еще и выигранное судебное дело.
Это далеко не единственный иск, поданный киностудией. Помимо этого сейчас на рассмотрении еще два иска к «Перекрестку»; и пять исков на общую сумму 2,5 миллиона рублей было подано к другим крупным ритейлерам — «Вегат Плюс» и «Седьмой континент».
11 августа 2017
«Союзмультфильм» выиграл в судебном разбирательстве против сети «Перекресток». Предметом споров стало незаконное использование персонажей мультфильмов «Трое из Простоквашино», «Каникулы в Простоквашино», «Зима в Простоквашино». Права на эти произведения принадлежит киностудии «Союзмультфильм».