Помочь проекту

«Пальма» атакует: крупнейший импортер пальмового масла объявил войну Росконтролю

223
102

По информации Росконтроля, доля фальсифицированной молочной продукции в России колеблется от 30 до 50%. Росконтроль регулярно публикует результаты лабораторных тестов молока, сыра, творога и других продуктов. Замена молочного жира на «пальму» является одним из самых распространенных нарушений. 

«Пальма» атакует: крупнейший импортер пальмового масла объявил войну Росконтролю

Этим не брезгуют ни мелкие, ни крупные производители. Дело-то крайне доходное. Использование пальмового масла и других дешевых «тропических» жиров вместо дорогого молочного значительно снижает себестоимость и приносит колоссальные прибыли — для крупных компаний это сотни миллионов. Большой бизнес, большие деньги.

Использование заменителей молочного жира не запрещено, но их необходимо указывать на упаковке товара — покупатель должен иметь право выбора.

Крупнейшим в России импортером «пальмового» масла и поставщиком тех самых заменителей молочного жира является «Группа Компаний «ЭФКО» (также выпускает майонез «Слобода», масло Altero и др.) И судя по всему, сейчас она переживает не лучшие времена. С одной стороны, пальмовое масло снимают с льготного налогообложения, с другой стороны, активная работа Росконтроля по борьбе с фальсификатом негативно сказывается на «пальмовом» бизнесе.

Чем еще объяснить «нетривиальные» ходы компании, которая идет на все, чтобы очернить Росконтроль и отвлечь внимание от собственной деятельности. Буквально на днях в арбитражном суде города Москвы слушалось дело «Эфко» против ...«Московского комсомольца». Иск к федеральному СМИ был подан в связи со статьей, написанной по материалам Росконтроля и опубликованной на сайте mk.ru. В статье шла речь об одном из продуктов компании, в котором были выявлены нарушения. Юристы «Эфко» требовали опровергнуть информацию. Что интересно, представителей Росконтроля, которому по сути информация и принадлежит, в суд почему-то не пригласили. Но суда как такового не случилось.

Стороны договорились о мировом соглашении, по которому «МК» ОБЯЗУЕТСЯ удалить негативную публикацию про продукцию компании «ЭФКО», а также ОБЯЗУЕТСЯ опубликовать статью, порочащую деятельность Росконтроля. Текст статьи, кстати, содержащий существенные ошибки, подготовлен заранее и СОГЛАСОВАН СТОРОНАМИ! Кроме того, «ЭФКО» потребовало, чтобы статья находилась на сайте СМИ не менее 2х лет!

Выбранная «Эфко» стратегия не удивляет, ведь к PR-войнам компании не привыкать. Импортируя в РФ пальмовое масло, в том числе «техническое» в обход экологической экспертизы, компания неоднократно становилась объектом журналистских расследований и пристального внимания надзорных органов.

Между тем, принятое судом решение по сути противоречит другому, опубликованному 11 июля 2019 года. В этот день Арбитражный суд города Москвы принял решение и подтвердил достоверность проведенной экспертизы майонеза «Слобода» «Провансаль», отказав ОАО «ЭФКО» в удовлетворении иска о защите деловой репутации против АО «Агентство «РК-МЕДИА». Фактов распространения недостоверной или порочащей информации судом не установлено.

Нам нужен максимальный репост – поддержите Росконтроль в борьбе с фальсификатом.
Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Не удивительно .....что «Пальма» атакует: крупнейший импортер пальмового масла объявил войну Росконтролю
9 августа в 11:26  #
0
Хочу ответить Кирсанову Сергею. Вы кажется программист? Так что же Вы беретесь обсуждать и пальмовое масло и гомеопатию? Или Вы считаете, что начитавшись интернетовских и прочих статей, можно начинать лечить людей, производить здоровые продукты? Я по крайней мере инженер-технолог продуктов питания, а моя бабушка врач по профессии успешно лечила детей. Или у Вас мания величия? Вы подвергаите сомнению заключения специалистов Росконтроля? Аститесь, голубчик! Я доверяю только этой организации. Значит Росконтроль все верно пишет, если вызвал бурю протестов со стороны подобных Вам.
7 августа в 19:26  #
4
Кирсанов Сергей
Ольга olga.reg51
3
Кирсанов Сергей
Ольга olga.reg51
Программист создает строгие логические последовательности исполняемого кода. Поэтому с логикой у него все хорошо. Инженерный склад ума.
Многим врачам это не грозит, раз они верят в память воды и передачу духовной энергии сахарку в гомеопатии.
Я не знаю какой надо иметь уровень развития, чтобы верить в то, что если взять вещество, которое не лечит, а вызывает "симптомы подобные заболеванию", развести с такой степенью, чтобы не осталось ни одной молекулы этого вещества в готовом "лекарстве", а потом говорить, что оно лечит. По-моему, достаточно школьного уровня химии, там про число Авогадро рассказывают, хотя даже про него знать не обязательно.
Перечислите свои источники информации, если библиотека Нациоального института здоровья США для вас не аргумент. Это именно такие как вы читаете на левых сайтах не пойми что и никогда не проверяете источники информации. Назовете какой-нибудь метаанализ по темам?
13 августа в 11:08  #
3
Мы их уничтожим. Перестанем покупать их продукцию.
6 августа в 17:48  #
10
Власть не контролирует импорт пальмового масла, тем самым является соучастником преступных деяний по уничтожению населения России. Коррупция.
6 августа в 16:25  #
9
Устьян Каринэ
Akhmetov Andrey
0
Устьян Каринэ
Akhmetov Andrey
Арбитражный суд представляет власть. В статье четко написано "Импортируя в РФ пальмовое масло, в том числе «техническое» в обход экологической экспертизы..." Речь идёт как раз о выявлении Роспотребнадзора поставок не прошедших экспертизу. Роспотребнадзор осуществляет функцию контроля от лица государства. А вы их же за это обвиняете.
13 августа в 09:58  #
0
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
5 августа в 09:15  #
0
Пользуясь случаем посмотрел список продукции выпускаемой "ЭФКО". Успокоился, что не покупал, но покупать поостерегусь даже случайно.
3 августа в 09:25  #
10
Запрет - это хорошо . А что дальше ? Нужно восстанавливать своё скотоводстсво . Во что бы то ни стало ! Любой ценой ! Хватит жрать импортное дерьмо ! Хоть техническое , хоть пищевое ! В четырёхмиллионной Монголии более 60 -ти миллионов голов скота , а у нас ? Хорошо если десятая часть этого наберётся . Стыдно ! А хамов, травящих народ - к ответу ! Воры должны сидеть где ? Правильно ...
2 августа в 21:26  #
2
Вреднее пальмового масла только маргарин, и тем и другим насыщены почти все молочные и кондитерские продукты в магазинах. Заставлять производителя писать это на упаковках - полумера: прибыли таковы, что ему проще копеечные штрафы заплатить. Давно пора принимать кардинальные меры:
1 - полный запрет на импорт пальмового масла (если запретить только "пищевое", то в продуктах окажется
техническое);
2 - полный запрет производства маргарина.
Предлагаю Росконтролю организовать сбор подписей и/или голосование за эти решения.
2 августа в 20:17  #
3
Кирсанов Сергей
Рябцев Александр
0
Кирсанов Сергей
Рябцев Александр
1. В сливочном масле 60-70% насыщенных жиров и до 7% транс-жиров. В пальмовом 50% насыщенных жиров и нет транс-жиров. Если пальмовое менее вредно, чем сливочное, почему бы не начать с запрета сливочного? Или надо запретить что-то менее вредное, а более вредное - оставить?
2. Какое масло использовать в выпечке? И вредный маргарин, и менее вредную чем сливочное масло пальму, вы предлагаете запретить.
2 августа в 23:02  #
0
Рябцев Александр
Кирсанов Сергей
3
Рябцев Александр
Кирсанов Сергей
Дело не только в химии. Пальмовое масло - источник фальсификата и не входит в нашу культуру питания. Посмотрите Брокгауза и Эфрона - оно было известно, но только как техническое, никому в голову не приходило его есть. Выпечка как-то без него обходилась.
4 августа в 09:59  #
3
Кирсанов Сергей
Рябцев Александр
-2
Кирсанов Сергей
Рябцев Александр
В выпечке до него использовали маргарин с транс-жирами. Неужели можно таких простых вещей не знать? Назовите чем еще более безвредным заменить пальму в выпечке.
Причем тут ЭСБЕ? Если кто-то что-то не знал (или не написал) 100 лет назад, то все должны и дальше оставаться на том уровне развития? Про генетику в том словаре тоже ни слова, нам теперь от целой области науки отказаться или что?
Вырезка из википедии:
Археологические доказательства потребления пальмового масла были найдены в ходе раскопок в Абидосе, Египет. Археологи установили, что в одной из найденных амфор содержалось пальмовое масло. Так как пальмовое масло в Египте не производилось, был сделан вывод, что пальмовым маслом торговали ещё во времена фараонов, более 3000 лет назад
4 августа в 10:08  #
-2
Рябцев Александр
Кирсанов Сергей
3
Рябцев Александр
Кирсанов Сергей
Так вы еще и тролль!
4 августа в 15:02  #
3
Кирсанов Сергей
Рябцев Александр
0
Кирсанов Сергей
Рябцев Александр
Мой вопрос был: "Назовите чем еще более безвредным заменить пальму в выпечке"

Ваш ответ: "вы тролль!"

Спасибо, ваши аргументы понятны.
4 августа в 15:05  #
0
Ольга olga.reg51
Кирсанов Сергей
3
Ольга olga.reg51
Кирсанов Сергей
А что говорит статистика по поводу заболевания онкологией при употреблении пальмы во времена фараонов? Приведите цифры. Вы их так любите!
8 августа в 19:36  #
3
Устьян Каринэ
Кирсанов Сергей
0
Устьян Каринэ
Кирсанов Сергей
Маргарин. С этого года ужесточаются нормы производства маргарина.
13 августа в 09:59  #
0
Устьян Каринэ
Кирсанов Сергей
0
Устьян Каринэ
Кирсанов Сергей
Маргарин. С этого года ужесточаются нормы производства маргарина.
13 августа в 10:02  #
0
Устьян Каринэ
Кирсанов Сергей
0
Устьян Каринэ
Кирсанов Сергей
Маргарин. С этого года ужесточаются нормы производства маргарина.
13 августа в 10:02  #
0
Уважаемый Росконтроль. Где в ваших тестах хоть слово о наличии в майонезе Слобода пальмового масла? Почему этого масло зато так много в этой вашей статье? В огороде бузина, в Киеве дядька?
Кстати ваш тест нарушает ряд правил ГОСТ 31761 и ГОСТ 31762. По ним контроль проводится перед отправкой с предприятия (предприятие не может отвечать за условия хранения в магазине). У вас разрыв между производством (в конце августа) и подписанием протоколов испытаний (6 ноября) 2,5 месяца. Необходима представительная проба не менее 1000 мл (а у вас одна упаковка в 3 раза меньше). И кто у вас является специалистом, утверждающим что неправильное хранение не сказывается на стойкости эмульсии?
2 августа в 14:48  #
-4
Спасибо Вам большое! Вы единственные, кто доносит правду до потребителей! Не сдавайтесь!
2 августа в 10:39  #
11
Уважаемые господа! Давненько не видел такой подтасовки в фактах. Весь пафос направлен на то, что Эфко ввозит пальмовое масло , и народ тут же возбудился. Но в вашем тексте по майонезу Слобода нет ни одного слова об обнаружении пальмового масла, есть льняное. Ваши претензии к майонезу - низкая устойчивость эмульсии. В судебной претензии Эфко совершенно справедливо заявил об огромном разрыве между покупкой и сдачей на экспертизу и завершении гарантийного срока. Если все остальные ваши экспертизы также достоверны как статья "Пальма атакует", то весь ваш проект - огромный блеф.
1 августа в 21:49  #
-5
_справедливое замечание ,на данный момент результаты тестов по майонезу с обнаруженным не соответствием не найти,возможно из-за решения суда эту информацию пришлось удалить.ждём комментариев от росконтроля.
2 августа в 09:43  #
-1
Росконтроль
Алексеевич Семён
8
Росконтроль
Алексеевич Семён
Во-первых, тест майонеза с сайта никуда не делся https://roscontrol.com/product/sloboda_provansal_67/ Во-вторых, суд против Росконтроля "Эфко" проиграли, о чем мы написали в выше со ссылкой на судебное решение. Все претензии производителя признаны несостоятельными. http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/39ecdf65-0f83-4403-9279-7585b8c00999/c562a74b-... Именно после этого они отправились судиться с "МК".
2 августа в 10:44  #
8
Майонез «Слобода», произведенный в конце августа 2018 года, был приобретен 11 октября в супермаркете торговой сети Selgros. Майонез в обезличенном виде был доставлен в лабораторию 24 октября, то есть, как минимум за месяц до окончания срока годности. До момента передачи на экспертизу, образцы хранились при температуре 4°С. Лабораторные испытания были проведены в порядке независимой экспертизы образца продукции в соответствии с ГОСТ Р 54888-2011 «Руководство по добросовестной практике для организаций по защите прав потребителей». Что интересно, даже, если бы срок годности майонеза, действительно, заканчивался и его бы хранили при комнатной температуре, (как это написано в опровержении «Эфко»), на стойкость эмульсии это никак бы не повлияло.
2 августа в 10:46  #
9
Алексеевич Семён
Росконтроль
0
Алексеевич Семён
Росконтроль
_cпасибо за овтет,теперь ясность внесена и по этому поводу.
2 августа в 17:11  #
0
А почему вы не подадите в суд на МК теперь?
1 августа в 20:35  #
3
_вот и пополнился список байкотированных "брендов" Мираторг,Дымов,Посиделкино,теперь и ЭФКО) Росконтроль,Вы последний оплот этой информационной войны.Мы с Вами!
1 августа в 16:31  #
15
а я так верила, что пальмовое масло у нас все же НЕ техническое используют...
против обычного, пищевого, я не против, ЛИШЬ БЫ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, а на 2-м шрифтом на этикетке...
даже в детских смесях оно есть, которые изготовлены ЗА ГРАНИЦЕЙ...
но русский менталитет не победить, видимо, все равно левачить будут, выдавая техническое за пищевое...

по поводу того, что указано в статье МК..."куплено тогда-то, а на экспертизу отвезли 2 недели позже",
А что с ним будет? у меня тоже дома майонез может стоять по две недели без холодильника... и что? от этого увеличится или уменьшится объем пальмового масла?
1 августа в 15:18  #
2
Gur Leon
Линк Ника
0
Gur Leon
Линк Ника
Прежде чем что-то заявлять не вредно подумать. Если вы готовили домашний майонез, Вы добавляете в него молочные жиры, заменителем которого является пальмовое масло? Наверное, нет. Никогда не видел рецепт майонеза с молочными жирами. Менять дешевое подсолнечное масло на более дорогое пальмовое смешно. Поэтому речь идет не о том, что при некачественном хранении в майонезе появилось пальмовое масло, а о том, что у него начинает снижаться стойкость эмульсии. Это естественный процесс.
7 августа в 18:16  #
0
А где можно увидеть результаты экспертизы соевого молока? Искала, не нашла.
1 августа в 14:17  #
0
Росконтроль
Pro Танцы
2
Росконтроль
Pro Танцы
Мы его не проверяли.
1 августа в 14:55  #
2
Дорогие "специалисты", ни кто не сомневается, что мы все изучаем вопрос о пользе и вреде пальмового масла. Но, как мне кажется, дело не в этом. Важно, чтобы соблюдался закон об обязательном информировании нас о его присутствии в продукте. А уж мы-то сами решим "быть или не быть". А заключениям наших и зарубежных ученых верится с трудом. Все продается, т.е. финансируется. Пока верю РК. Наше здоровье - самим и выбирать. А насчет гомеопатии господин "ни помню кто" не разбирается, что и дает сомнения в его компетенции насчет пальмового масла.
1 августа в 10:26  #
3
Кирсанов Сергей
Ольга olga.reg51
5
Кирсанов Сергей
Ольга olga.reg51
Гомеопатия это так:
1. Берем то, что не лечит, а якобы вызывает симптомы, как само заболевание (именно якобы)
2. Разводим это к квадриллион раз. Так, чтобы в продаваемом продукте либо не было молекул вещества из первого пункта вообще, либо была парочка.
3. Утверждаем, что вещество проконтактировало со всякими наполнителями из состава продукта, и импередалась его духовная энергия.
4. Продаем безграмотым.

Подумайте о том, что вода, которую вы пьете, была во множестве мочевых пузырей. Представляете что она назапоминала? Не пейте воду вообще.

Показательно, что именно люди, которые верят в чушь типа гомеопатии и являются противниками и пальмы, и научного метода познания.
6 августа в 17:10  #
5
Не понятно почему юристы Росконтроля не вступили в это дело третьей строгой. А у МК, видимо, юристы совсем низкой квалификации. Хотя, скорее всего с МК просто «договорились». Юристы Эфко - красавчики, придумали интересный ход.
1 августа в 09:31  #
4
Текст статьи, кстати, содержащий существенные ошибки... (с)
В таких случаях, все-таки, нужно как-то конкретизировать. Какие именно ошибки, в чем заключаются? Факты убедительнее общих заявлений, вроде РК раньше не ленился их приводить, давайте уж и здесь.
31 июля в 23:21  #
4
Что-то не понял, в заглавии статьи которую обязался публиковать МК, стоит "РОСКОНТРОЛЬ", а далее в тексте везде "Госконтроль"; это такой способ уйти от ответного иска?
31 июля в 14:07  #
-1
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
31 июля в 13:31  #
-1
Статья написана таким языком, что кхм... Лично я ей не верю. Майонезы у Слободы всегда покупались в моей семье и по качеству явно были лучше всех. Хотя лично мне более по вкусу другой майонез. Похоже Эфко просто "решено" было потопить. Кто "решил" это уже совсем другой вопрос.
31 июля в 11:47  #
-10
Я там написал что мне другой майонез по вкусу. Рекламу я ему создавать не буду. А здесь дело именно в подаче материала. С ней что-то не так.
31 июля в 12:05  #
-6
Kuleshov Relict
Беломестнов (Крехалев) Андрей
2
Kuleshov Relict
Беломестнов (Крехалев) Андрей
Дело ваше. Любой вредный продукт часто бывает вкусный.
31 июля в 12:07  #
2
Мунгиев Ахмед
Беломестнов (Крехалев) Андрей
-2
Мунгиев Ахмед
Беломестнов (Крехалев) Андрей
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
31 июля в 13:29  #
-2
Я несколько лет слежу за РК, а вот объявление о борьбе с "пальмой" для меня оказалась последней каплей - решил сейчас вступить в РК и репостить. Наконец я солидарен с РК!!!
31 июля в 10:57  #
9
Спасибо за информацию. Поделилась с друзьями в ВК. Всегда слежу за вашими новыми исследованиями и беру на вооружение.
31 июля в 10:33  #
6
Замечательная новость!!! К сожалению, у нас в стране единицы помнят школьный курс биологии и практически никто не покупает научно популярную литературу по биологии и питанию, тот же "Мой друг желудок". Доверяют желтой прессе. Если ее теперь каждый раз будут нагружать требованием публиковать опровержения, то глядишь и люди начнут запоминать что пальмовое масло содержит ровно столько же насыщенных жиров и прочих страшилок, что и подсолнечное, и горчичное, и сливочное и любое другое пищевое масло. И от рака перестанут лечится мочой и прочей лабудой. Опровержение лженауки это всегда хорошо.
31 июля в 09:51  #
7
Кирсанов Сергей
Саночки Саша
1
Кирсанов Сергей
Саночки Саша
Не факт. То, что пальма - яд - это ярко, броско, впечатывается в неподготовленные умы. А опровержение, что не яд - ну это ж просто производители пальмы купили судью, если вообще это кто-то заметит )
31 июля в 10:11  #
1
Саночки Саша
Кирсанов Сергей
3
Саночки Саша
Кирсанов Сергей
"путь в тысячу ли начинается с первого шага" (С). Это для России всё равно хорошо. Почему сейчас вводят контейнеры для раздельного сбора мусора, хотя везут всё потом на одну свалку все равно? Потому что постепенно меняют сознание людей, мой ребенок уже не помнит что были общие мусорки, мой внук уже и не подумает что можно не сортировать мусор... Так и тут. Сам факт что начали обязывать что-то настоящее разъяснять - это же для нашей дикой прессы сейчас просто круто. Не случайно и такой хайп поднимают - труднее будет теперь зарабатывать на необразованности...
31 июля в 10:18  #
3
В магазине продукты только с вашим приложением покупаю. Перед покупкой проверяю каждый товар. Спасибо вам!
31 июля в 08:18  #
10
Обжалуйте судебный акт на основании ст.42 АПК РФ, как затрагивающий ваши права и законные интересы. Суд просто обязан был вас привлечь в качестве 3 лиц к участию в деле.
31 июля в 08:15  #
4
Росконтроль, мы вас ценим и поддерживаем!
благодаря вам майонез слобода и продукцию эфко не покупаю,обЬявила им личный бойкот.
Имхо, если пальма пошла в наступление это еще раз доказывает ее вредность.

А московский комсомолец.... Я была раньше не просто читателем, а подписчиком. А теперь он стал совсем....не буду давать повод для иска ;)
30 июля в 17:11  #
9
Ну по качеству майонеза и растительного масла у Росконтроля вроде нет претензий к этой фирме или я ошибаюсь?
31 июля в 09:00  #
2
Публикация прямо-таки по следам моего недавнего совета Росконтролю сделать процедуру забора и доставки образцов до лаборатории прозрачной. Пока же остается надеяться, что это борьба добра со злом, а не одного зла с другим )
P.S. о каком сетевом издательстве "ГОСКОНТРОЛЬ" идет речь в постановлении арбитражного суда по вашей ссылке?
30 июля в 14:16  #
6
Росконтроль
Непупкин Вася
6
Росконтроль
Непупкин Вася
Нам самим ужасно интересно.
30 июля в 15:04  #
6
Алексеев Алексей
Росконтроль
3
Алексеев Алексей
Росконтроль
Ничего интересного - таким способом эта газетёнка хочет и на ёлку залезть, и .опу не ободрать.
31 июля в 22:58  #
3
Fikhonov Aleksey
Непупкин Вася
2
Fikhonov Aleksey
Непупкин Вася
В судах постоянно все путают, куча ошибок в исках, решениях и т п. Сказывается невнимательность девчонок, их набирающих, скорость, с которой надо все делать, суды завалены работой
1 августа в 07:05  #
2
Gur Leon
Алексеев Алексей
-1
Gur Leon
Алексеев Алексей
На сайте МК совершенно правильно везде написано Росконтроль.
5 августа в 17:09  #
-1
Спасибо Росконтролю за ваш труд! А "МК" с её опровержениями... Ну что ж, вы же знаете о продажности журналистов. Заметку вашу я обязательно сейчас перепощу к себе.
30 июля в 13:52  #
7
2
Спасибо!
30 июля в 15:04  #
2
Многие твердят, что кокосовое супер полезное масло.
30 июля в 13:24  #
-3
Begoun Elena
Рудяев Дмитрий
0
Begoun Elena
Рудяев Дмитрий
Супер полезное только для наружного применения.
30 июля в 13:57  #
0
Sycheva Anna
Begoun Elena
0
Sycheva Anna
Begoun Elena
И долго вы его ели что бы выводы делать?
30 июля в 16:55  #
0
Sycheva Anna
Рудяев Дмитрий
0
Sycheva Anna
Рудяев Дмитрий
Вкусное, да, если пищевое и оригинальное , но еще полезнее кокосовое молоко, если уж о пользе речь.
Здесь не видела пищевого кокосового масла, наверное спроса нет, молоко видела, цена астрономичечкая консерванты есть в составе
30 июля в 16:59  #
0
Begoun Elena
Sycheva Anna
-1
Begoun Elena
Sycheva Anna
Зачем есть, если в нем 82% жиров - насыщенные. Ешьте сами.
30 июля в 17:00  #
-1
Sycheva Anna
Begoun Elena
1
Sycheva Anna
Begoun Elena
И таки ем с большим удовольствием, как и свежие кокосы и свежее кокосовое молоко от производителя! Как и жители многих стран!
30 июля в 17:18  #
1
В сливочном - 60-70% насыщенных. Тоже только для наружного применения? Или вы этим критерием туда-сюда вертите по желанию?
31 июля в 08:06  #
2
Дембровская Надежда
Рудяев Дмитрий
2
Дембровская Надежда
Рудяев Дмитрий
Кокосовое это не пальмовое. Да и пальмовое разное бывает. Дешевое пальмовое это рафинированый и гидрогенизированый продукт. В этом зло.
31 июля в 14:07  #
2
Скажите, а пальмовое и кокосовое масла - это одно и тоже?
30 июля в 12:55  #
3
Росконтроль
Рудяев Дмитрий
6
Росконтроль
Рудяев Дмитрий
Нет, совершенно разное. Про кокосовое масло можете почитать здесь. https://roscontrol.com/community/article/kokosovoe-maslo-primenenie-i-polza/
30 июля в 12:58  #
6
Begoun Elena
Рудяев Дмитрий
-1
Begoun Elena
Рудяев Дмитрий
Нет, это разные масла. Но кокосовое масло тоже годится только для наружного применения.
30 июля в 13:08  #
-1
Sycheva Anna
Росконтроль
2
Sycheva Anna
Росконтроль
У вас про косметическое там, а не про пищевой аспект, что и понятно в рф не вижела его в продаже.
30 июля в 16:53  #
2
Спасибо за вашу помощь
30 июля в 12:51  #
2
Пальмовое масло опасно для здоровья, любой очистки. Оно налипает на стенки кишечника, его ворсинки, и не даёт всасываться полезным веществам. Ученые уже много раз доказывали, что оно вызывает опасные заболевания вплоть до рака. Хватит уже искать в нем пользу. Оно годиться только для наружного применения.
30 июля в 12:46  #
4
Приведите ссылку или хотя бы название исследования (название, имена авторов, где опубликовано) на то, что пальма вызывает рак.
31 июля в 08:01  #
2
Саночки Саша
Кирсанов Сергей
1
Саночки Саша
Кирсанов Сергей
Для этого их должны обязать по суду)). Так что прецедент на самом деле отличный, в кои то веки). Меньше бреда, хоть чуточку, будет.
31 июля в 09:55  #
1
Begoun Elena
Кирсанов Сергей
-1
Begoun Elena
Кирсанов Сергей
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
31 июля в 12:42  #
-1
С каких пор BBC стало группой исследователей? Вы можете привести ссылку на исследование, а не на публикацию СМИ?
P.S.: на что ссылаются сами BBC я расписывал ниже. О вреде пальмы там 3 ссылки, из которых исследования - 2, оба из которых утверждают не о вреде пальмы, а о вреде насыщенных жирных кислот. Про вред пальмы ни слова.
31 июля в 14:08  #
1
Спасибо Росконтроль,что вы неподкупны!!
30 июля в 12:34  #
12
До каких пор эти пальмовики будут набивать свои карманы за счет здоровья россиян? Пальме - красный свет! Фермерам - зеленый!
30 июля в 12:06  #
8
Зурдеева Карина
Лазовская Наталья
1
Зурдеева Карина
Лазовская Наталья
не будет пальмы .. будет говяжий жир добавляться или гидрогенезированные масла которые в отличие от пальмы канцерогенны ..
30 июля в 16:58  #
1
Дембровская Надежда
Зурдеева Карина
0
Дембровская Надежда
Зурдеева Карина
Пальмовое дешевое как раз гидрогенизировано.
31 июля в 14:08  #
0
В октябре зайдем в магазин и удивимся - Ой, молоко подорожало!
Наверное молочники цену подняли.....
Да нет! Пальмовое масло НДС подняли с 10 до 20%
30 июля в 11:21  #
6
Огромная благодарность Росконтролю!
Единственная организация, которая заботиться о здоровом питании!
Надеемся, что эта ситуация ни как не повлияет на Вашу полезную для общества работу!
Очень прошу Вас и впредь проверять все товары на антибиотики, пестициды, гмо, и пальму. Нам очень важно, что нам подсовывают на прилавках под лозунгом ЭКО
30 июля в 10:59  #
16
30 июля в 10:49  #
7
Почему мало качественного молока ? Почему Колхозы стоят на коленях? Почему в колхозах режут скот на мясо, чтобы как то заработать? Почему заниматься молочным скотоводством сегодня хлопотно и порой не выгодно?
Ответ лежит на поверхности.
По каналу Россия показывали программу Пальмовые берега. Очень познавательно все рассказали и показали.
Сегодня за перегруз на дороге штраф до 500 000р.
За фальсификат продукции штраф по моему 120т.р.
Сегодня слова из песни Пейте дети молоко будете здоровы уже миф.
Самые полезные продукты и самое полезное молоко было в СССР!
Сегодня в молоке либо сухое молоко или пальма или молоко, но без омега 3 полученное от коров, которые стоят на мега фермах и кушают вместо травы комбикорма.
Настоящее органическое натуральное молоко с омег 3 дает только та корова, которая кушает на поле травку!!!! А не сбалансированый корм из кормовых добавок - ГМО кукуруза, мясокостная мука, опилки, и всякая остальная лабуда.
30 июля в 10:47  #
11
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
30 июля в 05:34  #
-1
"Кирсанов Сергей" явно с того производства, которое впаривает нашему народу пальмовое масло. Капиталисту по фигу - вымрет народ от его "продукции" или нет - ему нужна только прибыль ЛЮБОЙ ценой. Если бы пальмовое масло не было совсем дешевым (то, которое они привозят), они бы не шастали за ним в Африку или в Азию. Нам оно, даже самое лучшее, ни к чему - у нас есть свои привычные продукты, а пальмовое масло пусть едят африканские аборигены вместе с Кирсановым. Но сомневаюсь, что Кирсанов употребляет его. Дай Бог ему и его родным столько хорошего здоровья, насколько правда то, что он здесь с такой любовью описывает.
30 июля в 02:52  #
8
Николаева Эмма
Николаева Эмма
5
Николаева Эмма
Николаева Эмма
Сергей Кирсанов так яростно бьется за пальмовое масло, будто от того, будут его употреблять или нет, зависит его жизнь. Много заплатили? Понятно: у каждого своя работа. Молодец, профи - хорошо подготовился, босс будет доволен. Не прожив почти 30 лет при капитализме, поверила бы в его бескорыстие, но ... к сожалению, к несчастью, такой дурёж - это реалии российской жизни. Нам нужно руки целовать тем людям, которые ещё находятся в стране почти поголовного мошенничества, пытающиеся хоть как-то защитить население нашей страны от продовольственного жулья.
30 июля в 03:14  #
5
Кирсанов Сергей
Николаева Эмма
-2
Кирсанов Сергей
Николаева Эмма
Я вообще программист и отношение могу иметь только к производителям софта.
Но инженерный склад ума позволяет разобраться в любом вопросе, в отличие от гуманитариев, которые верят страшилкам.
31 июля в 07:56  #
-2
Саночки Саша
Кирсанов Сергей
6
Саночки Саша
Кирсанов Сергей
Сергей, не надо всех гуманитариев под одну гребенку. Многие из нас читают не мк, а научпоп, да и в ютубе сейчас много борцов с лженаукой, типа видео с форума "Ученые против мифов", про страшилки о пальмовом масле у них тоже был сюжет с биологом. Собственно, тут достаточно и школьного курса химии и биологии, чтобы понимать что все вокруг наверчено. Это доступно даже читателям МК для понимания, на самом деле...
31 июля в 10:01  #
6
Кирсанов Сергей
Саночки Саша
2
Кирсанов Сергей
Саночки Саша
Следует читать не так, что "гуманитарий => верит страшилкам", а как единое целое: "гуманитарий, который верит страшилкам". Чтобы хорошим гуманитариям не было обидно ни в коем случае )
31 июля в 10:04  #
2
Почитала пост о пользе пальмы. Люди, очнитесь! Речь не идёт о натуральном пальмовом масле, как оливковом или подсолнечном. То масло, которое поступает в Россию, это дешевый порошок, который никак не содержит те полезные компоненты, о которых говорят. В сети и по ТВ много передач на тему пальмы, натуральное масло полезно, а дешевый порошок, который сыпят в молочку-яд!!! Я не готова употреблять эту гадость и тем более я хочу знать, что производители добавляют в продукт, который я даю и своим детям!
30 июля в 01:57  #
5
Кирсанов Сергей
Валерия Валерия
2
Кирсанов Сергей
Валерия Валерия
А пруфы какие-нибудь будут? Никто их так и не предоставил. Чтобы в каком-нибудь научном исследовании было показано что где-то там "яд". Болтовней на эту тему интернет завален, а фактов никаких никто не обнаружил.
31 июля в 07:55  #
2
Покидышев Дмитрий
Кирсанов Сергей
-4
Покидышев Дмитрий
Кирсанов Сергей
А самим поискать свои проофы в информационной бездне не судьба? Тут не экзамены в школе и не детский садик чтобы все разжевывать. Хотите - опровергните вышесказаное, с проофами
31 июля в 18:06  #
-4
Кирсанов Сергей
Покидышев Дмитрий
4
Кирсанов Сергей
Покидышев Дмитрий
Человек утверждает, что пальма - яд. Пусть докажет это утверждение.
Наука работает именно так.
Я ни одного исследования про яд не видел, хотя искал. Я что, должен пустую поисковую страницу PubMed'а предъявить, или что?
31 июля в 20:27  #
4
Прах Женя
Кирсанов Сергей
-6
Прах Женя
Кирсанов Сергей
Пока наука будет исследовать (а это, заметьте, тоже немалые деньги и время) народу уже надо будет лечиться... вопрос в том, что производители должны указывать состав на упаковке ЧЕСТНО, чтобы люди, которые не хотят НА СВОЕМ ЗДОРОВЬЕ исследовать последствия потребления пальмового масла, могли просто данные продукты НЕ ПОКУПАТЬ! кто хочет - пусть себе кушает...
1 августа в 19:32  #
-6
Кирсанов Сергей
Прах Женя
4
Кирсанов Сергей
Прах Женя
Пальмовое масло известно со времен Древнего Египта. Недостаточно долго его человечество кушает?
1 августа в 19:33  #
4
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
29 июля в 21:17  #
-1
Чего-то не пойму... Во всех тестах лучший майонез - Слобода. А тут какие-то претензии. Вы уж определитесь, а то создаётся впечатление, что вам на этот раз не "занесли"...
29 июля в 19:56  #
5
Кирсанов Сергей
Андреев Денис
0
Кирсанов Сергей
Андреев Денис
Да здесь и сок рич вообще в черном списке. А по вкусу - один из лучших...
29 июля в 20:23  #
0
Фомин sansey_mbs
Кирсанов Сергей
1
Фомин sansey_mbs
Кирсанов Сергей
Сок Рич по вкусу один из лучших? У вас что-то со вкусом, проверьтесь. Сок г**вно.
29 июля в 20:55  #
1
Кирсанов Сергей
Фомин sansey_mbs
3
Кирсанов Сергей
Фомин sansey_mbs
Употребляя сок Andros прямого отжима импортный по 300р за 1л, говорю - рич один из лучших восстановленных.
31 июля в 07:56  #
3
Саночки Саша
Кирсанов Сергей
-1
Саночки Саша
Кирсанов Сергей
И сырок творожный ))
31 июля в 10:04  #
-1
Путинская Россия. Несчастная страна.
29 июля в 19:29  #
-1
Черненко Денис
Алексеев Алексей
8
Черненко Денис
Алексеев Алексей
Ой блин..... "Где бы что не говорили, все одно , сведет на баб..." (Л.Филатов). Простите,Алексей, но это прямо про вас. У вас, что пластинка заела? Вопрос тут не в Путине или ком то ином, а в жесткой отрыжке 90-х ( о которых, судя по вашим постам, вы нежно мечтаете). С 2000 года хоть какой-то порядок стали наводить во всех сферах, Но с "наследием" 90-х мы будем разбираться еще ооооооочень долго. Так что рекомендую не устраивать тут "крестных" ходов под этикеткой "долой нынешнюю власть!" и "Партия, дай порулить". Выглядите очень смешно и глупо.
29 июля в 22:41  #
8
Секерак Вячеслав
Черненко Денис
7
Секерак Вячеслав
Черненко Денис
Где и какой порядок стали наводить? Телик с головы снимайте иногда!
30 июля в 03:53  #
7
Владимир Sineka
Алексеев Алексей
1
Владимир Sineka
Алексеев Алексей
Ельциновская была лучше?
30 июля в 09:27  #
1
Nina Williams
Секерак Вячеслав
2
Nina Williams
Секерак Вячеслав
Из норы своей, пробуй иногда выползать.
30 июля в 10:17  #
2
Volkov Alexey
Алексеев Алексей
2
Volkov Alexey
Алексеев Алексей
Алекссев Алексей, а это Путин в подъезде нассал, пустые пивные бутылки накидал возле лавочки? Путин у себя на кухне фальсификаты делает и травит им народ? Тут вам правильно процитировали Л. Филатова: "Где бы что не говорили, всё одно - сведет на баб". Есть такой тип людей: во всем президента винят.
30 июля в 13:55  #
2
он это разрешает, особенно своим друзьям)))
30 июля в 14:31  #
5
Алексеев Алексей
Владимир Sineka
3
Алексеев Алексей
Владимир Sineka
Обе хуже.
30 июля в 17:03  #
3
Подъезды, конечно, не он, деревянная лавочка, надеюсь, скоро будет, а вот фальсификат именно он.
30 июля в 17:08  #
4
Фомин sansey_mbs
Черненко Денис
3
Фомин sansey_mbs
Черненко Денис
Шёл 2049 год, а путинские "патриоты" всё на 90-е грешат)).
Сто лет пройдёт, а они всё-равно до сих пор с наследием 90-х будут разбираться.
Странно, что 1945 год ещё не приплели.
20 лет прошло уже, алё, очнись!
31 июля в 18:31  #
3
Черненко Денис
Фомин sansey_mbs
-1
Черненко Денис
Фомин sansey_mbs
Вы видимо плохо знаете о чем идет речь. Я сужу по тому, с чем сталкиваюсь каждый день. А вы как и большинство вам подобных, способны только бросаться фразами и делать "глубокомысленные" заключения о том, в чем не разбираются. И дело тут не в Путине или его помощниках. Дело именно в том, что было нахреначено (именно так, а не сделано) в 90-е. И делая утверждение, которое я сделал, я отдаю себе отчет в том что пишу и отвечаю за свои слова (в отличие от вас). Если вы не связаны с производством, особенно продуктов, и что важно как с технологической стороны так и с юридической, то вам лучше, как говорила тетя Далия, взять свой носок и засунуть его себе в рот. И главное, прошу мне не "тыкать", ибо я много старше вас, да и мы на брудершафт не пили. Да, кстати, назвав меня патриотом, вы наверное считаете, что поддели меня (и тех кто разделяет мое мнение) или оскорбили. Хочу вас разочаровать - я просто патриот, и я кладу с прибором на все ваши весьма глупые поддевания и безыскусные издевки. Тем паче, на вашу быдлогопническую манеру выражаться. Если вам это не нравится, ну так вам и надо, и это исключительно ваша проблема.
3 августа в 13:59  #
-1
Черненко Денис
Секерак Вячеслав
-2
Черненко Денис
Секерак Вячеслав
Если вы не замечаете ничего кроме дерьма, мне вас жаль, ибо вы как те гномы из Нарнии. Вам следует вынуть голову из интернета и особенно мордокниги, глядишь, симптоматика охаивания современности и отрицания положительных изменений в России уйдет. Начинайте думать, а не повторять чужие мысли. Начинайте делать, а не копировать ваших кумиров с Запада. У тех кто знает и умеет - все получается хорошо и легально, а у тех у кого телек или мордокнига (равно как и радио помойка) в голове, у тех все через ... анальное отверстие.
3 августа в 14:10  #
-2
Фомин sansey_mbs
Черненко Денис
2
Фомин sansey_mbs
Черненко Денис
Если начали говорить про то, что я не замечаю ничего кроме дерьма, то почему вы тогда замечаете только одно дерьмо из 90-х? В 90-х годах тоже много чего положительного делалось, как и сейчас, но с разницей с ценой на нефть.
Только глупый (с промытой головой) смотрит в прошлое и им оправдывает сегодняшнее положение дел.
4 августа в 04:21  #
2
Я за Росконтроль и против пальмового масла. Но, наверное, чего-то не понимаю. Сейчас зашла в приложение, и тесты на майонез Слобода - положительные, с рекомендацией к покупке. Масло Altero вообще стоит на очереди к проверке. А между прочим, я использую именно эти продукты. И мне, как пользователю, очень интересно и небезразлично, тесты какой продукции Эфко были сделаны и в них выявлена «пальма»?
29 июля в 18:21  #
13
Майонез вполне приличный у них.
29 июля в 21:54  #
1
T Irina
Алексеев Алексей
9
T Irina
Алексеев Алексей
Не спорю. И масло только это употребляю уже лет 10. Дело в том, что в статье упоминают масло и майонез, а потом пишут, что в статье «речь шла об одном из продуктов компании, в котором были выявлены нарушения». Вот интересно, какие продукты этой компании с нарушениями.
29 июля в 22:26  #
9
Росконтроль - Сообщество - ЭФКО, 8 товаров проверено, с ними всё или хорошо, или очень хорошо.
29 июля в 23:08  #
3
T Irina
Алексеев Алексей
2
T Irina
Алексеев Алексей
Да, действительно. Тогда суть разбирательств не совсем понятна. Единственное, - в йогурте выявили незаявленный крахмал; неужели это и есть тот самый продукт
30 июля в 01:02  #
2
Почитайте внимательно статью, пройдитесь по указанным в ней ссылкам, и поймете, о каком продукте с нарушениями идет речь.
Росконтроль объективен. Если все отлично - это будет указано. Если есть косяки - об этом тоже будет сказано, несмотря на репутацию производителя. Молодцы.
30 июля в 13:48  #
1
Volkov Alexey
T Irina
3
Volkov Alexey
T Irina
"тесты на майонез Слобода - положительные".
Я лично для себя решил: если даже майонез "Слобода" качественный и безопасный, то после этой истории я всё равно покупать его больше не стану. Не хочу поддерживать людей, производящих его.
30 июля в 14:00  #
3
Проблема в том, что статья написана некорректно, они по собственным проверкам говорят, что пальмы нет в слободе, но в статье обобщение что якобы там все из пальмы. Но это полный бред. Цель статьи просто опорочить, вот и все)
30 июля в 17:18  #
-1
Gur Leon
Алексеева umari
0
Gur Leon
Алексеева umari
.А вы поняли? По ссылкам будут замечания к майонезу причем по вкусу (острый, а а не слабо острый и стойкости эмульсии). Только эти показатели по ГОСТ проверяются не через 2,5 месяца после производства, а при отгрузке. Ничего больше в претензиях к Эфко нет.
5 августа в 17:17  #
0
Всем ненавистникам пальмы. В сливочном масле 60-70% насыщенных жирных кислот, в пальмовом - 50% (это лучше). В пальмовом нет транс-жиров, в сливочном - до 7%. В пальмовом есть натуральные онкопротекторы - токотриенолы. Пальма отлично подходит для замены реально вредного (из-за большого содержания транс-жиров) маргарина для выпечки.
Если хотите запретить пальму, в первую очередь запретите более вредное сливочное масло, и, уж тем более, маргарин.
Во всем мире пальму используют в смесях для детского питания (infant formula), потому как она является идеальным заменителем жира грудного молока (потому что в грудном молоке как раз-таки содержится пальмитиновая кислота, равно как и в пальмовом масле).
P.S.: это не оправдание сокрытия замены молочного жира на пальмовый. Писать на упаковке надо как есть. А вот бояться пальмы - глупость. Международной науке вред пальмы неизвестен. Несогласные - вперед в библиотеку национального института здоровья США под названием PubMed искать опровержение моих слов.

Опровержений, как мы видим, никто не дал. Зато дизлайков понаставили )) Типичные обыватели - в науку не можем, но не согласны!!!11
29 июля в 18:12  #
-26
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
27
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Если бы пальмовое масло, которое используют при изготовлении пищевой продукции наши компании, было бы действительно надлежащего качества - вопросов бы не было. Но тогда бы эти компании не смогли бы получать такую высокую прибыль. Потому как пальмовое масло высокой очистки стоит довольно дорого. А то, что приобретают эти компании - это продукты вторичной переработки пальмы (жмых, тяжелые фракции - все вперемешку, "гремучая смесь"). Стоит такое сырье сущие гроши, ведь это, по сути, техническое масло, оно, в принципе, уже ни на что не годно. Но наши "изобретатели" додумались подвергать его очистке (хотя чистить шлак, грубо говоря отходы, чтобы сделать из них готовый к употреблению продукт, мне кажется чем-то фантастическим. Все равно что из кала сделать кусочек мяса, простите) и включать во все продукты питания, которые только можно. Повторюсь: именно очищенное высококачественное пальмовое масло действительно ценный продукт, но не та техническая жижа которую наскоро "чистят" и суют нам под видом полезнейшего заменителя. И да, сливочное масло очень полезно, но понятно, что в меру и уж понятно, что сравнивать его с нашей "отечественной" пальмой как минимум смешно.
29 июля в 18:42  #
27
Пальмовое масло - дешевое по определению.
Откуда берете этот бред про какую-то очистку? У него один показатель - перекисное число. И допустимое перекисное число для оливкового масла почему-то в разы выше допустимого для пальмового и никого это не заботит. А масло с высоким перекисным числом невкусное - прогорклое, его никто не станет кушать.
Прекратите распространять этот бред. Пальмовое масло получают из плодов масляничной пальмы и только. На него есть техрегламент таможенного союза.
Ни одной ссылки на результаты исследований от противников пальмы на какое-то плохое пальмовое масло я не видел, одна болтовня.
29 июля в 18:53  #
-18
Малахов Роман
Кирсанов Сергей
10
Малахов Роман
Кирсанов Сергей
Домохозяйкам лучше считать что их травят гмо и пальмой, чем отказаться от курения, бухла, сахара и телевизора
29 июля в 19:10  #
10
Кирсанов Сергей
Малахов Роман
-13
Кирсанов Сергей
Малахов Роман
кстати, я с удивлением обнаружил, что даже Малышева в своей передачке говорила, что пальма - это обычное нормальное масло. даже зомбоящик уже не боится пальмы.
29 июля в 19:15  #
-13
Дембровская Надежда
Кирсанов Сергей
-1
Дембровская Надежда
Кирсанов Сергей
Пальмовое масло бывает разным, это так. Года 2 назад была статья от экспертов в журнале «Худеем правильно» об этом. Какое-то красное пальмовое масло дорогое и нормальное.
29 июля в 19:29  #
-1
Кирсанов Сергей
Zhikhareva Liudmila
-1
Кирсанов Сергей
Zhikhareva Liudmila
Читайте внимательнее, что я пишу. Цитирую первый комментарий: "P.S.: это не оправдание сокрытия замены молочного жира на пальмовый. Писать на упаковке надо как есть"
Не хотите есть пальмовое масло - не кушайте. А вот истерию разводить не надо.
В конце концов, отказ от пальмового масла - это же не отказ от прививок. Другие люди от этого не страдают. Так что здесь невежество не вредит никому.
29 июля в 19:30  #
-1
Zhikhareva Liudmila
Кирсанов Сергей
10
Zhikhareva Liudmila
Кирсанов Сергей
Пусть каждый покупатель решает что ему есть: продукцию с использованием пальмового масла или молочного жира! А производители честно указывают что они закладывают в продукты: пальму или молочный жир. Потребитель сам разберётся что ему есть и чем кормить детей!
29 июля в 19:31  #
10
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
11
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
К сожалению взачастую у нас используют гидрогенизированное масло в большинстве продуктов,которое признано не то что бы не полезным,а которое несёт реальный вред организму.Складывается впечатление что вы либо очень плохо осведомлены об этом продукте,либо работаете в одной из компаний которые попали в черный список )))
29 июля в 19:38  #
11
Пчелинцев Андрей
Кирсанов Сергей
11
Пчелинцев Андрей
Кирсанов Сергей
Малышева - дама с низкой социальной ответственностью - продалась монополиям, травящим народ России, и выступает в роли шоувумен на ТВ с рекламой вредных продуктов питания.
29 июля в 19:41  #
11
Кирсанов Сергей
Дембровская Надежда
-7
Кирсанов Сергей
Дембровская Надежда
Красное оно потому, что в нем каротиноидов больше. Не вижу большого преимущества в этом.
29 июля в 19:43  #
-7
Зачем гидрогенизировать пальмовое масло, если оно так почти твердое? Куда еще? В том-то и плюс его, что гидрогенизировать не надо, а заменить маргарин - можно. Получается со всех сторон прекрасный продукт.
29 июля в 19:45  #
-3
Кирсанов Сергей
Пчелинцев Андрей
-10
Кирсанов Сергей
Пчелинцев Андрей
Открываем библиотеку национального института здоровья США PubMed и ищем там про вред пальмы. Науке об этом ничего неизвестно. А знаете кому это известно? Лоббистам молочных компаний, которые, чтобы не терять рынок сбыта в конкурентной борьбе, распространяют страшилки, которые охотно кушает население.
29 июля в 19:46  #
-10
Пчелинцев Андрей
Кирсанов Сергей
5
Пчелинцев Андрей
Кирсанов Сергей
ПРАКТИКУЮЩИЕ ВРАЧИ О малышевой.

Часто
слышу: «Вчера читала, что фруктоза это яд, Малышева сказала, что фруктоза для печени
вредна!». А Малышева не сказала, что сахароза для всего тела яд и путь к диабету? Нет. И
никогда не скажет, а вот про вред молока – с удовольствием. За это хорошо заплатят крутые
бизнесмены – владельцы ресторанов фастфуда. Там молока никогда в меню не будет! А за
фруктозу не заплатят, тут просвещать на свой страх и риск надо!
29 июля в 19:50  #
5
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
12
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Индустрию по производству и продаже пальмового масла авторы документа напрямую сравнивают с табачной и алкогольной промышленностью - как по уровню вреда для здоровья и окружающей среды, так и по усилиям рекламщиков и лоббистов, пытающихся скрыть от потребителей правду в погоне за прибылью.Ученым, политикам и сотрудникам медицинских учреждений всего мира рекомендуется пересмотреть свое отношение к пальмовому маслу, чтобы "уменьшить негативное влияние этой индустрии на здоровье человека и планеты".

В 2015 году в США было запрещено использование в продуктах питания опасных для здоровья трансжиров, а в 2018 году ВОЗ выступила с аналогичной рекомендацией для всего мира. Эксперты организации опасаются, что производители еды попросту заменят запрещенные ингредиенты пальмовым маслом - дешевым, но потенциально ничуть не менее вредным.

Русская служба Би-би-си ознакомилась с докладом и рассказывает о его основных положениях.

Пальмовое масло занимает лидирующее положение в производстве полуфабрикатов и готовых продуктов - в основном благодаря своей относительной дешевизне.

При этом содержание насыщенных жиров в нем существенно выше, чем в других растительных маслах - а именно по этому признаку жиры растительного происхождения традиционно считаются менее вредными, чем животные.

Производители пальмового масла тратят немало усилий, чтобы убедить потребителей в его безвредности - или даже пользе для здоровья. Однако опубликованный в бюллетене ВОЗ доклад, подготовленный на основе 48 научных исследований, опровергает эти утверждения.

В частности, метаанализ работ, проведенный экспертами организации, продемонстрировал убедительную связь между увеличением потребления пальмового масла в 23 странах мира - и повышением там уровня смертности от ишемической болезни сердца.

Кроме того, у медиков не вызывает сомнений, что пальмовое масло систематически повышает содержание в крови "плохого холестерина" (ЛНЛП), который является причиной атеросклероза.

Есть и другие исследования, связывающие употребление пальмового масла с повышенным риском развития сердечно-сосудистых болезней, ожирения и других хронических заболеваний.

Авторы опубликованного ВОЗ доклада признают, что иногда в научных журналах появляются и статьи, доказывающие безвредность или даже пользу пальмового масла для здоровья.

Однако в ходе подготовки документа выяснилось, что из девяти таких опубликованных статей четыре были написаны сотрудниками малайзийского министерства сельского хозяйства - а еще точнее, департамента, напрямую отвечающего за развитие этой индустрии.

Это заставляет авторов доклада усомниться в достоверности исследований и вновь провести параллель с табачной и алкогольной промышленностью, которые нередко финансируют научные работы, выставляющие их продукцию в выгодном свете.
29 июля в 19:52  #
12
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
3
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
Что за бред про то что оно твердое.Вы когда нибудь его вообще-то покупали(я про обычное пальмовое масло)Оно жидкое и ржавого цвета и стоит не малых денег
29 июля в 19:53  #
3
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
-4
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
29 июля в 19:54  #
-4
sergeeva duyusa
Кирсанов Сергей
9
sergeeva duyusa
Кирсанов Сергей
Пальмовое масло часто используется для изготовления продуктов питания пониженного уровня качества, (дешевые сурогаты) так крупнейший в мире производитель продуктов питания компанияNestlé закупает 420 тысяч тонн в год пальмового масла, исключительно для рынков третих стран

за счет пальмитьевой кислоты пальмовое масло может стимулировать генерацию холестерина самим организмом человека становясь сопоставимым по уровню опасности от холестерина с употреблением сливочного масла, шоколада или сала

Всемирная организация здравоохранения призывает сокращать потребление жирных кислот, при этом пальмовое масло считает сопоставимым по уровню опасности от жирных кислот с такими продуктами как сливочное масло и сливки, мясо, яйца, шоколад и сало

В клинических исследованиях было продемонстрировано снижение всасывания кальция из детских молочных смесей, содержащих пальмовый олеин (распространённая фракция пальмового масла — в России обычно на этикетках называется просто пальмовым маслом), по сравнению со смесями без него.
29 июля в 19:55  #
9
А можно ссылку на научные исследования, а не на болтовню журналистов? Да знаю, знаю, что нельзя - ни исследований не найдется, ни желания их искать.
29 июля в 19:59  #
-9
sergeeva duyusa
Кирсанов Сергей
11
sergeeva duyusa
Кирсанов Сергей
Содержащаяся в пальмовом масле в количестве до 47% жирная пальмитиновая кислота - не просто вредный, а страшно вредный компонент для человеческого организма. Благодаря рекордному содержанию в нем вязкой составляющей, оно широко используется в промышленности - в производстве твердых смазочных материалов (солидол), стеарина, хозяйственных и туалетных мыл, для гидрофобной обработки тканей, кожи, дерева - все это благодаря его способности прочно сцепляться с поверхностью, на которую оно нанесено и высокой сопротивляемости износу, вымыванию и стиранию. Кроме того, у него высокая температура плавления (около 400С - выше температуры человеческого организма) и слабая растворимость в воде.
Обладающее столь жесткими свойствами пальмовое масло, попадая в организм в виде "пищевых" жиров, легко цепляется за стенки кровеносных сосудов, не смывается с них кровотоком и накапливается в виде всем известных жировых бляшек, уменьшающих их пропускную способность.
Прuмечанuе: Французы, поняв это, стали закупать пальмовое масло для производства топлива для дизельных двигателей «биодизеля». Зная, что пальмовое масло широко используется в принадлежащей иностранным компаниям системе «фастфуда» для жарки картофеля-фри и др., они давно объявили фастфуд вредным для здоровья и ведут с ним борьбу всеми доступными им средствами.
29 июля в 19:59  #
11
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
10
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
Сергей вы конечно извините не знаю чего вы начитались или Малышевой наслушались уж не знаю,но спорить с Вами как я понимаю бесполезно и переубеждать не вижу смысла.Только то что вы ранее писали касалось именно нормального пальмого масла(которое раз в 400 дороже того что кладут у нас в молочную продукцию и выпечку)цена 1 литра нормального пальмового масла превышает 1000 руб за литр(и это если брать не в розницу) .Гидрогенизированное делается из остатков производства и стоит около 250 руб за кг если брать опт
29 июля в 20:02  #
10
sergeeva duyusa
Kolzova Ulia
0
sergeeva duyusa
Kolzova Ulia
Пальмовое масло на мировых оптовых рынках находятся в пределах 250 ... 900 USD за тонну - т.е. менее одного доллара за один литр.
29 июля в 20:04  #
0
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
7
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
Мне вот интересно вы когда что-то читаете пытаетесь вообще разобраться про что именно пишут.Ладно в Вашем случае думаю что-то объяснять беспалезно.Я ничего не имею против нормального пальмого масла,но то что добавляют зачастую наши производители в погоне за прибылью ужасает
29 июля в 20:04  #
7
Я начитался популяризаторов науки и походил по англоязычным научным исследованиям в PubMed. Пальмовое масло стоит дешевле подсолнечного. Оптовые цены - примерно от 50-60 руб за кг. Достаточно набрать в яндексе "купить пальмовое масло" и убедиться. Пальмовое масло - полутвердое. Жидкое - это уже отделенный от него олеин.
29 июля в 20:05  #
-6
-5
Да, и у нас цены такие же. Простой поиск в яндексе дает 55 руб за кг.
29 июля в 20:06  #
-5
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
-3
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
29 июля в 20:12  #
-3
-6
> Содержащаяся в пальмовом масле в количестве до 47% жирная пальмитиновая кислота - не просто вредный, а страшно вредный компонент для человеческого организма.

Ничего себе! Пальмитиновая кислота - основной компонент материнского молока. Оказывается, наши матери нас травят, какой ужас!!!
И проклятые ученые, которые говорят, что, поскольку в пальмовом масле пальмитиновая кислота - основной компонент, то оно как ничто другое подходит для замены материнского молока, тоже хотят на отравить, вместе с матерями!

> Кроме того, у него высокая температура плавления (около 400С - выше температуры человеческого организма) и слабая растворимость в воде.

Сало тоже в воде не растворяется и температуру плавления имеет выше температуры тела. Его теперь тоже не кушать?

Французы вообще плохой пример здравомыслия. У них рекордный процент недоверяющих прививкам (по-моему больше 40%) и вовсю цветет гомеопатия (вообще жесть, что в XXI веке остались люди, которые верят в память воды и прочую ересь).
29 июля в 20:14  #
-6
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
-4
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
29 июля в 20:15  #
-4
-7
> Всемирная организация здравоохранения призывает сокращать потребление жирных кислот, при этом пальмовое масло считает сопоставимым по уровню опасности от жирных кислот с такими продуктами как сливочное масло и сливки, мясо, яйца, шоколад и сало

Так вы уже отказались от сливочного масла, сливок, мяса, яиц, шоколада и сала? Или нет?

> В клинических исследованиях было продемонстрировано снижение всасывания кальция из детских молочных смесей, содержащих пальмовый олеин, по сравнению со смесями без него.

Абсолютно то же самое получается при потреблении материнского молока, потому что в нем тоже полно пальмитиновой кислоты. Если пальмовое масло стоит из-за этого запретить, то и грудное вскармливание тоже, потому что между ними по этому вопросу абсолютное равенство. Более того, в грудном молоке есть транс-жиры, а в пальмовом масле - нет. Так что грудное молоко по-любому надо запрещать по этой логике.
29 июля в 20:17  #
-7
Я читал этот доклад, и читал источники, на которые там ссылки даны. В оригинале, на английском. По-моему про вред пальмы их там всего парочка. И если не поленится и прочитать, что конкретно там написано, то там именно о том, что потребление продуктов типа масел и мяса надо снижать, и никакого акцента на пальмовом масле отдельного там не сделано.
Там и про рост риска колоректального рака от потребления мяса. Что ж теперь, всем веганами становиться?
29 июля в 20:21  #
-6
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
0
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Доклад ВОЗ опубликован 5.11.2018
29 июля в 20:22  #
0
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
6
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
Вы похоже не понимаете что оно разное есть.Наберите виды пальмового масла.Я сама покупала красное пальмовое масло и прекрасно знаю какое оно и сколько стоит.И ту цену что вы написали это как раз того масла которое многие приравнивают к техническому потому как для питания оно вредное
29 июля в 20:27  #
6
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
6
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
Оно как и кокосовое имеет в зависимости от температуры хранения имеет разные состояния у меня хранилось в шкафчике и было жидким,но если поставить в холодильник затвердеет.
29 июля в 20:31  #
6
Красное и жидкое - это его часть, олеин, причем с намеренно повышенным содержанием каротиноидов. Ничего необычного я в нем не вижу.
Что называют техническим маслом? Я могу петли и оливковым extra virgin помазать, и сказать что оно - техническое. Официального определения нет. Если высокое перекисное число, то, как и писал выше, такое масло имеет прогорклый вкус и никто продукцию с ним кушать не захочет.
29 июля в 20:34  #
-6
Kolzova Ulia
Малахов Роман
7
Kolzova Ulia
Малахов Роман
Сомневаюсь я что тот кто жрет кучу сахара,курит и пьет будет вообще заморачиваться на счёт какое там масло куда добавленно.Скорее наоборот
29 июля в 20:43  #
7
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
6
Kolzova Ulia
Кирсанов Сергей
Сомневаюсь что вы его себе покупаете вообще.И судя по всему Вы любитель развести демагогию.Пойду займусь уже делами,а то и так уже кучу времени выкинула на ненужную полемику
29 июля в 20:47  #
6
Я никакой проблемы в пальме не вижу. Если вкусно - я съем. Что в булочке, что в мороженом.
То же мороженое Nestle - все на пальме. И я бы не сказал, что какой-нибудь рожок Extreme невкусный.
Отдельно не покупаю. Я его и в магазинах-то не видел по-моему в продаже... Ну покупать пальмовое дороже оливкового я бы точно не стал. Покупать дешевый продукт дороже дорогого - выглядит странно.
29 июля в 21:07  #
-5
Дембровская Надежда
Кирсанов Сергей
8
Дембровская Надежда
Кирсанов Сергей
Преимущество в том, что оно нерафинированное и с ним ничего не делают дальше.
Другие виды гидрогенизируют. Вы ошибаетесь, что этого не делают. Как раз его делают ещё тверже, для удобства транспортировки и хранения.
29 июля в 21:12  #
8
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
4
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Вообще-то там не об этом. А о том, о чем Вам написано было выше. Про потребление мяса там ни слова, потому что посвящен он конкретно вопросам потребления пальмового масла. Кажется, "пальмомасловый лоббист" путается в показаниях))))
29 июля в 21:56  #
4
Цитирую доклад.
Отчеты о влиянии на здоровье потребления пальмового масла смешанные (9 ссылок). Некоторые исследования связывают потребление пальмового масла с повышением смертности от ишемической болезни сердца, роста ЛПНП, повышенному риску сердечно-сосудистых заболеваний и других последствий (3 ссылки).
Другие показывают отсутствие негативных последствий (1 ссылка). Или даже пользу для здоровья (9 ссылок).

Теперь подробнее про 3 исследования, показывающие вред.
1) Palm oil consumption increases low-density lipoprotein cholesterol compared with vegetable oils low in saturated fat in a meta-analysis of clinical trials
Вот это новость! Насыщенные жирные кислоты, оказывается, вредны. А никто ведь не знал! В сливочном масле их больше, чем в пальмовом. Тогда давайте это же исследование притянем для первоочередного запрета сливочного масла. Ведь исследование именно о том, что вредны насыщенные жирные кислоты, а не пальмовое масло.
2) Multi-country analysis of palm oil consumption and cardiovascular disease mortality for countries at different stages of economic development:
Аналогично. Исследование о том, что потребление насыщенных жиров увеличивает риски сердечно-сосудистых заболеваний.
Там так и написано: Palm oil consumption represents a saturated fat source relevant for policies aimed at reducing cardiovascular disease burdens.
3) Joint WHO-FAO expert consultation on diet, nutrition, and the prevention of chronic diseases
Это вообще не исследование, а мнение экспертов.

Таким образом из 3 ссылок про "вред пальмы" одна - это вообще не исследование, а 2 другие - про вред насыщенных жирных кислот, про вред которых всем общеизвестно. Про какой-то отдельный вред пальмового масла ничего в этих исследованиях нет. Кушаете бутербродики со сливочным маслом? Если перейдете на пальмовое, с отсутствующими транс-жирами и меньшим содержанием насыщенных жиров по сравнению со сливочным - понизите риски заболеваний. Будете поливать бутерброды оливковым (чего не сделаешь ради здоровья?) - снизите еще сильнее.

В общем, чтобы понимать что-то, надо ходить и смотреть источники, а не болтовню журналистов и мнения "экспертов". Вы же не читали источники, верно? Для вас новость, что в этом отчете ВОЗ всего 3 ссылки про вред пальмы, при этом одна из которых - не исследование, а две других не относятся к самой пальме?
30 июля в 08:35  #
-4
Праведнова Александра
Кирсанов Сергей
10
Праведнова Александра
Кирсанов Сергей
Тут же вопрос не во вреде/пользе, а в том, что компании не указывают достоверный состав, а это нарушение закона. Даже на самые полезные продукты у человека может быть аллергии и непереносимости, да люди могут ошибаться и выбирать по своим убеждениям. Но закон для всех
30 июля в 08:53  #
10
Кирсанов Сергей
Праведнова Александра
-2
Кирсанов Сергей
Праведнова Александра
Так а кто против того, чтобы указывать настоящий состав?
В обществе именно фобия самой пальмы, с которой надо бороться. Как и ГМО-фобией.
30 июля в 08:55  #
-2
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
1
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Конкретно таких формулировок предложений в самом тексте доклада не найдено. Скиньте ссылку на место расположения вашего источника доклада. Кстати, в докладе не только об этих аспектах производства пальмового масла указано...
30 июля в 09:14  #
1
Сайт ВОЗ (WHO). Документ The palm oil industry and noncommunicable diseases
Авторы Sowmya Kadandale, Robert Martenb & Richard Smith
Параграф Health
Оригинал текста: Reports of the health impacts of palm oil consumption in foods are mixed. (44,49,51,55,59,61,66,74,76) Some studies link consumption of palm oil to increased ischaemic heart disease mortality, raised low-density lipoprotein cholesterol, increased risk of cardiovascular disease and other adverse effects. (6,8,9) Other studies show no negative effects (7) or even favourable health outcomes from palm oil consumption. (7,45,47,48,50,57,60,67,78)
30 июля в 09:17  #
-3
Наталья Ч.
Кирсанов Сергей
-9
Наталья Ч.
Кирсанов Сергей
от отказов от прививок никто не страдает. Законом не запрещено отказываться.
30 июля в 09:23  #
-9
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
3
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Повторюсь, там нет таких конкретных формулировок предложений, которые Вы указали ранее. А то, что написали сейчас - наспех скопированный отрывок из доклада, чтобы Вас "не спалили".))) Прочтите доклад внимательно, там еще кое-что интересное о производстве пальмового масла написано. Гугл переводчик Вам в помощь!Удачи!))))
30 июля в 09:24  #
3
я написал перевод на русский. потом, по вашей просьбе, я написал английский оригинал. если не знаете английского, то подскажу - это точный перевод. если не согласны - укажите конкретно какое слово переведено неверно.
гугл переводчик мне не нужен, я английский учил с детского сада.
меня интересует только влияние на здоровье. в этой теме ничего более не обсуждалось.
30 июля в 09:27  #
-4
Кирсанов Сергей
Наталья Ч.
0
Кирсанов Сергей
Наталья Ч.
отказывающиеся прививаться потом провоцируют адские эпидемии
30 июля в 09:28  #
0
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
5
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
В докладе такого "английского оригинала"нет. Вы просто перевели слова, процитированные мной из статьи, но не из доклада. На этом и "спалились")))Знаете английский с детского сада - прекрасно, идите и читайте внимательно!)))
30 июля в 09:38  #
5
Вы настолько неспособны искать информаицю, что даже дав вам название статьи, авторов и сайт - вы не смогли её найти???
30 июля в 09:40  #
-5
www . who . int / bulletin / volumes / 97 / 2 / 18-220434 . pdf
пробелы убрать
30 июля в 09:44  #
-4
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
6
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Если бы доклад не был прочтен, Вам бы не было указано на Ваши "косяки"!Учитывая, с какой скоростью Вы даете ответы - вы либо не обременены на данный момент работой, либо работаете на тех, кому выгодны Ваши комментарии. Что могу сказать:идите читайте доклад, усваивайте информацию на языке, который Вы знаете с детского сада.Всех Благ!))))
30 июля в 10:13  #
6
Наталья Ч.
Кирсанов Сергей
-6
Наталья Ч.
Кирсанов Сергей
ничем не доказанный пропрививочный миф.
30 июля в 10:50  #
-6
Я дал ссылку на доклад. Указал где искать указанные слова. Школьник начальных классов справился бы.
Вы не смогли этого сделать. Люди с таким уровнем развития и боятся пальмы.
Ни на один косяк не было указано. Цитируйте мой комментарий и указывайте где что не соответствует. Вот такое-то слово не соответствует докладу на такой-то странице вот по этой ссылку. Я указал ссылку, указал параграф, указал все слова. Вы ничего этого не сделали.
30 июля в 10:59  #
-4
Кирсанов Сергей
Наталья Ч.
-2
Кирсанов Сергей
Наталья Ч.
Ничем не доказан он только у безграмотных, не могущих в науку.
После того, как в Англии и Уэльсе привитость населения упала с 80% до 30%, было две огромные вспышки коклюша 40 лет назад. После этого привитость начала расти и приблизилась к 100%. Больше ничего подобного не повторялось.
30 июля в 11:00  #
-2
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
4
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Ответ Вам был дан ранее!Вы не внимательны. Видимо, также читали "доклад")))))
30 июля в 11:01  #
4
Слив засчитан
30 июля в 11:05  #
-7
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
8
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Доклад Вас ждет))))
30 июля в 11:06  #
8
Мне этот цирк безграмотных надоел.
Или пишите: вот по этой ссылке, на этой странице, в этом параграфе написано иное. До этого вы этого ни разу не сделали.
Или я воспринимаю ваши бесконечные увиливания как полный слив.
Если напишете "Ответ Вам был дан ранее" или "Вы не внимательны" или "не читали доклад" это равносильно признанию вашего поражения и безграмотности.
То, что вы не можете читать источники на английском - я уже понял.
30 июля в 11:06  #
-4
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
1
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Приятного чтения, уважаемый!)))
30 июля в 11:08  #
1
Говорят, что "Доклад вас ждет" пишут, когда мозг уверенно поврежден наркотической настойкой из вашего никнейма
30 июля в 11:11  #
-5
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
2
90 Laudanum
Кирсанов Сергей
Спешите)))
30 июля в 11:12  #
2
Наталья Ч.
Кирсанов Сергей
0
Наталья Ч.
Кирсанов Сергей
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
30 июля в 16:10  #
0
Зурдеева Карина
Кирсанов Сергей
0
Зурдеева Карина
Кирсанов Сергей
не молочных .. а соевых .. соевики давно на пальму ополчились
30 июля в 17:15  #
0
Зурдеева Карина
Кирсанов Сергей
0
Зурдеева Карина
Кирсанов Сергей
по усвоению кальция у детей есть исследования на пабмеде действительно
30 июля в 17:28  #
0
Саночки Саша
Кирсанов Сергей
4
Саночки Саша
Кирсанов Сергей
Она там и про остеопатов пыталась правду говорить, но желтая пресса задавила:)
31 июля в 10:07  #
4
Fikhonov Aleksey
Kolzova Ulia
1
Fikhonov Aleksey
Kolzova Ulia
Скорее всего он его сам кушает ложками дома, поэтому так защищает. Сидя на каком-то непонятном псевдонаучном заморском ресурсе
1 августа в 07:32  #
1
-3
Ахахах )) PubMed теперь стал псевдонауным ресурсом! Невежды пробивают новое дно! Может Science и Nature тоже псевдонаучные журналы? А кому тогда верить в вопросах науки? Все противники пальмы охотно верят только производителям молочки, которым нужно убирать пальмовых конкурентов с рынка, и не верят больше никому. Это ставит их в один ряд с любителями гомеопатии и борцами с ГМО. Хотя, скорее всего, это одни и те же люди. Невежды - они думают одинаково.
1 августа в 08:09  #
-3
Kolzova Ulia
Fikhonov Aleksey
4
Kolzova Ulia
Fikhonov Aleksey
Не думаю.....Вероятней всего он просто работает на одну из этих фирм и ему просто за это платят(можно понять каждый свой хлеб с маслом зарабатывает по своему(правда сомневаюсь все же что с пальмовым он его кушает ;))
1 августа в 08:17  #
4
Защитники пальмового масла работают на производителей пальмового масла.
Противники режима работают на госдеп.
Защитники лесов работают на леших.
Джордано Бруно работал... а вот здесь сложно приплести.
1 августа в 08:59  #
-3
Fikhonov Aleksey
Кирсанов Сергей
1
Fikhonov Aleksey
Кирсанов Сергей
Статьи о безвредности и даже пользе пальмового масла периодически появляются не только в прессе, но и в научных журналах. Детальный анализ этих публикаций показал, что из девяти таких работ, появившихся за последнее время, четыре были написаны в Малайзии, являющейся одним из крупнейших производителей пальмового масла на мировом рынке. Авторы статей — сотрудники министерства сельского хозяйства этой страны, отвечающие за развитие именно этой отрасли. Кирсанов Сергей - один из таких "ученых", знающих английский с детского сада и бьющий себя в грудь, показывая какие вокруг все глупые, один он самый умный ;) Знаю лично таких людей, в реале просто ничего не добились, зато в инете всегда впереди планеты всей.
1 августа в 09:12  #
1
Gur Leon
Kolzova Ulia
0
Gur Leon
Kolzova Ulia
.Красное пальмовое масло это самая дешевая разновидность пальмового масла. Оно не подвергалось рафинированию.
5 августа в 17:24  #
0
Kolzova Ulia
Gur Leon
0
Kolzova Ulia
Gur Leon
Ну точно не в нашей стране
5 августа в 17:35  #
0
-3
Знаю лично людей как Алексей - и в интернете бестолковые и не могут в логику и науку, и в жизни. Аргументируют бестолковость всегда по одному шаблону - любой темой, только бы не обсуждаемой. Возрастом ли, жизненным опытом ли, чем угодно. Ссылки на исследования таким приводить бесполезно - как было сказано, в логику они не могут, ничего не поймут, да и читать не станут. Они знают "правду" - и будут игнорировать все, что в эту "правду" не укладывается.
5 августа в 17:52  #
-3
Kolzova Ulia
Gur Leon
2
Kolzova Ulia
Gur Leon
И что касается самого дешёвого то по производству пожалуй соглашусь с вами,а что касается продажи то совсем нет.Даже если брать те же масла более превычные нам такие как подсолнечное,оливковое и т.д,то не рафинированные они стоят дороже в наших магазинах чем рафинированные.
5 августа в 19:15  #
2
Fikhonov Aleksey
Кирсанов Сергей
3
Fikhonov Aleksey
Кирсанов Сергей
Вернулся главный пальмовый тролль) Митинги прошли, там копеечку получил, теперь снова сюда?
6 августа в 14:26  #
3
-3
Я не являюсь представителем правоохранительных органов, так что за митинги не платят
Вот так думаешь, что человек уже пробил дно, а он находит новое
6 августа в 17:05  #
-3
пальма -это будущее остеопороза и остеохондроза!
если наш народ готов работать на фармацевтику,то пусть и покупают этот яд!
29 июля в 18:02  #
9
Aurea Fox
Спицына Анна
13
Aurea Fox
Спицына Анна
натуральные продукты днем с огнем не найдешь уже, всё подряд печенье идет на маргарине, все конфеты на пальме...
29 июля в 19:09  #
13
Молодчики Росконтроль, а МК лоханулись когда на попятную пошли
29 июля в 17:43  #
16
Алексеев Алексей
Александров Александр
8
Алексеев Алексей
Александров Александр
Это в традиции МК.
29 июля в 23:06  #
8
"Но суда, как такого не случилось."
"Такого".... Гыы́ы́ы
29 июля в 17:19  #
-8
Росконтроль, мы с вами!
29 июля в 17:09  #
21
Благодаря Росконтроль мы становимся не беззащитными перед монстрами, для которых здоровье нации- ничто
29 июля в 17:01  #
18
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
26 июля в 19:26  #
-1
Сразу видно кто поставил предыдущие два поста. Вам наверное все равно чем вас же кормят эти жулики. Не думаете о себе, хоть о своих детях и стариках подумайте. Я уверен что Росконтроль помогает нам хоть в чем то, если вам начихать. Питайтесь слободой и пальмой(((
25 июля в 22:56  #
19
Вот именно, скорее всего есть доказательства некачественной экспертизы, и МК должен у себя опуликовать статью с учетом новой информации.
25 июля в 13:59  #
-13
Глюк Денис
Копылов Роман
14
Глюк Денис
Копылов Роман
Какой нахрен эекспертизы, пальмовое масло это корм для животных, и то если тебе их не жалко. Конторы закрываться должны после такой экспертизы, а не дальше людей травить.
29 июля в 17:09  #
14
Gur Leon
Глюк Денис
0
Gur Leon
Глюк Денис
А вы вообще реально читали о чем было судебное производство Эфко-Росконтроль и было ли там хотя бы один раз слова "пальмовое масло"?
5 августа в 17:22  #
0
Действительно, определение суда выглядит весьма любопытно :)

Скажите пожалуйста, а как вы можете прокомментировать содержательную часть претензий, изложенных в статье: а именно "товары покупаются непонятно где, долго хранятся непонятно как прежде чем пройти экспертизу"?
24 июля в 22:55  #
-6
А что, от "товары покупаются непонятно где, долго хранятся непонятно как прежде чем пройти экспертизу" в продукте появляется пальмовое масло, я всегда думал от такого появляются только микробы и плесень.
29 июля в 18:59  #
9
И как срок и условия хранения влияют на появление в продукте пальмы?
30 июля в 07:52  #
8
Gur Leon
Забегаев Максим
0
Gur Leon
Забегаев Максим
А где в претензиях к майонезу вы прочитали о появлении пальмового масла?
9 августа в 14:27  #
0
Gur Leon
Черных Виталий
0
Gur Leon
Черных Виталий
А где в претензиях к майонезу вы прочитали о появлении пальмового масла?
9 августа в 14:30  #
0
Про майонез ни у "Indukaev Fedor", ни у "Забегаев Максим" в комментарии речи не было, вы его где взяли? А вот ЭФКО защищает свой доход основанный на пальмовом масле, дальше логическая цепочка проста.
9 августа в 15:05  #
0
Gur Leon
Черных Виталий
0
Gur Leon
Черных Виталий
В отличие от вас я читал о чем был суд "Эфко и Росконтроль" и "Эфко и МК". Вследствие длительного хранения у майонеза снизилась стойкость эмульсии. Большая часть остальных диспутантов похоже прочли только заголовок статьи с Пальмовым маслом.
9 августа в 22:38  #
0
А у остальных исследуемых экземплярах - повысилась. Логическая цепочка: "Эфко" не раз обвинялась в сокрытие фактов использования ПМ -- подать в суд по тем обвинениям нет возможности поскольку речь идет о химическом составе неизменном от срока хранения, но защищаться нужно -- для гарантированного положительного результата для ответного нападения выбирают то исследование, которое показало результаты на границе погрешности, и сгущают краски для обвинения (якобы исследовали только майонез компании "Эфко" и назвали его в заключении ядовитым даже для марсиан). Дальше расписывать не буду, если не поняли, значит всё равно не поймете, слишком прямой.
10 августа в 17:27  #
0
Волгоград Леонид
Черных Виталий
0
Волгоград Леонид
Черных Виталий
Какой из продуктов ЭФКО был обвинен Росконтролем в сокрытии факта использования ПМ? Ссылочку, пожалуйста, если можно.
11 августа в 07:04  #
0
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение