Помочь проекту

Почему врут тесты на коронавирус, и какой самый точный?

21
0

Тесты на коронавирус стали чуть ли не самой популярной лабораторной процедурой в наши дни. Однако в достоверности их результатов многие сомневаются – и не напрасно. У каждого исследования есть свои нюансы, и в них то мы и будем разбираться.

Почему врут тесты на коронавирус, и какой самый точный?

Несмотря на то, что разновидностей тестов существует довольно много, они все подразделяются на три группы. Поговорим о каждой отдельно.

ПЦР-тесты – точность 70%

Единственный анализ, на основании которого в России официально ставят диагноз «коронавирус». В процессе теста у пациента берут мазок из носа и горла, а затем исследуют на наличие РНК вируса. Как правило, результаты сообщают через 1-2 дня, но есть лаборатории, которые выполняют срочные исследования. Стоимость теста начинается с 2000 рублей.

Коронавирус: как минимизировать риск заразиться

ПЦР-тест на коронавирус упрекают в недостаточной точности. Особенно часто случаются ложноотрицательные результаты. Причин у этого может быть множество. Со стороны пациента, в первую очередь, неправильная подготовка к анализу. За сутки до теста нельзя употреблять алкоголь, антимикробные препараты, за два часа—пить, есть, курить, чистить зубы, пользоваться освежителями рта, полоскать рот, принимать любые лекарства. Лабораторию может подвести неправильная техника забора биоматериала, нарушение транспортировки и условий хранения пробы. Кроме того, для получения достоверного результата следует сдавать тест на 2-3-й день после появления первых симптомов вируса.

Почему врут тесты на коронавирус, и какой самый точный? рис-2

Тест на антитела — точность: 80-90%

Для выполнения этого теста делают забор крови из вены. Он единственный может определить не только, болеете ли вы сейчас, но и переносили ли заболевание в недавнем времени. Антитела IgM или IgG являются иммунным ответом на встречу с вирусом. Антитела класса IgM появляются в острой фазе болезни и говорят, что вы либо болеете сейчас, либо недавно выздоровели. Антитела IgG вырабатываются в течении месяца после перенесенного вируса. Поэтому делать тест раньше – не имеет особого смысла. Если вы точно знаете, что переболели и цель анализа выяснить, выработались у вас антитела к вирусу, имеет смысл сдать только тест на антитела IgG. Он будет стоить примерно 900 рублей. Исследование на IgM или IgG обойдется в два раза дороже.

Почему врут тесты на коронавирус, и какой самый точный? рис-3

Екатерина Гергесова, высшая квалификационная категория, КМН, медицинский консультант онлайн-лаборатории Lab4U: По имеющимся на сегодняшний день данным, специфические антитела к белкам оболочки коронавируса SARS-CoV-2 появляются в срок от нескольких дней до 2 недель после появления первых симптомов заболевания. Тогда эти антитела можно идентифицировать в сыворотке крови. Однако иммунный статус каждого человека индивидуален и зависит от множества внешних и внутренних факторов. Способность к выработке выявляемых существующими наборами реагентов специфических антител у каждого человека разная, и не всегда инфекционный процесс приводит к появлению детектируемых антител. И наоборот, выявление каких-либо антител не всегда со 100 % уверенностью позволяет говорить о наличии специфического заболевания.

Все используемые на сегодняшний день в лабораториях наборы реагентов для выявления антител к белкам SARS-CoV-2 характеризуются высокой чувствительностью и специфичностью. Это гарантирует, что они "увидят" IgM и IgG при их наличии в сыворотке крови. Но иммунная система конкретного человека может и не произвести достаточного количества антител, поэтому не всегда результат такого исследования может соответствовать ожиданиям пациента.

Экспресс-тесты на антиген — точность 80-90%

Их основное преимущество – скорость. Для пробы берется слюна, а результат известен уже через 15-20 минут. Тест ищет не генетический материал вируса, а только специфические белки – антигены, поэтому по нему можно сделать только предварительные выводы. Для точного подтверждения рекомендуется пройти ПЦР-исследование. В настоящее время такой тест можно сделать как медицинском учреждении, так и самостоятельно, купив его в интернете. Наиболее точный результат вы получите на 5-6 день болезни. Стоимость начинается с 2500 рублей за набор для домашнего использования.

Убить коронавирус! Как обрабатывать одежду, смартфон, квартиру и машину

Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Статья ни о чем. С мужем лежали в больнице оба переболели и есть антитела. Трижды брали ПРЦ, все отрицательные. Эти тесты просто бизнес и довольно доходный. Как и маски. А не скажите почему вдруг эпидемиями стал заниматься Роспотребнадзор, а не медики? Медиков слушают только тех кто поддакивает. Да вирус есть и будет с нами всегда, как и другие инфекции. Да, болячка неприятная как и другие виды пневмании... Кстати Дальний Восток переболел в прошлом ноябре, когда еще не вопили о "пандемии" у них школы закрывались по эпидемии воспаления легких. Это громадная система манипуляции выстроена. Вон как ловко с Великобританией все провернули, нашли "новый" вирус, выявленная разновидность еще в сентябре кстати и закрылись под давление журнашлюх заказных. И как то сразу соглашение по брекситу невыгодное подписалось само собой...
Кто может думать, анализировать разные факты, а не тупо верить что продажные СМИ в уши льют... тому многое ясно.
Пусть Попова пальмовым маслом занимается, хлебом с вредными дрожжами, овощами ГМО, которым людей травят, а не выполняет под заказ, все что ВОЗ от имени Била Гейтса заказывает.
А Собяни да, инфекционную больницу со специальным проектом по вентиляции закрыл, врачей разогнал, оптимизировал все так... а потом кардиоцентр под ковид, срочно. Строить Коммунарку, срочно... Ну да выгоднее денежки в стройку, в плитку, в бордюры.
Еще раз: вирус есть и нам с ним жить; муж болел очень сильно, 72 дня на больничном, я полегче; да последствия неприятные, но это не чума. И кстати из 70 человек на этаже в больнице, было только 2 положительных теста, у остальных не ковид типа, а пневмания... откуда только антитела берутся. Вот вам статистика-проститутка...
25 декабря 2020 в 17:44  #
2
Блинникова Ирина
Межанова (Чепарева) Марина
1
Блинникова Ирина
Межанова (Чепарева) Марина
Вы пишите, что у вас три раза за время болезни брали пцр. Пцр можно брать только с 3 по 5 день болезни. После он уже не работает вообще. Получается что у вас брали явно позже. Так как вы уже в больнице лежали. И толку от этого теста никакого. Тут не тест виноват а врачи, которые зачем то брали пцр, а не igm антитела.
25 декабря 2020 в 18:33  #
1
Ти Александр
Межанова (Чепарева) Марина
0
Ти Александр
Межанова (Чепарева) Марина
10000 %. Спасибо.
30 декабря 2020 в 10:07  #
0
Мне так кажется, что ПЦР-тесты – точность 30%.
25 декабря 2020 в 09:17  #
2
Завершаю ненужную дискуссию. Отвечаю на вопрос в заголовке.
Почему тесты врут? - Потому что изначально не ставилась задача сделать надежные тесты.

Всё остальное - это лишь обрамление. Потому что это "эпидемия" политического заказа и бизнес-заказа. Потому что нет угрозы человечеству. Потому что проблемы с нехваткой мест в больницах - из-за великолепной оптимизации. По всему миру, и у нас в том числе. В сети можно найти годовой давности выступление Собянина о "зачем нам столько коек и столько врачей". Потому что половина сюжетов в СМИ - постановочные. Буквально сегодня наткнулась на новые. Ищите канал "Проводник радости" и там видео "защита от вируса". При просмотре обращайте внимание на иглу во время инъекции.

Мы сейчас в сумасшедшем доме. Наше личное право - вести себя, как психи, или сохранить ум, рассудок и собственное достоинство.
24 декабря 2020 в 22:16  #
1
Блинникова Ирина
Забира Ирина
0
Блинникова Ирина
Забира Ирина
Я очень рада что вы решили эту дискуссию завершить. Потому что вы не болели коронавирусом, или переболели без симптомов, но не знаете об этом, тк тест на антитела вы не делали. Только сомнительного качества пцр в период свободный от симптомов. Но вы рассуждает о плохом качестве всех тестов. И видимо никто из ваших близких не лежал в реанимации с поражением лёгких. Но при этом вы опять же рассуждает о болезни, о её безопасности для людей. Прощайте.
24 декабря 2020 в 23:41  #
0
Забира Ирина
Блинникова Ирина
-1
Забира Ирина
Блинникова Ирина
Отвечаю из вежливости.
если я "переболела без симптомов", то какая кому разница? Никто не заметил. Это как понос вечером, а утром на работу - тоже надо докладывать сослуживцам про понос?
Вы верите, а я точно знаю. В этом наше различие.
Не важно, чем вызвана пневмония. Она все равно "вирусная пневмония", и это больно и страшно. У меня 12 лет назад, в 2008 году, умер брат от пневмонии. Сначала просто ел таблетки от врача. Потом ел таблетки в больнице. Потом на вертолете отправили в область, там ел таблетки. Потом два раза в реанимацию. После второго раза сам мне позвонил, прощался. В третий раз из реанимации не вышел. Вернее, вышел на кладбище.
Поэтому еще раз Вам говорю: домыслы свои о "никто не болел, не потеряли" - оставьте при себе.
Тесты на антитела я делать не собираюсь - нет лишних денег и нет интереса. если Вам и Вашей семье заняться нечем и денег куча - делайте хоть ежедневно.
И еще раз говорю. В 2008 году никто не делал тесты, "а от какого вируса умер человек"? Лечили симптомы. И сейчас лечат симптомы. если тест отрицательный, но на КТ 95% поражения (в телеке такой сюжет был) - то лечат, невзирая на тесты.
Прочитайте еще раз заголовок статьи. тесты дают только 70% достоверности. Они просто успокоение для больных, вроде Вас.
25 декабря 2020 в 00:16  #
-1
Забира Ирина
Блинникова Ирина
-1
Забира Ирина
Блинникова Ирина
Такое чувство, что Вы разговариваете сама с собой. Сама придумываете мои ответы, сама отвечаете.
Не я "рассуждаю о плохом качестве тестов". Статья написана про это. 70%. Это не я придумала.
И не я рассуждаю "о безопасности болезни". Вы совсем не в состоянии понять написанное? Я ни разу не сказала, что болезни нет. Ни разу не сказала, что она не опасна. Вся моя мысль - меры принимаются неадекватные, несоответствующие ситуации, идет массированная атака на мозг (вроде Вашего). Как и любая религия, суть в желании верить. Хотите верить, что тесты очень хорошие - на здоровье. Хотите верить, что нужно ходить в масках-ластах-перчатках - делайте что хотите. Других не заставляйте только.
Кстати, и Попова вчера в телеке полчаса бухтела "про новогодние каникулы, никуда не ездите, соблюдайте дистанцию, протирайте все вокруг". Ни слова про перчатки. Теперь прям интрига - издадут приказ о бесполезности перчаток или все же не издадут?))))) А Вы перчатки носите в магазине и в транспорте, резиновые, одноразовые? вы по-прежнему, как весной, протираете всё вокруг себя и пшикаете санитайзером?
25 декабря 2020 в 00:23  #
-1
Блинникова Ирина
Забира Ирина
1
Блинникова Ирина
Забира Ирина
Пневмония бывает разной. Её вызывают и вирусы и бактерии и даже грибки. Если вы этого не знаете и пишите что она в любом случае вирусная, то о чем мы вообще тут говорим. Есть антибиотикорезистентная пневмония. Которая не лечится ничем. А вашему брату должны были взять анализы и поставить диагноз от чего они вообще его лечат. Но это вообще не имеет отношения к сегодняшней инфекции. То что вы говорите про тесты это полная фигня. Если дело касается пцр то да. Но если кровь из вены на антитела, то у них далеко не 70%. А близится к ста. Невозможно не определить антитела в крови если уж они там образовались. Ладно, закончим дискуссию. Все это бесполезная трата времени. Моя знакомая тоже вещала про то что нас обманывают и коронавирус это фигня. Что она уже и гриппом то не болела 5 лет. Подхватила в сентябре... И отлежав с 70% поражением лёгких, до сих пор приходит в себя. Понятно что разговоры о вселенской заговоре прекратились. Я тоже могу сказать, перенёс заболевание всей семьёй, что это не грипп. И восстановление после него гораздо более длительное и тяжёлое. А вы конечно все лучше всех знаете не переболев. Насмотревшись роликов. Ну удачи.
25 декабря 2020 в 00:32  #
1
Блинникова Ирина
Забира Ирина
1
Блинникова Ирина
Забира Ирина
Могу вам написать все тоже самое что и вы мне. Не верите в опасность заболевания ( это вы написали в предыдущем сообщении, вы уже забыли??? ), не считаете необходимым носить маски, хотя именно врачи их рекомендуют носить и учёные многих стран.Не знакомы с течением болезни, ваше дело. Оскорблять как вы меня я вас не стану. Потому что я болела, моя семья болела и весь класс моего ребёнка болел вместе с родителями в одно и тоже время. Не старые далеко ещё люди, но с очень сильными осложнения и и реанимацией. Не припоминаю чтобы хоть один грипп у нас в классе проходил таким образом. У вас абсолютное отсутствие присутствия... Вы не болели и не понимаете о чем пишите. Да и ответить мне вам больше нечего.
25 декабря 2020 в 00:54  #
1
Согласна на 100%, но зомбированных в домике не переубедить...
25 декабря 2020 в 17:47  #
-1
У меня вопрос другой: почему всех подряд нужно тестировать? Почему никогда раньше не тестировали, а сейчас прямо "быстро-быстро, сама-сама"(с) ? Это одна из возможностей запугивания и отъема денег у населения?
24 декабря 2020 в 11:56  #
2
Блинникова Ирина
Забира Ирина
0
Блинникова Ирина
Забира Ирина
Этот вопрос к качеству тестов уже не относится.)) это вам в минздрав.
24 декабря 2020 в 12:24  #
0
Забира Ирина
Блинникова Ирина
3
Забира Ирина
Блинникова Ирина
именно, что относится к качеству тестов. Ибо в таком поголовном тестировании нет необходимости. И результаты неважны. Вот тесты и врут, кто во что горазд.
К примеру, какая разница, что там в тесте? Лечить, все равно, начинают лишь при симптомах. А ходить в маске можно и без теста. А если есть симптомы - какая разница, что показал тест? Лечить все равно надо, по схеме. Дали эту таблетку, не помогает - дадим другую, не помогает - положим под ИВЛ, не помогает - морг. Независимо от теста. Лечат симптомы. Не вирус.
Тесты на беременность работают точно (медики оценивают их на 99%, судя по инфе в интернете) - чтобы успеть принять меры по прерыванию или перестать пить спиртное. А эти тесты - просто "чтобы было". Как музыка в смартфоне. Не все ли равно, какая мелодия играет при звонке, главное чтобы играла.
24 декабря 2020 в 14:21  #
3
Блинникова Ирина
Забира Ирина
-1
Блинникова Ирина
Забира Ирина
Все все смешали в одну кучу. Только потому, что вы в целом недовольны ситуацией. Здесь речь о другом. О качестве тестов и в какой ситуации какой тест делать. Все тесты качественные. Но их надо правильно применять. Не вина самих тестов и их производителей что их назначают всем. И это разговор и претензии для другой площадки. Где обсуждаются действия минздрава и их координационный работы.
24 декабря 2020 в 14:55  #
-1
Забира Ирина
Блинникова Ирина
2
Забира Ирина
Блинникова Ирина
Возражу еще раз. Я в целом ситуацией довольна.
"Все тесты качественные. Но их надо правильно применять." (с) - даже не смешно.

Снова про тест на беременность. Этому тесту плевать, кто и как их применил, в каких условиях. Хотя, в каком-то сериале был сюжет, что парень ради смеха воспользовался, тест показал беременность, все посмеялись, но самый умный доктор сказал, что это указывает на определенное заболевание. Иными словами, тест настолько надежен, что неважно как и кто им пользуется.
Поскольку нынешние тесты слишком зависят от "кто, как и в каких условиях" - грош цена этим тестам. Никого результаты не интересуют. И поэтому тесты не обязаны (жирным шрифтом выделено) быть гарантированно "правильными". Показал там что-то, ну и ладно.
24 декабря 2020 в 16:56  #
2
Блинникова Ирина
Забира Ирина
-2
Блинникова Ирина
Забира Ирина
В смысле показал там что то и ладно? Вы вообще о чем? Господи... Все тесты направлены на определение коронавирусной инфекции. То что вы не хотите разобраться какой тест и что показывает в определённое время болезни это ваша проблема и проблема вашего врача, который видно тоже не разобрался... И это проблема нашего здравоохранения в целом. Сумятица и отсутствие разумного подхода. Но это вообще не проблема производителей тестов. С самими тестами все в порядке. Лично я проходила тесты не раз во время гриппа. И вся моя семья. И качеством и результатами тестов мы довольны.
24 декабря 2020 в 18:13  #
-2
Забира Ирина
Блинникова Ирина
0
Забира Ирина
Блинникова Ирина
1. То, что вы довольны, не говорит о надежности тестов.
2. В сети куча историй, когда люди, лежа в больнице, сдавали эти тесты, сначала отрицательный ("лежу, болею, дышать нечем, но это не корона"), затем все еще в больнице, тест положительный. Вся семья сдала, вперемешку, у кого пол, у кого отр, а нас в квартире семеро, ничего не понимаю". Затем ИВЛ, тест отрицательный. Снова станете говорить "не так сдавали, медсестра тупая"?
3. К счастью, я обладаю прекрасной возможностью не болеть. Вот такое волшебство. И к врачам не обращалась, так что "не хотите разобраться какой тест и что показывает в определённое время болезни это ваша проблема и проблема вашего врача, который видно тоже не разобрался."(с) - это лично Ваши мысли. Ограничена в передвижении (относительно) была лишь два месяца весной, когда заблокировали проездной. Но и то пару раз в неделю, за свои деньги, ездила по городу и в пригороды. Электрички - битком, люди без тряпок на лице, ибо люди умные и в жару особенно. Вероятно, если едешь за наличные - вирус не привяжется. Так же два раза летала за границу , и один раз - делала себе поездку недалеко, за 300 км всего лишь. По возвращении из-за границы два раза проходила тестирование (за свои деньги, ведь это нужно было мне, ха-ха-ха, и вирус невозможно подхватить от поездки по стране, а исключительно "из за рубежов"). Заказывала эту фигню с доставкой на дом, прям сервис))), только успевай платить. Оба раза даже не облизывала эту тестовую палочку, а просто приклеила свою фамилию на пробирку. Представляете такой вариант? Сдаете вы кал на анализ, пузырек пустой, но результат анализа "яйца-глист не обнаружены"??? Полагаю, в этом случае результат должен быть "биологический материал отсутствует". В случае с коронатестом (ха=ха-ха) никого не интересует результат. Оба раза мне прислали за подписью и печатью: "отрицательно". Хотя обязаны были написать об отсутствии биологического материала.
4. Для здоровья важен уровень сахара в крови. Поэтому созданы такие быстротесты, что человек может сам себе сделать анализ, хоть в темноте, хоть стоя, хоть лёжа. При этом сайты не пестрят разоблачениями и статьями на тему "почему сегодня сахар 5,3, завтра 35, а через полчаса снова6,2". Да потому, что поставлена задача сделать качественный тест.
В случае с новомодной болячкой такой задачи не поставлено. Поставлена задача "сделайте тест какой-нибудь, неважно, главное, чтобы люди были заняты". И такие тесты созданы, результат 70%, люди заняты, угрозы здоровью нет. Зато сайты печатают статьи на тему "почему врут тесты?" - Да потому, что изначально не ставилась задача "чтобы тесты не врали".
24 декабря 2020 в 21:47  #
0
Забира Ирина
Блинникова Ирина
0
Забира Ирина
Блинникова Ирина
Комментарий будет проверен модератором, так как возможно нарушает пользовательское соглашение.
24 декабря 2020 в 21:52  #
0
Почему такая бесполезная статья? А где информация про антитела Iga??? Они более точно, чем IgG показывают болеете ли вы или только переболели. Немецкий тест Евроиммун. А где информация от том что IgG тоже делятся на две группы? N и S. И не факт что сданный тест покажет что у вас сформировали антитела, если он не попадает в категорию ваших антител. В общем ни о чем статья.
23 декабря 2020 в 14:40  #
8
Забира Ирина
Блинникова Ирина
0
Забира Ирина
Блинникова Ирина
-"Не читайте советских газет"
-"так ведь никаких других нет?"
-"вот никаких и не читайте"

Это для тех, кто не в состоянии пользоваться своим мозгом и анализировать.
24 декабря 2020 в 22:00  #
0
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение