Помочь проекту

Какие молочные продукты самые безопасные и качественные?

50
14

Насколько благополучна ситуация с безопасностью и качеством молока, сыра, масла и других популярных молочных продуктов? По статистике «Росконтроля», только 30% этой популярной продукции заслуживает доверия покупателей!

Какие молочные продукты самые безопасные и качественные?

За годы работы «Росконтроль» проверил молоко, кефир, ряженку, кисломолочные продукты, творог, сметану, сыры и сырные продукты, плавленные, мягкие и творожные сыры и кремы, сливочное масло, йогурты, мороженое, сырки глазированные, зерненый творог, зерненые творожные продукты и изделия из творога, сгущенное молоко и молочные десерты различных брендов. Подробные результаты экспертиз, вы можете посмотреть в Каталоге.

Всего проверено 257 образцов молочной продукции.

Из них по результатам экспертиз:

30 % — рекомендованы к покупке (76 образцов).
10 % — получили замечания (26 образцов).
60 % — в Черном списке (155 образцов).

Какие молочные продукты самые безопасные и качественные? рис-2

Основные замечания и нарушения

  • Фальсификация заменителями молочного жира. Растительные жиры, не заявленные в маркировке, обнаружены в 49 образцах из 257.

Образцов с нарушениями:

  • сливочное масло — 16; 
  • сыры — 15;
  • мороженое — 7;
  • сырки глазированные — 5;
  • плавленные сыры — 2;
  • молоко — 2;
  • кефир — 1; 
  • творог — 1

Заменители молочного жира недобросовестный производитель использует для удешевления себестоимости продукции, «забывая» сообщить об этом на этикетке и упомянуть, что масло теперь — вовсе не масло, а спред, а сыр — не сыр, а сырный продукт.

Несет ли это какую-то опасность для покупателя? Нет. Является ли обманом потребителя — да. Ведь по цене качественного, натурального продукта продается дешевый суррогат. Да и качество самих растительных жиров порой оставляет желать лучшего.

Больше всего фальсификата — в сырах и сливочном масле.

Растительные жиры, не указанные в составе, содержатся в 40% проверенных Росконтролем образцов сливочного масла и 33% образцов сыра.
  • Фальсификация крахмалом и/ или стабилизаторами. 

Образцов с нарушениями:

  • сметана — 8;
  • кефир — 5;
  • глазированные сырки — 5;
  • плавленные сыры — 4;
  • творог, в т. ч. зерненый — 4

Фальсификация обнаружена в 26 образцах из 257.

Крахмал и/ или стабилизаторы добавляются для того, чтобы придать продукту густоту.

Необходимость использовать стабилизатор для придания нужной консистенции свидетельствует о нарушении технологии производства и о сырье низкого качества.

  • Нарушение требований технического регламента: недостоверное, относительно маркировки, содержание жира/ белка. Нарушения у 25 образцов из 257.

Образцов с нарушениями:

  • cливочное масло — 12;
  • плавленные сыры — 5;
  • творог — 3;
  • зерненый творог — 2;
  • сгущенка — 2;
  • мороженое — 1

Ошибки в расчетах пищевой ценности — одно из самых распространенных нарушений во всех категориях продуктов питания. При этом сложно сказать, в какой ситуации обман умышленный, а в какой — следствие обычной халатности.

Часто, пищевую ценность указывают буквально «на глазок» исходя из справочных данных. Хотя серьезная нехватка жира или белка может говорить и о том, что используется некачественное сырье.

  • Нарушение требований технического регламента по микробиологическим показателям. Нарушения у 32 образцов из 257.

Образцов с нарушениями:

  • творог — 10;
  • сырки глазированные — 8;
  • сливочное масло — 4;
  • кефир — 3;
  • молоко — 2;
  • сметана — 2;
  • йогурт — 1;
  • зерненый творог — 1;
  • ряженка — 1

Нарушение требований безопасности по микробиологическим показателям — наличие в продукции недопустимого количества микроорганизмов, таких как плесени, дрожжи, бактерии группы кишечной палочки, сальмонеллы, листерии и другие.

Здесь речь уже идет о прямой угрозе для здоровья. Такой продукт может вызвать тяжелые пищевые отравления, особенно, если речь идет о детях и пожилых людях.

И, конечно, такие нарушения свидетельствуют о том, что на производстве не соблюдаются санитарные правила и нормы.

  • Нарушение требований технического регламента по содержанию молочнокислых микроорганизмов. Нарушения у 10 образцов из 257.

Образцов с нарушениями:

  • йогурты — 4;
  • творог — 3;
  • кефир — 2;
  • ряженка — 1

Молочнокислые микроорганизмы — вид бактерий, полезных для человеческого организма. Благодаря им, кефир, йогурты, ряженка и другие молочные продукты так полезны для организма человека.

Отсутствие или недостаточное количество молочнокислых микроорганизмов может говорить о нарушении технологии производства.

  • Нарушение требований технического регламента по содержанию антибиотиков, консервантов, фосфатов, превышающему максимально допустимый уровень, или не заявленным в маркировке. Нарушения обнаружены у 39 образцов из 257.

Образцов с нарушениями:

  • молоко — 7;
  • сгущенка — 7;
  • плавленные сыры — 6;
  • сырки глазированные — 3;
  • сметана — 3;
  • творог — 1;
  • йогурты — 1;
  • мороженое — 1

Фосфаты добавляют во многие продукты питания. Между тем, их нельзя употреблять бесконтрольно - для человека важно, чтобы фосфор поступал в организм в соотношении с кальцием один к одному. При нарушении баланса начинается процесс вымывания кальция из костей, что может привезти к серьезным проблемам со здоровьем. Количество добавленных фосфатов в продукты и их общее содержание строго регламентируется.

Антибиотиков в молочных продуктов быть в принципе не должно.

Что касается консервантов — то в ряде молочных продуктов их присутствие допускается, но производитель обязан сообщить об этом в маркировке. И вот это правило соблюдается далеко не всегда.

  • Введение потребителя в заблуждение: псевдодетские продукты. Нарушение у 19 образцов из 257.

Образцов с нарушениями:

  • глазированные сырки — 8;
  • сгущенка — 4;
  • изделия из творога — 3;
  • сыры — 2;
  • кефир — 1;
  • плавленные сыры — 1

Рисунок на упаковке продукции и придуманное название создают ложное впечатление, что это специализированный продукт для питания детей, однако он таковым не является.

В таких продуктах часто встречаются консерванты, красители и другие добавки, запрещенные для использования в продукции для детского питания.

В этой категории «лидер» — глазированные сырки. Кроме псевдодетских этикеток к сыркам есть немало серьезных замечаний — от фальсификации крахмалом до обилия микробов.

 

Какие молочные продукты самые безопасные и качественные? рис-3

Алексеенко Алексей Николаевич, помощник руководителя Россельхознадзора:

— В целом представленная статистика соответствует ситуации на рынке молочной продукции. Как заявил недавно в Совете Федерации министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, «в пищевой промышленности фальсификат молочной продукции оценивается в 20 процентов». По разным регионам данные отличаются, но порядок цифр остается.

Причины такого обилия фальсификата — отсутствие системы сквозного контроля по принципу «от поля до прилавка» — и, соответственно, безнаказанность «химиков».

На ситуацию может повлиять только система прозрачной и жесткой сертификации пищевого сырья продукции на безопасность и качество. Такая система должна обеспечивать прослеживаемость каждой товарной партии. Она должна полностью исключить попадание опасной и недоброкачественной продукции в оборот.

Какие молочные продукты самые безопасные и качественные? рис-4

Максим Рудаков, директор экспертного департамента «Росконтроль»:

— Мониторинг качества пищевой продукции, проводимый Росконтролем на протяжении последних трех лет, показывает отсутствие стабильности даже у крупных производителей. Меняются способы фальсификации товаров с учетом последних достижений науки, активности контролирующих органов и динамики цен на сырье, но общая доля фальсифицированных товаров остается практически неизменной.

Это свидетельствует о необходимости серьезного изменения подхода к контролю, причем как на дорыночной стадии, так и во время обращения продукции на рынке.

Именно для этого была создана Система независимого контроля качества «Росконтроль», которая подразумевает регулярные проверки образцов товаров с полок магазинов – для пищевой продукции от 4 до 12 раз в год.

Вкупе с разрабатываемой системой прослеживаемости продукции «от поля до прилавка» наша система сможет максимально сократить долю фальсифицированной и некачественной продукции. Такой подход позволит потребителям ориентироваться в многообразии представленной в торговле продукции, ориентируясь на маркировку Знаком Росконтроля, и совершать осознанный выбор. А для добросовестных изготовителей — это эффективный инструмент повышения продаж и развития производства.

Уважаемые читатели!

Если вас интересует информация по конкретному производителю, зайдите в Каталог Росконтроля. В строке поиска введите название бренда. Вы увидите, какие продукты данного производителя были проверены, какие из них рекомендованы к покупке, а какие — занесены в Черный список. В карточке каждого товара содержится информация, за что именно продукт дисквалифицирован.

Если вас интересует конкретный вид молочной продукции, например, сливочное масло, вы можете зайти в Каталог, в раздел "молочные продукты"/ сливочное масло и увидеть, масло каких брендов в этой категории занесено в Черный список, а какое — рекомендовано к покупке.

Внимание! Информация, представленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Так какие марки продуктов были проверены? Где увидеть результат, а не статистику?
3 июля в 16:11  #
7
Тульчинская Алина главный редактор Росконтроль
4
Тульчинская Алина главный редактор Росконтроль
Добрый день! Подробные результаты экспертиз вы можете посмотреть в Каталоге проверенных товаров. https://roscontrol.com/category/produkti/molochnie_produkti/
3 июля в 16:18  #
4
где список фальсификата??
3 июля в 16:41  #
0
Тульчинская Алина
Bainyazov aidos2000
главный редактор Росконтроль
4
Тульчинская Алина
Bainyazov aidos2000
главный редактор Росконтроль
3 июля в 17:04  #
4
Тульчинская Алина
Bainyazov aidos2000
главный редактор Росконтроль
0
Тульчинская Алина
Bainyazov aidos2000
главный редактор Росконтроль
3 июля в 17:04  #
0
Алексеенко что-то явно напутал, не 20% фальсификата, а 80%, что больше соответствует истинн
3 июля в 17:02  #
6
хотелось бы к этой статье поименную расшифровку по каждому пункту. да - таблица большая но крайне интересная, в плане какой производитель чаще всего попадает в топ рейтингов и анти-топ рейтингов.
3 июля в 17:08  #
3
Завьялова Наталья
Папазян Елена
Редактор НП "Росконтроль"
7
Завьялова Наталья
Папазян Елена
Редактор НП "Росконтроль"
Елена, здравствуйте. Действительно, такая информация очень интересна.
Однако, сравнивать производителей по данному признаку некорректно.

Так, например, у бренда "Домик в деревне" проверены 10 наименований продукции (молоко, сметана, масло и т.д.), из них 5 - в черном списке.
А у бренда "Арча" проверен только 1 образец - сыр Эдам, который оказался в черном списке. И говорить о том, что "Арча" на 100% не проходит проверку, на основании 1 образца - в корне неверно.

Если вас интересует информация по конкретному производителю, зайдите в Каталог Росконтроля. В строке поиска введите название бренда.
Вы увидите, какие продукты данного производителя были проверены, какие из них рекомендованы к покупке, а какие - занесены в Черный список. В карточках этих товаров содержится информация, за что именно продукт дисквалифицирован.

Если вас интересует конкретный вид молочной продукции, например, масло, вы можете зайти в Каталог, в раздел "молочные продукты "/ сливочное масло и увидеть, какие товары в этой категории занесены в Черный список.

Подобной опцией удобно пользоваться в магазине, возле полки с товарами. Зайдя в Каталог, уточнить, масло каких брендов рекомендовано к покупке, а какое - нет.

P.S. Прочитав статью с обилием брендов, мало кто из пользователей способен сразу запомнить, какие продукты не стоит покупать, и почему. Кроме того, по результатам повторных проверок, информация о каком-то продукте может быть изменена. Поэтому логичней пользоваться подсказками Каталога непосредственно в магазине или перед походом за покупками.
3 июля в 17:45  #
7
".....,реальная ситуация не настолько страшная, как некоторые пытаются ее преподнести. Если в 2015 году объем фальсификата был в районе 10 процентов в общем объеме молочной продукции, то сейчас, по нашим оценкам, это может быть 6 - 7 процентов......"
Даниленко А.Л., главарь Союзмолока (не далее как сегодня)
Все врут... как дальще жить.... кому верить....
3 июля в 18:28  #
3
А после выявления фальсификаций какие-то меры вообще принимаются по отношению к производителям? Или их фальсифицированная продукция так и будет спокойно продаваться? Почему не изымают продукцию из магазинов, почему не накладывают штрафы? В чем тогда смысл этих проверок? Результаты все равно мало кто читает.
3 июля в 19:37  #
3
Тогда есть будет нечего и будет голодный бунт.
4 июля в 06:56  #
2
Trubetskoy Alexey
Романов Вячеслав
2
Trubetskoy Alexey
Романов Вячеслав
А может быть тогда начнут производить более качественные продукты? А если никого не наказывать, то точно ничего не изменится.
4 июля в 11:18  #
2
Завьялова Наталья
Trubetskoy Alexey
Редактор НП "Росконтроль"
1
Завьялова Наталья
Trubetskoy Alexey
Редактор НП "Росконтроль"
Добрый день, Алексей! Информация о выявленных нарушениях поступает и в торговые сети, и производителям, и в соответствующие надзорные органы.
Роспотребнадзор, по итогам исследований Росконтроля, неоднократно проводил проверки, со всеми вытекающими последствиями.
Оперативно реагируют и многие производители: получая сообщения о нарушениях, проводят собственные внутренние расследования, отзывают партии, устраняют недочеты на производстве. И проводят повторные проверки, в том числе с привлечением специалистов Росконтроля.
4 июля в 11:46  #
1
Сергеев Иван
Trubetskoy Alexey
-1
Сергеев Иван
Trubetskoy Alexey
Медведев сказал: "Не кошмарить мелкий бизнес!"
Вот и расхлёбываем.
4 июля в 16:47  #
-1
Самое главное - это ответственность, если ее нет и производители не несут достойного наказания, так и будем есть пальмовое масло и суррогаты, впрочем ничего нового, это путинизм.
4 июля в 00:27  #
6
Кушайте люди и вспоминайте СССР, когда кушать "не было".
4 июля в 06:55  #
1
Моисеева Татьяна
Романов Вячеслав
-1
Моисеева Татьяна
Романов Вячеслав
Вячеслав, Вы сами жили в этот период или по "наслышке"? Согласна, что такого ассортимента продуктов в тот период не было, сортов 5 колбасы, сыра, рыбы и т.д. Но то что было было на 100% натуральным, полезным, государство за этим следило. И ни кто не голодал, столовые никогда не пустовали ни в городе, ни на любом предприятии (спросите у своих родителей, бабушек).
6 июля в 09:32  #
-1
да когда же народ поймет что в магазах ничего нельзя покупать сьедобного кроме некоторых фруктов и овощей, все остальное давно отравленно...
4 июля в 12:45  #
-1
Логинова Марина
Белоусов Роман
1
Логинова Марина
Белоусов Роман
а вы где основные продукты покупаете?
4 июля в 14:49  #
1
Белоусов Роман
Логинова Марина
-1
Белоусов Роман
Логинова Марина
мы покупаем только овощи и фрукты, как на ранках так и в магазинах, но тщательно выбираем, следим чтоб не было гмо, корнеплоды стараемся не употреблять, так как они накапливат очень много нитратов, основная еда у нас это фруктовые плоды деревьев, ну и под вечер это салаты из свежих овощей, иногда орехи или семена добавляем
4 июля в 14:55  #
-1
Логинова Марина
Белоусов Роман
0
Логинова Марина
Белоусов Роман
ГМО вы зря боитесь, более 20 лет идут проверки на крысах и мышах-ни одного случая проблем не выявлено.А вот с нитратами да,тут проблема
4 июля в 15:15  #
0
Белоусов Роман
Логинова Марина
0
Белоусов Роман
Логинова Марина
Комментарий отклонен модератором, так как нарушает пользовательское соглашение.
4 июля в 15:20  #
0
Логинова Марина
Белоусов Роман
1
Логинова Марина
Белоусов Роман
Роман, у ГМО нет заинтересованной стороны))) для длительных проверок нужны лаборатории и деньги,а самое главное-запас времени,вряд ли какие-то независимые лаборатории могут так долго протянуть.Кстати,вот как раз так называемые "эко продукты без ГМО" и есть заинтересованные стороны-они впаривают втридорога свой товар,хотя семена их якобы безГМОшных растений все равно давным давно генетически изменены....
4 июля в 15:23  #
1
Белоусов Роман
Логинова Марина
0
Белоусов Роман
Логинова Марина
ага погуглите инфу про деятельность такого пионера гмо как монсанто, и поймете что гмо это элемент управления демографией населения планеты)
4 июля в 15:38  #
0
Логинова Марина
Белоусов Роман
0
Логинова Марина
Белоусов Роман
че-то не в ту сторону пока прёт))) народу все больше и больше)))))
4 июля в 15:44  #
0
Белоусов Роман
Логинова Марина
-1
Белоусов Роман
Логинова Марина
на самом деле народу не много как официальные цифры сообщают, кругом заговор и провокации) изучаем конспирологию и многое прояснится) к тому же гмо продукты не вкусные и выглядят пластмассово)
4 июля в 15:51  #
-1
Логинова Марина
Белоусов Роман
1
Логинова Марина
Белоусов Роман
надеюсь,не на канале РЕН-ТВ изучаете?)))))
вы вообще в курсе, что сейчас просто нет с/х растений в первоначальном виде? они давно все модицицированы селекционерами. То,что вы называете пластмассовым, (кстати,это какие овощи/фрукты?) скорее напичкано удобрениями....Еще большой вопрос,полезно ли быть веганом в нашем насквозь прохимиченном мире
4 июля в 15:58  #
1
Белоусов Роман
Логинова Марина
-4
Белоусов Роман
Логинова Марина
мы не веганы, мы скорее фрукторианцы) да я в курсе селекции естественно) и вопрос сьедобных растений разбираю уже много лет)
Рен тв это поверхностная и искаженая информация) надо анализировать первоисточники инфы, со всех сторон, чтоб что то понимать о происходящих процессах на планете)
4 июля в 16:17  #
-4
Плешакова Нелли
Белоусов Роман
0
Плешакова Нелли
Белоусов Роман
Так и умереть не долго
1 августа в 17:37  #
0
Почему продукты,занесенные в черный список,не снимают с продажи?Если бы так делали,производители бы тогда призадумались,терять прибыль действенное средмтво.А так что,занесли в черный список,а продукция пролжает продаваться,ведь не все люди читают этот список,"раз продают,значит допущен продукт,можно есть."
4 июля в 12:51  #
2
Белоусов Роман
Liubov Tselueva
-1
Белоусов Роман
Liubov Tselueva
не будьте столь наивны, идет откровенный геноцид народа...
4 июля в 14:52  #
-1
Вы пишитечто проверили молочные продукты,а за какой период не пишите.Я посмотрела у всей молочко протоколы испытаний от 2013года.
5 июля в 11:42  #
-1
Завьялова Наталья
Прохорова Наталья
Редактор НП "Росконтроль"
1
Завьялова Наталья
Прохорова Наталья
Редактор НП "Росконтроль"
Уважаемая Наталья. Проверки ведутся с 2013 года. С каждым годом количество проверяемых образцов увеличивается.

За 2016-2017 гг в категории "Молочные продукты" были проверены, например, ряженка, сыр плавленный, сыр творожный, творожные сырки, пломбир в рожках, эскимо... Пополнились за это время новыми результатами категории "кефир", "молоко", "сливочное масло".

Возможно, вы открыли лишь часть карточек товаров, исключительно с протоколами испытаний, датированных 2013 годом. В категории "молоко" такая продукция занимает первые места рейтинга.

Между тем, протоколы испытаний молока из Черного списка (например, "Дмитровский молочный завод", "Вологодское", "То, что надо", "Простоквашино", "Домик в деревне", "Белый город"), датированы уже 2016 годом.

То же в категории "кефир". Проверки проходили как в 2013, так и в 2017 гг. В этом году проверялись, к примеру, "Милава" ,"Свитлогорье", "Дмитровский молочный завод" и другие.
5 июля в 13:27  #
1
По моим впечатлениям, и в результате всех моих попыток купить нормальный сыр (за последние 3 года), там не 30%, а все 90. Скажите, или вы имеете в виду те продукты, которые именно фальсификатом оказались на деле, в то время как на упаковке все OK?
Потому что ведь сложно найти сыр, у которого в принципе даже обещан нормальный состав.
5 июля в 12:38  #
0
Завьялова Наталья
Trt Rtr
Редактор НП "Росконтроль"
1
Завьялова Наталья
Trt Rtr
Редактор НП "Росконтроль"
Уважаемый Trt Rtr.
В категории "молочные продукты" фальсификат - это сыры, сливочное масло и т.д., в которых обнаружены недопустимые в таких продуктах растительные жиры или крахмал. И да, естественно, производитель не сообщает об этом на этикетке.
Производитель добавляет пальмовое масло в сливочное для удешевления себестоимости, но при этом продает его как настоящее сливочное, и по цене сливочного. Это фальсификат.

Если в сливочном масле есть пальмовое, и производитель упоминает о пальмовом в списке ингредиентов на этикетке - то такой продукт должен именоваться спредом, а не сливочным маслом.

Если производитель не пишет слова "спред", а пишет "Сливочное масло", но при этом четко указывает в составе как сливки, так и растительные жиры, то фальсификатом это назвать нельзя, здесь просто идет введение потребителя в заблуждение.
5 июля в 13:40  #
1
Кстати, давно хочу спросить, зачем в русских сырах краситель аннато? Причем красят до светло-желтого, видимо, даже почти всегда честно об этом пишут (и народ берет, и вообще не считается нарушением). Зачем красить сыр? Он же, типа, из коровьего молока и сам в процессе должен приобретать светло-желтый цвет.
5 июля в 12:44  #
1
Тульчинская Алина
Trt Rtr
главный редактор Росконтроль
1
Тульчинская Алина
Trt Rtr
главный редактор Росконтроль
Добрый день! Краситель дает продукту насыщенный цвет, более привлекательный для потребителя. Создается иллюзия, что сыр более жирный и зрелый.
5 июля в 12:49  #
1
Trt Rtr
Тульчинская Алина
0
Trt Rtr
Тульчинская Алина
Логично. Странно, но всё равно невооруженным взглядом всегда видно, что сыр крайне молодой, а в составе ускорители созревания. Зрелых сейчас просто нет (кроме всяких аргентинских), прессованный творог с красками сплошной. Фуфуфу, продолжаем ездить в ес за нормальным, им удается, при всей цене евро доя нас, сделать сыр только из молока, тоже молодой, за 200р кг, а нормальные, хорошо зрелые типа выдерганного чеддера, 500-700р. А наши продолжают ныть и фальсификаты стряпать за 500-1000. Жду не дождусь каких-то реальных мер к ним. Но тогда будут абсолютно пустые прилавки, будут сиротливо лежать только аргентинские пармезаны по 2000р за кг, а из России только нормальные камамберы и бри (единственное, что действительно наладили на нормальном уровне в результате антисанкций).
5 июля в 14:02  #
0
Яровой Константин
Trt Rtr
нач. ЛХАИР
1
Яровой Константин
Trt Rtr
нач. ЛХАИР
Любопытно, расскажите нам по каким признакам вы визуализируете "молодость" сыра. Ну и если не секрет расскажите нам про "ускорители созревания". Чую пахнет шнобелевкой как минимум.

ЗЫ Ну и хороший сыр у нас есть. А когда некоторые внутриМКАДовцы перестанут его баулами из Европ переть, а начнут покупать свой, пусть даже и дороже европейского, наш сыр станет еще лучше и дешевле.
10 июля в 09:18  #
1
Trt Rtr
Яровой Константин
0
Trt Rtr
Яровой Константин
Его прекрасно покупают и без меня, я пру для себя только, не беспокойтесь.

А вы, может, поделитесь, без ёрничанья, какой именно хороший и почем? И где можно приобрести. Мне вообще-то не очень нравится ездить. Повторюсь, что пока нашла только бри и камамберы, причем сразу несколько производителей. И еще моцарелла есть - не фонтан, но нормально, не пальмовый пластилин, который даже не плавится, как положено. Допускаю, что где-то есть и пармезан. Но мне очень хочется найти именно "регулярные" сыры, на каждый день которые. Но при этом не молодые и бесвкусные. Из молодых меня полностью устраивает то, что у нас делают под маркой Арла натура. Но он всего один, и выбор из одного уже через неделю сильно надоедает.
10 июля в 12:51  #
0
Яровой Константин
Trt Rtr
нач. ЛХАИР
0
Яровой Константин
Trt Rtr
нач. ЛХАИР
Вы из какого региона, в каждом регионе все по разному. Но существуют и отличные общероссийские бренды для "регулярного потребления", которые теоретически должны быть в любом Мухосранске это например - твердый Белебеевсий "Белстер", в сегменте полутвердых -
"Ламбер" от ВБД. У нас Белстер примерно 850р Ламбер 600. Если названные марки для Вас объективно плохие значит они либо испорчены либо подменены продавцом. Если субъективно плохие, ну значит вам они просто не нравятся.
ЗЫ Я ответил на ваш вопрос? Ну и вы ответьте "про визуализацию ускорителей созревания"
11 июля в 05:54  #
0
Не хватает закона от 1940 года за выпуск некачественной продукции с нарушениями расценивать как вредительство, 2-за выпуск некачественной продукции ответственные: директор, гл.инженер: зав. отк. сажать от 5-8 лет лишения свободы. гл прокурору следить за выполнением данного постановления. ВСЕ БОЛЬШЕ ЭТУ ТЕМУ НЕ ПОДНИМАТЬ!!!! 3 строчки а как будет действенно.
6 июля в 11:58  #
0
Это касается всего от спичек до ракет.
6 июля в 12:00  #
0
Обман покупателей, отравление людей это уголовно наказуемые действия. предлагаю - отменить всякого рода ТУ оставит ГОСТ, жесткий контроль за продукцией от производителя до прилавка. вменить статью УК от 10лет до пожизненного.Все это возможно при условии смены гос думы, где большинство едросов, которые обслуживают законами коррупционеров и верхушку власти. А еще удивляемся почему в рейтингах лидирует Сталин И.В. При нем все эти дельцы, за отравление советского народа, строили бы жел.дор. Воркута-Норильск. А вот и свеженький пример --------------Государственная Дума РФ в третьем (окончательном) чтении одобрила законопроект, разрешающий засекречивать данные об имуществе высших чиновников России. (это что, каста неприкасаемых?)
7 июля в 12:47  #
0
А что такое кисломолочные продукты в инфографике? Можно расшифровать?
10 июля в 19:06  #
1
Паутова Софья
V Инесса
1
Паутова Софья
V Инесса
Инесса, а вам в каталог сложно зайти? Заходите, там в молочном разделе есть кисломолочные продукты. Росконтроль конечно пока только один образец проверил в этой категории, какой-то шубат... https://roscontrol.com/product/shubat-dar-gor-17/
Надеюсь, список будет пополняться, айран проверьте, что ли!
1 августа в 17:43  #
1
Нигде не нашла сыр сливочный Брест литовский 50%. Есть какая- нибудь информация?
22 июля в 18:22  #
0
Завьялова Наталья
волкова наталья
Редактор НП "Росконтроль"
1
Завьялова Наталья
волкова наталья
Редактор НП "Росконтроль"
Здравствуйте, Наталья. Этот товар еще не проверялся. Вы можете добавить его в список товаров для тестирования.
1 августа в 17:49  #
1
Если не покупать молочные продукты, то и вопросы их качества тебя волновать не будут (лайфхак).
23 августа в 22:39  #
0
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение