Помочь проекту

Подлог документов в суд

Добрый день. Сужусь с химчисткой в суде общей юрисдикции. Химчистка после порчи вещи покрасила кант куртки, а в суде вовсе заявила, что ничего дополнительного после химчистки с курткой не делало. Проведена экспертиза, выводы не однозначные, но следует, что повреждения возникли не вследствие химчистки, а также установила, что кант куртки был покрышен. Скажите, можно ли говорить о том, что предоставив куртку в качестве доказательств и заявив, что ничего не подкрашивало Химчистка совершила подлог доказательстваЧ
16.01.2018
1
0

Ваш ответ на вопрос

Похожие вопросы

Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение