Топ-5 обещаний производителей косметики, которые ничего не значат

«Одобрено дерматологами», «100% натуральные ингредиенты», «для детей с самого рождения», — что скрывается за этими слоганами? Насколько качество такой многообещающей косметики выше, чем у брендов, чье представление обходится без заявлений о тотальной натуральности и безопасности? Давайте разберёмся.

Приходя в магазин за кремом «под подгузник» малышу, какой вы возьмёте? Тот, на котором написано «гипоаллергенно», или тот, который, по обещанию производителя, состоит из «100% натуральных ингредиентов»? К сожалению, обещания на упаковке косметики и бытовой химии не значат ровным счётом ничего. Производитель пишет их для того, чтобы привлечь ваше внимание и внушить доверие именно к этому продукту.

Зрелая кожа — гиалуроновая кислота. Сухая кожа — мочевина. Морщины — ретинол. Хорошо, что существует так много ингредиентов, воздействие которых на кожу клинически доказано.

Клинические исследования — процесс длительный, сложный и, надо сказать, для косметики по закону не обязательный. Если же на упаковке косметического средства вы читаете, что его действие клинически доказано, это означает, что 10 женщин в возрасте 35-40 лет в течение 4 -х недель пользовались продуктом и решили, что после этого их кожа стала более гладкой. Это в лучшем случае… В худшем – никаких исследований просто не проводилось. Никто не может запретить писать, никто не может проверить достоверность написанного.

Ещё одно обещание из серии «Если у 10 человек не возникла аллергия, то продукт безопасен». «Одобрено дерматологами» — так может быть написано на любом креме, потому что нет закона, регулирующего это заявление.

Натуральная косметика сейчас в моде, поэтому каждый второй производитель стремится либо «стать натуральным», либо создать специальную «натуральную» линию. Почему слово «натуральный» я пишу в кавычках? Потому что надпись «натуральный» на упаковке не значит, что так оно и есть!

А на территории России в последнее время просто «процветает» гринвошинг, поскольку не существует узаконенных стандартов, разрешающих или запрещающих использовать термин «натуральный» по отношению к косметике. Об этом я подробно рассказывала в статье «5 правил выбора натуральной косметики».

Ни в одной стране мира не существует закона или стандарта, где прописаны разрешённые/запрещённые в детской косметике ингредиенты. Да, есть вещества, например, пропил- и бутилпарабен, которые в ЕС запрещены к использованию в несмываемой косметике под подгузник детям до 3-х лет.[1] Но в общем и целом производитель детской косметики и бытовой химии может положить в продукт всё, что считает нужным.

В том, что составы стиральных порошков для детского белья ничем не отличаются от обычных порошков, можно убедиться, прочитав эту статью Росконтроля.

И, наконец, хит среди подобных слоганов – гипоаллергенность. На проекте InfoGreenwashing в Instagram мы регулярно разбираем составы продуктов. От составов некоторых «гипоаллергенных» средств у нас волосы встают дыбом! Там могут быть и синтетические отдушки, и красители, и агрессивные консерванты как метилхлороизотиазолинон и метилизотиазолинон (в косметике российского производства больше известен под названием катон (Kathon)).

Как и в случае с «клинически доказанным действием», вывод о гипоаллергенности продукта — это результат длительных исследованиях, которые, к тому же, оплачивает сам производитель.

Вывод из всего сказанного очень простой: чтобы понять, являются ли заявления и обещания производителя обоснованными, надо изучать список ингредиентов.
На что при покупке продукта обращаете внимание вы?

В следующий раз я напишу статью о критичных ингредиентах в косметике. Интересна ли вам эта тема? Какие косметические ингредиенты не желательны лично для вас?

________________________________________
[1] http://ec.europa.eu/growth/sectors/cosmetics/index_en.htm