Рационально выбираем цифровое пианино. Рейтинг 2017

Спорить бессмысленно: только акустический инструмент позволяет музыканту в полной мере выразить свои эмоции. Но это на сцене. А для домашнего использования, и особенно обучения, цифровое пианино подходит куда лучше. Главное – выбрать толковый аппарат!

Так уж получилось, что музыка, качественный звук и клавишные инструменты занимают в моей жизни довольно значимое место, являясь хобби и работой одновременно. Но кто-то этот путь только начинает. И первым камнем преткновения является выбор пианино. Некоторые из принципа или по настоятельным советам педагога приобретают акустическое фортепиано. Это самый правильный вариант, но при условии, что выбор падет на образец известной зарубежной марки, что само по себе недешевое удовольствие. Ведь мало купить: надо бережно перевезти эту махину и затем периодически настраивать, вызывая профессионального настройщика. Кроме того, жителям многоквартирных домов, выбравшим акустический инструмент, придется забыть о ночном его использовании.

Как правило, подобные инструменты простаивают годами и уже не держат натяжение струн, либо имеют трещины в деке. Многие нуждаются в ремонте сложной деревянной механики клавиш, а некоторые – еще и выведении тараканов. И это не говоря о необходимости реставрации лакового покрытия.

С электронным (цифровым) пианино все намного проще. Его не нужно настраивать, конструктивно более простая механика не требует внимания, а срок ее службы превышает 10 лет (у хороших брендовых инструментов). Электронный клавишный инструмент занимает гораздо меньше места, чем его струнный прародитель, и может использоваться круглосуточно благодаря возможности подключать наушники. Кроме того, большинство цифровых пианино предлагает дополнительные функции. Иногда это лишь десяток тембров и метроном, а иногда целая рабочая станция для композиторов и аранжировщиков. Но если при этом еще «фортепианные» характеристики превосходны, а корпус выполнен в форме кабинетного рояля (а не традиционного пианино), то цена может с легкостью улететь за отметку 400-500 тысяч рублей.

Так что же требуется от хорошего цифрового пианино, если отбросить развлекательный аспект? Потрет будет таким: напольное исполнение с тремя стационарными педалями, 88-клавишная полноразмерная клавиатура с взвешенной молоточковой механикой, реалистичный тембр акустического пианино/рояля (его формируют многослойные стерефонические сэмплы с имитацией резонанса струн и демпфера педалей). Полезными атрибутами являются два выхода на наушники (для исполнителя и педагога), мощная встроенная акустическая система, а также крышка для клавиатуры и подставка для нот. Ученикам понадобятся также встроенный метроном и функция записи своей игры — желательно с возможностью скинуть результат на USB-флешку или в компьютер. Встроенные средства обучения игре — иногда весьма навороченные, с применением крупного дисплея и компьютерной графики – лично я считаю напрасной тратой денег, поскольку умение играть и умение нажимать нужные клавиши в нужное время – не одно и то же. И если вы хотите научиться именно играть, то есть исполнять произведение, а не бренчать «для себя», то без опытного живого педагога не обойтись. 

Серьезных производителей цифровых пианино не наберется и десятка. Лидирует на этом рынке японская корпорация Yamaha. Более чем столетний опыт разработки и производства различных музыкальных инструментов, множество моделей и вариантов отделки, сбалансированные потребительские качества. Это почти беспроигрышный вариант, хотя и отнюдь не безальтернативный. Ведь не менее качественную продукцию предлагают также их соотечественники-конкуренты из Roland и Kawai. Инструменты фирмы Casio – тоже японской! – с моделями «золотой тройки» сравнивать можно, хотя чаще они уступают одноклассникам по качеству механики и реалистичности звучания тембра рояля. Отчасти это связано с отсутствием опыта, ведь Yamaha и Kawai десятилетиями производили и до сих пор производят первоклассные акустические рояли, которые можно встретить на лучших сценах мира. Roland хоть и не делает «акустику», однако в электронных инструментах знает толк. Casio же из другой области. Ее конек – электронные часы, калькуляторы, словари, терминалы. Клавишные инструменты никогда не были приоритетным направлением фирмы, до недавнего времени эта продукция была откровенно слабой. Но последние годы прослеживается позитивная динамика. И если она сохранится, то равноценная конкуренция с грандами – не за горами. А пока фирма приманивает покупателя иначе: цифровой инструмент того же класса предлагает дешевле, либо оснащает богаче. И если пианино приобретается для первых лет обучения, когда перспективы творческого роста еще туманны, а уровень мастерства почти нулевой, то рациональным выбором будет как раз Casio. Исключение из этого портрета фирмы составляют разве что новые флагманские инструменты серии Celviano Grand Hybrid – высокотехнологичные, красивые, с достойной механикой. Однако за 220 000 рублей (столько стоит младшая модель в серии – GP-300) конкуренты предлагают, по моему мнению, более реалистичный рояльный звук, не уступая в роскоши отделки. Наконец, нельзя не упомянуть Kurzweil (США) и Korg (Япония). В их каталогах частенько встречаются интересные варианты. На этом список актуальных брендов можно, пожалуй, и закончить.

Ниже приведены примеры заслуживающих внимания моделей в каждом классе. В списках они расставлены в порядке моего личного приоритета. С горячо несогласным ни в коем случае не намерен спорить, им заранее предлагаю прогуляться по ближайшим магазинам музыкальных инструментов и сформировать собственные предпочтения.

Начну с решений, сочетающих превосходные музыкальные качества и разумно-достаточное функциональное оснащение. Такие инструменты можно рекомендовать даже опытным исполнителям сложных партий классической музыки. Потому что механика этих цифровых пианино очень схожа с рояльной, в том числе по размеру и материалам – чтобы полностью воссоздать тактильные ощущения во время игры. И именно длинные тяжелые клавиши с толкателями, молоточками и механикой возврата, а не стремление к статусному дизайну, вынуждают производителей этих высококлассных электронных пианино делать свои модели в глубину всего на 10-15 см меньше, чем у аналоговых прародителей. Ведь фактически здесь отсутствует только дека со струнами.

Ее функцию выполняют датчики, звуковой процессор, усилитель и излучатели акустической системы – обычно двухполосной, с резонаторами. Что же касается имитации рояльного тембра, то в перечисленных ниже моделях применяется сложный набор сэмплов. Так называемое многослойное сэмплирование, когда настоящий рояль скрупулезно «оцифровывется». В студии звукозаписи фиксируется звучание каждой клавиши с разной силой нажатия. Кроме того, записываются звуки срабатывания педалей, демпферов струн, корпусные резонансы и прочие призвуки, добавляющие реализма в изначально «стерильное» звучание цифрового инструмента. Во время игры на клавиатуре электронного пианино процессор в реальном времени включает нужные фрагменты с нужной громкостью, в зависимости от того, что и как нажал исполнитель. В итоге инструмент воссоздает из мелких кусочков цельную картину. Сегодня эта технология настолько отработана, что на слух различить записи сэмлированного и акустического роялей могут лишь гуру, да и то не все. Сколько стоит такое удовольствие?

И еще 10-15 тысяч может потребоваться на банкетку (специальную фортепианную скамейку для пианиста) и наушники – обязательно полноразмерные, так называемые мониторные, закрытого типа. 

Модели цифровых пианино дороже 200 тысяч предлагают более развитую и мощную акустическую систему, нарядную отделку и дополнительные функции для развлечения и обучения. Однако точность имитации акустического рояля, с точки зрения механики клавиш и воссоздания тембра, у них не выше. Именно поэтому я включил в список инструментов топ-класса отнюдь не самые дорогие модели. Каждая из них предлагается в 3-6 вариантах отделки, включая светлые тона и рояльный лак, который увеличивает цену. 

Серия Clavinova – своего рода индустриальный стандарт. При этом оптимальный баланс качеств предлагает модель, относящаяся к начальным в серии. У модели CLP-545 мало развлекательных функций, зато есть великолепная клавиатура из натурального дерева с имитацией отделки из слоновой кости (не ради пафоса, а для воссоздания привычной пианистам фактуры поверхности клавиш) и очень реалистичный, богатый на нюансы тембр концертного рояля. Точнее двух: Yamaha CFX и Bösendorfer Imperial. Графический интерфейс управления и дополнительные функции доступны при подключении iPad с фирменными приложениями.

Хороший инструмент с классическим дизайном, насыщенным звучанием и реалистичной механикой клавиш. На мой взгляд, цена слегка завышена, но не настолько, чтобы подвинуть аппарат со второго места моего субъективного рейтинга. Тем более, что к услугам покупателя тесная интеграция с планшетом, с помощью которого можно не только настраивать параметры инструмента, но и использовать весьма приятный автоаккомпанимент для развлечения или тренировки навыков игры в ансамбле. К слову, это функционал именно фирменного приложения, а не пианино. Но весь звук выводится через акустическую систему HP-603. Впрочем, ту же схему используют и конкуренты.

Еще один серьезный инструмент с мощным акцентом на музыкальный потенциал. Собственных функций минимум, но через планшет можно настраивать параметры пианино и играть с аккомпанементом. Главное тут – классная механика с длинными деревянными клавишами, по отклику очень похожими на акустический концертный рояль, и весьма достоверная имитация звучания аналогового инструмента. Встроенная акустика примерно на уровне конкурентов, а вот про цену этого сказать нельзя. 

Далее — компромиссные, но все еще полноценные решения. Они уступают моделям из первой группы практически по всем показателям. Во-первых, по качеству механики: более короткие клавиши нажимаются чуть легче, а уменьшенные молоточки обеспечивают менее достоверное тактильное сходство с механикой акустического рояля. Следует пояснить, что в рассуждениях о длине клавиш упоминается лишь та их часть, которая уходит в корпус. Видимая же длина клавиш у всех инструментов стандартная. Во-вторых, качество тембров. У моделей попроще «механические» призвуки, добавляющие реализма в звучание, имитируются не столь детально. Зачастую применяется меньше слоев на стадии сэмплирования рояльного тембра, либо сэмплируется не каждая клавиша (пробелы восполняет процессор инструмента, достраивая промежуточные значения). В итоге музыкальное полотно оказывается сотканным из более крупных лоскутков, что снижает гибкость звукоизвлечения и достоверность имитации акустического инструмента в целом, хотя «классические» пианисты с уровнем мастерства ниже выпускника консерватории и большинство даже профессиональных эстрадников едва ли заметят подвох. В-третьих, качество встроенной акустической системы: меньше мощности и компактнее динамики, что сказывается на глубине звучания басовых нот и общей громкости. 

Тем не менее, упрощение всех этих характеристик нельзя назвать обвальным, поэтому цифровые инструменты среднего класса тоже можно считать вполне универсальными. Они ближе к фортепиано, нежели к концертному роялю, зато компактнее и дешевле старших собратьев. Разве что выбор цветового оформления корпуса либо отсутствует, либо ограничен двумя-тремя вариантами.  

Эффектный для этого класса дизайн, неплохая акустическая система, обширные возможности, главные из которых – встроенный рекордер на 2 дорожки и функция игры с оркестром. В память инструмента зашито 10 готовых пьес-«минусовок» в исполнении  сэмплированного симфонического оркестра, в которых можно менять темп по своему усмотрению. И это доступно безо всякого планшета! Однако в основном амплуа PX-860 впечатляет меньше, поскольку тембр рояля упрощен по своей обертональной палитре и кажется слегка «пластиковым» при экспрессивном исполнении. Но вкусная цена это отчасти компенсирует. В настоящее время к выходу на рынок готовится новая модель PX-870, получившая незначительные улучшения.  

Своеобразный антагонист 860-й модели Casio. Тут скромнее и дизайн, и возможности, а цена заметно выше. Зато тембр рояля кажется более реалистичным. Да и клавиатура хороша – как откликом, так и покрытием клавиш. На роль развлекательного аппарата я бы посоветовал Casio, а вот в качестве «рабочей лошадки» для обучения и домашнего музицирования, однозначно, Yamaha. Чуть снизить расстройство от сравнительно высокой стоимости поможет заложенная в аппарат интеграция с iPad для расширения функционала. Правда, средства сопряжения (USB-провод или донгл беспроводной связи) придется докупать отдельно.

Этот аппарат выделяется на фоне конкурентов классического форм-фактора. Он уступает им по мощности встроенной акустической системы, весьма специфично выглядит с поднятой крышкой, а его возможности минимальны. Зато тут 30 тембров, среди которых аж 5 роялей – и они вполне «юзабельные». А ключевое преимущество инструмента – размеры. При глубине корпуса всего 35 см у него есть и стационарные педали, и полноценная крышка с подставкой для нот, и неплохая молоточковая механика. Так что если размер имеет приоритетное значение – это ваш выбор.

Наконец, варианты наиболее простые из пригодных для сколько-нибудь серьезного применения – настольные пианино начального уровня. Рассматривать их следует лишь в качестве времянки на первые годы обучения. У таких устройств есть все необходимое, хотя качество реализации базовое. Например, механика клавиш хоть и является молоточковой, однако она легче, чем у более крупных напольных пианино, то есть уже с трудом дотягивает до акустических инструментов. Качество имитации тембра рояля сильно зависит от модели, однако в любом случае это будет диапазон от «печально» до «приемлемо». Педали уже не стационарные (что чревато смещением при особо энергичном исполнении), встроенная акустика маломощная, а крышки нет вовсе, что потребует покупки или пошива чехла для защиты клавиш от пыли. На другой чаше весов завидная компактность, транспортабельность и сравнительно невысокая цена. Обратите внимание, что все инструменты данного типа нуждаются в дополнительной напольной подставке, которая оплачивается отдельно. Фирменная обойдется в 4500-7000 рублей, но можно соорудить самодельную П-образную из древесной плиты, либо использовать любой подходящий письменный стол с подрезанными ножками. Главное, чтобы конструкция была устойчивой, не мешала ногам и позволяла расположить клавиатуру инструмента на высоте 73-75 см (до поверхности белых клавиш). Ввиду этих рекомендаций крайне не советую использовать для настольного пианино «синтезаторные» X-образные складные стойки. Они шаткие – даже с двойной рамой – и мешают правильно разместить ноги. 

Что касается педалей, то у некоторых моделей в комплекте с пианино поставляется одна – самая нужная sustain (продлевающая звучание даже при отпущенной клавише). Она, как правило, простейшая, зато условно бесплатная. Более солидная, напоминающая рояльную (на фото ниже), обойдется в 2000-3000 рублей.

И в этом смысле экономия при покупке настольного пианино становится все менее очевидной, ведь приобретение напольной подставки и хорошей педали сводит разницу с простыми, но изначально напольными инструментами, оборудованными педалями, к 10-20 тысячам рублей. Но и эти деньги сложно отнести к призовым, поскольку взамен вы получаете механику клавиш похуже, встроенные колонки послабее, а также лишаетесь крышки, защищающей клавиатуру от пыли и повреждений. Поэтому — совет: 

Это самая простая модель из всей линейки цифровых пианино Yamaha, оснащенных условно полноценной молоточковой механикой и 88 клавишами. Модель выпускается не первый год и успела стать классикой. Тембр рояля сам по себе неплох, но инструмент почти лишен звуковых имитаций работы механизмов акустического инструмента, поэтому сольные партии звучат недостаточно достоверно. Но для обучения на начальных стадиях и игры простых пьес P-45 вполне годится. Особенно если подключить к нему внешние колонки, поскольку встроенная акустическая система создана лишь для обозначения высоты нот. На отсутствие профессиональных амбиций намекает и скромная полифония (максимальное количество одновременно звучащих нот; определяется производительностью электроники) – 64, тогда как у более дорогих пианино это значение составляет 128-256 нот, что снимает любые ограничения при исполнении сложных композиций. Впрочем, полифонии даже в 64 ноты будет достаточно любому ученику музыкальной школы. Педаль и подставка для нот прилагаются. Возможности инструмента простейшие: есть 10 тембров (включая два рояля) и метроном. Оформление корпуса безальтернативно черное. 

Альтернатива в семействе Yamaha – модель P-115. Механика клавиш и акустическая система у нее такие же, зато тон-генератор покруче, поэтому звучание рояля получается более убедительным, да и полифонии в 192 ноты достаточно для любых ситуаций. Стоит такой инструмент на 8000 рублей дороже, и эта доплата оправдана. В качестве бонуса предлагается выбор между черной и белой окраской корпуса.

Еще одно чрезвычайно популярное настольное цифровое пианино начального уровня. Но популярное, прежде всего, из-за цены: дешевле ничего нет, если говорить о продукции известных марок. Немаловажно, что и напольная подставка предлагается за умеренную цену, а педаль идет в комплекте. Получается, что в даже напольном варианте Casio CDP-130 обходится дешевле, нежели пианино Yamaha P-45 в базовой комплектации. И функций у этого Casio больше: помимо 10 тембров и метронома, есть настраиваемые эффекты (реверберация и хорус), а также режим наслоения инструментов. Тут бы и радоваться, да только по механике и звучанию рояльного тембра CDP-130 отстает даже от Yamaha P-45 весьма заметно. Если на младшей ямаховской «пэшке» еще можно поиграть для души за неимением более приличного инструмента под рукой, то от примитивно воссозданного рояльного звучания и «дешевого» громыхания молоточковой механики Casio CDP-130 остаток вдохновения улетучивается молниеносно. К тому же, с полифонией 48 нот (а в режиме наслоения тембров значение падает до 24!) о серьезном исполнении говорить не приходится в принципе. Так что, воспринимайте этот аппарат исключительно как доступное подручное средство на начальной стадии обучения. Если дело не заладится, то цена ошибки не столь велика. Корпус аппарата может быть серебристым, как на фото, либо черным. 

Модель Casio с индексом CDP-230R имеет гораздо больше возможностей: 700 тембров, автоматический аккомпанемент (200 стилей), функцию записи игры и улучшенные эффекты. Но по механике клавиш, звучанию рояля, параметру полифонии и встроенным динамикам от CDP-130 не отличается. Поэтому доплата 7500 рублей берется исключительно за развлекательную составляющую. Совсем другое дело Casio Privia PX-160. Это уже весьма «взрослое» настольное пианино, но обойдется такое не менее 34 000 рублей без учета напольной стойки. По своим качествам PX-160 немного опережает Yamaha P-45, но уступает парочке Roland FP-30 / Yamaha P-115. Кстати, ценники довольно точно отражают этот расклад сил. 

Можно было бы рассказать про комфортную механику и приятный для этого класса тембр рояля с дополнительными имитациями демпфера и резонанса, но я этого делать не буду. Потому что более логичным шагом вижу покупку другой модели той же марки с индексом RP-102, которая дороже всего на 15 000 рублей. По сути этот тот же инструмент, но в напольном корпусе с крышкой и стационарными педалями, хотя и с меньшим количеством тембров: у FP-30 их 35, включая 6 роялей, а у RP-102 только 15, в том числе 4 рояля. В арсенале обеих моделей 128-нотная полифония и простенькая акустическая система. Из приятных моментов отмечу встроенный модуль Bluetooth для существенного расширения функционала с помощью планшета или смартфона через фирменные приложения Roland. Однако если планируете периодически перевозить пианино, то лучше выбрать все же FP-30. Помимо стандартной черной отделки, инструмент выпускается в эффектном белом исполнении.  

Мнение авторов Сообщества может не совпадать с официальной позицией организации «Росконтроль». Хотите дополнить или возразить? Можно сделать это в комментариях или написать собственный материал.