Логотип
Личный кабинет
Избранное -
  • Продукты
  • Бытовая техника
  • Еще
    • Электроника
    • Детские товары
    • Красота и здоровье
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых
  • Электроника
  • Еще
    • Детские товары
    • Красота и здоровье
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых
  • Детские товары
  • Еще
    • Красота и здоровье
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых
  • Красота и здоровье
  • Еще
    • Дом и сад
    • Бытовая химия
    • Спорт и отдых

Как изменится ситуация на рынке, если отменить сертификацию электроники?

Антон Гуськов, Директор по связям с общественностью, РАТЭК

Что произойдет с рынком в случае полной отмены сертификации и декларирования? Позволит ли это бизнесу экономить ресурсы? И приведет ли отмена барьеров к значительному ухудшению общей ситуации на потребительском рынке?

Как изменится ситуация на рынке, если отменить сертификацию электроники?

Не думаю, что тут возможно единообразное решение для всех случаев жизни. Для каких-то сегментов (пищевые продукты, лекарства) вероятно необходим строгий дорыночный контроль, причем в зависимости о сегмента рынка — в разных формах.

В других отраслях отказываться от обязательной сертификации и контроля не безопасности товаров, а наличия сертификатов — надо, необходимо.

Но это не должен быть просто отказ от сертификации без адекватной задачам регулирования замены. Система технического регулирования должна быть переставлена на путь выборочного контроля (испытаний) товаров, специально закупаемых для этого непосредственно на рынке.

Сейчас формально государство взяло на себя ответственность за обеспечение соответствия товаров установленным требованиям, но оно не в состоянии выполнить эту функцию имеющимися средствами. Поэтому речь должна идти не о простой отмене. нужно говорить о глубокой реформе нашей системы технического регулирования.

Роль государства в контроле за качеством электроники

Как изменится ситуация на рынке, если отменить сертификацию электроники? рис-2

Если речь идет о низковольтном оборудовании, то тут должно действовать правило: «Один товар — одно испытание — один документ о соответствии». Кстати, такая формула действует в международных системах сертификации.

Это правило означает, что хоть один раз каждый продукт должен быть испытан хотя бы один раз, и это есть забота изготовителя.

Он должен убедиться, что его товар соответствует установленным требованиям и после этого может выводить его на рынок под свою ответственность.

В случае выявления несоответствия продукции требованиям начинаются процедуры анализа и корректирующих мероприятий, вплоть до судебных исков. И вот здесь (при разрешении споров) государство должно играть существенную роль.

Для этого необходимо выполнение ряда условий, основные из которых:

  • гармонизация требований на всех рынках, где будет присутствовать товар,
  • признание результатов первичных испытаний продукции, которые провел от своего имени изготовитель,
  • ускоренное развитие лабораторного парка, доведение его до уровня, необходимого хотя бы отечественным производителям для проведения первичных испытаний их продукции,
  • внедрение механизмов оперативного арбитража при обнаружении споров по вопросам соответствия…

При выполнении этих условий саму систему технического регулирования следует вывести из-под ответственности государства и поручить отраслевым саморегулируемым организациям развивать и поддерживать техническое регулирование в данной отрасли без участия государства и его средств.

Успешный зарубежный опыт VS российские реалии

Как изменится ситуация на рынке, если отменить сертификацию электроники? рис-3

Такие примеры есть, самый яркий на мой взгляд — японская система регулирования в области электромагнитной совместимости для продукции информационных технологий. Там за этой дисциплиной много лет следит и поддерживает систему регулирования ЭМС ассоциация VCCI, в которой состоят представители индустрии и испытательных лабораторий из разных стран.

Страна, супернасыщенная компьютерной техникой, не тратит из бюджета ничего и не имеет проблем в этой области уже много лет. Ссылка на презентацию.

Так что я не думаю что простой отказ от обязательных процедур решит все наши проблемы в техническом регулировании. Допустим, что для глобальных производителей импортируемого оборудования, несомненно произойдет улучшение ситуации. Они в любом случае уже испытали свою продукцию и им наша обязательная сертификация приносит только потери.

Но отечественная промышленность, которая и так испытывает проблемы с качественными испытаниями, лишится последнего стимула обращаться в лаборатории. Напоминаю, что первичные испытания продукции должны быть обеспечены в любом случае, иначе как убедиться в соответствии?

Ведь современная лаборатория — это дорогое удовольствие, не каждый изготовитель может себе позволить.
Нынешняя ситуация хотя бы формально подразумевает, что продукция будет испытана, а если это просто сразу отменить, не создав альтернативную и адекватную систему, которая обеспечит доступность испытаний и последующую ответственность поставщика, мы получим хаос серого цвета.

28 сентября 2016

Комментарии
1 комментарий
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Реклама

×

Тариф

Вы выбрали уровень подписки Free.

Цена за подписку сейчас составляет 0,00₽.


Регистрация подписчика Уже есть учетная запись? Войдите здесь

ОСТАВЬТЕ ЭТО ПУСТЫМ