Реклама
Реклама
Дмитрий Юрченко, Автор блога о выборе кофемашин 101kofemashina.ru, www.101kofemashina.ru
Самое существенное значение имеет частота чисток от кофейных масел, плюс перспективные ТО в сервисе: их цена может легко доходить до 10 000 руб.
Для декальцинации на рынке есть множество неоригинальных средств по скромным ценам, к тому же, для обычных кофеварок можно смело использовать лимонную кислоту за копейки.
Молочный контур, во-первых, далеко не всегда требует химию для очистки, плюс, это в принципе актуально только для любителей молочно-кофейных напитков.
При этом, большинство кофемашин, как то Philips Saeco, Delonghi, Bosch, Melitta, Nivona, Gaggia имеют съемное ЗУ (заварочное устройство) и в чистке «стоят» одинаково. Получается, что при выборе важно в первую очередь учитывать только съемность/несъемность заварочного блока. Именно этот факт существенно будет влиять на ремонт кофемашины и стоимость обслуживания.
Здесь же заострю внимание: все чистящие средства разных брендов по сути являются полными заменителями друг друга. Поэтому необязательно покупать, например, «средство для очистки от накипи Delonghi», когда вы видите «средство для очистки от накипи Bosch» в два раза дешевле. Это относится и к средствам для чистки от кофейных масел, молочного тракта.
Здесь же поясню про фильтры для воды, которые идут во множестве моделей, и по задумке производителя требуют замены раз на 100-500 приготовлений (в зависимости от чистоты и жесткости используемой для приготовления воды). У некоторых производителей они могут стоить до 2000 руб/штука.
Я считаю, что этими фильтрами можно и нужно пренебрегать!
Примерно такую же очистку обеспечивают бытовые системы фильтрации, которые зачастую и так используются населением. Кассетные фильтры от жесткости работают не хуже, а стоят гораздо меньше.
В идеале стоит использовать или многоступенчатую систему очистки «под раковиной» (лучший вариант – обратноосмотическую), или бутилированную воду низкой минерализации, то есть жесткости. И просто не использовать фирменные картриджи для кофемашин вообще. Относится это к любому кофейному оборудованию.
Необходимо определить, к какому типу относится устройство (подробнее об этом в первой части материала). Далее складывать «цену» каждого типа чистки:
Поэтому примерная стоимость обслуживания при использовании воды средней жесткости:
Как правило, ломаются узлы, отвечающие за помол зерен, гидротракт, формирование кофейной таблетки и вспенивание молока. Ремонт кофемашины может включать в себя обслуживание следующих элементов:
Отдельно можно выделить «глюки» электронных мозгов, сенсорного управления, экранов. Это как с любой техникой, чем сложнее, тем больше шансов, что что-то сломается.
Тем не менее, обычно ломается именно то, что взаимодействует с водой, кофе, в том числе зернами, молоком. Это агрессивные среды по отношению к технике.
Особенно в связке с человеком, потому что он может засыпать неправильные зерна, засыпать не туда, залить не туда, залить не то, не чистить узлы, которые от воды/кофе/молока обязательно засоряются со временем.
Если исключить заводской брак, который (с одной стороны) может быть у абсолютно любого оборудования и бренда, а с другой в процентном отношении у проверенных производителей крайне мал, то большинство поломок лежит на человеческом факторе.
Если же человек изучил инструкцию, все делает правильно и ухаживает за техникой, то слабые места обычно вытекают из экономии производителя на чем-либо: тонкие материалы, пластик вместо металла, слабые шестерни, плохо продуманный технический дизайн внутренних элементов: когда, например, плата управления ставится под клапан, из которого может начать сочиться вода, но без платы под ним ремонт стоил бы в 5 раз дешевле.
Сама по себе цена устройства не влияет на стоимость обслуживания, нет такой зависимости. Например, вы можете купить дешевый молочный автомат, который будет дороже в обслуживании, чем дорогая рожковая кофеварка.
И наоборот: вы можете купить дорогущий молочный автомат, который будет стоить в обслуживании ровно столько же, что и в 5 раз более дешевый, так как все необходимые чистки проводятся одинаковыми средствами с той же периодичностью.
Заметно повышает стоимость обслуживания встроенным ЗУ, а это есть только у двух брендов: Jura и Krups. Именно их я считаю неоптимальными по этому параметру.
С другой стороны, Philips Saeco, Delonghi, Bosch в обслуживании стоят ровно одинаково, так как позволяют использовать аналогичные чистящие вещества с одной и той же периодичностью.
Если заостриться на использовании только «брендовых» средств той же фирмы, что и марка кофеварки, то самые доступные средства у Melitta и Bosch, а самые дорогие у Delonghi и Jura.
Я бы добавил в расчет стоимость возможного ремонта. Повторюсь, что у лидеров рынка качество исполнения и процент брака более-менее сравнимы. Да, я могу предложить некую лестницу по убыванию: Jura, Saeco, Philips, Bosch, Melitta, Delonghi, Krups, но это не значит, что Jura прямо таки на голову надежнее Krups и вообще не ломается, а последний – 100% хлам, нет.
Но вот починить Jura будет стоить заметно дороже, чем Saeco или тем более Delonghi. Delonghi это лидер по доступности запчастей среди лидеров. Это как примерно Nissan и Mercedes, если провести аналогию с автомобилями. И даже с учетом более низкой среднестатистической надежности, чинить Delonghi по-честному (без 500% накрутки сервис-центра на запчасти) будет дешевле.
Плюс распространенность сервис-центров, осуществляющих обслуживание кофемашин. У Saeco и Delongh она максимальная. Таким образом, я бы сказал, что они более оптимальны с точки зрения обслуживания, чем Jura и Krups.
1. Чтобы снизить вероятность и стоимость потенциального ремонта, необходимо регулярно проводить все положенные устройству чистки: декальцинацию, очистку от кофейных масел, чистку молочного контура.
2. Внимательно изучить инструкцию и не делать глупых ошибок. Не засыпайте ароматизированные зерна в кофемолку, не засыпайте кофе минимального помола в портафильтр рожковой кофеварки, не заливайте воду никуда, кроме положенного ей бака, выбрасывайте кофейные отходы только на включенной кофемашине и т.д. Тогда ремонт кофемашины будет требоваться вам значительно реже.
3. Текущее обслуживание будет дешевле и абсолютно не хуже, если вы хотя бы найдете для своего оборудования аналогичные чистящие средство, но другого бренда. Если вы боитесь использовать что-то совершенно неизвестное, типа Swirl или Top House, то уж аналоги от производящих кофейное оборудование брендов (все распространенные я упомянул выше) вас точно не должны пугать. Простой пример: чистящие таблетки от кофейных масел бренда Bosch стоят раза в два меньше, чем аналог от Jura.
Дополнительную информацию о проведении процедуры чистки кофейного оборудования можете прочитать на моем персональном сайте по выбору кофемашин и кофеварок.
Мнение авторов Сообщества может не совпадать с официальной позицией организации «Росконтроль». Хотите дополнить или возразить? Можно сделать это в комментариях или написать собственный материал.
24 января 2017
В первой части своего материала Дмитрий Юрченко рассказал о том, какие сервисные работы требуются различным типам устройств для приготовления кофе. Во второй части экспертного блога Дмитрий объясняет, как заранее посчитать стоимость ремонта и эксплуатации кофемашин, что чаще всего ломается в таких устройствах, а также какие процедуры пользователь может выполнять самостоятельно и сэкономить на услугах сервиса.