Помочь проекту

Беспроводные наушники: чем мы расплачиваемся за удобство?

Суханов Илья Аркадьевич, Руководитель испытательной лаборатории
69883
27
5

Беспроводные наушники были в ходу и ранее, но с появлением протокола Bluetooth стали все активнее вытеснять проводные. До тотальной гегемонии еще далеко (да и вряд ли она наступит в обозримом будущем), однако часто отсутствие проводов – это большое благо для владельца. Вопрос лишь в том, чем придется за это благо расплачиваться. Объясняет руководитель испытательной лаборатории Росконтроль Илья Суханов, для которого аудиоаппаратура является не только хобби, но и профессией на протяжении последних полутора десятилетий.

Беспроводные наушники: чем мы расплачиваемся за удобство?

Начнем с того, что беспроводные наушники бывают разными. Речь идет не столько о размерах и мощности, сколько о способах беспроводной доставки сигнала. Предлагаю подробнее остановиться на каждом из них.

Беспроводные инфракрасные (ИК) наушники

Работают по тому же принципу, что и пульты дистанционного управления. И, отчасти, проигрыватели оптических дисков.

ИК-светодиод блока передатчика (он подключается к ТВ или другому источнику) с помочью высокочастотной пульсации передает аудиосисганл, а приемник в наушниках его принимает, декодирует и усиливает. Плюс в том, что от одного передатчика могут работать несколько пар наушников. Но только в том случае, если попадут в «зону покрытия» ИК-луча, который имеет угол около 90 градусов.

Беспроводные наушники: чем мы расплачиваемся за удобство? рис-2

Уверенный прием сигнала достигается на удалении нескольких метров, при этом не следует вертеть головой, поскольку приемник в наушниках всегда должен находиться в прямой видимости с передатчиком.

Чаще всего ИК-наушники покупают для ночного просмотра телевизора, мобильное их применение невозможно.

Но и с ТВ совместимость отнюдь не тотальная: нужен линейный выход или выход для наушников. К ТВ передатчик подключается проводом, запитывается от розетки 220В и размещается таким образом, чтобы «простреливать» зону перед экраном. Наушники питаются от аккумуляторов или батареек.

В современном мире ИК-наушники, пожалуй, самый архаичный вариант. Зато и цена невысока – от 2000 до 6000 рублей, в среднем. Есть модели и за 10 000, но я не вижу смысла в доплате ввиду ущербности способа передачи сигнала как такового.

Беспроводные радионаушники

Это тоже связка из стационарного передатчика и аккумуляторных наушников, но передача сигнала происходит в аналоговом виде через FM-радиоволну на частотах 863-865 МГц (за редким исключением). Однако это не делает звук хорошим, так что рекомендовать радионаушники можно лишь для телепередач и фонового прослушивания, но никак не для целенаправленного прослушивания музыки.

Беспроводные наушники: чем мы расплачиваемся за удобство? рис-3

На одном комплекте заменяемых щелочных батареек или аккумуляторов ААА (именно такой способ питания является самым распространенным, встроенные АКБ применяются редко) радионаушники могут работать 10-20 часов.

Цена хорошей полноразмерной модели составляет от 3 до 7 тысяч рублей за комплект с передатчиком и необходимыми кабелями.

Беспроводные Bluetooth-наушники

Самый современный вариант беспроводных наушников. Для их работы не требуется наличие стационарного передатчика: они могут сопрягаться с любым устройством, имеющим поддержку Bluetooth. По той же причине не очень подходят для работы с ТВ, ведь у телевизоров «синезубый» модуль встречается не так уж часто.

В отличие от радионаушников, зона действия Bluetooth не превышает 10 метров (на практике 5-8 метров в пределах одного помещения, либо 2-3 метра через стену).

Беспроводные наушники: чем мы расплачиваемся за удобство? рис-4

Зато трансляция сигнала приватная благодаря уникальной кодировке, тогда как сигнал от радиопередатчика радионаушников может поймать кто угодно, имеющий приемник с подходящим частотным диапазоном. При этом в BT-наушниках нельзя осуществлять коллективное (например, семейное) прослушивание.

Качество звука в беспроводных наушниках

Если мы говорим о действительно качественном звуке для целенаправленного прослушивания музыки, то беспроводные наушники лично я вообще бы не стал бы покупать.

Например, ИК-наушники и их аналоги на базе FM-радиоканала обеспечивают качество на уровне радиоприемника: частотный и динамический диапазон узкие, разделение стереоканалов умеренное, как и соотношение сигнал/шум. Впрочем, модели высокого класса используют более сложные технологии передачи звука, поэтому там качество вплотную приближается к Audio CD. Но такие нашники обойутся заметно дороже 10 000 рублей. Не проще ли носить с собой плеер?

Bluetooth-наушники бывают разными. Все зависит от поддержки кодека aptX (причем, эта поддержка должна быть еще и у источника, то есть смартфона или планшета). Без поддержки данной технологии звуковой поток приходится сильно и безвозвратно сжимать для уверенной передачи данных по воздуху. На слух такое качество соответствует формату МР3 160 кбит, причем, верхняя гранича частотного диапазона ограничена отметкой 14 кГц.

Модели с aptX обеспечивают гораздо более высокое качество звука, оно лишь немногим уступает Audio CD. И столь жестких ограничений по верхней границе частотного диапазона нет, но такое качество является максимальным. Даже если вы запускаете файл FLAC 24 бит / 192 кГц или DSD, звук все равно будет «почти как Audio СD», про кайф от звучания фонограмм HD-Audio можно забыть, и неважно, сколько вы заплатили за такие наушники.

Самых требовательных меломанов выручат наушники с поддержкой одного из двух наиболее совершенных стандартов беспроводной передачи звука – LDAC и aptX HD. Первый создан компанией Sony и используется пока для связи только фирменных наушников и источников сигнала. Второй (разработан Qualcomm и внедряется, в том числе, в новые флагманские процессоры для смартфонов) должен стать более массовым, однако по состоянию на конец лета 2017 ассортимент моделей гаджетов и наушников с поддержкой этой технологии был все еще скромным.

Поэтому если нужен и выбор, и звук, то пока лишь проводные наушники могут быть подлинно меломанскими. Однако нужно помнить, что не только сами наушники должны быть высокого качества. Соответствующего уровня следует приобретать и усилитель для них, и источник (проигрыватель). И, конечно, нужны хорошие записи – без необратимого сжатия (т.е. lossless) как минимум, а лучше еще и высокого разрешения (HD-Audio).

Если в вашей коллекции сплошь фонограммы MP3 128 кбит, то покупка хороших наушников не спасет. И даже усугубит ситуацию, потому что на хорошей технике огрехи фонограммы слышны гораздо более явственно.

Беспроводные наушники для занятий спортом

Если нужны именно беспроводные, то вариантов нет – только Bluetooth. Гнаться за поддержкой aptX в данном случае не обязательно, поскольку во время физической активности вам едва ли будет дело до нюансов звуковоспроизведения и заметных артефактов кодирования высоких частот.

Гораздо важнее, чтобы наушники надежно, но необременительно сидели на голове, поэтому примерка обязательна.

Но более выгодным и одновременно более качественно звучащим решением я считаю покупку наушников со встроенным плеером, либо приобретение хороших проводных внутриканальных наушников для вашего смартфона.

Беспроводные наушники: чем мы расплачиваемся за удобство? рис-5

Сам гаджет можно закрепить на руке или положить в нагрудный карман.

Проводные наушники легкие, не требуют зарядки и не ограничивают потенциал звукового тракта гаджета. Немаловажно, что за 1500-2000 рублей можно получить такое качество звука, что не всякая «синезубая» модель ценой в 3-5 раза выше сможет тягаться.

Как выбрать беспроводные наушники?

Беспроводные наушники: чем мы расплачиваемся за удобство? рис-6

Выбор моделей огромен, поэтому начните с определения области применения наушников: для ТВ или уличного применения.

И проанализируйте, так ли необходим отказ от провода, ведь на другой чаше весов увеличенные габариты, необходимость зарядки или замены элементов питания, а также снижение качества звучания и значительный рост цены.

Второй критерий – желание и умение воспринимать хороший звук. Для фонового прослушивания сгодятся модели попроще, для целенаправленного прослушивания придется раскошелиться. Но в любом случае рекомендую ориентироваться на продукцию классических брендов, которые все еще уделяют внимание начинке (звуку), а не только «фантику» (дизайну и наворотам).

В лидерах рынка наушников, как и ранее, Sennheiser, Philips, Beyerdynamic, AKG, JBL, Sony, Shure, Audio-Techniсa и Pioneer. В их каталогах я бы советовал искать варианты в первую очередь. 

Беспроводные наушники: чем мы расплачиваемся за удобство? рис-7

Примерка и тестовые прослушивания перед покупкой крайне рекомендуются.

И еще советую осторожно относиться к накладным наушником – таким, у которых уплотнители чашек (амбушюры) опираются не на голову, охватывая ушную раковину, а прямо на уши. У них хуже шумоизоляция, а главное, их сложно носить долго: затекают уши.

 

Поэтому выбирать советую либо внутриканальные «затычки» с силиконовыми уплотнителями (ищите модель, в комплекте с которой поставляются разнокалиберные уплотнители, тогда можно поставить оптимальные) или полноразмерные наушники мониторного типа. Для улицы и квартир с маленькими детьми это должны быт модели с «закрытым» акустическим оформлением.

Что не так с беспроводными затычками Apple AirPods (и их аналогами)?

На фоне конкурентов это прорыв. Но в сравнении с проводными внутриканальными наушниками они все равно крупнее и тяжелее, а главное, раз в 6 дороже аналогично звучащих проводных аналогов.

Но я преклоняюсь перед маркетологами Apple. Они гениальны! Отказ от провода позволил компании больше зарабатывать, хотя покупатель в качестве звука ничуть не выиграл, да еще получил лишнюю головную боль: нужно не забывать заряжать еще и наушники.

Кроме того, маленькие наушники, лишенные привязи, будут теряться очень часто, особенно на ходу. А это дополнительное увеличение объемов продаж. Браво!

Могут ли беспроводные наушники стоить дешево?

Не хочется повторять поговорку про бесплатный сыр. В наше время чудес не бывает: если то же самое (на вид) продается в разы дешевле, то ищите подвох.

Совсем дешевые беспроводные наушники малоизвестных марок могут таить в себе низкокачественные динамики, «глючную» электронику или ненадежный аккумулятор. Впрочем, есть и известные марки, которые сильно переоценивают свою продукцию. 

Беспроводные наушники: чем мы расплачиваемся за удобство? рис-8

Покупатель платит за якобы высокий статус изделия, за модность, за крутой дизайн. За что угодно, только не за высокие звуковые характеристики.

Поэтому лучший вариант оценить наушники – послушать их лично на любимой музыке, сравнить с другими – и в итоге выбирать оптимум. Благо, такие возможности многие магазины предоставляют.

Материал обновлен летом 2017

А вы используете беспроводные наушники? Поделитесь своим опытом в комментариях!

Мнение авторов Сообщества может не совпадать с официальной позицией организации «Росконтроль». Хотите дополнить или возразить? Можно сделать это в комментариях или написать собственный материал.

69884
27
5
Подписка
Подпишитесь на полезные статьи

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Здравствуйте, а что вы можете сказать про негативное воздействие блютуз на здоровье?
9 декабря 2018 в 12:41  #
0
Здравствуйте. Что изменилось за год в мире беспроводных наушников? Какие стандарты прижились и доминируют?
2 сентября 2018 в 02:12  #
0
Суханов Илья
Ковалев Алексей
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
0
Суханов Илья
Ковалев Алексей
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
Добрый день, Алексей. Принципиально ничего не изменилось. По-прежнему подавляющее большинство беспроводных (Bluetooth) наушников не поддерживает никакие полезные кодеки, предлагая звук уровня МР3 160 Кбит/с. По-прежнему пресловутое «CD-качество» по беспроводному каналу можно получить либо через кодек aptX (или более прогрессивную его версию aptX HD, но пока это совсем экзотика), либо через LDAC. Разумеется, соответствующей совместимостью должны обладать и наушники, и смартфон/планшет.
Доля наушников и гарнитур с поддержкой aptX составляет сегодня менее 6% от всего ассортимента беспроводных наушников в РФ, а доля LDAC-моделей не дотягивает даже до 1% (счет идет на единицы).
4 сентября 2018 в 12:41  #
0
Ну вот, стандарт LDAC будет поддерживать Андройд 8
16 апреля 2017 в 15:41  #
0
Суханов Илья
Кудрин Александр
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
0
Суханов Илья
Кудрин Александр
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
Поддержка на уровне операционной системы не означает, что LDAC появится в каждом смартфоне. В гораздо большей степени это зависит от электроники гаджета и аудиоустройства (беспроводных наушников, колонок). Только время покажет, какой из стандартов беспроводной передачи HD Audio – LDAC от Sony или aptX HD от Qualcomm – будет доминирующим. Условно доминирующим, конечно, потому что далеко не у всех покупателей беспроводных наушников качество звука на первом месте. Чаще эти аксессуары покупают исключительно ради удобства.
1 сентября 2017 в 14:53  #
0
Суханов Илья Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
1
Суханов Илья Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
Здравствуйте. К Kleer отношусь положительно – как и к любой другой технологии, направленной на улучшение качества звука. Отвечая на Ваш вопрос: да, есть наушники и получше. Те же RS 180 или RS 195. Другое дело, что за цену 195-х можно купить хороший "аудиофильский" плеер с наушниками и ходить где угодно, имея возможность переключать треки и не переживая насчет удаленности от передатчика. А главное - получая звук гораздо более высокого качества. На мой субъективный взгляд, единственными оправданиями применению беспроводных наушников являются опасение порвать провод в транспорте и необходимость смотреть ночью ТВ на значительном удалении от экрана. Во всех остальных случаях можно подобрать проводные наушники с гораздо более привлекательным соотношением цена/звук.
27 февраля 2017 в 10:37  #
1
Здравствуйте Илья. а каково ваше мнение о технологии Kleer,используемую Sennheiser в своих беспроводных наушниках? недавно приобрел RS 160,модель хоть и старая,но меня радует их качество звучания,учитывая отсутствие провода. есть ли беспроводные уши лучше?
18 февраля 2017 в 22:11  #
1
В списке лидеров на первом месте должна стоять компания Bose...))
22 декабря 2016 в 14:20  #
1
Суханов Илья
lokky .
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
2
Суханов Илья
lokky .
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
Явных оснований для этого не прослеживается.
26 декабря 2016 в 13:38  #
2
По поводу беспроводных добавлю, даже без особо аудиофильских запросов, но качество звука оставляет желать, что у дорогих, что у недорогих. Ну и аккумуляторы-пока не доведут, чтоб хотя бы раз в три дня заряжать...
А так вещь-то удобная. особенно в метро, никто тебе на входе-выходе провод не вырвет, и сам ни за кого не зацепишься.
Но пока наука отстает, приходится с проводными...
Благо хоть в мониторных есть варианты с односторонним проводом...
28 ноября 2016 в 02:28  #
1
Хотелось бы узнать о влиянии беспроводных наушников на здоровье. Это ведь тоже плата за пользование, не правда ли?

Сам долго выбирал, остановился на plantronics backbeat fit, в основном потому, что мне не удобны вставные капельки – блокирую все звуки вокруг.
24 ноября 2016 в 13:40  #
1
Суханов Илья
Балаклеевский Враджарену
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
3
Суханов Илья
Балаклеевский Враджарену
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
Здравствуйте. В инфракрасных и радиокомплектах сами наушники лишь принимают сигнал, поэтому говорить о каком-либо вреде здоровью не приходится вовсе. В том числе и потому, что для передачи информации применяются, соответственно, свет и радиоволны сравнительно невысокой частоты и интенсивности. Что же касается BT-наушников, которые имеют двухсторонний канал связи с устройством (для реализации функции гарнитуры и удаленного управления), то и в этом случае мощность излучения чрезвычайно мала - намного меньше, чем у сотового телефона.
25 ноября 2016 в 10:12  #
3
Спасибо, Илья.
Как-то образно можно представить, насколько вредны BT-наушники? Есть ли ограничения на их ношение по времени? И что именно "ловит" сигнал на них – есть ли что-то вроде антенны, которая встраивается в дугу между динамиками, или это какой-то один элемент, который находится в конкретном месте?
6 декабря 2016 в 13:45  #
0
Суханов Илья
Балаклеевский Враджарену
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
1
Суханов Илья
Балаклеевский Враджарену
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
В инструкции по эксплуатации подавляющее большинство (за все не ручаюсь) производителей не приводит никаких ограничений на время использования BT-наушников. Их нет и для сотовых телефонов. Но если о вреде сотовых до сих пор спорят, то у BT уровень излучений действительно мизерный. Поверьте, в городе через человека постоянно проходят гораздо более мощные радиоизлучения всевозможных диапазонов. Что касается конструкции наушников, то обычно приемник сигнала, декодер и усилитель располагаются на одной микросхеме в одном из наушников. Источник питания (аккумулятор) нередко ставится в другой наушник для балансировки конструкции по массе. Иногда в другой наушник просто устанавливается небольшой грузик, ведь микросхема и АКБ весят не так уж много даже вместе взятые.
6 декабря 2016 в 14:39  #
1
Лично я юзаю только проводные наушники, причем у меня их несколько видов:
1). дешевые наушники-капельки -
(обычно комплектные от различных устройств - смартфона, плеера и т. д.)
их я оставляю "про запас" - если основные вдруг "сдохнут", а купить сразу будет некогда, чтобы совсем без наушников не оставаться:)
2). внутриканальные наушники - максимум до 1000 р., т. к. редкие из них "живут" больше 2-х лет... (я активно пользуюсь ими практически каждый день) выбираю обычно черные, с несколькими комплектами накладок разного размера; качество звука на всех довольно приличное, т. к. у меня, в основном, MP3 (хоть и 320 килобит чаще всего), но КОЛИЧЕСТВО треков у меня немаленькое (особенно в отдельном плеере, и уж тем более - на компьютере)))_), поэтому беспроводные как вариант даже не рассматриваю - и так заряжаю смартфон почти каждый день :)
3). большие "мониторные" наушники - тоже чаще всего до 1000 р.; сейчас у меня одни наушники, им где-то года 3-4 - не совсем новые уже, но работают прекрасно)) их я использую для прослушивания музыки/фильмов и проч. за компьютером и телевизором, особенно в позднее время - чтобы никому не мешать)

Беспроводные я не рассматриваю для себя в качестве покупки даже в отдаленном будущем, т. к. их стоимость, необходимость зарядки, не самое лучшее качество звука даже с MP3 - значительно проигрывают даже недорогим проводным наушникам.
Поэтому незачем платить больше :)
23 ноября 2016 в 17:03  #
2
Шанин Макс
Максимова Маша
1
Шанин Макс
Максимова Маша
Аналогично))
Только с небольшой разницей, все таки до 1000 р-это уж очень средненький звук. Если покопаться. то можно найти пару-тройку моделей до 1500, которые будут звучать, как именитые за 2.5-3000.
А по поводу среднего срока в 1.5-2 года-соглашусь, это специально, чтоб почаще покупали. Сейчас вообще ничего надежного почти не делают, все одноразовое.
Обидно, привыкаешь к удобной неплохой вещи, а она ломается, а новые модели часто не такие удобные, хуже по звуку, выше по деньгам. И начинаешь опять перебирать, как из кучи вытащить жемчужину за недорого)))
Мониторки для компа тоже все таки лучше покупать чуть за 1000, тк если дешевле звук глухой, как из бочки.
28 ноября 2016 в 02:24  #
1
Совершенно не согласен с тем, что для BT наушников непостижим формат высокой чёткости. В прошлом году был разработан и с конца того года реализуется в технике формат LDAC (Lossless Digital Audio Coding technology). При передаче LDAC сохраняет максимальную битовую глубину и диапазон частот 96 КГц/24 бит.
20 ноября 2016 в 15:45  #
0
Суханов Илья
Семейкин Валера
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
4
Суханов Илья
Семейкин Валера
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
Верно, Валерий, разработан LDAC был. И даже демонстрировался. Но много ли Вы знаете готовых продуктов, кроме гарнитуры Sony MDR-1ABT? Да и та свой потенциал реализует только с фирменным смартфоном. LDAC - технология Sony. Если компания убедит конкурентов присоединиться к проекту, то у LDAC есть будущее. Но вряд ли оно наступит скоро. Полгода-год - самый оптимистичный прогноз. По этой причине упоминания LDAC в статье пока нет.
Кроме того, качество звука формируется не одним лишь звуковым разрешением. Есть динамический диапазон, атака (импульсная характеристика), разделение каналов, уровень искажений. Реализация данных показателей на высоком уровне зависит от декодера (ЦАП) и усилителя. Но в беспроводные наушники редко ставят аудиофильскую начинку, поскольку она сильно поднимет цену изделия и ухудшит показатели времени автономной работы, а возможно еще и увеличит массу. Смысла в таких беспроводных наушниках будет не так уж много. Поэтому даже после внедрения LDAC беспроводные наушники будут уступать по качеству звука более дешевым проводным, подключенным к «музыкальному» смартфону или, тем более, меломанскому специализированному плееру.
21 ноября 2016 в 10:33  #
4
Семейкин Валера
Суханов Илья
1
Семейкин Валера
Суханов Илья
Вы немного не в курсе событий. Уже на данный момент в продаже 3 модели наушников и как минимум 4 модели медиаплееров, поддерживающих LDAC. Это не считая саундбаров, домашних кинотеатров и беспроводных аудиосистем. Последние уже неплохо продаются, а в январе на CES 2017 будет представлено всё остальное и до конца весны поступит в продажу. Не стоит недооценивать компанию, которая идёт технологическим локомотивом. Советую сначала послушать самому, прежде чем рассуждать о том, какое качество может быть теоретически. В премиум-моделях используется усилитель S-Master HX. Возможно, в будущем бюджетные модели будут его лишены, но этого пока ещё не произошло.
21 ноября 2016 в 22:46  #
1
Суханов Илья
Семейкин Валера
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
3
Суханов Илья
Семейкин Валера
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
Целых три модели! Да, я упустил этот аспект :) Звучание LDAC я слушал, но только на уже упомянутой модели Sony, то есть, получить представление о самом формате передачи звука в полной мере не смог - не того уровня изделие. Достижения Sony ни в коем случае не умаляю, однако и о LDAC всерьез говорить пока не могу - как минимум до появления достаточного ассортимента наушников разных марок и поддержки технологии в смартфонах и планшетах большинства известных брендов. Саундбары и AV-ресиверы в этом свете меня совершенно не интересуют, поскольку считаю (и это лично мое мнение) применение беспроводных наушников в домашних условиях именно для прослушивания музыки занятием, мягко говоря, бессмысленным, ввиду наличия возможности использовать проводную схему с соответствующим уровнем качества. А для телешоу и радионаушники сгодятся. Наконец, что касается S-Master - это коммерческое название концепции, за которым в разных устройствах скрывается совершенно разная элементная база, и дополнительные буковки окончательной ясности не вносят. Буду искренне рад, если LDAC вытеснит компромиссный aptX, из-за чего беспроводные наушники смогут получать звуковую информацию в полном объеме. Время покажет. Пока же я не встречал убедительных доказательств (в том числе звуковых демонстраций), которые бы заставили меня прекратить быть апологетом проводных наушников. Возможно, будущее преподнесет приятные сюрпризы?
22 ноября 2016 в 10:00  #
3
Брянцева Наталья химик, дозиметрист
4
Брянцева Наталья химик, дозиметрист
Интересная статья, спасибо! Узнала для себя много нового.
Что касается моего опыта, то уже второй год пользуюсь дешевой китайской блютуз-гарнитурой, купленной на ebay за 6 долларов. Так сказать, "сильно бюджетный" вариант :-) Не знаю, можно ли здесь написать название модели, не будет ли это расценено как реклама. Если можно, то напишу для интересующихся.
Качество звука хорошее, есть функции переключения треков, ответа на звонок, регулирования громкости, голосовое озвучивание входящего номера. Минус только в том, что рвутся тонкие проводки с "капельками", которые вставляются в уши, идущие от гибкой основы, которая надевается на шею (не знаю, понятно ли я объяснила). Пришлось уже один раз их перепаивать.
А в остальном - очень удобно в городском режиме. Маленький размер, легко помещаются даже под воротник летней рубашки-блузки, их практически не видно на шее. Постоянно с ними хожу.
Совершенно согласна с вами. что "меломановский вариант" - это однозначно проводные наушники!
18 ноября 2016 в 06:15  #
4
Суханов Илья
Брянцева Наталья
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
2
Суханов Илья
Брянцева Наталья
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
Наталья, проблема проводов актуальна. К счастью, она возникает далеко не всегда. Например, из десятка используемых мной наушников проблемы с проводом возникли только у двух, да и то не в первый год эксплуатации. Очень многое зависит от качества оплетки и наличия в проводе сердечника из нейлона. Но если "шумность" (так называемый микрофонный эффект) и морозоустойчивость (сохранение пластичности) можно проверить условно сразу, то прочность на разрыв и износостойкость органолептическим способом не определить.
21 ноября 2016 в 10:42  #
2
Шанин Макс
Суханов Илья
1
Шанин Макс
Суханов Илья
Если не брать в расчет дорогущие аудиофильские наушники от крутых фирм, чей ценник начинает от 5-8 тысяч, то все остальные проводки, будь то за 700 рублей или за 3500 все равно перетираются в среднем через 1.5 года даже при бережном обращении, особенно у основания штекера. Вариант продлить жизнь только один-сразу после покупки обматывать рискованные участки изолентой. Да, не так красиво и модно, зато продлевает жизнь любимым наушникам.
Те, кто не в состоянии самостоятельно перепаивать, обречены на покупку новых наушников в среднем каждые 1.5 года.
Считаю, это сделано специально, причем даже у именитых фирм, чем дальше, тем хуже звук в недорогих наушниках и тем хуже качество проводов.
Это ненормально, что наушники например, от Сони, работают меньше, чем безвестный китайский чайник.
В нескольких марках сталкивался с таким, что модель качественная и недорогая очень быстро заменяется на "почти" аналогичную, но уже хуже по звуку и качеству, а снятую с производства уже не найти в продажах...
28 ноября 2016 в 02:16  #
1
Суханов Илья
Шанин Макс
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
2
Суханов Илья
Шанин Макс
Руководитель испытательной лаборатории Экспертный центр Союза потребителей Росконтроль
Макс, отвечу по пунктам

1. "Дорогущие аудиофильские наушники" начинаются не от 5-8 тыс, а примерно от 20-30 :)
2. Не знаю, как лично Вы используете наушники, что провода перетираются, но лично у меня и многих знакомых такой тотальной проблемы нет, хотя поломки, конечно, случаются. Впрочем, тут многое зависит от интенсивности использования и размещения гаджета.
3. Насчет деградации качества звука - увы, так и есть. Производитель толкает покупателя либо на частую смену, либо на покупку более дорогих наушников. В то же время, недорогие и при этом вполне прилично звучащие внутриканальные наушники есть, например, у Philips, так что не всё потеряно.
28 ноября 2016 в 10:20  #
2
Шанин Макс
Суханов Илья
0
Шанин Макс
Суханов Илья
1) ну, про такие дорогие я и не говорю, но многие продавцы в магазинах утвержадют, что все наушники от 8 тысяч-уже для аудиофилов.
2) Я как раз пользуюсь аккуратно, но использую наушники каждый день. Много езжу в метро, там уже не знаешь, как спрятать, чтоб не оборвали рвущиеся к вагону граждане или в толпе случайно.
Специально спрашивал у знакомых, мало кто бросает наушники где попало, дергает за провода или сматывает в комок. Но тем не менее у всех через год-полтора наблюдается выпадения звука в одном из наушников. Перетирается или ломается в той части, где штекер. Производители прекрасно это знают, но не делают ничего, чтобы этот участок был прочней.
22 декабря 2016 в 21:52  #
0
Хужин Ленар
Шанин Макс
0
Хужин Ленар
Шанин Макс
Макс, вы не совсем правы - в мою мастерскую часто приносят на ремонт дорогие наушники с внутренними обрывами в кабеле наушников, с обрывами внутри гарнитур и разъемов, так и дешевые наушники. Все эти неисправности мной успешно лечатся.
24 февраля 2017 в 18:31  #
0
Кириллин Мирослав
Брянцева Наталья
0
Кириллин Мирослав
Брянцева Наталья
Да, интересует название вашей гарнитуры
21 декабря 2017 в 20:47  #
0
Добавить комментарий
Результаты тестов
в вашем мобильном
Лучшие продукты, список покупок с удобным интерфейсом, отзывы, рейтинги, гиды покупателей
Скачать приложение